O melhor presidente do Brasil
Publicado por Pax em 25/07/2009
Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve. Apesar de todas as fundamentadas críticas sobre o apoio de Lula a Collor, Renan e Sarney, personagens do modelo pouco elogiável da política brasileira, há uma realidade que merece ser dita: o Brasil nunca esteve melhor.
O pouco que o governo do presidente Lula fez para a base da pirâmide social – garantindo aumento real do salário mínimo, reforçando o necessário assistencialismo iniciado por Ruth Cardoso, e permitindo a continuidade dos privilégios das estruturas econômicas tradicionais, principalmente as bancárias – teve conseqüências benéficas para o país. A base da pirâmide é tão grande que foi capaz de, ao ter o direito de não passar fome, suportar a tsunami da crise econômica mundial.
Parece de uma obviedade ululante, aproveitando o trocadilho, mas a verdade é que os governos passados deixaram essa bola quicando em frente da área e não a chutaram.
Lula chutou. Assim como Ronaldo Fenômeno, que entende tudo de futebol, o presidente entrou no jogo do poder, usou a máquina, deu migalhas aos pobres e fez o Brasil melhor. Deu uma lição nos neoliberais que sempre basearam sua lógica na farsa que a capacidade dos poderosos de produzir riquezas era de tal monta que todas as camadas sociais seriam beneficiadas. Uma falácia que hoje leva os EUA a estatizarem grandes ícones dessa fracassada ideologia.
O papel da imprensa é criticar. Ela é o quarto poder. Apontar os descaminhos da corrupção desvairada é importante. Sarney hoje é venda fácil de todos os meios de comunicação. Assim foi com o escândalo das passagens aéreas da Câmara dos Deputados. Sites explodem suas audiências com estes escândalos.
Mas apontar a realidade é sempre necessário.
O PT vive um paradoxo entre querer ser honesto, a necessidade de permanecer no poder e reforçar a tese que o socialismo é o melhor caminho. A conclusão é simples: o poder é corrupto. Todos sabem, mas não falam abertamente. Sem corrupção não há chances de governar o país e privilegiar as classes menos favorecidas.
Será?
A grande culpa de Lula é não ter promovido as mudanças necessárias para sair desse modelo. Com tanta aprovação popular, e mundial, teve absoluta condição de fazê-las para alterar esse quadro sujo que impera no Brasil, como havia prometido. Não fez. E não fará. Empurrou o problema com sua pronunciada barriga.
Atualização em 27/07/2009: Lula Borges fez um post criticando minha avaliação sobre o governo Lula. Representa a oposição ensandecida com o sucesso do presidente melhor avaliado da história da República. Não aplaudo os caminhos tomados pelas alas do PT e Lula que relativizam a corrupção. Mas não deixo de constatar a realidade. Apesar dos pesares, apesar dos abraços de Lula em Collor e Sarney, o Brasil atravessa a crise econômica sem maiores abalos e o presidente tem mais de 80% de aprovação popular. É um governo que está dando certo. Mesmo que a oposição histérica não queira aceitar.
Chesterton disse
Pax, você é um puxa-sacos, xapa-branca , incorrigível. :)
são uns filhos da pauta disse
…mais um “jornalista” comprado, Lula esta fazendo concorrencia ao Daniel Dantas, comprando “jornalistas” a diferença é que o Lula barganha, mas leva, né não?
cmd. Jåµë§ ßønd disse
+ Sinceramente, eu não tenho a idade pra avaliar nada antes do Figueiredo, mas certamente já estivemos bem pior ou bem mais iludidos antes. Acho que estamos num bom caminho.
Não vou pegar esse “espetáculo do crescimento” a tempo, mas os mais novos irão.
Chesterton disse
Lula colhe frutos de árvores plantadas por FHC e não planta nada. Pax, você é “de morte” (como dizia minha avózinha).
Pax disse
Chesterton,
Reli hoje o artigo escrito ontem. Não consigo dizer que tua crítica não esteja parcialmente contida no texto. Está sim.
Mas a tua afirmação é parcialmente correta, na minha opinião.
Sim, claro que Lula aproveitou vários avanços que FHC e mesmo Itamar produziram. E também há um questionamento sobre mudanças que não produziu.
Mas há diferenças. A principal é o reforço do salário mínimo. Hoje a base da pirâmide social vive dias melhores que viveu nos tempos de FHC.
Sorte ou vontade política?
Segundos governos dão no que dão, muito tempo no poder expõe as mazelas do modelo político brasileiro. Sarney também usou e foi usado por FHC.
João Carlos Landim disse
Todo poder emana o povo, que o exerce por meio de representantes eleitos,reza o parágrafo único do primeiro artigo de nossa Constituição.A teoria da democracia representativa se baseia na hipótese de que o representante deve corresponder aos anseios de seus eleitores, casa contrário não receberia os votos, e a população elegeria outro representante. Como, apesar desses escândalos, esses congrassistas tem sido eleitos e reeleitos, existem duas alternativas. Ou a população está satisfeita com seus representantes, ou há algo errado no processo de escolha de representantes.Eu me inclino para a segu nda alternativa.
Chesterton disse
Pax, se você dissesse algo como “o Brasil nunca esteve tão bem” ou coisa parecida, poderia até aceitar. Mas você fala que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve!!!! Mesmo que isso tivesse a menor chance de ser verdade, continua sendo adivinhação.
Dá uma olhadinha no último post do Alon.
http://www.blogdoalon.com.br/
Patriarca da Paciência disse
O Chesterton tem mesmo que cortar os pulsos.
Lula além de saber fazer a coisa certa é um cara que tem estrela.
E, como disse o Paloci, até o Sarnei tem méritos no nas boas novas que hoje acontecem hoje no Brasil, ao lacrar a famosa torneira que o governo federal dispunha no Banco do Brasil, para sacar cheques sem fundo.
Pax disse
João Carlos Landim,
O maior sustentáculo do coronelismo que continuamos a viver é a ignorância e desmobilização da sociedade civil. Lula fez algo nesse sentido? No meu entender, assim como os governos passados, a resposta é um sonoro NÃO.
Não consigo ver outra forma de escolha dos nossos representantes, não entendo que exista proposta melhor. O custo do aprendizado é alto e demorado. Pagamos o preço da Democracia que é um processo extremamente demorado. Se formos nos lembrar, a nossa atual é bem recente. Morreremos sem ver o país com significativa mudança nesse sentido (Educação e mobilização).
Em países como a Finlândia e Coréia do Sul, onde a aposta foi na Educação, foram necessárias décadas (duas, três ou mais) para que o resultado aparecesse. Aqui? Bem, nem começamos.
Obrigado pelo teu comentário.
Chesterton,
Você é uma pessoa inteligente, polemista. Você sabe que tenho enormes críticas ao Lula e ao PT. Não seja chato o suficiente para não entender o que quis dizer com o texto.
Entre minhas críticas: Não promoveu as mudanças estruturais em Educação, Reforma Política (que mitigue o modelo canalha e corrupto do coronelismo), Reforma tributária e Segurança Pública. Há enormes falhas no governo Lula. E agora ainda nos deixa boquiabertos com suas alianças em vista das eleições 2010 com nomes que antes eram os inimigos mortais do PT. Lula precisa das alianças porque não fez as mudanças que poderia ter feito. Sim, claro que poderia. Faria todas? Não creio. Algumas? Sim. Não fez.
Mas nunca teremos os mesmos pontos de vista. Você, se não estou enganado, advoga o estado mínimo. Eu não. Minha convicção política-econômica é a Social Democracia que não permite o Estado Mínimo. Tão simples quanto isso. Aceito tua posição, mas você democraticamente deve aceitar a minha.
Patriarca,
O Chesterton gosta de polêmica. Ele se diverte com isso. Não é de hoje que temos nossos arranca rabos. Gosto dos seus contrapontos. Mas você tem razão, tudo deixa a entender que está altamente desconfortável com o sucesso que Lula, apesar dos pesares, tem.
Chesterton disse
Pessoalmente nada tenho a me queixar do Lula, quer dizer, ele não me prejudicou diretamente, nem muito menos minha vida profissional. Mas é óbvio que tenho enorme desconforto em ver um populista semi-analfabeto “liderando” o país. Criando um contingente enorme, de milhões de pessoas dependentes de bolsa-familia. sorry Pax, isto não é estado presente, é estado corruptor de consciências.
Opinião que compartilho.
http://cristaldo.blogspot.com/2009/07/canalhas-se-merecem-que-queixas-tens.html
Patriarca da Paciência disse
Eu gostaria de saber qual o plano prático do Chest para melhorar a educação no Brasil, simplesmente cortando impostos e deixando cada um se virar por si.
Se sequer alimentarmos os acrianças para que possam prestar um pouco de atenção às aulas em lugar de ficar sonhando com um prato de comida, por onde começamos?
Fala o teu plano aí, Chest, como conseguir recursos para a educação cortando impostos?
Como fazer crianças mal alimentadas aprenderem?
Pax disse
O Chesterton nunca propõe. Já o provoquei com relação a isso mas não sai nada.
Chesterton disse
1. Educação: se gasta por aluno em educação mais do que a Coreia do Sul, logo , o dinheiro não é a solução, é o problema: DIMINUIR O DINHEIRO PARA EDUCAÇÃO JÁ!
Aí a educação começará a funcionar.
Um artigo sobre Lula do jornal que o PD trabalha
http://arquivoetc.blogspot.com/2009/07/e-o-general-golbery-afinal-nao-se.html
Chesterton disse
Qualquer menino habitante do nordeste rural conhece a “chama de visgo”: você escolhe um galho pertinho do fruto que o passarinho come e meleca com visgo de jaca. O passarinho chega pra se alimentar, pousa no visgo e pronto! Fica colado. Você agarra o bichinho e prende numa gaiola, transforma num dependente, dá de comer pimenta e semente de maconha pra ele “cantar” mais. Adeus à liberdade!
É o que o presidente nordestino-apaulistado parece estar fazendo. E poucos percebem, que nem o jornalista da ‘Veja’, Augusto Nunes, que avisou à turma da FIESP agarrada na “chama de visgo”: “Vocês não sabem o que lhes espera”. É preciso muita força nas asas pra livrar-se do visgo e voar livre.
O visgo está nos contratos viciados com o Estado super dimensionado, com o Estado que tem as chaves das portas dos bancos e do tesouro. O visgo está nas tratativas entre oligarcas, que segundo o Professor Roberto Romano, agem na política “como se fossem proprietários da coisa pública”. O visgo está no bolsa família, nas promessas de terra e casa e nos créditos fáceis que prendem ao consumo.
O visgo maior foi espalhado pelo PT, que a pesquisa da Fundação Perseu Abramo apontou como “o partido mais corrupto do Brasil”, para cujos companheiros comunistas o governo abriu as portas para a ocupação dos postos de chefia e equipes, em toda a extensão dos serviços públicos e empresas estatais – principalmente na Educação, desfigurando a cultura e ridicularizando valores e crenças…..
A.M.
Patriarca da Paciência disse
Ou seja, “não faça nada que tudo se fará por si mesmo”.
D. João VI deveria ser proclamado como o grande ideólogo dos partidos de direito do mundo!
Patriarca da Paciência disse
Partidos de direita
Patriarca da Paciência disse
Pax,
O lula fascista borges, com letras minúsculas, fez uma resposta a você.
Tentei comentar lá, mas apareceu uma faixa bem no meio de um fundo preto, dizendo que eu “não estava autoriza a acessar aquela página.”
Ridículo! Coisa de fascista mesmo.
Achei deveras interessante! Afinal ser “vetado” é ser reconhecido como um adversário de peso!
Esses “democrátas” que não são capazes de encarar o contraditório!
Mas pergunto através de você, o lula fascista borges também acha que o Obama é um negrinho que não sabe nada?
Francisco disse
Pax, concordo com tudo o que você escreveu. Só acrescento mais um ponto ao que Lula “não fez”: política de meio-ambiente. O Brasil está ainda mais na contra-mão da história do que estava antes no manejo do meio-ambiente. Desmata-se como nunca (ou como sempre…).
Abraços,
Francisco
Patriarca da Paciência disse
O lula fascista borges diz que o presidente Lula é um anti-americano botocudo.
O lula fascista borges não seria o mesmo Diogo Mainardi?
O presidente Lula se deu bem até com o Bush… e o Obama só faz elogios ao Lula, em qual planeta o lula fascista borges vive?
Patriarca da Paciência disse
O lula fascista borges é tão cego que não tem a mínima noção de que o que acabou mesmo foi a famigerada política do “Estado mínimo e total liberdade ao capitalista”
Pax disse
Patriarca Da Paciência,
Estranho você não conseguir comentar no blog do Lula Borges. Você fez o login usando seu usuário Pandorama? Me conta o que aconteceu que corro atrás para ver o problema.
Obrigado pelo alerta, fiz uma atualização do post e vou deixá-lo fixo no alto por um tempo já que a discussão é boa.
Pax disse
Francisco,
Concordo com você sobre a questão do Meio Ambiente. Antes ainda tínhamos Marina Silva, uma ilha de seriedade e competência técnica e moral sobre o assunto, que lutava bravamente contra os interesses imediatistas de alguns ruralistas que acreditam que a Amazônia é um bom lugar para criar gado onde as terras são baratas, na verdade custam somente o preço dos jagunços, em muitos dos casos.
Depois que entrou o Minc a “vaca foi para o brejo” de vez. Não consigo entender que o atual ministro seja firme e forte o suficiente para combater os ruralistas canalhas (não são todos, claro que não). Uma hora parece peitar, aparecendo na mídia como um valente batalhador, para no instante seguinte pedir desculpas em público, com o rabo entre as pernas.
Obrigado pelo comentário.
Patriarca da Paciência disse
É isso aí mesmo Pax,
tentei fazer o login com minha senha e apareceu uma faixa em meio a um fundo preto dizendo que eu “não tinha autorização para acessar aquela página.
Pax disse
Patriarca,
Uma última pergunta: você já estava logado em Pandorama?
Patriarca da Paciência disse
Sim, entro direto no Pandorama.
Chesterton disse
Carácoles, que surra , pax! Se depois dessa você não aprender, só posso acreditar que você seja um tremendo cara de pau. E eu ainda fui citado. Grande Lula Borges.
Chesterton disse
Paxtão? hahahahahahahahah!!!!!!
Chesterton disse
lirismo onírico ou lisérgico do Pax…
chest- xiiii, ele pegou pesado agora….
Pax disse
Chesterton,
Você, o Lula Borges, como bons Olavetes, repetem Reinaldo Azevedo e Mainardi.
Até aí ainda seria aceitável. O pior é que faltaram nas aulas de interpretação de texto.
El Torero disse
Não vi surra. Não vi nada de novo escrito, lá no Lula. Minto, os termos usando o nome do Pax foram criativos. Ao menos isto foi original.
#
Clarice Bicalho disse
“Pesquisa da Conferência das Nações Unidas (ONU), aplicada em mais de 240 multinacionais, aponta o Brasil como o 4º país de preferência dessas empresas para seus investimentos nos próximos dois anos. À frente do Brasil estão China, EUA e Índia. Segundo a pesquisa, as multinacionais decidem onde alocar investimentos a partir do tamanho do mercado (China, com 1,3 bilhão de habitantes, e Índia, com 1,1 bilhão, batem de longe os demais países) e da expectativa de crescimento econômico. Nos dois itens o Brasil apresenta desempenho mais fraco do que China e Índia, mas tem se saído bem na crise, o mercado de consumo foi ampliado e é animadora a expectativa de voltar a crescer no segundo semestre.
O Brasil saberá tirar proveito do vento a favor e atrair investimentos estrangeiros com a intensidade de China e Índia nos próximos dois anos? Na pesquisa, os próprios executivos das multinacionais já dão a dica, apontando os pontos fracos do Brasil: a ineficiência do governo e a deficiência da infraestrutura. É nesses dois itens que nosso país deve concentrar esforços se quiser seguir os passos das economias de China e Índia, que crescem continuamente a taxas entre 7% e 10% há mais de uma década. Eficiência e infraestrutura dependem fundamentalmente de ações e decisões do governo. E o governo tem agido? A direção está correta? É preciso corrigir rumos?
O governo Lula acertou em preservar a política econômica de FHC e resistir a tentações que trariam a inflação de volta. Com isso, desfez dúvidas construídas no passado irresponsável e sem rumo de Lula e do PT e garantiu condições para investidores continuarem acreditando no Brasil. Além disso, os programas de expansão do crédito e de transferência de renda para os mais pobres têm ampliado o consumo e ajudado a impulsionar o crescimento econômico.
Mas o governo Lula tem errado muito quando é desafiado a pensar, planejar e tomar decisões que atraiam investimento em infraestrutura:
Levou mais de dois anos tonto, batendo cabeça até aprender a executar investimentos em energia elétrica. O apagão só não aconteceu porque São Pedro foi generoso e mandou chover todos os anos.
Acabou com as privatizações e as substituiu por Parcerias Público-Privadas, as famosas PPPs, que nunca saíram do papel por absoluta incompetência para arquitetar projetos. Perdeu tempo, teve de recuar e voltou a privatizar rodovias e usinas elétricas.
Contratos de concessão de vários portos e hidrelétricas estão vencidos ou por vencer em breve e o governo não define regras para a renovação da concessão ou novas licitações. Sem saber como e o que fazer, o governo mergulha na insegurança e a omissão tem paralisado o investimento nesses empreendimentos. O atual concessionário não investe porque há dúvidas se continuará explorando o porto ou a hidrelétrica e o novo investidor não se mexe porque não há decisão se haverá ou não nova licitação.
Semana sim outra também o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, anuncia para breve as regras para exploração de petróleo do pré-sal. Passou mais de um ano e nada. Lula impôs prazos, todos ultrapassados. A falta de rumo é tanta que, depois de repetir por mais de um ano que seria criada uma nova estatal para o pré-sal, agora a ministra Dilma Rousseff acena com a ideia de entregar a exploração para a Petrobrás.
O PAC continua empacado e o governo culpa a lentidão da máquina administrativa. Contratou mais de 100 mil novos funcionários, inflou a folha de salários e a ineficiência piorou.
Mas o pior fez com as agências reguladoras. No mundo inteiro elas atuam com independência para separar o técnico do político, afastar a regulação de serviços públicos da influência e dos interesses políticos do governo. Mas o governo marchou na contramão: politizou as agências, entregou a gestão a partidos políticos, atrofiou sua força e as transformou em meros departamentos dos ministérios.
As multinacionais continuam acreditando no Brasil. Em 2008 a entrada de divisas para projetos de investimento atingiu a cifra de US$ 45,1 bilhões; até maio de 2009 o ingresso foi de US$ 11,23 bilhões; e a projeção do Banco Central é encerrar o ano com US$ 25 bilhões. Sem dúvida esses números seriam potencializados se o governo Lula derrotasse sua própria incompetência e insegurança e tomasse decisões certas para fazer deslanchar o investimento em infraestrutura. E deficiência em estradas, portos e energia costuma desencorajar investimentos estrangeiros.” Suely Caldas, 27.7.2009 in O Estado de S.Paulo
laryff.com.br » Blog Archive » Lula, o melhor presidente do Brasil disse
[...] do Brasil Pois é… é a opinião do meu amigo Pax, que fez um post chamando Lula de “o melhor presidente do brasil”. Sem [...]
Chesterton disse
Peraí, Pax, vocë vem agora querendo dizer que usou de ironia fina demais que nós não compreendemos?
Pax disse
Chesterton,
Tenho certeza que você não leu o texto com os mesmos olhos que eu o escrevi.
Não é nada de anormal. Ainda mais considerando que estamos sempre em lados opostos em nossas torcidas políticas e ideológicas.
Chesterton disse
Pax, afinal, o governo Lula é ou não é, na sua opinião, o melhor que o Brasil já teve? Sem dialética, plis. Como o LB disse, foi um tapa na cara do brasileiro honesto e trabalhador seu artigo.
Pax disse
Chesterton,
Faço um desafio para você: me aponte o melhor presidente que você acha que o Brasil já teve e eu te respondo sem rodeios.
Fábio Max disse
Não digo que o governo Lula não seja bom. É melhor que o de FHC, Itamar, Collor, Sarney e FIgueiredo, que são os que eu vivi… mas essa mania de santificar o presidente, como se ele não tivesse vendido seus ideais e deturpado tudo o que defendia no passado soa histriônica e cínica.
No mínimo, o senhor Lula é uma pessoa sem palavra. Tá certo que isso não vale nada no país do vale tudo, mas pelo menos ele podia ter mantido as aparências e não deixado essa sensação de prostituição institucional que já tínhamos sentido no péssimo governo FHC.
Pax disse
Boa, Fábio Max.
Chesterton disse
Minha opinião é a seguinte. Lula é um predador. Um vigarista que destrói aos poucos o que se fez de bom até hoje. Melhor presidente do Brasil? E eu lá vou entrar nesse joguinho? Never! Mas Lula é o pior, por mais paradoxal que possa parecer. O Brasil vive um bom momento na economia? Vive. Mas apesar do Lula, apesar do PT e seu antigo programa. Lula faz oposição a si mesmo e destrói a verdadeira oposição com dinheiro. Salario minimo, diz Pax…é muita falta de imaginação. Lula condena a todos a receber salario minimo até a morte, salário mínimo virou salário máximo. Acabou o mérito. Quarenta por cento de carga tributária em cima do povo que trabalha. Para quê? Para dar dinheiro para a outra metade que não trabalha. Só.
Pelamordedeus, Pax, tenha um mínimo de vergonha na cara, já que você não pdoe ser tão ingênuo assim. Saia desse seu sítio no meio do nada e volte à realidade dos fatos. Sua problema com Lula é edipiana.
Chesterton disse
667
marco 7/27/2009 – 20h40
Surf, a ana não é minha porta voz.
E você não tem o monopólio dos sonhos.
Aliás, nos meus, você tem lugar de honra.
Fora isso, impressionante a resposta do lula para o Pax, lá no panorama. Ou o Pax responde com igual impacto – e que impacto – ou vai ficar sem dormir à noite.
Quando li o texto do Pax, sorri e achei que ele estava procurando criar uma polêmica daquelas no pando.
Algo assim como um post sobre Israel e Palestina, bem provocativo, que deflagrasse uns 500 comentários de fogo.
Espantado, percebi, de acordo com o que ele respondeu para o lula, que, na verdade, ele acredita mesmo naquilo.
O Pax…um cara inteligente, paladino da ética na política…
Incrivel.
Fica com o Pax o mais sagrado direito de opinião. E, comigo, o não menos sagrado direito de me espantar.
Mas, rapaz…
Chesterton disse
A base da pirâmide é tão grande que foi capaz de, ao ter o direito de não passar fome, suportar a tsunami da crise econômica mundial.
chest- suas noções de economia são avessas.
surfando na jaca disse
Prezado gaudério,
parece que vc. viu a luz finalmente. Por isso vim hipotecar-lhe minha solidariedade. Além de ilustre desconhecido, seu crítico e amigo (conforme escreveu) Lula Boiolorges é da turma do vomitório, daquela gosma espessa que derramam na tela do computador. Claro que essa de ficar analisando quem foi o melhor só é válida para concurso de piroca. Mas numa tirada imbeciltruculentaolavianamainardianagaynaldianboiolorgiana
simplesmente afirmar as sandices que o bagual escreveu é de sugerir-lhe a baia mais próxima para se acalmar. Uma simples olhada na história econômica desse país num manual de segundo grau, ele coletaria as criações da petrobrás, a CSN e a Eletrobrás como iniciativas que ele chama de atrasar o Brasil por Vargas. Não gosto de ditaduras, mas não posso apagar a história, assim como não nego ao governo Geisel a estruturação do sistema elétrico nacional, tão necessário ao país industrial que somos hoje. Provavelmente, o molusco em questão preferiria uma política externa beligerante com nossos vizinhos, só porque são bolivarianos, desrespeitando a autodeterminação dos povos. Graças aos céus, gente como essa anda afastada do poder e espero que não voltem em 2010. Jamais terão meu voto.
faxi disse
Pombas, Pax, se toca. E nem é questão de se tocar dos seus pontos de vista, mas da sua capacidade de transformá-los em algo legível, apreciável. Baixa a bola, companheiro.
HRP disse
O Chest cortou os pulsos?
EEEEEE…..
Pax…..voce sabe o que eu penso do Lula e do governo atual……
Legal que o que voce pensa é muito próximo do que eu penso!
Oscar disse
É um picareta dos maiores que passaram pelo Brasil. Teve a estrada toda asfaltada pelos governos anteriores e agora se auto elogia e deslancha por ela. Socialismo é estatal e como já estamos cansados de ver é composta de políticos todos descaradamente corruptos com pequenas exceções.A única realização do gorverno Lula foi o empréstimo consignado(será mesmo?) que permitiu desanuviar grande parte da população presa dos grandes bancos.O bolsa família começou no governo FHC e apareceu pela primeira vez no Governo do Senador Cristovão em Brasília. Devia ter continuado como bolsa escola mas se desvituou para o esmoler puro e simples que é a única coisa que esse governo sabe fazer para angariar votos.
Willian Rosa disse
Concordo com o texto.
Joao Rosa disse
Sempre que ha referencia ao governo do Lula, as pessoas perdem o foco, estrapolam o bom tom, a educação e civilismo.
Ha um desprezo muito grande com referencia as pessoas que compoem o governo.
Ha um exagero muito grande,quando se desconsideram toda a equipe do presidente.
Não esqueçamos, principalmente, sua politica externa, não tem nada de fhc, e foi um grande diferencial.
fredericokling disse
O julgamento sobre alguem é diretamente proporcional à expectativa que se tinha desse alguem: por isso, para mim, o Lula é o pior presidente de todos os tempos.
No começo de seu primeiro governo, quando todo mundo borrava as calças, meio sem saber o que seria Lula, o presidente tinha todo o poder do mundo para promover uma reforma política -na verdade, qualquer reforma- à, digamos, revelia do legislativo…procure as notícias da época….Lula governou bem um ano e meio, dois, sem oposição…
Aumentou a renda da parte mais baixa da pirâmide? Aumentou…e agora? Há um plano, uma próximo passo? Ou vai ficar nisso? Parece que vai ficar nisso…
Pra não falar da infraestrutura sucateada, da questão ambiental vilipendiada -Lula é aliado do maior desmatador do país, Blairo Maggi-, da política externa pra lá de questionável…
E pra fechar com chave de ouro, Lula ACABOU com seu partido…o PT, meus caros, acabou…primeiro, a serviço de um pretenso programa de poder, depois, como um joguete do presidente que elegeu com tanto esforço….não tem mais nada, não sobrou mais nada do PT…
A política, principalmente a naiconal, às vezes clama por algumas aproximações, digamos, heterodóxas…a questão é que, no começo, Lula não precisava dessa aproximação e, quando precisou, podia não fazê-la com tal intensidade de escrotice…
Por fim, cite uma, apenas um coisa positiva que o Lula fez, que já não existia, e que possibilitou a manutenção do Brasil em uma posição alheia ao mais profundo da crise….
MNobre disse
Pax bom dia,
Francamente, vc realmente acredita em publicidade chapa-branca não é? Lula vive a “consequencia” (de outros governos que tomaram decisões acertadas, de um panorama externo positivo, etc, etc – a coluna é sua) mas não é sua causa. O Lula é condescendente com a corrupção e um tanto quanto “amoral” nas suas posições; para ele “os fins justificam os meios”, sempre e para tudo. O programa bolsa-familia é o projeto mais escancarado de compra de votos que nunca aconteceu na história deste país; politicamente hoje ele é o candidato extra-oficial do PMDB, nunca do PT, o qual não larga porque é muito melhor ter dois do que um. Opinião pública? Oras, houvesse pesquisa de opinião (e havía) na Alemanha entre 38 e 43 e Hitler tinha aprovação massiva da população, o que Chavez tem também (ih, será que vc tb acha que o Chavez é o melhor presidente da história da Venezuela??).
Lula não é o melhor presidente na história do Brasil, mas tb está longe de ser o pior, até porque foram todos muito ruins e também porque ele está longe de ser um verdadeiro estadista. Mas sem dúvida Lula é hoje um dos grandes políticos da história do Brasil, aprendeu as manhas e malemolências, aprendeu um jogo que nunca devería ter aprendido e o aprendeu tão bem… que até te convenceu! Imagina!!
Bom dia
Chesterton disse
O que Pax faz de graça, muitos jornalistas fazem por muito dinheiro. É muita ingenuidade, chega a ser perigoso tanta ingenuidade.
Pax disse
MNobre,
Retribuo seu bom dia e discordo da sua interpretação do texto, com todo respeito.
Pax disse
Chesterton,
Entre outras coisas, acredito piamente que alternância no poder em Democracias é extremamente salutar.
Resta saber quais são as opções.
Chesterton disse
Pax, estou me dando conta que sempre que você pode, faz más escolhas. Sou pelo estado de direito, se a alternancia do poder inclui risco ao estado de direito, prefiro o estado de direito. Olhe a Venezuela e o caso Hondurenho. E Cuba.
Pax disse
Chesterton,
Não sei qual a sua interpretação sobre Estado de Direito, apesar de achar que não há ambiguidade no sentido da expressão. Mas, vamos lá, segundo tua provocação
Venezuela: acho o Chávez uma ameaça ao Estado de Direito.
Cuba: é uma ditadura. Sinto, não dá para falar em Estado de Direito usando Cuba como exemplo.
Honduras: não me ative muito ao caso, mas um golpe militar não me parece opção quando falamos em Democracia.
Chesterton disse
Honduras não teve golpe militar, não temos general no poder. O Judiciario mandou o exercito destituir o Zelaia , de acordo com a constituição do país.
http://www.gentequemente.org.br/
Rosangela disse
hummm, acho que ele não conseguiu aceitar o desafio pax, pelo menos não citou outro hehhe
Abraços
Pax disse
É o velho e bom Chesterton…
Se mudar estraga a diversão diária que é debater com ele.
Chesterton disse
Desafio? Onde? O Pax sabe que gosto de uma peleja…
Pax disse
Aponte o melhor presidente do Brasil, em sua opinião, Chesterton.
E justifique.
Será um imenso prazer ouvi-lo sobre o assunto.
Chesterton disse
não sei, ainda é muito cedo para apontar.
Pax disse
E ainda diz que gosta de briga. Entendi, parece aquela metonímia:
“meia volta volver e avançar acelerado”
Nos pagos a gente chama mesmo de correr da sova.
Grande Chesterton. Nunca decepciona.
Chesterton disse
Pax, como me acho seu amigo, vou responder seriamente sua pergunta. Depende.
Depende do quê? Ora, depende para quem, se um governo tira do José para dar Para o Dudu, poderá semrpe contar com o voto do Dudu. Certamente alguns que arrumaram a vida nesse governo, e não creio ser seu caso, vão achá-lo o melhor do mundo. Outros que tiveram sua vida arruinada, é não também nosso caso, vão achá-lo péssimo.
Então, uma vez que é impossível determinar que foi o melhor presidente no país, o melhor que podemos fazer é tomar cuiudado em nossas afirmações e procurar entender onde ele acertou e onde ele errou, no fim fazendoa as somas e subtrações e vendo se o resultado foi mpositivo ou negativo.
Regra numero 1. Que você “resvalou” feio. Em termos históricos, como o governo Lula ainda não acabou, e como nós (ainda) não podemos prever o futuro, Lula está fora do páreo. Sim, tem que ser de FHC para trás a contenda.
Outra questão delicada é que os efeitos de governos se azem sentir por muito tempo e as vezes esses efetos sá aparecem décadas depois que estão todos mortos. Um exemplo é a previdência, onde váias armadilhas podem ser montadas para quebrar o país ganhando votos.
Votos, outro problema. Ainda mais num país de povo mentecapto como o nosso, que vota até em cachorro se esse for do partido de seu padrinho, não se pode decidir quem foi o melhor com base em voto popular, pesquisa de opinião, enquete, plebiscito. Tem que ser decidido por quem entende do assunto. Sorry, mas o elitismo nesse caso é essencial. Se você perguntar para todos os ascensoristas de Copacabana a opinião dele sobre o governo não vale 1 voto de um estudante do assunto. Acho que você entende meu ponto de vista.
O problema é que o Brasil ainda por cima não tem massa crítica intelectual (montes de gente que param para estudar o assunto) suficiente para dar contada tarefa, então ainda teríamos que importar opiniões de pessas que podem comparar o que ocorre aqui com o que ocorreu no exterior, principalmente mas não apenas no primeiro mundo, Europa e EUA.
Mais uma questão, para onde queremos ir. Não vale discursos eleitoreiros, quero saber quado que teremos um rumo. Seremos uma republiqueta bolivariana ou cumpriremos noss destino de República como o irmão do norte? Que leis queremos para nós?
Então estás vendo, dependendo da resposta essas perguntas poderemos dizer fulano e sicrano foram melhores que beltrano e assim por diante…mas nós nem ainda sabemos para onde vamos, como saber que foi o melhor condutor para o destino desconhecido?
E olha que nem falei ainda em ideologia.
Chesterton disse
epa, comecei a resposta antes de ver sua troça, estava preparando jantar, exercendo com maestria uma das inúmeras atividades às quais que me dedico. (esse português está certo?)
Chesterton disse
Na minha nada humilde opinião creio que o maior erro (olha como sou bonzinho) de Lula, aquilo que ele fez de inédito , aquilo que vai fazê-lo lembrado pelas próximas décadas é a crise institucional, equivalente ao que o Zelaya quis fazer e não conseguiu em Honduras, decorrente da compra do Congresso Nacional no episódio que ficou mundialmente conhecido como mensalão. Ali, ele se superou. Não se contentou a roubar, subornar, aliciar um deputado, uma maioria, mas junto com o capo José Dirceu comprou o congresso inteiro (com excessões honrosas). E o nosso Jeferson descontente com sua parte virou herói às avessas, forçando o desfazimento do trato.
A longo prazo, para o bem de nossas instituições, essa é a razão pela qual Lula concorre certamente como o pior presidente que o país já teve.
Poderia citar inúmeras manobras ainda que Lula pratica para beneficiar não seu povo, seus eleitores, mas para beneficiar políticos de países vizinhos, numa estratégica geopolítica simiesca que só nos prejudica (Venezuela, Paraguai e Bolivia são os beneficiados do dinheiro de nossos impostos). Caridade com dinheiro dos outros é roubo. Aí teremos plantações de maconha na fronteira, Venezuela cedendo armamento para guerilhas envolvidas no tráfico de cocaína e o contrabando costumeiro do Paraguai aumentando.
E depois o Pax reclama do aumento da violência e da conta de luz.
Rosangela disse
vim ver o resultado,
mas não achei o nome, sera que pulei heheheh
Abraços
Rosangela disse
hummm vi ali um “tem que ser”, como se fosse assim, não tem milho vai fubá mesmo heheh
Chesterton disse
hehehe, você quer que eu desenhe?
Rosangela disse
Não querido hehehehhe
Abraços
Chesterton disse
Ontem à noite, durante o lançamento do Vale-Cultura, Lula relatou alguns episódios de sua vida ligados à área.
Dentre eles, um se destaca: o presidente brasileiro teria recomendado a Barack Obama que assistisse ao filme Tempos Modernos, de Charles Chaplin, “para ver como a máquina tritura o ser humano”.
Se isto realmente for verdade – Lula tende a delirar diante de microfones -, se ele realmente teve a pachorra de recomendar um clássico do cinema americano ao presidente americano, eu acho que os brasileiros estão autorizados a processar Lula por danos morais.
Nunca, na história deste país, um presidente nos envergonhou tanto.
Postado por Nariz Gelado
Pax disse
Chesterton,
Você não aceita que Lula seja o presidente do Brasil. Mas é.
Poderia ser um estadista: não é. O post, no fundo, fala disso.
Mas é, sim, o presidente do Brasil, até 31 de dezembro de 2010.
Chesterton disse
Ah, mudou o tom. Óbvio que aceito o fato de Lula ser presidente do Brasil, pois essa é a dura realiade ( e quem luta contra a realidade é você).
Acho inclusive que Lula ser presidente do Brasil tem suas vantagens
1. um esquerdóide administrando o capitalismo é muito engraçado
2. não há greves contra o presidente esquerdóide
3. Lula admite que nada entende de economia colocando um tucano para dar continuidade a um programa econômico iniciado por outro tucano
Mas, isso não impede Lula de fazer merda em cima de merda nos outros aspectos de seu governo. Inrivel, mas o fato de ele (e o PT) não terem quebrado a economia, COMO PROMETIAM QUE FARIAM!!!!, parece que dá ao Lula o direito de cagar pela boca.
Desvantagens? A política externa alinhada com Chaves, Evo, o Foro de São Paulo. Dá um prejuizo danado, uma conta enorme. Mas como você bem diz, ele não é um estadista. Só não entendo como é que você ainda acha que ele é o melhor presidente que o Brasil já teve, se nem um estadista ele é. Vai entender……
Chesterton disse
…e o Amorim….ninguem merece.
Chesterton disse
Outra coisa, Pax, dizer que o post, NO FUNDO, fala em outra coisa….ora, eu só leio o que está escrito, pouco me importa as intenções do autor. Se você quer dizer uma coisa e diz outra, releia o texto antes de publicá-lo e faça as correções que achar necessárias. Lembre-se, você mesmo escreveu aí em cima que Lula não é um estadista.
Pax disse
Então você não leu o post, a frase “Será?” e o parágrafo seguinte.
Chesterton disse
desisto de você, Pax, não tem jeito.
Pax disse
Poxa, achei que ia ser mais difícil.
:-)
Chesterton disse
Fique com sua miopia travestida de progressismo. Não vou mais contrariar você.
larissa disse
mentira o lula e3 o pior prefeito que eu ja vi
junior disse
É difícil de as pessoas aceitarem, mas é a pura verdade, talvez com o tempo as pessoas também vão concordar.
Deivid disse
negada ainda diz q o melhor presidente do Brasil não foi Lula… é muita idiotice!!! tudo ta melhor, a maioria do mundo ta sofrendo durmindo em carro pq não tem mas casa e negada acredita em qualquer merda q Veja,Globo e etc dessa mídia vagabunda fala. O Brasil ta o pior é o caramba. OBrasil ta é muito melhor… Fernando foi uma piada… 8 anos de merda. E graças Dilma ta vindo pra melhorar mais as coisas, Fernando Henrique é um pertubado, deve ser bipolar… pq diz q é ateu e diz q Lula é o demônio… cheio de inveja,não entregou nada pronto pra Lula, diz q foi q resolveu a inflação com o preço do dólar pra la de 3 reais…. Se um dia espero q não voltar pro buraco negada vai ver mesmo, se não vão morrer sendo ignorantes q não vêem o palmo a frente pq são muito tapados ou teimosos pra a verdade, Lula é muitos… e todo mundo tem q agradecer q ele cumpriu muito do q ele prometeu… e se tivesse mais tempo iria fazer muito mais bem pelo Brasil…
JOSÉ EMERSON CATALUNO NOGUEIRA disse
nA CIÊNCIA NÃO HÁ NADA DE DIFICIL QUALQUER ASSUNTO EXPOSTO COM SIMPLICIDADE ESTARÁ AO ALCANCE DE TODOS E PROCURANDO SER CLARO TEREI QUE INCORRER EM REPETIÇÕES FREQUENTES O EXCELENTÍSSIMO ,ILUSSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA NA MINHA OPINIÃO É O MELHOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS NA HISTÓRIA DA NOSSA QUERIDA PÁTRIA DEVIDO TER QUASE ERRADICADO A FOME DO NOSSO POVO SOFRIDO DO NORDESTE Q1UE COM A BOLSA FAMÍLIA DEIXARAM DE COMER CACTUS E PALMAS E CALANGO E RATO DO MATO E INDEPENDENTE DISTO O SALÁRIO MÍNIMO JÁ ATINGIU NMAIS NQUE MDUZENTOS DÓLARES E NUNCA OS SERVIDORES TIVERAM TANTOS BENEFICIOS COMO AGORA . sENHOR PRESIDENTE QUERO AGRADECE-LO POIS TINHA TRINTA E QUATRO ANOS E SEIS MESES DE POLICIAL CIVIL JUNTAMENTE COM O TEMPO DE CASA DO SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSMENTOS DE DADO E NÃO PÓDIA ME APOSENTAR OU PEDIR O MEU ABONO PERMANÊNCIA MUITO OBRIGADO E CONTE COM O MEU VOTO ETERNAMENTE QUE É O MELHOR PARA O BRASILNÃQO SE IMPORTE COM ASCRITICAS DOS INCESSATOS OH DEUS PERDOAI AQUELES QUE NÃO SABEM O QUE DIZEM.
Anna disse
Comé que é Chest? “Diminuir o dinheiro pra educação já”? Essa é a inteligentíssima solução que vc conseguiu propor? Meus parabéns, uma proposta assim a gente não vê todo dia! hahaha
Zbigniew disse
Pra ser melhor tem que ter feito mais e melhor do que os outros. Fez?!
Essa argumentação de que a base preparada relativiza o sucesso do atual governo, como querem alguns, só serve para diminuir os feitos do Lula.
Quanto às migalhas aos pobres, Pax, seria interessante ver os resultados do Bolsa Família (os bons e os ruins), elogiado no mundo todo, inclusive pela ONU. Há algumas distorções, naturais num programa desta envergadura, mas no que mais importa tem tirado milhões de pessoas da miséria, criado um mercado de consumo, e, creia, transformado o Brasil num país de classe média.
Temos muitos miseráveis ainda, mas o caminho está traçado.
A propósito, alguém viu sobre o número de empregos com carteira assinada gerados só este ano?
Zbigniew disse
Tem um texto do Leandro Fortes que diz bem o que os “extremados” do nosso país pensam sobre o Lula. Vou citar um parágrafo que resume bem a idéia:
(…)
“Assim, enquanto a imprensa mundial se dedica a decodificar as engrenagens e circunstâncias que fizeram de Lula o mais importante líder mundial desse final de década, a imprensa brasileira se debate em como destituí-lo de toda glória, de reduzí-lo a um analfabeto funcional premiado pela sorte, a um manipulador de massas movido por programas de bolsas e incentivos, a um demagogo de fala mansa que esconde pretensões autoritárias disfarçadas, aqui e ali, de boas intenções populares. Tenta, portanto, converter a verdade atual em mentiras de registro, a apagar a memória nacional sobre o presidente, como se fosse possível enganar o futuro com notícias de jornal.
(…)”
A despeito dos exageros de ambas as partes é necessário que se ponha os pingos nos is e que não se esconda a verdade factual. Pode-se não gostar do Lula, mas desconhecer os avanços do país é de uma estupidez sem limites!
Zbigniew disse
Esse protagonismo é que incomoda muita gente.
ou http://www.youtube.com/watch?v=gfZ3h-0ZMCw&feature=related
Chesterton disse
sim, Anna , diminuir o dinheiro para melhorar. se gasta muito e mal.
Pax disse
Reascederem este post? Putz.
Zbigniew,
A gente escreve e fica. Talvez hoje escrevesse um pouco diferente. Mas ao afirmar que Lula deu “migalhas aos pobres” (aqui acho que mudaria e expressão) eu digo que Lula fez o que ninguém tinha feito, que foi aproveitar a estabilidade e peitar a distribuição de renda com determinação. Tirou dezenas de milhões da linha da pobreza, da fome mesmo, e ainda colocou outras dezenas de milhões no consumo mesmo, comprando “em vezes” de sacos de cimento até passagem de avião. Além, claro, de consumir roupas, calçados, carne e iogurte.
Mas, caro, isto não basta. Não consigo ficar satisfeito. E o capital humano em sua essência? Enquanto o Brasil for um país onde a ignorância impera, há muito o que fazer, muito mais do que já foi feito, seja por quem for, seja pela estabilidade, seja pela justiça social.
Chesterton disse
que que é exatamente justiça social?
Zbigniew disse
Concordo, Pax. Isto não basta. Tem-se que estar vigilante e cobrar novos passos para uma sociedade mais justa.
O projeto ficha limpa que você tanto apoiou e apóia só está passando no Congresso por pressão da sociedade. Isto é exercício da cidadania, o contrário da omissão ou do acomodamento.
O que quero dizer é que, longe do culto à personalidade do Lula, torço para quem quer que seja o próximo presidente continue o que está dando certo e avance nas conquista das classes mais necessitadas.
Isto nos leva a idéia do projeto de governo e das ações às quais os atuais candidatos devem estar atrelados.
Deste que aí estão, com sinceridade, quais estão mais identificados com a idéia de justiça social?
Neste diapasão não há como acreditar que o candidato das oposições
WALTER MANOCCHI disse
Comentário excluído pelo moderador…
Eduardo disse
Pax hahahahahahahahahaha! hahahahahahahahahaha!
sem fôlego hahahahahahahahaha! hahahahahahahahahahaha!
Esse……post……foi…..ótimo
hahahahahahahahaha!
Eduardo disse
Desculpe-me Pax, mas só agora consegui tomar ar.
Vou responder como o ministro da fazenda suiço responderia sobre uma questão referente a importação de carnes em seu país.
O melhor do Brasil, achei fantástica sua forma de avaliar o governo Lula, graças a aprovação popular que ignora todos os fatos que ocorrem diariamente em um governo corrupto, nem o povo, nem Lula sabe de nada neste país.
Pax, retroceda ao governo anterior a Lula e verá que lá reside o sucesso econômico atual. Com méritos à Collor e Itamar que iniciaram as mudanças, mas que só foram efetivadas no governo FHC.
Sim Pax, FHC, fica aqui meu agradecimento a esse fantástico governante, que por mais que digam que Lula teria sido o melhor de todos, jamais me convencerão do contrário, afinal olho para o aparelhamento Estatal, política externa patética, crescimento da dívida pública interna e reformas que não foram feitas, além dos inúmeros casos de corrupção, tenho bastante claro que o governo petista tem como único mérito não ter mudado a essência da política econômica e assistencial de FHC as quais o PT era veementemente contra antes de eleger-se.
Agora, eu não acredito que você escreveu mesmo o post acima…é uma piada?
Vagner disse
Em que pais voce vive o Pax? Este governo é um atraso para o pais, pois tudo que ele sabe fazer é comprar os pobres do nodeste com o tal bolsa Familia e retirando dinheiro que poderia se investir na agricultura que alias hoje está falida, justamente por causa deste mercenário chamado Lula Molusco, que de bom so fez pra ele, aumentou assustadoramente seu patrimonio com a corrupção e ecandalos. Ve de te enxerga cara.
Chesterton disse
não é piada, é fé.
João Carlos Landim disse
Pouco me importa o que pensam Dilma e Lula, ao meu ver a situação do país não é ruim, mas em contra partida a situação de 80% da população é péssima. O povo brasileiro vive em estado de miséria , este mês a “Serasa”, anunciou um aumento de 17% a mais que o mês passado de inadimplentes. O problema que Lula e muito menos Dilma enxerga está na divida interna que está em R$ 3 trilhões de reais. A divida exterena pouco interessa, porque no vai e vem da importação e exportação tudo se arrumma. Embora este ano o Brasil está importando muito mais do que exportando, devido a grande seca que o país sofreu em 2010. Acho que teremos “DEFICIT”, e sr Mantega teremos uma inflação muito alta e não como o sr. vice dizendo que será em torno de 4,5% e 4,67%, é humanamente impossivel este índice.
carlos roberto vieira disse
Quem era o procurador geral na época de FHC? Lembram? Era o Brindeiro que foi único durante os dois mandatos do FHC e que engavetou todos os pedidos de investigações sobre a corrupção na era FHC. Já na era LULA, este sim, respeitou a lista triplice encaminhado pela proguradoria geral. Aliás o procurador-geral na época do “mensalão” que encaminhou a denúncia para STF. E que depois foi reconduzido novamente ao cargo de procurador pelo presidente “que relativiza a corrupção”. Seria bom que nas criticas que estabelecem neste blog estivessem presente a memória histórica. E não apenas reproduzir a pauta da grande imprensa.
Abraços.
Carlos
Robert disse
Que lixo de visão pequena que você tem sobre ecomia em meu rapaz!!!!
Lula disponibizou crédito para a população, e isso é uma merda… Principalmente se tratando de um povo burro pra caralho que só sabe gastar!!!!
O governo Lula/Dilma está criando uma bolha enorme no mercado interno, e que quando essa bolha estourar meu amigo, ha, crise da grécia vai ser pequena se comparada…
É um desenvolvimento social falso!!! FALSO!! Quem está se desenvolvendo mesmo são os bancos e os grandes empresarios, mas a população em si, só está comprando mais geladeiras e fogões e assim estão aumentando as dividas e a inflação!!!!
Mas como o povo brasileiro é burro pra caralho, ele acha que está tudo mil maravilhas porque comprou um microondas, e que agora ele tem 9 celulares com MP3 para tocar dentro do metrô/onibus no volume mais alto possivel!!!!
O legal mesmo vai ser quando essa bolinha EXPLUDIR!!! com a população cheia de divida, sem emprego, e o governo tendo que tirar tudo essas porra de bolsa pra fudido!!!! Ae meu amigo, vai ser desespero geral!!!
E sabe quem o povo vai culpar depois que isso acontecer?? O FHC, e a puta que pariu!!!! Esse FHC, ele sim merecia um medalha de honra por ter feito o que fez no nosso país!!! Ele sim sabe o que é economia, e o Lula tem que dar graças a Deus de ter pego o país do jeito que o FHC deixou!!!
Ninguem chutou a bola pro gol porque não existia jogo meu amigo!!!!!
O FHC driblou o time inteiro do adversário e tocou no pé do Lula…. o Lula pegou a bola e chutou pro Gol, acabou fazendo o gol, mas o povo só vê quem faz o Gol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viva o Brasil!!! Via o povo Brasileiro!!!! Via o autor desse post que deve ter doutorado em politica ou ecnomia!!!!
Mastro disse
Vejam só o trabalho mal feito que LULA deixou, uma economia instável que o PIB cresceu apenas 2.5% e a previsão dos incopetentes do PT era crescimnento de 5% a marolinha que Lula zombava está aí a crise internacional, queda nas exportações, altos juros, e agora Dilma se vire com o elefante branco chamado Brasil, enquanto não existir politicas sérias e pessoas realmente importadas com o bem do povo o pais não anda se arrasta como uma cobra traiçoeira. Temos que tomar de exemplo a frase de Abraham Lincoln “Quase todos os homens são capazes de suportar adversidades, mas se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder”.