políticAética

Notícias da Corrupção, Desvios, Anomalias, Eleições e Meio Ambiente

  • Sobre o blog

    Uma coletânea das notícias da corrupção, desvios, anomalias, eleições e meio ambiente que aparecem na mídia todos os dias a partir de agosto de 2008.
  • Categorias

  • Arquivos

  • Páginas

  • Meta

Posts de setembro \30\UTC 2010

Genro de Ayres Britto pede R$ 4,5 milhões para livrar Roriz no Ficha Limpa

Publicado por Pax em 30/09/2010

A notícia abaixo, no site iG, expõe uma situação constrangedora para o ministro Ayres Britto, do STF. Seu genro pede R$ 4,5 milhões para Joaquim Roriz para que o sogro não vote no julgamento do recurso ao impedimento de sua candidatura pela Lei Ficha Limpa.

Ayres Britto foi o relator deste processo e votou contra Joaquim Roriz. Seu genro parece não honrar a família, caso esta acusação se confirme.

Em vídeo, genro de ministro do STF discute Ficha Limpa com Roriz – do site iG
Adriano Borges pede R$ 4,5 milhões para defender ex-governador, o que poderia tornar Ayres Britto impedido de julgar Ficha Limpa

Severino Motta e Danilo Fariello, iG Brasília

O delegado da antiga coligação encabeçada por Joaquim Roriz (PSC) ao governo do Distrito Federal, Eri Varela, disse ao iG que vai ingressar nesta sexta-feira no Supremo Tribunal Federal (STF) com uma queixa-crime contra o ministro Carlos Ayres Britto, sua filha, Adriele Ayres de Britto, e seu genro, Adriano Borges. Eri Varela está de posse de uma gravação de video feita no começo do mês mostrando uma conversa entre Adriano Borges e o ex-candidato ao governo do Distrito Federal, Joaquim Roriz. Na gravação, o advogado e o então candidato discutem uma forma de interferir no resultado do julgamento que o STF faria dias depois sobre recurso que o ex-governador moveu contra sua inclusão na lei do Ficha Limpa decidida pela Justiça Eleitoral. Caso sua inclusão no Ficha Limpa fosse mantida pelos ministros do Supremo, Roriz não poderia mais ser candidato. No video, Borges e Roriz falam em honorários na casa de 4,5 milhões de reais para a missão. Eri Varela diz ainda que a representação incluirá o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Ricardo Lewandowski, cujo nome é citado num trecho do video.

Nas gravações, o genro do ministro diz que sua assinatura e o papel timbrado de seu escritório na representação feita por Roriz ao STF levariam seu sogro, Ayres Britto, a se declarar impedido. Segundo as regras regras vigentes, ter o genro como advogado de uma das partes é motivo bastante para que um ministro se declare impedido. Roriz dá a entender na gravação que, caso permanecesse na votação, Ayres Britto seria contrário ao seu pleito. A conversa entre os dois não prosperou. Dias depois, na madrugada de sexta-feira 24, o Supremo Tribunal Federal encerrou a sessao de votação do recurso de Roriz com um empate, 5 a 5. Ayres Britto votou contra Roriz. Diante do impasse, na manhã seguinte o candidato ao governo do Distrito Federal renunciou a favor de sua mulher, Weslian.

Continua no iG

Enviado em Adriano Borges, Joaquim Roriz, Projeto de lei Ficha Limpa | 17 Comentários »

Folha versus Serra e Mendes

Publicado por Pax em 30/09/2010

José Serra e Gilmar Mendes, através de suas assessorias, afirmam que a Folha publicou notícia falsa, que o candidato tucano teria ligado para o Ministro, ontem, antes da deliberação do STF sobre a necessidade de dois documentos para votar nas eleições de domingo próximo.

O STF interrompeu seu julgamento por conta de um pedido de vista do processo pelo Ministro.

Uma hora a Folha terá que esclarecer sua notícia. E se for confirmada?

Após ligação de Serra, Gilmar Mendes para sessão sobre documentos para votar

MOACYR LOPES JUNIOR e CATIA SEABRA
Folha.com – DE SÃO PAULO

Após receber uma ligação do candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes interrompeu o julgamento de um recurso do PT contra a obrigatoriedade de apresentação dos dois documentos na hora de votar.

Serra pediu que um assessor telefonasse para Mendes pouco antes das 14h, depois de participar de um encontro com representantes de servidores públicos em São Paulo. A solicitação foi testemunhada pela Folha.

No fim da tarde, Mendes pediu vista, adiando o julgamento. Sete ministros já haviam votado pela exigência de apresentação de apenas um documento com foto, descartando a necessidade do título de eleitor.

Depois, por meio de suas assessorias, Serra e Mendes negaram a existência da conversa.

Continua na Folha

Atualização: E já tem tititi falando em impeachment de Mendes. O blog acredita que não passará disso. Todo caso, vejam o que diz Wálter Fanganiello Maierovitch – Nos corredores do Supremo, fala-se em impeachment de Gilmar Mendes
– no Terra Magazine

Atualização2: Mais notícias sobre o caso no site Terra:

AMB diz que Mendes não permitiria interferência de Serra

OAB: suspeita de interferência de Serra no STF é “preocupante”

Jefferson no Twitter: Serra “mandou mal e expôs Gilmar Mendes”

Esta última, do twitter do Roberto Jefferson, claro, a melhor de todas. Aliado bom este. Só não se sabe de quem, se de Serra ou de Dilma.

Enviado em Eleições 2010 | 48 Comentários »

Estadão vai de Marta (ano: 2000)

Publicado por Pax em 30/09/2010

Em meio ao quiprocó de tantos mais exaltados por conta dos editoriais do Estadão e da Folha neste fim de semana passado, Eugênio Bucci, um estudioso professor de jornalismo, lembra que em 2000 o Estadão declarou que ia de Marta Suplicy que disputava a prefeitura de São Paulo com Paulo Maluf.

O blog sugere a leitura completa do post no Observatório da Imprensa. Abaixo a primeira parte:

Memórias sonolentas para eleições violentas

Por Eugênio Bucci em 30/9/2010

Nas eleições que correm, alguns veículos declararam seu apoio a um ou a outro candidato ao Planalto. Primeiro foi a revista CartaCapital, que afirmou sua preferência por Dilma Rousseff. O diário O Estado de S.Paulo, no domingo (26/9), manifestou-se favorável ao candidato tucano, José Serra.

Há um frisson em torno do tema. Mais que frisson. Os cabos eleitorais se excitam, exaltam-se, gritam de punhos cerrados, socando o ar. Acreditam que, com seus decibéis a mais, desmascaram as “mídias” tendenciosas que, finalmente, deram nomes a seus próprios bois. Discursam com fúria justiceira.

E vã. Rigorosamente, ninguém deveria perder muito tempo com isso. Desde os tempos da máquina de escrever, ou mesmo antes, desde os tempos do Lívio Xavier, de Rui Barbosa, e mais longe ainda, desde as eras de Hipólito da Costa, jornais no Brasil e no mundo tomam partido num debate ou noutro, às vezes discretamente, outras vezes com alarde. Também em eleições, claro. Há diários que cerram fileiras com um partido e não nominam candidatos. Outros, menos reservados, personalizam a questão e pedem voto num sujeito de carne, osso, nome e sobrenome. O que não contraria em nada a tradição jornalística. Desde que não contamine a cobertura honesta dos fatos, um editorial de apoio a uma campanha (cívica, eleitoral, militar, desportiva, o que for) não mata a credibilidade de ninguém. Antes o contrário: declarar abertamente a preferência partidária, ao menos nas condições normais de temperatura e pressão, é uma forma de jogar mais limpo com o leitor.

Só o que é preciso é saber que não estamos diante de um imperativo incontornável. A imprensa conhece mil maneiras de se posicionar – ou de não se posicionar. Mil maneiras e mais outras mil. Só é preciso saber que os jornais têm o direito de declarar ou de não declarar em quem os seus dirigentes pretendem votar, assim como têm também o direito de não declarar coisa alguma. A declaração de voto não é obrigatória, assim como não é errada. Um diário pode, com toda a legitimidade, preferir não tomar partido – ainda que sua cobertura sugira uma inclinação para esse lado ou aquele lado da disputa. Se essa inclinação ferir ou frustrar a justa expectativa dos leitores, o problema é desse jornal. Ele terá que pagar o preço pelas forçadas de mão.

Não há neutralidade na imprensa, já se sabe desde a invenção da escrita. O que pode haver, se quisermos ser otimistas, é um pouco de objetividade (no sentido de fazer com que o relato decorra mais do objeto que é a pauta e menos do sujeito que a escreve). O que pode haver é boa fé. O que pode haver é transparência. Agora: declarar voto não é sinônimo automático de transparência. Assim como é possível mentir dizendo só (fragmentos d’) a verdade (“a verdade é seu dom de iludir”), é possível ser opaco e traiçoeiro declarando voto a todo momento.

Nessa matéria, vale repetir, não há receita universal. A única receita é o respeito pela autonomia de cada um e pelo público leitor. Cada órgão jornalístico é autônomo para decidir sobre o modo de se conduzir – e a instituição da imprensa será tanto mais saudável quanto mais diversidade comportar. No mais, cada um que resolva o pacto que quer firmar – e respeitar – com o seu público. É assim que funciona. Aliás, é só assim que funciona.

Continua no Observatório da Imprensa

Enviado em Eleições 2010 | 26 Comentários »

Sensus: Dilma 54,7%, Serra 29,5%, Marina 13,3%

Publicado por Pax em 29/09/2010

CNT/Sensus: Dilma tem 54,7% dos votos válidos e Serra, 29,5% – site Terra

CLAUDIA ANDRADE
Direto de Brasília
A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, lidera a corrida pelo Palácio do Planalto com 54,7% dos votos válidos, segundo pesquisa do instituto Sensus encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT). O número divulgado nesta quarta-feira (29) aponta vitória da petista no primeiro turno das eleições. O tucano José Serra aparece na segunda colocação, com 29,5% dos votos válidos, seguido da senadora Marina Silva (PV), que tem 13,3% das intenções de voto.

Continua no Terra

Atualização: A mesma notícia pelo Estadão

CNT/Sensus: Dilma tem 47,5% dos votos; Serra 25,6% e Marina 11,6%
Considerando apenas os votos válidos, petista teria 54,7% da preferência e venceria no 1º turno

Enviado em Eleições 2010 | 56 Comentários »

Ibope: Dilma 50%, Serra 27%, Marina 13%

Publicado por Pax em 29/09/2010

Pela pesquisa CNI/Ibope que acaba de ser divulgada em microposts do Twitter (1) e (2) Dilma Rousseff vence as eleições no primeiro turno. Tem 55% dos votos válidos.

Enviado em Eleições 2010 | 16 Comentários »

Uma lista amarelada por escândalos

Publicado por Pax em 29/09/2010

O site Congresso Em Foco produziu lista de candidatos acusados em vários escândalos. Sugere aos leitores que visitem a relação antes da decisão de seus votos. A audiência do site sugeriu inclusão de novos nomes reconsiderando os critérios definidos para inscrição em tal lista. Acabou melhorada, maior.

A Lei Ficha Limpa ainda não tem uma decisão final da Suprema Corte. Mas há uma corte ainda maior que o STF no assunto eleição: a urna. Vale a pena escolher candidatos que já demonstraram enorme capacidade de produzir notícias veiculadas na categoria corrupção?

A decisão é de cada um.

322 candidatos que exigem muita, muita atenção
Eles tiveram suas candidaturas indeferidas com base na Lei da Ficha Limpa, foram denunciados por participação no caso dos sanguessugas, são réus em ações penais ou foram presos em ações policiais. Vale a pena votar neles? Só você pode responder

Rudolfo Lago e Sylvio Costa*

Estamos de amarelo desde a última sexta-feira (24) por acreditar que há certas coisas, nestas eleições, que merecem grande atenção. E atenção agora, já. Afinal, daqui a alguns dias a eleição terá passado, não oferecendo para os cargos legislativos em disputa (senadores e deputados) sequer a possibilidade de um segundo turno.

A principal dessas coisas talvez seja esta aqui: a lista dos candidatos que foram barrados pela Lei da Ficha Limpa, são réus em ações penais, foram denunciados à Justiça como integrantes do esquema dos sanguessugas ou presos em ações das polícias Civil e Federal.

Continua no Congresso Em Foco

Sinal amarelo: leitores melhoram lista de candidatos
Após manifestação de internautas, sobe para 328 o número de candidatos que merecem muita atenção do eleitor na hora do voto. Nova lista tem Renan e o “deputado do castelo”, que escaparam da cassação

Edson Sardinha

A lista dos candidatos que, por critérios objetivos, merecem atenção do eleitor no próximo domingo não para de crescer. Mais seis nomes foram incluídos na relação para a qual o Congresso em Foco recomenda sua atenção. Com isso, chega a 328 o número de candidatos para os quais este site sugere sinal amarelo na hora de votar.

Continua no Congresso em Foco

Enviado em Eleições 2010 | 1 Comentário »

Pedida cassação da candidatura de Collor

Publicado por Pax em 28/09/2010

MP quer cassar Collor por suposta fraude em pesquisa

Ex-presidente, que concorre ao governo de AL, é acusado de abuso de poder econômico e de utilização indevida de meios de comunicação social

Ricardo Rodrigues, especial para O Estado de S.Paulo
MACEIÓ – O Ministério Público Eleitoral em Alagoas entrou nesta terça-feira, 28, com uma ação pedindo a cassação da candidatura de Fernando Collor (PTB) ao governo de Alagoas. Ele é acusado de abuso de poder econômico e de utilização indevida de meios de comunicação social na realização e na divulgação de pesquisa eleitoral fraudulenta.

A pesquisa – publicada pelo Jornal Gazeta de Alagoas e realizada pelo Gazeta Pesquisa (Gape), empresas da família do senador – coloca Collor na frente dos adversários, com dez pontos percentuais a mais que o levantamento feito pelo Ibope. A ação é fundada em inquérito civil público, instaurado pelo procurador regional eleitoral Rodrigo Tenório, para investigar a disparidade dos resultados.

Enquanto a pesquisa do Gape/Gazeta aponta a liderança de Collor, com 38% da preferência dos eleitores, na do Ibope o candidato do PTB aparece em segundo lugar, com 28% das intenções de voto. Já o candidato ao governo Ronaldo Lessa (PDT), que aparece com 23% na pesquisa do Gape/Gazeta, lideraria a sondagem do Ibope com 29%.

O levantamento do Gape/Gazeta também difere da pesquisa do Ibope com relação à à reeleição do governador Teotonio Vilela (PSDB). De acordo com o Gape/Gazeta, o tucano teria 16%, enquanto na Ibope ele aparece com 24%. Segundo o Ministério Público (MP), ao contrário do determinado pela Resolução 23190/2010 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do informado pela própria Gazeta, a sondagem do Gape não representou fielmente o eleitorado alagoano.

Para chegar a essa conclusão, o MP examinou todos os 1.055 formulários preenchidos pelo Gape/Gazeta com o resultado das entrevistas. “O MP constatou a existência de fraude voltada a beneficiar o candidato Fernando Collor de Mello, sócio cotista da Gazeta de Alagoas Ltda, empresa responsável pelo Jornal Gazeta de Alagoas e pelo Gape.”

Continua no Estadão

Enviado em Collor, Eleições 2010 | 1 Comentário »

O PSDB e a censura no PR

Publicado por Pax em 28/09/2010

Beto Richa, candidato ao governo do Paraná pelo PSDB, desequilibra a discussão sobre censura à imprensa no Brasil. No âmbito nacional há inúmeros questionamentos de eventuais insinuações sobre aspirações petistas de tutoriamento ou mesmo questionamentos das liberdades de opinião, expressão e imprensa, quaisquer que sejam. No Paraná não há insinuações, há fatos. E são tucanos.

Abaixo o trecho da notícia veiculada na Folha, pelo seu diretor-geral, Mauro Paulino. (só para assinantes)

PARANÁ
Enquanto o PT vociferava contra os excessos da imprensa, o PSDB opunha-se concretamente ao direito constitucional de livre acesso à informação, censurando divulgações de pesquisas no Paraná. A pedido do candidato tucano Beto Richa, os juízes do TRE local proibiram os institutos de divulgar seus resultados. A decisão transforma o Paraná em um sombrio laboratório da classe política em seu anseio de reservar essas informações apenas para consumo próprio. Aos eleitores, cobaias da desinformação, oferecem em troca a boataria das porcentagens.
MAURO PAULINO é diretor-geral do Datafolha

Estranho o momento que vivemos sobre as questões de liberdades.

Obs: o grifo em negrito é deste blog. E estranho, também, que notícia tão importante, esteja disponível somente para assinantes. Talvez se explique pelo fato do veículo ter declarado apoio ao candidato José Serra neste domingo, como se já não fosse notório. Legal sim, estranho também.

Enviado em Beto Richa, Eleições 2010 | 23 Comentários »

O xilindró de Tatico

Publicado por Pax em 28/09/2010

Pela primeira vez o STF condena um parlamentar ao xilindró. Se a tendência da suprema corte se estabelecer a necessidade de investimentos em novos presídios se acentuará.

Deputado Tatico é condenado a sete anos em regime semiaberto – Severino Motta, iG Brasília

Tatico foi considerado culpado pelo STF por apropriação indébita previdenciária e sonegação de contribuição previdenciária

O deputado federal José Fuscaldi Cesílio, o Tatico (PTB-GO), foi condenado a sete anos de prisão em regime semiaberto pelo Supremo Tribunal Federal (TSF). Considerado culpado pelos crimes de apropriação indébita previdenciária e sonegação de contribuição previdenciária dos funcionários de uma de suas empresas entre 1995 e 2002, o parlamentar também terá de pagar multa.

A ação que condenou Tatico foi iniciada pelo Ministério Público Federal (MPF), que após uma fiscalização promovida na empresa Curtume Progresso Indústria e Comércio Ltda., de propriedade do deputado, verificou a sonegação de R$ 259 mil da previdência – em valores de 2002 – e a ocultação de R$ 618 mil do salário de funcionários para não pagar impostos.

De acordo com a assessoria de imprensa do STF, além da pena em regime semiaberto, Tatico terá de pagar 60 dias multa calculados com base no valor do salário mínimo em 2002 (R$ 200), o que ficará em torno de R$ 6 mil. Não há informações se os valores serão corrigidos pela taxa de juros básica, a Selic.

Além da Curtume Progresso, Tatico é dono de uma rede de supermercados no entorno de Brasília, e tenta hoje ser reeleito não pelo Estado de Goiás, mas por Minas Gerais. Ele teve sua candidatura barrada com base na Lei da Ficha Limpa e está recorrendo da decisão do Tribunal Regional Eleitoral mineiro. Com a condenação, porém, o parlamentar perderá seus direitos políticos enquanto cumpre a pena.

Continua no iG

Enviado em Tatico - José Fuscaldi Cesílio | Deixar um comentário »

Datafolha: Dilma 46%, Serra 28%, Marina 14%

Publicado por Pax em 28/09/2010

A pesquisa Datafolha foi divulgada nesta madrugada. Como este instituto já divulgou resultado muito anormal recentemente, é aconselhável esperar os próximos resultados dos outros institutos, o Vox Populi e o Ibope.

Se a tendência se confirmar nestes próximos dias há alguma possibilidade das eleições à presidência serem conduzidas para um segundo turno.

Uma possibilidade de avaliação deste momento é olhar esta pesquisa Datafolha e analisar as curvas do Tracking Vox/iG/Band.

Vantagem de Dilma sobre a soma dos adversários cai a 2 pontos, diz Datafolha

A seis dias da eleição, a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, já não tem mais garantida a vitória em primeiro turno, revela nova pesquisa Datafolha realizada ontem em todo o país.

Continua na Folha

Vox Populi/Band/iG: Marina mantém crescimento e chega a 13%

Dilma segue com 49% das intenções de voto, apontadas no tracking anterior, mas venceria no 1º turno; Serra mantém os 24%

Continua no iG

Sugestão de leitura: Datafolha: será uma longa noite de apuração – blog do jornalista Fernando Rodrigues

O parágrafo final do post: Em resumo: 1) Dilma está em primeiro lugar, mas sua posição confortável para vencer no primeiro turno não existe no momento; 2) o desfecho de domingo é imprevisível.

Enviado em Eleições 2010 | 21 Comentários »

Censura no TO

Publicado por Pax em 27/09/2010

Policiais esperando o avião que trazia a Revista Veja, decisão de censurar o Estadão, o que mais teremos neste caminho?

”O que vai impedir que amanhã toda a imprensa seja censurada?” (Eugênio Bucci)

Polícia Militar tenta impedir circulação da revista ‘Veja’
Armados de fuzis, os PMs ficaram de prontidão no Aeroporto de Palmas à espera do voo que levava a revista

Fausto Macedo e Bruno Tavares, de O Estado de S.Paulo
SÃO PAULO – A Polícia Federal teve de ser acionada na madrugada de ontem para garantir a distribuição dos 8 mil exemplares da revista Veja no Tocantins. Para tentar impedir que a publicação chegasse às bancas, o governo do Estado mobilizou efetivo de 30 policiais militares. Armados de fuzis, os PMs ficaram de prontidão no Aeroporto de Palmas à espera do voo que levava a revista.

Continua no Estadão

Juiz do TO censura ‘Estado’ em caso de corrupção que cita governador
Decisão proíbe divulgação de qualquer dado sobre investigação a respeito de participação de Carlos Gaguim em grupo criminoso

Fausto Macedo e Bruno Tavares, de O Estado de S.Paulo
SÃO PAULO – O desembargador Liberato Póvoa, do Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins (TRE-TO), decretou censura ao Estado e a outros 83 veículos de imprensa, proibindo-os liminarmente de divulgar qualquer informação a respeito de investigação do Ministério Público de São Paulo que cita o governador Carlos Gaguim (PMDB) como integrante de organização criminosa para fraudes em licitações.

Continua no Estadão

Atualização: Governador do TO pede extinção de decisão que proibia imprensa de veicular denúncias

Dica do twitter do Fernando Rodrigues.

Enviado em Carlos Gaguim, Eleições 2010 | 36 Comentários »

Estadão declara apoio a Serra

Publicado por Pax em 25/09/2010

O jornal Estado de São Paulo publicou editorial declarando apoio a candidatura de José Serra. Uma resposta à desastrada reação petista sobre as denúncias de corrupção apontadas pela imprensa.

Editorial: O mal a evitar – Estadão

A acusação do presidente da República de que a Imprensa “se comporta como um partido político” é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre “se comportar como um partido político” e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.

Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.

Efetivamente, não bastasse o embuste do “nunca antes”, agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.

Continua no Estadão

Enviado em Eleições 2010, Opinião de outros | 134 Comentários »

FHC: Dilma vencerá as eleições

Publicado por Pax em 25/09/2010

Fernando Henrique Cardoso afirmou ao jornal britânico Financial Times que já se sabe quem vencerá a corrida eleitoral à presidência: Dilma Rousseff.

A notícia é da BBC, publicada em vários veículos nacionais. Não pode ser reproduzida sem autorização. Como o blog não tem, deixo os links para consulta.

A jornal, FHC diz que oposição ‘errou ao mistificar Lula’

No Estadão – No O Globo

Enviado em Eleições 2010 | 29 Comentários »

Ibope: Dilma 50%, Serra 28%, Marina 12%

Publicado por Pax em 24/09/2010

Pesquisa Ibope divulgada hoje mantém vitória de Dilma Rousseff no primeiro turno. Sua vantagem para a soma dos outros candidatos reduziu de 14 para 9 pontos na última semana.

Efeito Erenice somado ao efeito negativo de reações tempestivas contra parcialidade de certos veículos da imprensa? Talvez. Tanto que a campanha da candidata petista já pediu calma aos militantes mais afoitos.

Dilma tem 50%, e Serra, 28%, aponta pesquisa Ibope
Marina Silva (PV) aparece com 12% das intenções de voto.
Margem de erro é de 2 pontos para mais ou para menos.

Do G1, em Brasília

A candidata Dilma Rousseff (PT) lidera a disputa pela Presidência da República com 50% pontos percentuais. José Serra (PSDB) tem 28% das intenções de voto, segundo pesquisa Ibope de intenção de voto divulgada nesta sexta-feira (24) pela TV Globo. De acordo com a pesquisa, Marina Silva (PV) tem 12%.

O Ibope ouviu 3.010 eleitores em 202 municípios de 21 setembro a 23 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Isso quer dizer que Dilma pode ter entre 48% e 52%; José Serra, entre 26% e 30%; e Marina Silva, entre 10% e 14%.

Segundo o Ibope, considerando apenas os votos válidos, Dilma seria eleita no primeiro turno, se a eleição fosse hoje. A vantagem de Dilma sobre os demais candidatos caiu de 14 para 9 pontos percentuais. No levantamento anterior do Ibope, divulgado no dia 17 de setembro, Dilma tinha 51%, e Serra, 25%.

Continua no G1

Enviado em Eleições 2010 | 36 Comentários »

Data Maxima Venia, STF

Publicado por Pax em 24/09/2010

A sociedade terá que esperar uma solução para a aplicação ou não da nova lei Ficha Limpa nas eleições de 2010. O STF suspendeu o julgamento do recurso extraordinário de Joaquim Roriz que estabeleceria uma diretriz para centenas de casos semelhantes. O impasse foi causado pelo empate de 5 a 5 nas decisões dos ministros.

A parte final da sessão de ontem, terminada à 01h:17 de hoje, não foi brilhante. Ao contrário. As discussões partiram para argumentações e entendimentos tão complexos e difusos que, data maxima venia, alguns dos pronunciamentos poderiam ter sido evitados.

Como o blog não entende de Justiça, não pode emitir conceito respeitável sobre a matéria em discussão. Mas pode entender que, dada a liberdade de opinião, se não houve declaração de inconstitucionalidade da nova lei e se não houve decisão em plenário por empate, a decisão do TSE, instância inferior mas bastante competente, deveria ter prevalecido. Decisão que indeferiu o recurso de Joaquim Roriz.

Direto do Plenário: STF suspende julgamento do RE de Roriz – Site do STF

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram suspender a proclamação do resultado do julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 630147, após o empate em 5 votos a 5. O RE foi impetrado na Corte pela defesa de Joaquim Roriz para questionar decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que indeferiu o registro de candidatura de Roriz com base na Lei Complementar (LC) 135/2010 – a chamada Lei da Ficha Limpa.

Votos

Votaram pelo desprovimento do RE, e consequentemente pelo indeferimento do registro de Joaquim Roriz, os ministros Ayres Britto (relator), Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski e Ellen Gracie.

Divergiram e votaram pelo provimento do recurso os ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Marco Aurélio, Celso de Mello e Cezar Peluso.

Suspensão do julgamento do caso Roriz pelo STF mantém o registro de candidatura indeferido – Site do TSE

Em julgamento que iniciou no início da tarde de ontem (23) e foi suspenso na madrugada de hoje, o Supremo Tribunal Federal (STF), após empate em 5×5, adiou a decisão sobre a aplicação da Lei da Ficha Limpa para as eleições gerais de 2010.

“A Suspensão do julgamento mantém hígida a decisão do Tribunal Superior Eleitoral e, em conseqüência, o registro de candidatura de Joaquim Roriz para o governo do Distrito Federal continua indeferido”, até que o STF decida em definitivo, com o voto de desempate, salientou o ministro Ricardo Lewandowski após a sessão.

Julgamento

No julgamento, os dez ministros presentes à sessão entenderam que a lei é constitucional, entretanto, divergiram em relação a sua aplicação para estas eleições. Cinco ministros: Ricardo Lewandowski, Ayres Britto, Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa e Ellen Gracie votaram no sentido de aplicar, desde já a norma que impede a candidatura de políticos que não preenchem os requisitos mínimos de probidade impostos pela Lei da Ficha Limpa.

Outros cinco, entenderam que a norma só poderia ser aplicada para eleições futuras, e não as que ocorrerão no próximo dia 3. Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Marco Aurélio, Celso de Mello e Cezar Peluso tiveram esse entendimento.

Chegando ao empate, os ministros resolveram aguardar a nomeação do membro que completará a composição da Corte, que conta com um magistrado a menos, após a aposentadoria de Eros Grau. O novo ministro chegará ao STF com a incumbência de desempatar essa polemica questão que reflete no processo eleitoral.

Algumas notícias veiculadas sobre este assunto:

Entenda opções cogitadas pelo STF para decidir sobre ficha limpa – site G1

Impasse no STF permite candidatura de ficha suja – Estadão

Diante de impasse, STF decide suspender votação da Ficha Limpa – iG

STF em estado de omissão – Sérgio Abranches – site EcoPolítica

Enviado em Projeto de lei Ficha Limpa | 5 Comentários »

Lula e a imprensa: Boff, Dines e Bucci

Publicado por Pax em 24/09/2010

A imprensa virou pauta e o presidente a comprou. Este blog traz, então, três opiniões alheias para estimular o debate.

Leonardo Boff: A mídia comete sim abusos ao atacar Lula e Dilma – no Portal Vermelho via site JusBrasil

O que está ocorrendo já não é um enfrentamento de ideias e de interpretações e o uso legítimo da liberdade da imprensa. Está havendo um abuso da liberdade de imprensa que, na previsão de uma derrota eleitoral, decidiu mover uma guerra acirrada contra o Presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff. Nessa guerra vale tudo: o factóide, a ocultação de fatos, a distorção e a mentira direta. Continua

Alberto Dines: A pauta do debate político – Observatório da Imprensa

A mídia impressa assumiu o papel de oposição? As denúncias da mídia impressa são infundadas? O governo federal ameaça a democracia?

Estas três questões hoje comandam a disputa eleitoral e estão mais presentes no debate político do que na atuação dos candidatos. É uma perigosa distorção que poderá deixar marcas indeléveis em nosso processo político porque não estão sendo formuladas com a intenção de desarmar os espíritos – ao contrário, só aparecem para exacerbar os ânimos. Continua

Eugênio Bucci: Por um pingo de serenidade – Observatório da Imprensa

Por iniciativa pessoal do presidente da República, a imprensa vai se convertendo em ré nesta campanha eleitoral. Nos palanques, ele vem investindo agressivamente contra ela. Diz que vai derrotá-la nas eleições. Lula grita, gesticula, fala com muita virulência. Por que será?

É difícil de entender. Ele sairá consagrado de seus dois mandatos. A aprovação popular que o eleva às alturas é um feito sem precedentes. O clima no País é de otimismo. Os indicadores econômicos, em sua maioria, atestam expansão, crescimento, solidez. Sua candidata ao Planalto lidera as pesquisas com imensa folga. Por que, então, todo esse ressentimento? Continua

Opinião do blog: Evidente que há uma falta de preparo maior de uma parte da imprensa, principalmente a investigativa. Pode e deve ser questionada. Mesmo assim foi capaz de derrubar, recentemente, uma ministra e um séquito que, segundo suas reportagens, faziam da Casa Civil um balcão de negociatas muito à além de qualquer aceitação ou justificativa. Alguns setores mais exaltados da situação, oriundos de linhas mais à esquerda, acabaram por provocar alguns setores mais exaltados da oposição, oriundos de linhas mais à direita. E vice-versa. Ambos setores, estes mais radicais, precisam ser esclarecidos que vivemos por escolha numa Democracia. Quem decide é a maioria. E a maioria não quer mais tanta exaltação. Simples como isso. A maioria é que vence. E a sociedade está muito feliz com o Estado Democrático vigente e em evolução positiva. Que inclui total liberdade de opinião, expressão e imprensa. Mesmo que esta imprensa tenha opção política não declarada, por qualquer motivação que seja, inclusive covardia. Ainda assim, deve ser livre. Qualquer movimento que ameace liberdades não cheira bem. Seja de que lado for.

Enviado em Eleições 2010, Opinião de outros, Opinião pessoal | 21 Comentários »

Vox Populi: Dilma 51%, Serra 24%, Marina 10%

Publicado por Pax em 23/09/2010

Dilma venceria no 1º turno com 51%, diz nova pesquisa Vox Populi/Band/IG
Via Jornal da Band

Nova pesquisa Vox Populi/Band/IG divulgada nesta quinta-feira confirma que a candidata do PT, Dilma Rousseff, venceria no primeiro turno com 51% das intenções de voto se o pleito fosse hoje. O presidenciável tucano José Serra aparece em segundo lugar no levantamento, com 24%, e Marina Silva, candidata à Presidência pelo PV, tem 10%.

Em agosto, Dilma tinha 45% das intenções de voto. A candidata passou para 51% no dia 17 de setembro, resultado mantido na atual pesquisa. Serra tinha 29% em agosto, caiu para 24% na semana passada e continua com o mesmo índice. Marina, por sua vez, teve 8% nas duas pesquisas anteriores e agora subiu dois pontos.

Continua no site da Band Jornalismo

Observação: A pesquisa Vox Populi divulgada hoje contradiz a pesquisa Datafolha divulgada ontem. Pela de hoje o efeito Erenice não aparece. Agora resta esperar a pesquisa Ibope a ser ainda divulgada.

Enviado em Eleições 2010 | 25 Comentários »

Lula fala sobre o caso Erenice

Publicado por Pax em 23/09/2010

- Porque a pessoa pode me enganar um dia, pode me enganar, sabe, mas a pessoa não engana todo mundo ao mesmo tempo. E quando acontece, a pessoa perde. O que aconteceu com a Erenice é que ela jogou fora uma chance extraordinária de ser uma grande funcionária pública deste País.

A frase acima é da entrevista feita pelo site Terra, pelo jornalistas ANTONIO PRADA – BOB FERNANDES e GILBERTO NASCIMENTO – o link está aqui – Lula: Erenice jogou fora a chance de ser uma grande funcionária

O chamado “Caso Erenice” irrompeu na cena da sucessão presidencial há duas semanas e, há uma semana, levou à queda a Chefe da Casa Civil da presidência da República, Erenice Guerra. Pela primeira vez desde então o presidente Luiz Inácio Lula da Silva diz claramente o que pensa acerca do episódio e dos seus desdobramentos. Nesta segunda parte da entrevista exclusiva ao Terra, Lula avança:

-(…)Se alguém acha que pode chegar aqui e se servir, sabe, cai do cavalo. Porque a pessoa pode me enganar um dia, pode me enganar, sabe, mas a pessoa não engana todo mundo todo tempo. E quando acontece, a pessoa perde.

Além das denúncias de nepotismo por parte da ex-chefe da Casa Civil, um dos filhos de Erenice, Israel Guerra, foi acusado, em reportagem da revista Veja, de participar de um esquema de lobby para favorecer uma empresa aérea em contratos com os Correios. Ainda a respeito do rumoroso assunto, disse Lula:

- O que aconteceu com a Erenice é que ela jogou fora uma chance extraordinária de ser uma grande funcionária pública deste País.
O presidente faz ressalvas, no entanto, quanto à extensão das responsabilidades de Erenice Guerra no episódio. Vale-se, para tanto, de metáfora gastronômica. Lembra que “uma feijoada trem trezentas coisas”, e que é preciso saber o que é feijão, o que caldo, o que é carne seca… e por ai afora.

O presidente também aponta a revolução que a internet vem provocando na maneira como as pessoas se informam. E anuncia: “…pode ficar certo de que eu serei um internauta vigoroso a partir de 1° de janeiro”.

Sobre José Serra, o adversário de sua candidata na eleição presidencial, o presidente comenta: “está hoje na situação em que eu estive nas duas eleições que perdi”. E admite que foi muito difícil ser um candidato contra o Plano Real, em 1994.

Terra – Na prática, falta uma semana… E conseguiram a expulsão da Erenice…
Luiz Inácio Lula da Silva – Não, eles não conseguiram a expulsão da Erenice. Veja, a Erenice saiu porque se ela cometeu um erro, que ainda vai ser investigado…porque, veja, as pessoas, todos nós seres humanos precisamos aprender o seguinte: nós nascemos, crescemos e morremos. Neste período de tempo, a gente tem oportunidade, a gente aproveita ou não aproveita. Tem gente que poderia ser um baita jogador de futebol, eu conheci trezentos que eram “o novo Pelé”, nenhum foi. Eu conheci trezentos que iam ser grandes políticos, nenhum foi. Então, as pessoas, na medida em que têm uma oportunidade, as pessoas estão aqui para prestar serviço à sociedade. Se alguém acha que pode chegar aqui e se servir, sabe, cai do cavalo. Porque a pessoa pode me enganar um dia, pode me enganar, sabe, mas a pessoa não engana todo mundo ao mesmo tempo. E quando acontece, a pessoa perde. O que aconteceu com a Erenice é que ela jogou fora uma chance extraordinária de ser uma grande funcionária pública deste País.

Terra – Nesse caso o senhor admite que as denúncias estavam, ao menos em parte, corretas?
Veja, eu sempre admito de que muitas vezes tem coisas que você tem que investigar. Agora, porque eu comecei falando da feijoada? Porque a feijoada tem ingredientes, você quando vai na panela de feijoada, você tem o feijão e tem lá trezentas coisas para escolher. O que eu acho é que toda notícia de denúncia ela vem como se fosse uma feijoada. Depois que você faz um processo de investigação, escolhe o que você quer ali, você vai perceber que a quantidade de coisas, você vai perceber o que é cada um. Tem coisa que tem dimensão séria, tem coisa que é boato, especulação, tem coisa que não tem profundidade. Então, qual é o papel de um presidente da República? Ou seja, na hora que você sabe de uma situação dessa, a primeira coisa que você faz é criar uma sindicância interna, ou seja, a CGU, a Casa Civil começa a investigar e a Polícia Federal abre inquérito. A partir desse momento, o presidente da República fecha a boca, certo? Porque, a partir daí, não pode ter mais nenhuma influência do governo no processo de investigação. Quando tiver resultado de todas as pessoas darem depoimento, aí você então comunica a sociedade o que aconteceu de fato e de direito.

Terra – E as denúncias não vão interferir no resultado eleitoral?
Eu não acredito. Porque tem uma coisa que as pessoas precisam começar a aprender. Se essas denúncias são manipuladas eleitoralmente porque…

Terra – Ainda que verdadeiras?
O povo percebe. Mesmo aquilo que seja verdadeiro, o povo percebe. Agora, o povo aprendeu a julgar, isso é uma coisa interessante.

Terra – Por quê mudou, presidente?
Ah, porque o povo tem acesso à informação que ele não tinha antes. Hoje, eu acho que a internet joga um papel extraordinário. Eu digo pelos meus filhos.

Terra – O senhor acessa ou acompanha ali?
Não, mas pode ficar certo de que eu serei um internauta vigoroso a partir do dia 1º de janeiro.

Continua no Terra

Enviado em Eleições 2010, Erenice Guerra | 4 Comentários »

O jatinho do presidente do TCE-AP

Publicado por Pax em 23/09/2010

Parece ser lucrativo o cargo de presidente do Tribunal de Contas do Estado do Amapá.

Foto de divulgação da PF - O jato executivo Cessna foi encontrado pela polícia em um hangar em Belo Horizonte

No site R7

PF apreende jato do presidente do TCE do Amapá
Cinco carros importados já haviam sido apreendidos, entre eles um Maserati e uma Ferrari

A coleção de bens de luxo do presidente do Tribunal de Contas do Estado do Amapá (TCE-AP), José Júlio de Miranda Coelho, preso na Operação Mãos Limpas, inclui um jato executivo Cessna que ele vinha tentando ocultar das autoridades. A Polícia Federal (PF) já havia apreendido cinco carros importados, entre os quais um Maserati e uma Ferrari, além de dinheiro e joias.

A aeronave estava num hangar do Aeroporto da Pampulha, em Belo Horizonte e foi apreendida na noite de terça-feira (21) com autorização do Superior Tribunal de Justiça (STJ). O aparelho, do modelo Citation, ficará retido à disposição da Justiça.

Desencadeada no último dia 10, a operação prendeu até agora 20 pessoas, acusadas num esquema de desvio de dinheiro público. Dezesseis pessoas foram libertadas e apenas quatro permanecem detidas, entre as quais Coelho, que teve sua prisão temporária transformada em preventiva, com duração de 30 dias. Por ter direito a foro especial, ele está recolhido a uma cela especial na Superintendência da PF em Brasília.

Continua no R7

Enviado em José Júlio de Miranda Coelho, Operação Caixa de Pandora, Operação Mãos Limpas | 4 Comentários »

Datafolha: Cai vantagem de Dilma. Erenice?

Publicado por Pax em 22/09/2010

Pesquisa Datafolha divulgada neste momento no Jornal Nacional aponta que Dilma Rousseff caiu 2%, Serra subiu 1% e Marina subiu 2%.

Tudo indica que nesta pesquisa estejam embutidos efeitos dos problemas causados pela família da ex-monistra da Casa Civil, Erenice Guerra. Estes fatos estão sendo veiculados ad nauseam pela imprensa geral. Com toda razão. O resultado nas pesquisas não é culpa da imprensa, e sim dos escândalos que já provocaram uma meia dúzia de demissões promovidas pelo governo.

Dilma segue na frente, mas vantagem sobre adversários cai 5 pontos, diz Datafolha

ALEC DUARTE – EDITOR-ADJUNTO DE PODER – Folha.com

Nova pesquisa presidencial Datafolha divulgada nesta quarta mostra que a diferença entre a candidata do PT, Dilma Rousseff, para os demais adversários somados caiu cinco pontos percentuais (de 12 para 7 pontos) com relação ao levantamento anterior, realizado nos dias 13, 14 e 15.

A petista agora aparece com 49% (tinha 51% há uma semana), contra 42% de todos os outros postulantes (que apareciam com 39%). José Serra (PSDB) está em segundo, com 28% (tinha 27% na semana passada), enquanto Marina Silva oscilou positivamente dois pontos percentuais e passou de 11% para 13%.

É o primeiro levantamento do instituto após as revelações de tráfico de influência e a consequente crise que culminou com a demissão da sucessora de Dilma na Casa Civil, Erenice Guerra –52% dos entrevistados disseram ter tomado conhecimento do caso, mas apenas 13% julgam-se bem informados sobre o episódio.

Continua na Folha.com

Enviado em Eleições 2010 | 51 Comentários »

 
Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.