Por aqui também estamos vendo cada coisa nesta disputa por terras no litoral.
Até a justiça tem tomado cada decisão que não dá pra entender. Ou melhor, decisões injustas, mas que a gente entende muito bem.

Prevendo a absolvição em massa no julgamento do chamado “mensalão”, por falta de provas e porque inventaram versões fantasiosas, a começar com um inexistente esquema de compra de votos, os parlamentares demotucanos mais salientes que atuaram na CPI dos Correios, procuram apagar sua imagem de conspiradores golpistas e incompetentes.

Deu no Estadão:….”Opositores do governo Luiz Inácio Lula da Silva que integraram a CPI dos Correios afirmam que a principal lacuna deixada tanto pelas investigações no Congresso Nacional quanto na denúncia da Procuradoria-Geral da República que será analisada pelo Supremo Tribunal Federal é o destino de parte do dinheiro que passou pelo chamado valerioduto.

(…)

“A denúncia que será avaliada pelos ministros do STF a partir de 2 de agosto afirma que as contas das agências do empresário mineiro Marcos Valério Fernandes de Souza receberam mais de R$ 100 milhões de diversas fontes, entre elas desvios de verba de contratos com órgãos públicos. Os pagamentos realizados a parlamentares e ao publicitário Duda Mendonça, no entanto, não chegam a R$ 15 milhões.

(…)

“Retiraram toda a possibilidade de irmos atrás do destino do dinheiro”, disse o deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), integrante da CPI dos Correios…

(…)

“Foi feita uma blindagem geral aos principais petistas que apareceram ao longo das investigações”, resumiu o deputado ACM Neto (DEM-BA), que foi sub-relator da CPI dos Correios.”

Ora, quanto cinismo. Os petistas tiveram a vida devassada à exaustão. E a CPI começou a ser boicotada quando não havia mais nada a investigar sobre o PT e o rumo começou a apontar para demotucanos. Algumas coisas que foram engavetadas na CPI:

- a investigação sobre os contratos suspeitos das empresas de Marcos Valério com o governo de Minas, sob a gestão de Aécio Neves;

- o dinheiro de empresas privatizadas ligadas à privataria tucana, como a Telemig celular;

- o próprio mensalão tucano, no governo de Eduardo Azeredo, não foi aprofundado na CPI dos Correios. Quem aprofundou a investigação foi o Ministério Público Federal;

- os contratos sob o primeiro governo Marconi Perillo (PSDB/GO) que também foi cliente das mesmas empresas de publicidade;

- os contratos com o então governo de Joaquim Roriz, no Distrito Federal, que na época era da ala do PMDB aliada do PSDB e do DEM;

- o caso Fundacentro, com contratos suspeitos com as mesmas empresas, no âmbito do Ministério do Trabalho do governo FHC, quando comandado por tucanos mineiros. Inclusive o atual governador de Minas, Antonio Anastasia (PSDB), foi secretário-executivo da pasta;

- os contratos suspeitos da TELESP (quando ainda era estatal, sob direção tucana), com aquelas mesmas empresas de publicidade;

- a operação de blindagem tucana impedindo qualquer investigação sobre a lista de Furnas.

É mais uma mostra do que a grande mídia deve aprontar quando começar o julgamento no STF.

http://www.redebrasilatual.com.br/blog/helena/o-cinismo-de-quem-blindou-o-mensalao-tucano

O que estamos vendo é o chamado jogo do troco. A grande imprensa (hoje a face mais poderosa da oposição) aposta no mensalão para não perder São Paulo para o PT. O PT tem a CPI do Cachoeira, fonte de todas as possíveis denúncias contra a oposição. Com todo mundo com o rabo preso pode sobrar para todo mundo, inclusive a própria grande mídia.

Se a CPI está sendo instrumentalizada? É óbvio porque é da natureza das CPIs: o cunho eminentemente político. Mas, como diriam, a Veja usou de expedientes bem mais inconfessáveis e nem por isso foi condenada pela grande mídia (o que é um sucedâneo lógico por se tratar de um pool com interesses em comum).

Se Erenice roubou e o MPF não tem independência suficiente para manter a denúncia o mesmo se pode dizer com o MP de São Paulo no caso do Pinheirinho, das favelas incendiadas e da instituição policial.

E aí chega-se às opiniões. A Erenice realmente roubou? Houve truculência no Pinheirinho? A polícia do Estado de São Paulo desrespeita os direitos humanos? Os reiterados incêndios em favelas de São Paulo tem algo a ver com a idéia de higienização por força de interesses ligados à especulação imobiliária? Sim ou não?

Por isso que precisamos de instituições fortes que se atenham às questões de cunho técnico-jurídico e humanista.

Infelizmente cada dia que passa parece que caminhamos para descobrir que o PT está usando de todas as forças possíveis para atacar a imprensa e p governo de SP.

Vamos aos casos:

1 – Erenice Guerra:

Veja o caso da Erenice Guerra, como comentado por vcs. Ela foi pré-julgada pela mídia.

E agora que o MPF pediu para arquivar o caso e conseguiu.

A sentença foi proferida pela imprensa. No entanto, a imprensa tem uma responsabilidade bastante limitada com o que publica. Ela tem uma responsabilidade ética, é verdade, mas no fim, compra quem quer.

No entanto, o filho da Erenice ainda está sendo investigado, afinal, se o filho da Erenice fez, por que não a própria não esteja envolvida?

2 – Alkmin:

O caso do Alkmin também, ele já foi sentenciado.

Durante o Pinheirinho, sem qualquer prova concreta, os blogs da esquerda fizeram o que foi possível para destruir a imagem do governador.

Da mesma forma, os blogs têm uma responsabilidade bastante limitada com o que publicam. No caso dos blogs, nem mesmo a responsabilidade ética é exigida e, no final, também compra quem quer.

E agora o MPF, que é um órgão federal oficial, e que tem uma responsabilidade com a legalidade com que atua quer intervir. Tudo isso sob a justificativa de que o Alkmin não respeita dos direitos humanos.

—X—

Zbig, o que lhe parece ser mais plausível?

- A Erenice ter participado dos rolos do filho dela
- O Alkmin estar desrespeitando os direitos humanos

Sinceramente, eu não acredito que nenhum seja mais ou menos plausível que o outro.

No entanto, fazer um órgão atravessar as esferas públicas sob uma justificativa tão questionável como essas é um abuso do poder.

E,ainda que eu esteja ficando louco, a proximidade dos eventos merece a atenção: o MPF ter pedido o arquivamento do processo contra a Erenice e o mesmo MPF tentando interferir na política do estado de SP.

É uma pena que a população não estará atenta e será manipulada mais uma vez…

O MPF tá metendo o bedelho porque é possível meter o bedelho em questões que envolvam direitos humanos e dignidade da pessoa humana. Mas bem sabemos que por uma questão política ele não deveria estar ou poderia estar. O ideal é que ele sempre estivesse, ou em cooperação com o Ministério Público local. Ou o MP é ou não único apesar das esferas de atuação? O sistema é que não consegue um alinhamento que elimine os embates políticos. Mais uma vez o porquê tem várias nuances e motivos.

http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2012/noticias/0,,OI6001985-EI19136,00-Estudante+lidera+movimento+para+refundar+partido+do+regime+militar.html

Embora eu seja mais liberal que conservador, e muito menos nacionalista do parecem propor, eu me sinto representado. Muito mais representado que os partidos social-democratas, ou liberais considerados de direita de hoje.

E mais interessante ainda:

“O (deputado federal Paulo) Maluf (PP) é o tipo de pessoa que eu gostaria de ver muito longe da Arena. Não é o tipo de pessoa adequada, que tenha o perfil de querer ser diferente de todo esse interessismo, dessa situação no Brasil. Uma pessoa procurada por ‘n’ crimes não tem o menor currículo para estar num partido que se propõe a ser honesto. Tem que fazer política, e não politicagem.”

Sensacional.