Vc tá concorrendo com o Zbig?

“A intenção dos governos…” (Patriarca)

“Tudo pela metade esconde outras intenções.” (Zbig)

O Elias foi o primeiro a gracejar as “intenções” da Dilma quando tocou no assunto. Como se ele fosse o maior amigo da mesma para ler o pensamento dela! Mas as “intenções” da Dilma são boas, e as “intenções” da Europa são más.

Quando o Lula foi conversar com o Gilmar Mentes, não havia intenção nenhuma. Ou era uma boa “intenção” na avaliação da militância.

Eu gostaria muito de contratar um petista para me ajudar na avaliação e julgamento das pessoas. Porque vcs fazem isso de maneira primorosa! Vcs sabem das intenções de todos com uma clareza… acho que nem Deus conhece tão bem as intenções das pessoas quanto vcs…

E vcs julgam e generalizam:

Aí surgem raciocínios tortos como os do Elias e outras generalizações como essas:

- quem tem dinheiro é da zelite e quer que o povo se ferre
- quem é pobre é coitado oprimido pela zelite
- quem é negro é pobre
- os EUA só querem saber de dominar o mundo egoisticamente
- a Europa quer sobreviver, mas vai sobreviver pisando nos países em desenvolvimento
- e por aí vai…

Vcs vão continuar discutindo as coisas com base nos 2 pesos e 2 medidas? Estão certos disso?

—X—

Fora isso Patriarca, faço o mesmo comentário que eu fiz para o Elias:

A especulação faz parte da brincadeira e a Dilma não irá controlar isso, nem com sua “mão pesada” que o Elias tanto gosta, e é ridículo ela ir la na Europa ficar dando piti moralista pra banqueiro! Soa como criança mimada chorando porque não ganhou bala quando foi no supermercado….

com todo o respeito, acho que é você que não entende a filosofia da coisa. A intenção dos governos, ao praticarem taxas de juros baixíssimas e, até negativas, é que os banqueiros repassem essas vantagens aos seus clientes e os clientes façam os devidos investimentos para movimentar a economia.

E o que acontece?

Os banqueiros apenas especulam “vendendo papéis”.

Foi essa “maravilha” capitalista que colocou Estados Unidos e Europa na situação em que hoje se encontram.

Leia denovo o que vc escreveu:

“O problema não é “as baixas taxas de juros por lá”.”

“O problema é que os banqueiros europeus tomam empréstimos, dos governos, “por lá”, com TAXAS DE JUROS ATÉ NEGATIVAS” (caps por minha conta)

Ou seja Patriarca, a tese do Elias é SIM que o problema são as TAXAS DE JUROS ATÉ NEGATIVAS DE LÁ!

—X—

Mas tudo bem, deve ser por isso que o Brasil não tem dinheiro pra nada, né? E é por isso que a Dilma tá relutando em conversar com os grevistas que a elegeram?

Deixa eu tentar esclarecer alguns pontos sobre o capitalismo:

1 – Não é emprestam, o nome certo é investem. E investem porque a operação dos empreendimentos aqui gera lucro, se não gerasse, não investiriam.

2 – Investimentos não drenam recursos de ninguém.

3 – As taxas são acertadas no momento do investimento. Quem capta os recursos sabe o preço que vai pagar de antemão! Há inúmeras possibilidades para captar dinheiro no Brasil. O Elias se esqueceu que há um mundo inteiro com dinheiro para investir, e não é só a Europa. A Europa corresponde a uma parte disso.

Acho que é por isso que vcs não gostam do capitalismo: as pessoas não costumam gostar muito do que não entendem…

Mas é bonito de ver o corporativismo esquerdista, tomara que, ao correr pra “salvar” o Elias, o Patriarca não tenha caído e se machucado!

Com a esquerda é assim: vc joga uma minhoca e pesca uma baleia!

Por isso que eu gosto do seu blog Pax! hehehehe

eu me lembro bem da “tese” do Elias. O problema não é “as baixas taxas de juros por lá”.

O problema é que os banqueiros europeus tomam empréstimos, dos governos, “por lá”, com taxas de juro até negativas e emprestam o dinheiro aos banqueiros daqui, com taxas altíssimas. Com isso há uma drenagem de recursos financeiros do Brasil para a Europa.

É bem o que acontece mesmo!

Ele conseguia explicar com uma clareza impressionante que a Dilma, a toda poderosa, iria “operar com a mão pesada” uma queda de braço com a Europa por conta da especulação originada pelos empréstimos dos bancos europeus e as baixas taxas de juros por lá!

Se vc está tentando demonstrar alguma coisa, vc não pode contar com minha boa vontade para “tentar enxergá-la”.

Eu só estou querendo saber onde vc quer chegar, para mim não está fazendo sentido.

Na verdade, a sua explicação que está pela metade, e se está pela metade, vc tem outras intenções! Quais são suas outras intenções?

—X—

Para mim qualquer combate é combate, e se combate com as armas disponíveis.

O Lula passou 8 anos matraqueando e propagandeando a sua cruzada para combater a miséria, e mesmo assim não resolveu. Vc chamaria isso de meio combate? Quais seriam as outras intenções de Lula?

Da mesma forma, há combate ao analfabetismo, no entanto há analfabetos. E aí?

Na verdade, pensando bem, quaisquer ONGs que exitem e que vcs da esquerda tanto gostam, combatem um eterno meio combate. Qual é a sua proposta nesse caso? Acabar com todas as ONGs?

Continua não fazendo sentido para mim Zbig, na verdade, essa história de “tentar enxergar” só piorou as coisas.

Então não entendi o ponto.

Se há corrupção, há necessidade de denúncias, investigações, processos e punições.

Há muito tempo todos sabem da corrupção.

As denúncias apareciam, mas eram investigadas de maneira que nunca resultaria em punição.

De um momento para cá, as investigações melhoraram um pouquinho e os processos começaram a parecer sérios (eu ainda acho um circo).

Talvez, como nunca antes na história deste país, haverá punições.

Isso não é bom?

Se há necessidade de reavivar a ética política, há que se começar por alguém!

Por que esse medo da mídia, ou essa necessidade de incriminar a mídia?… Se a mídia tiver que ser acusada, processada, investigada e punida, provavelmente chegará a vez dela.

Então, qual é o ponto Zbig?