políticAética

Notícias da Corrupção, Desvios, Anomalias, Eleições e Meio Ambiente

  • Sobre o blog

    Uma coletânea das notícias da corrupção, desvios, anomalias, eleições e meio ambiente que aparecem na mídia todos os dias a partir de agosto de 2008.
  • Categorias

  • Arquivos

  • Páginas

  • Meta

Efeito Indio: Dilma abre 8 pontos

Posted by Pax em 23/07/2010

A tese que as agressões ao governo tiram votos da oposição parece se confirmar. A pesquisa Vox Populi divulgada hoje aponta que Dilma Rousseff está com 41% das intenções de voto, José Serra com 33% e Marina Silva com 8%.

A última pesquisa deste instituto divulgada dia 29 de junho apontava Dilma com 40% e Serra com 35%. Marina com os mesmos 8%.

No início do ano, quando a campanha de José Serra, ainda sem vice, iniciou com uma abordagem diferente desta de agora de agressões desmedidas que sobrepõem as discussões sobre propostas de governo, os índices do candidato do PSDB subiram. Ao inverter este posicionamento e partir para ataques ao governo Lula e a candidata Dilma, os números só pioraram.

Nota-se que a campaha da oposição não achou, até agora, um rumo positivo. A entrada do vice determinado pelo DEM, Indio da Costa, depois da novela dessa decisão, parece ter piorado o quadro. José Serra afirmou durante a escolha que queria um vice que não atrapalhasse. Tudo indica que não conseguiu.

Algumas notícias nos principais veículos:

Jornal do Brasil: Vox Populi: Dilma abre 8 pontos e lidera com 41%; Serra tem 33%

Folha de São Paulo: Vox Populi aponta Dilma com 8 pontos a frente de Serra

Estadão: Dilma abre 8 pontos à frente de Serra, aponta Vox Populi

Se a tese for confirmada por todos os institutos, parece ser uma boa providência pedir que Indio da Costa fique um pouco mais calmo em suas declarações infanto junvenis, assim como outros representantes da oposição, como Roberto Jefferson, e mesmo alguns dos caciques do PSDB.

Outra forma de acompanhar essa trajetória equivocada da campanha de Serra é verificar sintomas do chamado voto camarão, onde candidatos da aliança da oposição tenderão a desvincular suas campanhas da campanha do ex-governador do PSDB.

Anúncios

45 Respostas to “Efeito Indio: Dilma abre 8 pontos”

  1. Jorge said

    indiotas, realmente indiotas…

  2. Carlão said

    Pax
    Este seu post ficou obsoleto rápido demais.
    Datafolha: em um dia Serra conquistou mais de 10 milhões de votos saindo de 8% de desvantagem para 1% de vantagem sobre a Dilma. Subiu 9%.Putz!
    Indio vai continuar falando…Serra vai continuar falando a verdade…
    Dilma vai continuar falhando e lula chorando e posando de “vítima” sem conseguir explicar até agora,
    a relação entre PT e FARC. Analisando olhares “insinceros”, mas sem censurar seus próprios “aloprados”,Zé Dirceu e Palocci que tinham olhares “sinceros” e por isso foram “demitidos”.
    e mais, Em Garanhuns, Lula se compara a Getúlio
    Vargas, Jango e Jesus Cristo.
    O “Gran-Circo Mambembe Luiz Inácio” em sessões contínuas (fora do expediente, é claro) até as eleições.
    Hoje tem marmelada.Hoje tem palhaçada.
    E o palhaço o que é? É ladrão de muié!

    Haja chá de flor de maracujá…PAX. Paciência, Patriarca.
    Ainda não foi desta vez!
    hehe

  3. Patriarca da Paciência said

    O Carlão parece sofrer de daltonismo mental – ele vê tudo ao contrário!

  4. Patriarca da Paciência said

    Indio vai continuar falando… e tomando processos!

  5. Mona said

    Detesto isso, mas:

    EU NÃO DISSE, PATRIARCA, QUE A SITUAÇÃO CONTINUAVA INALTERADA????????????????????????

    E a leitura dos números, o freguês faz da maneira que melhor atende os seus anseios.
    Aviso logo: vou repetir esse humilde comentário nos posts mais recentes.

  6. Patriarca da Paciência said

    Situação inalterada?

    Realmente?

    O Serra desceu dois pontos, a Dilma subiu um ponto, ou seja, não há mais empate técnico.

    Sonha Mona, sonha…

  7. Chesterton said

    To achando que o efeito da “frexada” vai acertar a Dilma em cheio, esperem para ver.

  8. Patriarca da Paciência said

    Vejam que coisa ridícula:

    Folha, 24/07/2010.

    “A petista também tem potencialmente a seu favor as respostas dos 4% que declaram querer votar no presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Outros 3% respondem ter intenção de escolher o “candidato do Lula” e 1% quer um “candidato do PT”. ”

    4+3+1, ou seja, 8%

    A Folha (falha) também reconhece que a Dilma tem 8% de vantagem, apenas diz de modo diferente.

  9. Carlão said

    Haja paciência, Patriarca.
    Eu não vi (ou li), até agora, ninguém do PT (inclusive os daqui), desmentir o conteúdo da fala do Índio.
    Todos (inclusive PAX acima) tentam desqualificar pessoalmente o candidato a vice.
    De cabo a rabo, ninguém diz : É mentira!
    Ministros chamam o Índio de idiota ou “Esse sujeito é um perturbado”, disse Marco Aurélio Garcia. “Quando terminar as eleições, vai ser vereador no Rio de Janeiro”. Tem sido essa a linha de argumentação, o que, convenhamos, está longe de obedecer à mais elementar norma de debate público.
    É puro “barraco”.
    (Alto nível?, PAX)
    Se é um despropósito atribuir vínculo do PT com as Farc, então, antes de condenar o acusador, ou simultaneamente a essa condenação, é preciso mostrar a improcedência dessa acusação.
    Dizer algo como: o PT não tem e nunca teve vínculo com as Farc. O PT condena – e considera criminosa – a ação narcoguerrilheira das Farc.
    E aí outras explicações se impõem: por que então o governo Lula deu refúgio político ao narcoguerrilheiro Olivério Medina e requisitou sua mulher, Angela Slongo (La Mona)para trabalhar na Casa Civil da Presidência da República?

    tsk,tsk,tsk
    Índio falou a verdade?
    Índio já acrescentou o Comando Vermelho no Rio, à lista dos beneficiados pela ligação ambígua do PT com as FARC e desta vez não foi processado pelo PT.Por que?
    Afinal, Patriarca, o PT tem ou não ligações com as Farc?
    Posso ou não estar sofrendo de daltonismo mental, mas não fujo às perguntas e nem vou abrir processo contra ninguem por causa disso.
    De novo: O PT tem ou não ligações com as Farc?

    Resposta objetiva e sem agredir o interlocutor, por favor.
    É melhor ficar vermelho por 5 minutos do que amarelo pro resto da vida.
    O PT está claramente optando pela segunda opção.Amarelou.Sabem por que?
    Porque a ex-Ministra Chefe da Casa Civil praticou um nepotismo “bolivariano” em favor da companheira do “companheiro” Medina. E se negar a verdade será interpelada judicialmente pela Oposição.
    A Dilma será “frexada”, como Chesterton disse
    Essa é a estratégia “infanto-juvenil” do Serra, o Burro.

    Alguém se habilita? Ou vão continuar amarelando…mentindo e sem resposta adequada?
    toc,toc,toc…tem alguém ai?
    hehe

  10. Patriarca da Paciência said

    Carlão,

    por mim, podem deixar o índio cachorro louco falar à vontade. Quanto mais ele falar, melhor. o Serra (pouco inteligente) pensa que o povo é burro. Deixa ele pensar assim, deixa o índio cachorro louco falar à vontade.

  11. Pax said

    Caro Carlão,

    Acredito que partir para este tipo de campanha, a do medo, é uma furada danada e uma falta de um projeto para o país. Não nego que esta baixaria é utilizada por muita gente, inclusive do PT, é um fato.

    Mas, cá entre nós, isso lá é campanha?

  12. Carlão said

    Paciencia,Patriarca
    Afinal, o PT tem ligação com as Farc…ou não? Responder não doi. Amarelar doi.
    Pax
    “Acredito que partir para este tipo de campanha, a do medo, é uma furada danada e uma falta de um projeto para o país. Não nego que esta baixaria é utilizada por muita gente, inclusive do PT, é um fato”.

    Campanha do medo? Quem está com medo de negar a ligação com as Farc é o PT (e o nosso querido Patriarca).
    Quem está com medo é a frágil candidata Dilma, porque se negar a verdade dos fatos, vai ter que explicar judicialmente o “nepotismo bolivariano” de Brasilia em 2006.
    Por isso o PT pede a Indio da Costa por “difamação” apenas R$ 40 mil de indenização.Barato né? Ou medo?
    Mas, o PT não tem medo de afirmar que Serra vai privatizar a Petrobrás e acabar com o Bolsa Familia.
    Campanha do medo? Falta de projeto?

    Por outro lado, Lula, sem medo e sem vergonha, usou o Airbus “Air Force 51 (ou Aerolula)” da FAB para ir ontem ao comício de Dilma, sem contar dezenas de assessores, seguranças e aspones…todos “fora do expediente”. Comparou-se a Getúlio, a Jango e até a Jesus Cristo, elogiando o companheiro Severino “Mensalinho” Cavalcanti.”Meu querido companheiro Severino, a elite da câmara elegeu você presidente para você fazer o jogo sujo que ela queria, mas não tinha coragem de fazer que era pedir meu impeachment em 2005″, disse.

    Isso, falta de vergonha e abuso de poder, pode na campanha?

    Mas em Alagoas…É Lula apoiando Collor,/é Collor apoiando Dilma/pelos mais carentes./É Lula apoiando Dilma,/é Dilma apoiando Collor/para o bem da nossa gente.
    Isso sim é campanha!

  13. Mona said

    Carlão,
    Imagino um cara-pintada que tivesse entrado em coma em 92 (se não foi esse o ano certo, podem substituir por “após a passeata”) e ouvisse esse jingle. Teria um infarto, coitado…

  14. Carlão said

    Mona e Pax

    Se não leram recomendo a leitura do Augusto Nunes: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/opera-dos-malandros-2/

    É a pura realidade dos fatos.
    hehe

  15. Chesterton said

    O dia que o Pax admitir que lê o Augusto Nunes vai chover canivetes.

  16. Chesterton said

    “Esse sujeito é um perturbado”, disse Marco Aurélio Garcia. “Quando terminar as eleições, vai ser vereador no Rio de Janeiro”. Tem sido essa a linha de argumentação, o que, convenhamos, está longe de obedecer à mais elementar norma de debate público.
    do blog do Noblat

  17. Patriarca da Paciência said

    Carlão,

    Quem tem competência para determinar se o PT tem ou não ligações com tráfico de droga (o dito cujo falou claramente que o PT tem ligações com o tráfico de drogas) é a Justiça.

    Já existe processo na Justiça com esse fim.

    Temos que aguardar o pronunciamento da Justiça.

  18. moair said

    Serra 33 + Marina 8= 41
    Dilma 41….Ta pelada a coruja no 1º turno.

  19. Chesterton said

    ah, se a justiça decide que o PT é inocente, os fatos se apagam…tá bom.

  20. Chesterton said

    Argumentum Sperniandi

    É curiosa a semelhança da estratégia adoatda tanto pelo PT quanto por Hugo Chávez frente a acusações similares de ligações com as FARC: esperneiam mas não negam.

    O PT processa, xinga e bate o pé; Chávez convoca embaixador, corta relações, acusa e faz biquinho. Nenhum deles nega as acusações em momento algum.

    Negar o que é evidente e comprovado seria de um cinísmo monumental, mas dentro do que se espera dessa gente. Nem isso eles acharam que seria necessário, limitam-se a fazer pirraça.

  21. Patriarca da Paciência said

    Sobre essa história de FARC, talvez a Mona, Chest e Carlão aprendam um pouco com o professor Mauro Santayana, publicado no JB em 22/07/2010.

    As elites intelectuais e políticas da Colômbia terão que buscar solução política para o conflito armado que castiga o país, como resultado do bogotazo de 1948. Todas as tentativas de pacificação foram frustradas, porque os dois lados não respeitaram as regras do entendimento. Os guerrilheiros chegaram a participar das eleições, mas os grupos paramilitares assassinaram seus líderes, que haviam deixado a segurança das selvas. Para desarmar os guerrilheiros, a sociedade colombiana terá que os integrar, mediante o trabalho e a participação na vida política. Isso não será fácil: para que se desarmem os membros das Farc, deverão ser dissolvidos os grupos paramilitares de extrema-direita. Do contrário, será entregar os combatentes de um lado ao ódio de seus inimigos, que os massacrarão impiedosamente.

    São inúmeros os observadores internacionais que denunciam crimes hediondos perpetrados pelos grupos de extermínio e pelas forças oficiais de repressão. O caso dos falsos positivos é crime de lesa-humanidade que o governo norte-americano não vê. Jovens são arrebanhados nos meios rurais ou na periferia dos centros urbanos, sob promessa de emprego, e vilmente executados, como se fossem membros das Farc, eliminados em combate. Seus cadáveres servem para nutrir as estatísticas e justificar a gratificação distribuída aos militares como recompensa a falsos atos de bravura. Do outro lado, os movimentos guerrilheiros sequestram e mantêm em cativeiro seus adversários, e, da mesma maneira, atingem pessoas inocentes. O Estado não exerce soberania sobre todo o território, nem os guerrilheiros conseguem ampliar seu domínio.

  22. Chesterton said

    Santayanna é um reacionario de direita.

  23. Patriarca da Paciência said

    Uma coisa é certa – A Venezuela não é o Equador. Caso o Uribe se atreva a invadir o país de Chavez a coisa vai ficar muito feia mesmo.

    Chavez até que foi sábio em tomar uma atitude preventiva.

  24. Patriarca da Paciência said

    Outra coisa importante, não são apenas guerrilheiros (ou ex) que vivem na Venezuela, quase 10% (dez por cento) da população Colombiana, atualmente, vive na Venezuela.

  25. Pax said

    Perigo à vista: Indio bate em Zé Dirceu e este responde. Se Indio errou ao bater em Lula e Dilma, é uma discussão de pontos de vista, mas ao levantar o Zé Dirceu e este responder, pode achar uma linha de ataque numa área fraca do perímetro de defesa.

    Em outras palavras, Indio pode passar de simples jabs fraquinhos para uppers no queixo.

    Em outras palavras ainda: quem sabe mandar o Zé Dirceu para uma turnê pela Ásia, sem notebook, não faria um bem danado. Com o Genoino de carregador de mala.

  26. Carlão said

    Paciência, Patriarca
    Eu só darei minha opinião sobre os escritos de M.Santayana quando o PT responder assertivamente se tem ou não tem ligações com as Farc. Nem você Patriarca sabe, acho.
    Estou errado?
    Até lá, fico com o Pax e envio para apreciação dos presentes uma oportuna matéria da “Isto é Dinheiro” outubro de 2003,com informações interessantes sobre os planos do PT à época.
    http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/11577_TESOURO+VERMELHO
    – especial atenção ao assunto charutos Cohiba (a marca mais famosa de Cuba)…
    Nada como a web para manter a história registrada.
    Eita triunvirato da pesada,hein?
    Legaram-nos palavras inesquecíveis pouco tempo depois: “recursos não contabilizados”, “assinei sem ler” e “land-rover” e não foram expulsos do PT. “Nosso Delúbio” sofreu uma “expulsão branca”, acariciado que foi pelo presidente que sempre soube de tudo, mas não se envolveu nos meandros da situação.
    Lula só vira “burro” quando lhe convém.
    E como é um excelente encantador de serpentes…deu no que deu.
    OK é fato. Agora…votar na Dilma ??? Ela é MUITO RUIM. MUITO FRACA! NÃO É LULA.
    Se conseguir ser eleita, vai ser jantada rapidinho (já foi)…pelo PMDB,a vanguarda do atraso.
    O real partido “conservador” do Brasil.Está quase sempre envolvido em corrupção em todo o Brasil e sempre fazendo média com o poder vigente. Loteia entre seus pares qualquer cargo de direção de estatais para “segurar a cabra”…e faz chantagem de poder (Sarney, etc.).
    Uma TEMERIDADE!
    Lula já era.O Brasil precisa mudar, para evoluir.
    “Dilma” é o passado tentando ser o futuro,.
    Todos nós perdemos.
    Não perca a paciência Patriarca, algum dia vc vai entender.
    Espero.

  27. Patriarca da Paciência said

    Carlão,

    o PT vai responder de maneira oficial e formal, mas essas coisas demoram um pouco.

    O governo colombiano é bem mais culpado por essa história de Farc que qualquer outro.

    E acho que você é que vai começar a entender alguma coisa, desconfio até que já estaja visualizando algo.

  28. Patriarca da Paciência said

    Pax,

    você falou na história de “ir em festa de pinto fantasiado de bunda”, pois é, é o que eu acho do índio cachorro louco se meter com o Zé Dirceu.

    Ele vai levar uma enrabada de aleijar!

  29. Pax said

    Caro Patriarca,

    Você vai se aborrecer comigo, mas vamos lá:

    1 – acredito que o Indio batendo no governo Lula e em Dilma, só tem a perder. Na verdade quem perde é o Serra.

    2 – mas ao bater no Zé Dirceu, desculpe-me a impressão, mas aí acho que ele tem um caminho mais sólido.

    3 – não que ache o Indio sólido…

  30. Patriarca da Paciência said

    Caro Pax,

    respondi ao seu comentário, o qual apareceu e “sumiu”.

    Mas de qualquer maneira volta a responder que realmente não estou aborrecido nem um pouco e continuo com a opinião que o Zé Dirceu tem muito mais quilometragem e técnica que o índio amalucado, logo a coisa pode piorar ainda mais para o lado do índio.

    Também acho que os impropérios em nada atingem a Dilma ou o Lula, aliás a Dilma está tendo um comportamento impecável, bem diferente do Serra, o qual parece que mantém o mesmo comportamento de sempre, ou seja, lobo em pele de cordeiro.

  31. Patriarca da Paciência said

    Bom gente, tive uns dias de folga, por isso tagalei bastante.

    Hoje à tarde já tenho alguns compromissos.

    Espero poder voltar amanhã.

    Grande abraço a todos.

  32. Pax said

    Caro Patriarca,

    Procurei aqui na área de administração e não há qualquer comentário bloqueado… vai saber…

    Boa volta ao trampo.

  33. Chesterton said

    PT e Farc são aliados e ponto final. Não dá pra tapar o sol com a peneira. As Farc sequestram, fazem atentados, matam, traficam. E o PT tá lá, dando emprego para a mulher de um dos integrantes desse grupo de bandidos. Dando emprego com a assinatura clara e cristalina de Dilma Roussef. É isso que queremos pro nosso país? Um governo aparelhado por petistas e traficantes?

    José Serra pode e deve explorar isso na campanha. Inclusive o documento com a assinatura de Dilma Roussef. Cabral fez isso com Denise Frossard: um de seus assistentes esteve envolvido com um traficante. E o atual governador falou isso num debate com todas as letras. Tem que falar, que explanar. Mostrar com que tipo de organização o PT está envolvido sim. Não é baixaria. É informação relevante e o eleitor, que tem filhos, que tem parentes mergulhados nas drogas, precisa saber com quem o PT se alia.

    Detonado por Felipe Flexa

  34. Carlão said

    Caro Patriarca
    “o PT vai responder de maneira oficial e formal, mas essas coisas demoram um pouco”.
    Vai responder? Quando?
    E você vai aguardar o PT responder de “maneira oficial”, antes de dizer o que VOCÊ pensa?
    Ou vai continuar “enrolando” e tentando mudar de assunto.
    Haja Paciência, caro Patriarca.

  35. Patriarca da Paciência said

    Caro Carlão,

    Em primeiro lugar, não tenho a menor pretensão de ser porta-voz do PT. Sou apenos um simpatizante e eleitor.

    Em segundo lugar, minha opinião coincide exatamente com a opinião do professor Santayana.

    “São inúmeros os observadores internacionais que denunciam crimes hediondos perpetrados pelos grupos de extermínio e pelas forças oficiais de repressão. O caso dos falsos positivos é crime de lesa-humanidade que o governo norte-americano não vê. Jovens são arrebanhados nos meios rurais ou na periferia dos centros urbanos, sob promessa de emprego, e vilmente executados, como se fossem membros das Farc, eliminados em combate. Seus cadáveres servem para nutrir as estatísticas e justificar a gratificação distribuída aos militares como recompensa a falsos atos de bravura.”

    Então, se o Brasil não pode manter negociações com as FARC, não pode manter negociações com o governo da Colombia, visto que os dois agem com a mesma truculência.

    Em terceiro lugar, você sabe como nasceram as FARC? o tal bogotazo de 1948?
    Pois é, as tais elites intelectuais e políticas da Colômbia simplesmente assassinaram um candidato popular que estava tranquilo e democraticamente eleito.

    Em terceiro lugar, as FARC nunca foram problemas para o Brasil. O Arthur Virgilio, do PSDB, também efetuou conversações com pessoas das FARC.

    O problema é que o tal índio falou com todos as letras que o PT é “envolvido com tráfico de drogas e com tudo que há de pior.” É aí que está o problema. Quantos às FARC ele pode papagaiar à vontade.

    Caro Pax,

    essas coisas acontecem na internet.
    Não há problema algum.

  36. Pax said

    Onde acho que o Indio deveria apontar seu arco e flecha:

    https://politicaetica.com/2010/05/18/efraim-afunda-o-dem-e-compromete-serra/

  37. Pax said

    Em outras palavras: pimenta no rabisteco dos outros é refresco, não?

    Quem tem senadores como este em seu partido pode mesmo sair dando flechadas por aí? Melhor varrer o quintal primeiro, não?

  38. Carlão said

    Paciência, Patriarca
    “O PT vai responder de maneira oficial e formal, mas essas coisas demoram um pouco”.
    Enquanto isso nenhum próspero dirigente do PT vem a público desmentir ou confirmar a ligação do PT com as FARC.
    Não vão se pronunciar NUNCA como até as iguanas de Cuba, minhas vizinhas, já sabem.
    Sabe por que meu caro Patriarca?
    Porque não podem confirmar nem desmentir:

    Se confirmar,o PT deixa claro sua cumplicidade com o narco-terrorismo e fica mal na foto. Junto com Chaves.

    Se negar terá problemas com Chaves e terá que explicar porque uma Ministra Chefe da Casa Civil do governo, praticou PREVARICAÇÃO ao favorecer indiretamente um narco-terrorista das Farc “asilado” no Brasil, fato comprovado.Dilma será processada.
    Vão enrolar e enrolar “essas coisas demoram um pouco”…LOL

    Breaking News: Agora o PT quer censurar a Folha.
    “Liderada pelo PT, a coligação partidária de Dilma Rousseff enviou à Folha uma “notificação extrajudicial”.No documento, advogado do consórcio pede que seja retirado do portal Folha.com um vídeo com declarações incômodas feitas pelo vice de José Serra.
    Melhor faria o PT se escalasse um de seus quadros para responder, de forma convincente, às acusações de Índio. Diria, a plenos pulmões, algo assim:
    O partido já cultivou laços ideológicos com as Farc. Hoje, renega a guerrilha, rendida à prática de crimes hediondos e financiada pelo comércio de cocaína.
    Curiosamente, o PT prefere censurar notícia velha a produzir uma página nova” (Josias de Souza)
    .

    Agora você já sabe porque.
    O Josias diz que ainda não sabe e “nem quer saber”. Continua curioso.
    LOL

  39. Pax said

    Prezados,

    Fui dar uma conferida no twitter do Indio da Costa. E me causou curiosidade um de seus microposts onde ele apontava um link ao afirmar:

    Dirceu, chefe do mensalão, entra em cena para defender Dilma. Se Dilma vencer, Zé Dirceu volta ao poder. http://bit.ly/9JM8b9

    Bem, aí fui dar uma olhada no tal do link. E é de uma turma que está volta e meia clamando a volta dos militares ao poder. Basta perder 3 minutos lendo os posts e os comentários.

    Se eles têm o direito de existir? Acho que sim. Da mesma forma que acho que os socialistas puros também têm o direito de existir, tal como o PSOL e, mais à esquerda ainda o PSTU. Mas me permito afirmar que entendo que esta turma mais à direita jamais deve voltar ao poder. Quem é mais novo pode até não entender do que falo, mas quem viveu os tempos da ditadura sabe do que estou falando. Da mesma forma que afirmo que jamais apoiaria uma ditadura da direita, também não apoiaria uma da esquerda. Canso de repetir que meu barato, minha viagem é a tal morena gostosa chamada Democracia. E, mais especialmente, a social-democracia.

    Se o Indio da Costa bebe nestas fontes agora, fico cá imaginando o que faria eventualmente se assumisse a presidência da república numa eventual ausência de José Serra. Aliás, tremenda contradição: o Serra que se exilou hoje permite e aplaude o seu vice nestes devaneios e simpatias com ditaduras? Sim, ditaduras, oras. Quem bebe nestas fontes vai gostar do quê mesmo? Vão me dizer que adoram uma Democracia?

    Aqui o tal link que falo: http://twitter.com/viceindio/status/19393482461

  40. Patriarca da Paciência said

    É isso aí, Pax, bem isso mesmo.

    o Serra continua a usar do mesmo terrorismo barato que tentou com a Regina Duarte, tempos atrás, se deu mal, mas nada aprendeu.

    Minha opinião sincera é que o Serra não leva o menor jeito para estadista.

  41. Chesterton said

    flechada certeira

  42. Chesterton said

    deu até no WP

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/29/AR2010072905211.html

  43. Patriarca da Paciência said

    Especialmente para você, Chesterton:

    Blog do Miro, 30/07/2010

    “Há ainda um relatório da CIA, datado de setembro de 1991 e recentemente desclassificado, que inclui o facíora colombiano entre os maiores traficantes da América Latina. Na página 82, a agência de espionagem dos EUA faz uma revelação bombástica: “Álvaro Uribe Vélez, político e senador colombiano, dedicou-se à colaboração com o Cartel de Medellín em níveis elevados do governo… Uribe trabalhou para o cartel e é amigo próximo de Pablo Escobar Gaviria”. Toda essa sujeira agora é escondida para recepcionar o novo cabo eleitoral do demotucano José Serra.”

  44. Carlão said

    (varios assuntos misturados em longo post)

    O que nem o Paciência, Patriarca nem o PAX dão o menor palpite é
    se o PT é ou não ligado as Farc (?),
    estão esperando com muita fé o pronunciamento oficial do PT …
    que pode demorar um pouco, sabe-se lá por que? Deduzo que tenha sido “um incêndio de grandes proporções e os bombeiros estão sem saber como apagar o fogo…optando por jogar gasolina para apagar as “chamas do medo” levantadas pela Zoposição e pela Zelite.
    “O PT vai responder de maneira oficial e formal, mas essas coisas demoram um pouco”.
    Disse o Patriarca literalmente, certa feita e Pax calou-se “isentamente” sobre tamanha insensatez.
    Depois Paciência, Patriarca foi se socorrer de Mauro Santayana para defender o PT e o Chavez.
    Mais gasolina…
    mas não no cadaver que o PT mantem desenterrado.
    Este é o cadaver que já “apodreceu” e fede cada dia mais… meus amigos
    É fé_demais, meus caros!

    Agora os bombeiros de sempre seguem a tática “vencedora” do PT…tentam desmerecer o acusador.
    Jogam gasolina na fogueira, como a Mona já disse em algum lugar aqui no blog.(hehe)
    Só porque Uribe ousou dar um “por que no te callas? Lula”.

    Mas,esse “causo cabeludo” da mulher do Medina favorecida indevidamente pela Dilma deixa qualquer petista de cú na mão.
    Pura Nitro!Arrasa quarteirão, como diria meu amigo BlockBuster!
    Eles mudam de assunto rapidinho. Saem da sala correndo devido ai mau cheiro…deixando uma cortina de fumaça…e as chamas acesas.

    Uma coisa q sempre me espanta é a extrema dependência de Lula ao Chavez. Por que?
    Porra, esse cara é amigo urso.Só arranja confusão (vide Honduras) e lula sempre é tolerante.
    Teria o rabo preso? Dólares nalguma ilha paraíso fiscal do Caribe?
    O rabo preso é o dele ou de outras figuras do governo que assumiu em 2003? Também não sei? E neste caso lula não seria cúmplice?. Se confirmada pelo menos uma das hipóteses acima, eu saberei com certeza que Lula é culpado.Por enquanto nada foi levantado.So far, como diria BlockBuster.
    É muito estranho.
    Mas como não tenho provas não acuso nada. Até poderia ser leviano, mas não sou.
    Índio não foi leviano.
    Até se retratou dizendo que o PT não está envolvido com narco-traficantes e sim com narco terroristas das Farc, dias depois.Hehe
    Posição acompanhada por Serra, desde o primeiro momento em que abriu a boca.
    A história acabará revelando a verdade.

    Enquanto isso:
    Chavez desenterra Bolivar para descobrir se a morte do caudilho venezuelano não teria sido assassinado.
    Em 16 de julho de 2010, Hugo Chávez mandou exumar corpo do revolucionário Simón Bolívar.
    O Presidente venezuelano contraria livros e desconfia que Bólivar foi assassinado. Ele acredita que seu herói tenha sido vítima de uma conspiração e tenha morrido envenenado por um
    general colombiano.
    (Seria um ancestral de Uribe, segundo o blog do Miro Carrara.Ou então por agentes secretos de Andrew Jackson, presidente americano quando Bolivar morreu em 1830?)
    Enquanto isso a Venezuela bolivariana se enterra cada vez mais.
    É tragicômico.
    Os petistas adoram uma tragicomédia bolivariana.
    Chavez é o “cara” (Lula já foi rebaixado por Obama e adiou a viagem que faria ao Brasil, conforme solicitado pelo e-cara)
    Mas se negam responder se o PT é ligado aos narco-terroristas das Farc.
    E processam quem insinua esta comhecida ligação clandestina e ambígua.
    Feito rato escondido com o rabo de fora.
    A culpa é do “índio”, como Pax adora “insinuar” subjetivamente ao escolher a dedo os temas para debate.

    Realmente…
    É um prazer partilhar opiniões com tão isentos companheiros.
    Desde 2008, Lula tem apenas 4 citações na lista de categorias do Pax (https://politicaetica.com/category/lula/) apesar de cometer “asneiras verbais” dia sim dia não, desde 2003. Nem o famoso “eu não sabia” aparece.
    Zé Dirceu (https://politicaetica.com/category/ze-dirceu/) por sua vez tem 25 onserções e ao examinar as 2 categorias percebe-se uma mistura de assuntos que passa até pelo Mensalão do Arruda.Fora da tag do título
    É claro que diante de Lula, Ze Dirceu teria q ser menos citado.
    Na realidade ao consultar as categorias existem outras inúmeras citações de Lula e de Zé Dirceu sem estarem categorizadas individualmente.
    Os sistemas de categorização, como todos sabemos, apresentam defeitos técnicos e acabam se enviesando pela escolha das tags pelo usuário, entre outros problemas.
    Portanto Pax, não cite seu sistema de categorias como auto-referência de isenção.
    Está tecnicamente enviesado.
    Não é ético citá-lo.

    Naveguemos e comentemos enquanto isso…meus caros

  45. Patriarca da Paciência said

    A coisa mais ridícula que existe!

    Que benefício o PT obteria em se “aliar” com as FARC?

    Conversar? Conversa-se com amigos e inimigos.

    Somente a mente de um louco pode conceber tamanha asneira!

Faça seu comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
%d blogueiros gostam disto: