políticAética

Notícias da Corrupção, Desvios, Anomalias, Eleições e Meio Ambiente

  • Sobre o blog

    Uma coletânea das notícias da corrupção, desvios, anomalias, eleições e meio ambiente que aparecem na mídia todos os dias a partir de agosto de 2008.
  • Categorias

  • Arquivos

  • Páginas

  • Meta

Datafolha: Dilma 54%, Serra 46%

Posted by Pax em 09/10/2010

Datafolha mostra Dilma com 54% dos votos válidos contra 46% de Serra
No levantamento anterior, feito às vésperas do 1º turno, a petista aparecia com 52% dos votos totais contra 40% de Serra; porcentagem de indecisos subiu de 3% para 7%

Jair Stangler/SÃO PAULO – Estadão.com.br
Pesquisa Datafolha divulgada na edição de domingo, 10, do jornal ‘Folha de S.Paulo’ aponta a candidata do PT à Presidência da República com 48% das intenções de votos contra 41% de José Serra (PSDB). Em número de votos válidos (sem brancos, nulos e indecisos), Dilma tem 54% contra 46% de Serra. 4% dos eleitores afirmaram que irão votar em branco ou nulo e outros 7% estão indecisos.

Na pesquisa anterior, realizada entre os dias 1º e 2 de outubro, o instituto havia feito uma simulação para o segundo turno. Dilma aparecia com 52% dos votos totais contra 40% de Serra. 5% afirmaram que votariam em branco ou nulo e 3% estavam indecisos.

Continua no Estadão

Anúncios

100 Respostas to “Datafolha: Dilma 54%, Serra 46%”

  1. Carlão said

    Datafolha – Diferença no segundo turno é de 7 pontos: 48% a 41%; na verdade, é de apenas 3,5%

    Serra subiu vertiginosamente…hehehe dilma subiu menos e ainda faltam 22 dias de pura pauleira.
    e “algunas cositas más”…pelos jornais e revistas.
    e amanhã tem debate.
    Mano a mano e “sem escadas”…com lula cobrando e a favorita tremendo diante da palavra “aborto”.
    Depois de amanhã Ciro Gomes e a nova investigação da Veja – caso “tupamara” na casa civil…e a história da Petrobrás contratando a “companheirada”(desde 2003, afirmo eu.Kalil Bittar, sócio do lulinha já operava na taxa de sucesso, antecipada).
    …a tensão anda a mil.
    Lexotan na veia, companheiros.
    :) :)

  2. Chesterton said

    Datafolha tem margem de erro de 12%.

  3. Carlão said

    chest
    CAPA DA VEJA…comentário no twitter.

    “A Veja dividiu a Dilma em duas.
    Um neurônio pra cima, outro neurônio pra baixo”.

    hehehe ;)

  4. Eduardo said

    Foram 8 anos de corrupção, sem ética tomando para si o sucesso do Plano Real.

    Precisamos urgente de MUDANÇA, temos de acabar com os maiores juros do mundo, os maiores lucros bancários do mundo e a maior festança financeira que este país já presenciou.

    Aumentamos 800 BILHÕES em dívida pública, o pt descontrolou os gastos públicos, chega de governantes frouxos que tem medo de impopularidade e colocam o país em retrocesso sem reformas e condenando-nos a pagar cada vez mais em juros à banca especuladora.

    Hoje incompetentes governam o país, neste 2º turno poderemos mudar isso com nosso voto….

  5. Chesterton said

    Carlão, o Pablo falou que seria um tiro no pé eu cobrar a moral e o passado da Dilma e seus posicionamentos em relação a aborto, etc, fala para ele que eu não tenho nada a ver com o tom que a campanha tomou. Vai que ele pensa que eu sou um manda-chuva do PSDB?

    ;)

  6. Carlão said

    chest
    o psdb tá apenas surfando na onda da mentira da campanha.
    Com o PT se vc se mostra ético e moderado eles passam a mentir mais ainda.
    Enquanto isso a campanha vai continuar batendo no fígado, pois o nocaute parece distante.
    Ou melhor da tentativa de agradar “a deus e ao diabo” ao mesmo tempo.
    Ela poderia ter se explicado racionalmente há tempos…mas por algum tipo de “inibição” sabe-se lá qual.
    Serra está comendo o boi(dilma) aos bifes, como diria o “bagual” Brizola, em seus aureos tempos.
    Ah Pablo “pare de afirmar que seria um tiro no pé eu cobrar a moral e o passado da Dilma e seus posicionamentos em relação a aborto, etc, fala para ele que eu não tenho nada a ver com o tom que a campanha tomou. Vai que ele pensa que eu sou um manda-chuva do PSDB?
    Já repercuti sua queixa.
    Tanto no PT quanto no PSDB não existem vestais impolutas.
    Mas o lula arrogante quer continuar sendo a “cafetão do bordel” que cresceu exponencialmente nos últimos anos.
    Afinal o Serra e a dilma são muuuiittoo diferentes.Está na cara.Os petistas não estão votando na “puta nova”.Ela é apenas um fantoche.Querem
    Serra não precisa desmentir nadaa continuidade do mandato do cafetão..
    dilma todo dia vai tentar se transformar em vítima.
    Só que este lugar já tem dono: lula.
    dilma tem muita experiência em ser uma funcionária de segundo grau.Yes,dear Lord!
    E é pega na mentira regularmente….e a pressão vai aumentar ainda mais.
    A famosa “bala-de-prata” feriu de morte a bruxa.
    Falta ainda o lobisomem e seus asseclas…
    31 de Outubro será eletrizante.
    Aposto um contrato sem licitação na Petrobrás que Serra será o eleito.
    Alguem topa?
    :0 :)

  7. Chesterton said

    Dilma é um ser imoral. Recebi de u jornal canadense:

    BRAZIL’S PURGATORY ABOUT TO BEGIN…*
    *[image: Descrição: cid:66E141885F78497 A830588BBB4F194C C@g09v2pc] (Left,
    Dilma, after the makeover) *

    *The sad fact about the next election in Brazil is that it will not be
    decided based on principles or values. Nobody cares if Dilma Roussef
    murdered or robbed. It is just populism in the cruelest form. She is Lula’s
    lady. Poor people have benefited a little from the end of inflation, and
    they forgot that this situation was inherited by Lula.
    What is interesting is that the Worker’s Party is neither Communist nor the
    helper of workers. IBGE, the main statistical institution in Brazil , has
    just released the information that illiteracy in Brazil increased during
    Lula’s reign. Basic sanitation is in the same level as it was at the time of
    his coronation. 50,000 Brazilians die violent deaths, most caused by guns
    and drugs smuggled into the country by the FARC Marxist terrorists, allies
    of Lula. Who cares? I have a cell phone and tv set. The next World Cup will
    be in Rio .
    On the other hand, the Federal Development Bank (BNDS) has received this
    year US$ 100 BI to lend to large corporations, in order to “buy” their good
    will towards the government during the election year. The capitalists get
    the money for 3,5% to 7%, while the government pays 10% to 12% for the
    banks. Itaú bank had the largest profit of any bank in the Americas ,
    including the ones in the US .
    Other acts of largesse of the government include the distribution of TV and
    radio licenses to capitalists and politicians, a TV network for the union
    leaders (who take one day of salary from the workers and can’t be audited –
    Lula forbid it) and the definition of the targets of investment of the
    pension funds from state companies, in the order of hundreds of billions of
    dollars. They can make you or break you.

    **[image: Descrição: cid:0025737B53A44E1 8BCDC5FC72D639DB 3@g09v2pc] **(Left,
    Marxists fraternize)

    FASCISM
    This is a fascist economy, in its purest definition. Mussolini would be
    proud.
    It is hard for the common folk to understand how Communism has changed from
    a social utopia to this raw fascism. The reason is that they retain the old
    veneer in cultural causes, such as free abortion, gay marriage, globalism,
    ecological radicalism, etc. Just like in China , they tell you how to live
    your private life. Censorship or “media control” is in Dilma’s agenda, as
    it is in full course in Argentina and Venezuela today. The fiscal privacy of
    Dilma’s opponents has been broken with no consequences. Basic
    constitutional rights are worth nothing to the Worker’s party, and they are
    challenging property rights. A bunch of communist peasants, all funded and
    led by professional agitators, will invade farms, kill people (as they do
    now) and the issue will be decided by popular acclamation, in a commune.
    We are being prepared to be pawns of the world government.
    I predict rough times ahead for Brazil . Dilma is incompetent and stubborn.
    Brazil ‘s public debt has almost tripled and is about to explode, due to to
    the high interest rates. The boom in the exportation of minerals and
    agro-commodities that gave Lula’s popularity such boost can end anytime,
    especially if a heavy crisis hits the dollar. The taxation level in Brazil
    is one of the highest in the world, at 40,5% and bureaucracy, with 85
    different taxes in the last count, is astronomical. They won’t be able to
    raise tax anymore to support the do-nothings employed in the government and
    the corruption.
    When the government crashes, the social aids that supported Lula’s
    popularity will be at risk. Without the booming exports, there will be fewer
    jobs, and it is possible that we see riots and protests. Things have always
    been too easy in this country, where food grows even in a crack in the
    sidewalk. Perhaps it is time for Brazilians to mature from suffering.
    PS: Dilma’s father was a Bulgarian. He fled his country because he was a
    communist activist. Surprisingly (?), in Brazil he was a capitalist and very
    rich. Dilma had a very bourgeois life, living in a large house and studying
    at private schools. It is always good to belong to the Communist elite.*

  8. Chesterton said

    Alô, MP

    Segundo turno faz misérias. No DF, o governo Rogério Rosso estuda “aditivar” em R$ 30 milhões contratos da empresa pública Novacap.

  9. Chesterton said

  10. Patriarca da Paciência said

    Soninha, coordenadora da campanha do Serra, declara publicamente ser a favor de descriminalização do aborto e que também já praticou aborto.

    Serra voltou ao mesmo patamar do início da campanha, ou seja, 41%. A impressão é que a Marina tirou bem mais votos do Serra que da Dilma.

    A Dilma, ao contrário, mais que duplicou seus votos do início da campanha.

    Faz parte do programa do PV, legalização do aborto e também da maconha. Gabeira chegou a fazer campanha aberta pela legalização da maconha.

    Serra, em ato falho, declara claramente ser a favor do aborto.

    Vamos ver no que tudo isso vai dar!

  11. Patriarca da Paciência said

    Por exemplo, o imbecil Madureira demonstra claramente que está chapado.

    Ele deve ser totalmente a favor da legalização das drogas.

  12. Patriarca da Paciência said

    Eduardo,

    tuas fontes estão totalmente ao contrário da realidade.

    Pesquisa um pouco melhor.

  13. Patriarca da Paciência said

    Vejam na Folha se Soninha, coordenadora da campanha do Serra, não é totalmente a favor da descriminalização do aborto e que também já praticou aborto.

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/812389-bergamo-soninha-discorda-de-serra-e-diz-ser-a-favor-da-descriminalizacao-do-aborto.shtml

  14. Carlão said

    chest

    nós somos os ~4% da elite que tem certeza que lula é um picareta
    e que portanto lutam pela derrota da “criatura” de lula.
    Nunca antes neste pais tantos dependeram de tão poucos, alguém já disse.
    E como minoria lutaremos para nos tornarmos maioria.
    O jogo virou…e vai virar mais ainda.
    Segundo a pesquisa, Dilma disporia agora de 54% dos votos válidos (a conta exclui os brancos, nulos e indecisos). Serra amealha 46% das intenções de voto.
    Tomados pelos dados oficiais da Justiça eleitoral, Dilma emergiu das urnas do primeiro turno com 46,9% dos votos válidos, contra 32,6% de Serra.
    Cotejando-se os votos da primeira fase com as intenções de voto da segunda, Dilma registraria crescimento de 7,1 pontos percentuais.
    Quanto a Serra, avançou na pesquisa 13,4 pontos em relação ao percentual de votos que extraiu das urnas recém-abertas.
    Dito de outro modo: considerando-se o tamanho que exibiam depois da contagem das urnas, os dois candidatos cresceram. Porém…
    Porém, Serra cresceu 6,3 pontos a mais que Dilma. Por quê?
    A éguinha branca do lula, está doente…engordou muito.Caiu de uma esteira de ginástica para emagrecer.
    E anda mancando.
    e hipócrita se transformou numa capa matadora de Veja.
    “A Veja dividiu a Dilma em duas.
    Um neurônio pra cima, outro neurônio pra baixo”.
    lula que a gestou em sua barriga abortará espontaneamente?
    Gravidez de risco.
    Recomendo induzir. Vote Serra!

    ;) :)

  15. Eduardo said

    #12

    http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2010/09/01/brasil-mantem-os-maiores-juros-reais-do-mundo-veja-as-taxas-de-outros-paises.jhtm

    http://cio.uol.com.br/gestao/2010/05/14/miriam-leitao-divida-publica-brasileira-pode-minar-crescimento-do-pais/

    Patriarca só falta dizer que a divida publica não existe. Infelizmente você está totalmente enganado, os dados são reais e todos do desastrado governo petista.

    Se tiver alguma duvida especifica terei prazer em esclarecer.

  16. Carlão said

    :)Betty da Matilde

    Vamos ver no que tudo isso vai dar!

    já deu: Alguns dados devem estar sendo assustadores para os petistas, na comparação do percentual de votos válidos do primeiro turno x percentuais apontados pela pesquisa Datafolha:
    * Serra cresceu 12,5% no Nordeste, contra 5,4% de Dilma.
    * Serra cresceu 5,1% no Sul, contra 1% de Dilma
    * Serra cresceu 14,6% no Centro-Oeste e Norte, enquanto Dilma cresceu 0%
    * Serra cresceu 9,4% no Sudeste, enquanto Dilma avançou 0%.
    Dilma não tem como crescer muito mais na sua região mais forte: o Nordeste. Serra ainda tem muito a crescer no Sul e no Sudeste, com a entrada da força política de Minas, São Paulo, Paraná e Santa Catarina na campanha.

    ;) :)

  17. Patriarca da Paciência said

    Tá lá atrás e faca aí no maior salto alto.

    Típico mesmo de quem acha que ganha no grito.

    As calúnias e mentiras serão desmentidas uma a uma.

    Serra é enigmático, esquesito e mentiroso.

    Como se sustentaria um candidato assim?

    Serra já mentiu tanto que, quando faz a barba, sai raspa de madeira.

  18. Patriarca da Paciência said

    Serra religioso?

    Serra contra o aborto?

    Serra bom caráter?

    Quá, quá, quá…

    O Mais Preparado dos Brasileiros, o futuro presidente Zezinho, é um homem muito religioso. Felizmente, os homens santos reconhecem sua profunda fé e bondade. Não sem motivo, o Vaticano já providenciou sua beatificação in vita, que deverá ser concluída no dia 31 de outubro próximo.

    Por conta da fé e devoção do Presidente de Nascença, os religiosos têm influenciado a campanha do Mais Cristão dos Servos de Deus. Suas opiniões têm sido sempre ouvidas pelo Maior dos Brasileiros.

    Acolhendo os sábios conselhos de seus diretores espirituais, o pres. Zezinho vai mudar o vice de sua chapa nas eleições já ganhas deste ano.

    PARANORMAL: O Pe. Quevedo tem um parecer polêmico sobre a moral cristã de Soninha Copélia e do pres. Zezinho.
    De acordo com informações enviadas a este blogue pelo famoso clérigo paranormal Pe. Quevedo, circulam rumores de que o Mais Competente dos Brasileiros deverá substituir o tupinambá Cacique Merendinha por outro vice, mais adequado aos profundos valores cristãos professados pelo Presidente de Nascença e seus correligionários da UDN.

    Ainda segundo o respeitadíssimo sacerdote, especialista em assombrações e coisas-ruins, o pres. Zezinho recebeu recomendações dos bispos Nelson, dom Benedito e dom Airton para fazer a troca.

    O jornalista Merdoval Pedreira (direita) disse que é descabida a informação de que os bispos cometeram crime eleitoral só porque fizeram propaganda eleitoral pouco verdadeira no dia da eleição.
    Para os epíscopos amigos da Verdade, o silvícola, na sua condição de pagão, não seria digno de assumir a presidência durante as viagens do Iluminado da Mooca para a Disneylândia, com objetivo de negociar com o sr. Mickey Mouse o Acordo CARACU EUA-Brasil.

    Parte dos prelados estaria preocupada também com o risco de que o selvagem do Leblon entregue-se à antropofagia, devorando as inocentes criancinhas que terão sido salvas da sanha abortiva da usurpadora do planalto pela vitória do Mais Piedoso dos Homens.

    O representante da Cia. de Jesus de Caça a Fantasmas informa que o Cachorro-Lagosta será o novo vice. Mas esta informação está equivocada.

    De fato, o único udenista fiel chegou a ser cogitado pelo conselho ecumênico reunido pelo pres. Zezinho para escolher o novo vice. Chegaram a propor o slogan: O Cachorro-Lagosta também é fiel!

    Mas o simpático líder udenocanino foi descartado porque se descobriu que a suposta foto de seu suposto batismo na verdade era uma foto do canino em dia de banho no petshop.

    Jornal da Diocese de Guarulhos já alertava em 10/2/1980: nasceu no ABC um diabo para destruir os valores cristãos.


    Segundo fontes de Higienópolis, o ex-ateu FHC apóia a ideia.

    O ex-pensador, na verdade, está desesperado para arrumar uma ocupação para o ex-guerrilheiro, pois não aguenta mais as ladainhas do seu novo vizinho na Caverna do Ostracismo, fundos.

    Comentário da tia Carmela

    QUADRILHA: UDN fez uma festa junina para comemorar o novo vice e inaugurar a nova sede da campanha do pres. Zezinho (Rua Martim Francisco, SP).
    Isso de ouvir padre o Zezinho nunca foi de fazer. Quando ele era criança, na Mooca, às vezes a mãe mandava ele ir se confessar lá na Igreja São Rafael. Ele contava dois ou três pecados, só, mas como o padre já conhecia o Zezinho, passava logo uma penitência bem grande. Depois, comentava com o sacristão: “pra esse moleque eu nem preciso ouvir nada; ele faz tanta coisa errada que eu passo logo uma penitência bem grande, porque com certeza ele merece”. O problema é que o Zezinho dizia para o padre que estava arrependido e ia fazer a penitência, mas nunca fazia…

    (Blog da Tia Carmela e o Zezinho 09/10/2010)

  19. Patriarca da Paciência said

    Vejam aí se o “candidato de nascença”, o “mais preparado do brasileiros” não apresentava esse mesmo índice de 41% em dezembro de 2008.

    E ainda tem gente que diz que foi o Lula que antecipou a campanha!

    http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u476418.shtml

  20. Pax……infestaram teu blog com larvas de mosca varejeira?
    Cruz credo!
    Voces ainda acreditando em escandalos de Veja!?
    Fala sério!

    Escandalo são as propinas da Alstom no metro paulista coisa de muuuuuuuuuitos milhões!

  21. Pax said

    Escalaram Deus como cabo eleitoral na campanha. Muito ruim isto. Vivemos num país laico. Há inúmeros exemplos onde as questões religiosas influenciam de maneira pouco proveitosa nas decisões políticas. Inúmeros.

    Se esta for toda a força do segundo turno de Serra, fica mais evidente que a campanha não tem argumentos bons para mostrar que fará um governo melhor que o governo petista, que precisa fazer um mea culpa em muitas questões, muito melhor que ouvir de sua militância pouco crítica barbaridades a torto e a direito, como por exemplo sentando o pau na Marina e entregando parte dos 20 milhões de votos que realmente ficaram indecisos para o segundo turno.

    Hoje teremos um debate.

    Tomara que falem menos de Deus e mais de Corrupção. Este é o tema do blog e, claro, este é o tema que mais me preocupa.

    Já cansei de repetir, são R$ 200 bilhões ao ano desviados em corrupção. Se não sairmos desta espiral maldita não evoluímos, não nos dedicamos a investir todos os caraminguás em Educação, não equipamos nossos hospitais, não pagamos bem nossos professores e obrigamos nossos policiais a se submeterem ao submundo do crime (drogas, jogos etc) para sustentarem suas famílias numa catástrofe da Segurança Pública.

    Se pegar o fio do novelo da Corrupção, conserta muita coisa no Brasil.

    É ou não é? Estamos ou não estamos ajoelhados ao poder corrupto?

    Nem me venham falar que este ou aquele é isto ou aquilo. Aqui todos devem.

    Quero saber quem vai tocar neste assunto no debate de hoje, na campanha daqui pra frente, quem vai assumir compromisso de encarar esta questão.

    A militância, hoje, faz um desserviço para as campanhas. Ao tentarem esconder as bundas sujas de seus partidos dão enorme munição ao outro lado. Quanto mais desserviço, mais munição para o inimigo.

    Uma vergonha o Serra escalar esta onda de terrorismo religioso como mote de campanha. Uma vergonha a militância petista aceitar a corrupção como método aceitável de poder. Uma vergonha a militância tucana afirmar que “seu corrupto é mais corrupto que o meu”.

    Aqui, meus amigos, o lamaçal pega todo mundo.

  22. Chesterton said

    Pablo Villarnuovo, que que eu fiz? Será que foi porque eu resolvi aqui nesse blog acusar a Dilma de imoral e desumana (monstruosa) que a campanha de ambos PT e PSDB foi para esse lado?

    Ou será que o plano de Dilma é realmente “de matar”?

    – defesa da legalização do aborto;
    – ameaça à liberdade de imprensa (risco de censura em nome dos direitos humanos);
    – ameaça à propriedade privada, limitando as ações de reintegração de posse e tornando invasor parte da negociação;
    – perseguição a símbolos religiosos — na verdade, a crucifixos;
    – revanchismo contra os militares

  23. Pax said

    Que quiprocó é este entre o caro Chesterton e o caro Vilarnovo?

    Perdi o fio da meada.

  24. Patriarca da Paciência said

    O “bom caráter” Chesterton!

    A Dilma é um monstro porque é favor que as quase um milhão de mulheres, adolescentes e quase crianças, que praticam aborto anualmente no Brasil, recebam um tratamento médico digno!

    Lembro-me que uma vez o Cheserton postou um texto, como se fosse uma grande coisa, de um certo sujeito que chotou as costelas de um indigente para tirá-lo da sua calçada.

    É isso aí, Chesterton, nas minha opinião, a Dilma é uma grande mulher por querer que as milhares de mulheres que praticam aborto recebam um tratamento digno.

    Já quem chuta costelas de indigentes, considero um caráter da mais baixa qualidade.

  25. Jorge said

    Dia 17 Marina declara voto em Dilma. Tudo mundo próximo a ela já sabe.
    Quanto a pesquisa, Dilma tranquila na frente.
    Já comprei a camisa vermelha para assistir a posse em Brasília. Agora é reservar o hotel.

    Blog

    Dilma perdeu pontos, mas Serra não os ganhou
    eleitor-pêndulo parece não querer se decidir já

    alguns eleitores fazem ‘pit stop’ no grupo de indecisos

    O principal recado da pesquisa Datafolha –a parte até agora publicada– é muito simples: o “eleitor-pêndulo” não quer se decidir imediatamente sobre em quem votar no segundo turno para presidente. Saiu um pouco de Dilma Rousseff (PT), mas não quis ir para José Serra (PSDB).

    Essa turma representa cerca de 5% do eleitorado, é muito exigente e já deu um recado duro a Lula em 2006, quando o petista ficou sem a vitória no primeiro turno. São pessoas que olham de soslaio, como Capitu, e dizem: “Hummm, vou esperar um pouco mais”.

    Até sábado, dia 2 de outubro de 2010, véspera do primeiro turno, numa hipotética disputa de segundo turno, Dilma Rousseff (PT) teria 52% contra 40% de Serra, segundo o Datafolha. Havia também 5% de eleitores votando em branco, nulo ou nenhum. E 3% de indecisos.

    Ou seja, antes do primeiro turno, a vantagem de Dilma sobre Serra era de 12 pontos.

    Agora, na pesquisa Datafolha realizada em 8.out.2010, Dilma aparece com 48% contra 41% de Serra (PSDB). Há também 4% de eleitores votando em branco ou nulo. Outros 7% dizem estar indecisos. A diferença entre a petista e o tucano é agora de 7 pontos percentuais.

    Portanto, pós-primeiro turno, a vantagem de Dilma sobre Serra passou a ser de 7 pontos. Ocorreu uma perda de 5 pontos.

    O “eleitor-pêndulo” está representado nesses 5 pontos percentuais que oscilaram depois do primeiro turno. Sendo que 4 pontos desaguaram no grupo de “indecisos, brancos e nulos”. E só 1 ponto foi para Serra.

    Nunca é demais lembrar que a margem máxima de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos (post abaixo fala sobre metodologia). No limite, tudo pode estar onde sempre esteve.

    Perguntas a serem feitas:

    1) Dilma parece ter desidratado um pouco. Ela está em queda ou sua trajetória descendente foi interrompida?

    2) Serra não sai do lugar há mais de um mês. Não conseguiu absorver o “eleitor-pêndulo” neste primeiro momento. A mensagem do tucano é eficaz o suficiente para atrair esses votos pendulares todos e para passar à frente de Dilma?

    As respostas só serão conhecidas na próxima pesquisa Datafolha.

  26. Jorge said

    2) Serra não sai do lugar há mais de um mês.

    hehehehe, mesmo com toda baixaria,hehehehe

  27. Voces de lado a lado me desculpem mas sou contra o aboro, sei que existe camisinha, diu, pilulas e outros metodos contraceptivos e portanto é inaceitavel usar aborto como metodo.
    Sou como todos sabem de esquerda mas espirita também.
    Portanto não acho esse tema algo valido para decidir uma eleição…..parece mais pobreza de espirito e de idéias…..debate mediocre!
    Por fim não acho certo “eu” pagar para que pessoas que praticam sexo irresponsável façam aborto.
    Nesse sentido acho injusto pagar a conta!
    Abs a todos e Dilma na cabeça!

  28. Chesterton said

    HRP, espírita de esquerda?

  29. Patriarca da Paciência said

    HRP,

    niguém aqui está falando que é a favor do aborto. O que se discute é que, depois do fato consumado, é justo condenar um milhão de quase crianças, adolescente e mulheres a atendimentos de verdadeiros açougueiros!

    Seria ótimo que nenhuma mulher praticasse aborto.

    É viável isso?

    Quase um milhão de abortos são praticados por ano no Brasil e, a maioria dessas mulheres, irão caregar sequelas graves pelo resto dos seus dias.

    Não é uma grande covardia dexar essa enorme quantidade de mulheres entregues à própria sorte?

  30. O que que tem Chestinho?

  31. Bom Patriarca fico até meio constrangido de parecer divergir de voce , mas eu sou contra o aborto, não acho que se tenha que criminalizá-lo e acho que campanhas educativas teriam que ser perenes, mas aqui há uma trava na minha conciencia a respeito do aborto.
    Mas como escrevi, esse não é tema que possa mudar ou dirigir minhas opções eleitorais!
    Abs e bom almoço!
    Mais tarde dou uma passadinha porque o papo aqui está muito gostoso!
    Tchau!

  32. Chesterton said

    O que se discute é que, depois do fato consumado, é justo condenar um milhão de quase crianças, adolescente e mulheres a atendimentos de verdadeiros açougueiros!

    chest- well, o problema então é esse? Ora, nenhuma abortada deixa de ser atendida no SUS uma vez o aborto tenha sido consumado, quem te disse o contrario?
    Alias. Como é que crianças estão trepando? Isso ocorre nas suas casas tambem?

  33. Patriarca da Paciência said

    Meu caro HRP,

    não vejo o menor problema em você divergir de algo que escrevi. Afinal, ao contrário dos tais “pseudos liberais”, os quais não toleram alguém que pense de modo diferente ( o tal “dono” do estadão, por exemplo) sempre tentamos agir pelo convencimento e não pela truculência.

    Mas talvez eu não tenha me expressado de modo compreensível e procurei me fazer entender com mais clareza.

    Dilma, em nenhum momento, declarou que é “a favor” do aborto e sim que á a favor que as mulheres que praticam aborto recebam um tratamento digno. Já o Serra, em ato falho (Freud dizia que o ato falho é a verdade vindo à tona) declarou claramente que é a favor do aborto, assim como sua coordenadora de campanha, a Soninha, que não só declarou que é a favor do aborto, como disse, com todas as letras, que já praticou aborto.

  34. Patriarca da Paciência said

    Chesterton,

    Se você encontrar uma mulher indigente, grávida, em cima da sua calçada, o que você fará?

  35. Chesterton said

    chamo o corpo de bombeiros.

  36. Chesterton said

    Dilma, em nenhum momento, declarou que é “a favor” do aborto e sim que á a favor que as mulheres que praticam aborto recebam um tratamento digno.

    chest- mentira da grossa.

  37. Patriarca da Paciência said

    Ser a favor de descriminalizar o aborto é uma coisa.

    É permitir que o fato consumado, que a mulher que já cometeu o aborto, receba um tratamento digno e não seja considerada uma criminosa.

    Ser “a favor” do aborto é outra coisa bem diferente.

    Realmente, para pessoas que ficam ao nível da etologia, é muito difícil compreender certas coisas.

    É o mesmo coisa que fizeram com as declarações do José Dirceu.

    Manchetes e mais manchetes. “José Dirceu declara que o problema da imprensa é o excesso de liberdade”, quando ele falou exatamente ao contrário.

    Mas a Serra agora não vai ficar sem respostas.

    Ninguém acredita em “boas intenções” do Serra.

  38. Patriarca da Paciência said

    Ou seja, Chesterton,

    você está se lixando para o fato de ter uma mulher grávida e abandonada em cima da sua calçada.

    Chama os bombeiros e que a levem dali.

    Que essa mulher um dia já tenha sido um bebezinho também, não tem a menor imprtância.

  39. Patriarca da Paciência said

    Vou repetir, Chesterton:

    Dilma, em nenhum momento, declarou que é “a favor” do aborto e sim que á a favor que as mulheres que praticam aborto recebam um tratamento digno. Já o Serra, em ato falho (Freud dizia que o ato falho é a verdade vindo à tona) declarou claramente que é a favor do aborto, assim como sua coordenadora de campanha, a Soninha, que não só declarou que é a favor do aborto, como disse, com todas as letras, que já praticou aborto.

  40. Jorge said

    HRP, eu sou católico, contrário ao aborto. O que é podre é usar uma questão de fé de forma sensacionalista para se ganhar votos. Ainda mais de pessoas que nunca foram cristãs, tanto que nem mesmo praticam a monogamia. Então, é uma gente podre, capaz de tudo para chegar ao poder. O bispo maluco falar algo assim, é lamentável, mas compreensìvel, ateus e libertinos quererem usar a religão para ganhar votos, é canalhice pura.

    Patriarca, não adianta discutir com o chesterton, ele mente sem parar. aqui no blog já distribui notas falsas, como a do Cesar Cielo atacando o Lula e nem mesmo se desculpou. ele faz como os blogs de esgoto, a veja ou serra. Besteira discutir.

  41. Carlão said

    Meus companheiros

    Dilma e eu somos favoráveis à descriminação do aborto.
    Mas eu não minto.
    Dizer a verdade não tira votos. Mentir tira.
    ;) :)

  42. Carlão said

    Brasil acaba de jantar a seleção de Cuba. 3×0
    É que lula não abriu a boca.
    Viva o Brasil, tri campeão de voleibol.
    Coisa de elite.
    suck it rednecks!,/b>

    :) :) :)

  43. Jorge said

    Carlão, pelo que entendi, então, voce não irá votar no serra. Ele mente. E muito.

  44. Carlão said

    E para restaurar a verdade assistam outras vaciladas da “eguinha do lula”:

    DIZER A VERDADE NÃO TIRA VOTO.
    MENTIR TIRA
    :) ;)

  45. Carlão said

    Jorge
    vapt vupt
    viu como é fácil e rápido destruir seu vídeo.
    nem serviu na campanha de Governador de São Paulo.
    foi pto lixo

    ;) :)

  46. Chesterton said

    A Dilma é um monstro porque é favor que as quase um milhão de mulheres, adolescentes e quase crianças, que praticam aborto anualmente no Brasil, recebam um tratamento médico digno!

    chest – a dilma é um monstro ´porque apoia que 1 milhão de mulheres cometam 1 milhão de assassinatos por ano . É um monstro porque pensa somente nas assassinas, não nas vidas ceifadas do modo mais covarde que pode existir: contra inocentes indefesos.
    A assassinas de fetos já tem hoje tratamento do SUS muito melhor que o tratamento que os fetos mortos por elas recebem: a lata de lixo.

  47. Chesterton said

    Dilma quer descriminar o aborto e dar aborto gratis pelo SUS, pago com dinheiro dos contribuintes. Esse é o programa do PT e da dilmala.

  48. Jorge said

    Carlão, ele mentiu. Registrou até em cartório. Voce, agora, quer negar a realidade. Patético. Ganhou as eleições, mas e daí. O maluf também ganhou em SP, o pitta, o tiririca, o alckmim.

    Carlão, voce, pelo visto, não tem a menor coerência. votará em um mentiroso,apesar de defender que mentirosos não devem receber votos. Que moral frouxa, que incoerência, rapaz.
    Já pode ler os blogs de esgoto e comentar por lá.

  49. Patriarca da Paciência said

    O Chesterton parece que conseguiu verbalizar seu “pensamento” no blog do Catatau.

    No fundo, toda a sua sociologia, filosofia, ética etc. se resumo na lei de Gerson – o negócio é levar vantagem em tudo.

    “O fim primeiro de meu consultório é sustentar a mim e a minha familia, ganhar dinheiro, não é tratar ninguem, curar ninguem, nem atender ninguem. Acontece que, por um desses fatos “inexplicáveis”, o fato de eu tratar bem as pessoas, resolver seus problemas com diligencia e competencia, ganho muito dinheiro. Dá para entender o paradoxo? Então, se eu quero dinheiro, vou ter que trabalhar direito. Quem decide se eu trabalho direito a ponto de ganhar dinheiro, o governo, o CRM, a “medicina”? Não, o paciente, o cliente, que é soberano na sua vontade de sair de casa e depositar seu cheque nas mãos de minha secretária.”

    Bom Chesterton, se você não está nem aí para curar ninguém. Se você trata bem às pessoas somente para que estas lhe tragam dinheiro. Poderiam me explicar esse teu interesse “metafísico” por embriões humanos?

    Sim. Porque teu interesse é apenas pelos embriões. Depois que eles se tornam pessoas, você quer mais é que elas se lixem, como já demonstrou em inúmeros comentários a respeito.

    E aí Chesterton, me explica essa metafísica tão estranha.

  50. Chesterton said

    Zé Colmeia, sua ignorância só não é maior que sua má fé.

  51. Chesterton said

    Bom Chesterton, se você não está nem aí para curar ninguém.

    chest- como que não? Vivo disso, sou um profissional.

    Se você trata bem às pessoas somente para que estas lhe tragam dinheiro.

    chest- no meu consultório não faço caridade. Resolvo problemas e para isso sou remunerado. Não trabalho por altruismo, isso é coisa de amadores (ou de profissionais nas horas vagas)

    Poderiam me explicar esse teu interesse “metafísico” por embriões humanos?

    chest- não é metafísico, é físico, de carne e osso. Por princípio sou contra assassinatos de inocentes indefesos.

    E voc~e, Zé Colmeia, parece que se sacrifica muito pelo vizinho?

  52. Patriarca da Paciência said

    Chesterton,

    o que acontece é que esse teu pensamento absurdamente individualista e egoista não é compartilhado pela maioria das pessoas.

    A maioria das pessoas se comove e sente vontade de fazer algo por alguém que esteja numa situação difícil.

    As pessoas não são tão más como sonha a tua vã filosofia.

    Você já deu várias provas de que está se lixando para pessoas. Importa-se somente por embriões humanos. Realmente é algo que beira a metafísica.

    Daria até uma tese de mestrado!

    A filosofia existe, a sociologia existe, a ética existe etc.

    Reduzir tudo a simples interesse por ganhar dinheiro é amesquinhar muito a avantura humana.

  53. Pax said

    Será que teremos um debate na Band tão acalorado?

    Confesso que não vejo a hora de começar. Se eu fosse da campanha da Dilma não ficava enchendo a cabeça dela sobre pesquisas do que agrada católicos, evangélicos etc.

    Deixa ela falar o que lhe vier à cabeça.

    Idem ibidem para o Serra.

    Nas vezes que vi Dilma soltando os tamancos em cima a) do Agripino Maia no Senado e b) do próprio Serra num destes debates do primeiro turno, achei que ela foi bem.

    Quando Dilma dica falando o que os marketeiros mandam ela decorar, não acho que vá muito bem não.

    E o Serra, quando prensado, também tem um bocado de dificuldades, é só ver aquele entrevista com a Márcia Peltier, aquela outra com o Heródoto Barbeiro etc. Na prensa, quando ele deve, o bicho fica nervoso e mostra o que é.

    Bora soltar as feras no Coliseu.

    Quem ficar em pé que leve seu quinhão de votos para casa. Quem quer ser presidente do Brasil tem que aguentar a parada.

    Concordam?

  54. Jorge said

    Pax, debate virou teatrinho. Infelizmente.
    Abaixo, homenagem ao MST pela RATM.
    Estrela Vermelha ! A Globo vetou, o Estadão não noticiou. A juventude ouviu.

  55. Patriarca da Paciência said

    Pax,

    eu também estou torcendo para a Dilma se soltar.

    Desde o início, o PSDB vem tentando “colar” a pecha de mentirosa na Dilma, como a primeira tentativa de Agripino Maia, o qual ganhou um direto na hora.

    Acho o Serra um candidato totalmente despreparado, principalmente para atender jornalistas, como já demonstrou várias vezes. É autoritário e arrogante.

    A Dilma tem chumbo grosso para jogar na cara do Serra. Espero que o faça.

    A cara de pau do Serra de posar de bom moço beira o ridículo.

    Religioso? Quando? Foi até amaldiçoado por um bispo!

    Vamos ver o que acontece.

  56. familiabopp said

    o que acontece é que esse teu pensamento absurdamente individualista e egoista não é compartilhado pela maioria das pessoas.

    chest- alto, lá meu caro, individualista sim, egosita não. Esqueceu que o governo me toma 25% do dinheiuro que ganho? E que quanto mais eu ganho, mais ele arrecada?

    A maioria das pessoas se comove e sente vontade de fazer algo por alguém que esteja numa situação difícil.

    chest- sente vontade? Mas e aí, faz? Ora, se de cada 4 pacientes que me paga um paciente paga ao governo, quem tem que resolver os problemas é o tomador de impostos, não o pagador. Isso sem falar na minha atuação em Hospital Católico (cuja caridade está sendo inviabilizada pelo governo, diga-se de passagem).

    As pessoas não são tão más como sonha a tua vã filosofia.

    chest- maldade? Não seja burro. É pura bondade.

  57. Eu voto na Dilma, sou contra o aborto, sou esquerdista e creio em Deus………
    Boa noite! e abs a todos, em especial ao Patriarca!
    Tô de volta !

  58. Chesterton said

    Serra descobriu como vencer Dilma

  59. Chesterton said

    hrp é espírito-materialista.

  60. Pax said

    Caro Patriarca,

    O saco é que não deixam, nem Dilma nem Serra, serem o que são nos debates. Os marketeiros ficam lá enchendo o saco, diz isso, diz aquilo, isso pegou bem, isso não.

    Aí tira totalmente a naturalidade. E é exatamente essa naturalidade que eu quero ver. Deixem os candidatos soltos. Sonho meu que não vai acontecer. Acho que não.

    Fiz um novo post. Acabei de ver um programa da GloboNews, do William Waak com 3 analistas políticos, muito interessante. Alguns deles consideram, como eu, que se Marina disser (independente do apoio do PV): “No segundo turno eu votarei em XXX”, este XXX vai se dar um bocado bem.

    Se XXX for Dilma, Serra acaba. Acho eu. Se XXX for Serra, sua chance aumenta um bocado. O segundo turno será apertado.

  61. Carlão said

    Betty da Matilde…hehe
    (o assunto do “ficar de 4” que você conhece, não tem nada contra e ainda recomenda bom proveito!)
    Vamos benzer o seu quebranto!
    Ao vir morar nos US aprendi a admirar mais ainda a Democracia e o Brasil pós lula.
    No Brasil a vergonhosa presidência vai acabar no final do ano.
    Nos US a maior e mais estável Democracia do mundo, ainda permanecem problemas semelhantes ao Brasil.
    Corrupção de políticos, drogas pesadas, gangs juvenis nas periferias das grandes cidades e até analfabetismo (sim ~12% da população total).
    Mas existe uma diferença.
    Aqui os americanos pensam, lutam e não se deixam enganar por líderes carismáticos, mentirosos e sem moral. Ou seja picaretas como lula.
    A moral e os bons costumes, acabam prevalecendo apesar de erros no processo ou de pessoas de DUAS CARAS.
    O Presidente daqui tem que ser sério. E sobretudo NÃO SER PEGO MENTINDO.

    AQUI FALOU MENTIRA DANÇOU.
    AQUI TODO MUNDO,”FICA DE 4 DIANTE DA LEI”.

    (quem sou eu para desrespeitar os americanos?)
    Por outro lado, em comparação.
    Lula aqui nos US teria sido obrigado a voltar a trabalhar. Há mais de 40 anos atrás…hehehe
    Nada de “socialismo peleguista” ganhando todo mês salário compulsório do sindicato para ser candidato.
    Sem trabalhar.Ano após ano.
    Ou quando ter sido eleito presidente, se transformar no pai dos pobres e MÃE dos ricos.
    Que vergonha!
    Imagine só que o Brasil tem mais Ferraris e Maserattis na garagem ou helicópteros particulares
    (em números absolutos) do que TODA a América Latina.
    .
    Vamos desenhar:
    Os brasileiros ricos e muito ricos comprando cada vez mais automóveis de alto luxo, casa em Miami(ou no Caribe) e caríssimos jatos particulares, após 8 anos de lula enrolar e nada fazer…favorecer seus aliados e patrocinadores endinheirados.
    Para discursar todo dia, copiar e “expandir” as mentiras – escondendo os fracassos como o falecido FOME ZERO!, enterrado como indigente “sem pai nem mãe” Aquele programa social matador da fome, que seria capitaneado por D. Mariza Letícia…Tá lembrado?
    Parece que para levar “algum tipo de vantagem” ela, a Primeira Dama, recebeu feliz a dupla cidadania.
    Brasileira e Italiana. O Fome Zero btasileiro morreu de fome. Incompetência.
    É ou não é o cúmulo?
    Um presidente da república que ao invés de presidir(?) todos os brasileiros numa Eleição Nacional é várias vezes multado por comportamento inadequado.
    E bravateiro e amoral se transforma em “chefe de facção” só fazendo campanha política sórdida para eleger um fantoche dilma – um botox de várias caras. Dilma foi “enrolada” por todos os ministérios do governo ( vide o atraso do PAC e do Luz no Campo,ops Luz para Todos que foi adiado por mais alguns anos na semana passada))e até por sua própria comadre “braço direito”, a Erenic6%m que acabou por suspeita de corrupção sendo “extirpada” a bem do bem “serviço” da campanha petista.
    Medo dos tiros no pé de uma mãe “exce$$ivamente” protetora.Chamem a Polícia Federal pra investigar a Casa Civil. Que vergonha.
    Dilma, a chefe não sabia.Erenice se disse traída.

    Menininha, acho que você não iria entender porque
    não fala inglês, francês ou espanhol…só fala javanês (e outros contos do vigário)
    Eu não falo javans…e nem preciso.
    Quanto a “ficar de 4” ê de lula, em português…
    Betty da Matilde, a partir de agora vou chamá-la de “Mãe Menininha do MEP”, o “cavalo” de lula.
    Betty da Matilde é a MÃE MENININHA DO MEP, o “cavalo” de lula
    AQUELA JAMAIS ESQUECE.QUE NÃO TEM NADA CONTRA
    E AINDA RECOMENDA BOM PROVEITO.CONHECE.

    Até a próxima, Mãe Menininha do MEP!
    ;)
    Agora pare de reclamar e tente o
    Regulador Xavier no. 1 – O remédio de confiança da mulher.

  62. Chesterton said

    O PMDB vai trair o PT.

  63. Pax said

    Não acho impossível, caro Chesterton. Aliás, acho bastante provável.

    Ou imaginamos que o PMDB de agora vive em função de um projeto para o Brasil?

    Era um saco de gatos na Ditadura, mas tinham bons gatos. Todos que lutavam contra o regime militar.

    Hoje? Bem, os pouquíssimos que se salvam não conseguem dar tom algum. O PMDB virou o PMDB do Sarney, do Renan, do Temer.

    E estes não gostam de estar longe dos grandes ministérios, dos orçamentos avolumados.

    Se o PSDB voltar ao poder, será tal e qual o PT, se ajoelhará ao PMDB e entregará muito do que eles pedirem. E o povo brasileiro que vai pagar esta conta salgada e indigesta.

  64. Carlão said

    Axé: Mãe Menininha do MEP.
    Dilma: Serra usa recursos da época da Guerra Fria

    Pergunto: será que ela se sente culpada por ter sido a favor da “Ditadura do Proletariado” na Guerra Fria?.
    “teria ela teria “comido criancinhas”? …duvido.
    Ela era apenas uma “garota de aparelho”…uma jovem burguesa deslumbrada que provavelmente adorou “ser comida das criancinhas do partido“…clandestinamente, é claro.Ninguém tem nada a ver com isso.
    Mas retorno:”teria ela “comido criancinhas”? …duvido.
    Elas, as criancinhas da dilma , teriam fugido de seu controle.Ela não sabia e nem sabe.
    Como as 2 tartarugas que fugiram do controle do PAC#1…o “ligeiro” que nunca termina!
    e que,rapidamente, a cada atraso, se transforma em PAC#2 para encobrir as falhas do PAC#1
    CQD
    Atenção: Mãe Menininha do MEP.
    CQD quer dizer “Como Queríamos Demonstrar”
    Do jeito que a coisa vai teremos o PAC#3 para encobrir as falhas do PAC#1 e PAC#2
    coisa de GEPONE : Gerente de Porra Nenhuma!
    Vamos desmascarar essa incompetente.
    O Brasil não tem a perder com “Gepones de Powerpoint”.
    Até a próxima, Mãe Menininha do MEP!
    ;)
    Agora pare de reclamar e tente o
    Regulador Xavier no. 1 – O remédio de confiança da mulher.
    Agora para escassez!

  65. Pax said

    Pau tá comendo solto no debate da Band.

    Melhor assim.

  66. Pax said

    Serra fugiu do assunto levantado por Dilma. Merece um post.

    http://www.istoe.com.br/reportagens/paginar/95231_UM+TUCANO+BOM+DE+BICO/3

  67. Chesterton said

    quem é contra o aborto levanta o dedo

  68. Pax said

    Serra tomou, depois bateu. Pegou o caso da Erenice. Ah, Erenice, que merda tua parentada fez.

  69. Chesterton said

    Pax, voc~e teima em acreditar que erenice fazia tudo escondidod a Dilma. Ora, Erenice arrecadava para a campanha de quem?

  70. Pax said

    Você já julgou e condenou, caro Chesterton? Qual é a sentença, meretíssimo?

  71. Chesterton said

    Ahhh, ou é ingenuidade ou então você faz parte da conspiração. A única alternativa é que Dilma é extremamente incompetente.

  72. Chesterton said

    Genio Brasileiro

  73. Chesterton said

    Controle da mídia virou obsessão de ministro de Lula

    O ministro da Propaganda do governo Lula, Franklin Martins, sempre alimentou fantasias autoritárias em relação à imprensa, mas a elaboração de um anteprojeto de controle da mídia virou obsessão por razões estritamente pessoais: após denúncias de suposto tráfico de influência envolvendo um irmão, na Agência Nacional do Petróleo, e do seu filho na estatal EBC (TV Brasil), que é subordinada a ele.

    Mesma ladainha
    Em discursos e entrevistas, Franklin Martins repete a queixa comum a todos os governos: “perseguição da imprensa nunca vista na História”.

    Sonho fascista
    Segundo fonte do Planalto, Martins planeja um “tribunal” de inspiração fascista, de maioria governista, para “julgar” conteúdo na mídia.

    Adaptação
    O governo Lula pretende um órgão parecido, mas “sob controle”, como a Alta Autoridade para Comunicação, existente em países europeus.

    DIP do Lula
    A tal agência para “regular” a mídia seria a versão petista do DIP, o Departamento de Imprensa e Propaganda da ditadura Getúlio Vargas.

  74. Chesterton said

    dO SITE DO CLAUDIO HUMBERTO

  75. Carlão said

    :)PAX E A FRACA CONEXÃO COM A REALIDADE 2, o retorno

    #66 “Serra fugiu do assunto levantado por Dilma. Merece um post”.
    referindo-se a matéria publicada em 10 de Agosto pela “Quanto é?”
    hehehe
    O assunto da matéria aludida é tão importante que derrotou Mercadante no primeito turno
    e elegeu Aloysio para o Senado.

    O tempo passou na janela e só Carolina não viu…
    tsk,tsk,tsk (3 muxoxos)
    ;)

  76. Pax said

    Fraca conexão com a realidade? Pois, sim, caro Carlão. Ok, tá bom. Realmente eu não acompanho a pauta política e eleitoral do Brasil na tua avaliação. Você tem todo o direito de achar isto.

    E eu de insistir em fazer o blog, independente das críticas. Vivemos num país livre.

    Baixa o pano e vamos para o mundo da campanha do Serra. Leiam o Josias de Souza, hoje, em seu blog.

    A turma com “alta conexão com a realidade” da campanha tucana soltou um boato de lesbianismo de Dilma. O que isto significa? Para uns pode não significar nada, para outros sim.

    Para mim significa que o tucanato, ao menos no que se refere a sua militância, aderiu ao que há de pior numa campanha eleitoral. Claro que esta tentativa quer mais votos evangélicos, religiosos etc. Que bela maneira de fazer política. Que bela proposta para o Brasil.

    Vejam, não estou dizendo que a militância petista não faz das suas. Claro que faz. Aliás faz algumas burrices que até eu, desconectado da realidade, já comentei com quem de direito o enorme tirambaço no pé que dão ao atacar Marina e esquecer de Erenice. Hoje a Folha, nem sei ainda como concluiu, afirma que Erenice tirou mais votos de Dilma que a questão dos tucanos escalarem Deus como cabo eleitoral. Caramba, nem eu, ateu, desrespeito tanto assim as fés. Cada um que tenha a sua e cada outro que respeite.

    Agora vem essa fofoca homofóbica. É de arrepiar. Como um cidadão quer presidir o Brasil com uma militância desse nível? Aqui, não tenho dúvidas, ambas militâncias mais extremadas são burras, mas a do Serra passou dos limites do aceitável.

  77. Iconoclastas said

    # 76,

    pAXMAN, vc votou na Martaxa?

    ;^?

  78. Pax said

    Caro Iconoclastas,

    Não voto em São Paulo.

  79. Patriarca da Paciência said

    Claramente, sem a menor sombra de dúvidas, quem elegeu o Aloisio Nunes foram os eleitores do Quércia.

  80. Chesterton said

    que que vocês tem agora contra as lésbicas? cadê a fofoca homofóbica que não vi em nenhum site tucano?

  81. Pax said

    Sinceridade total:

    Acho melhor que São Paulo tenha Marta e Aloisio no Senado que Marta e Netinho.

    Já disse e repito que entendo a Democracia como um jogo equilibrado de poderes. E, um pouco à além, acho que a aposta em Netinho foi uma tremenda de uma burrada. Não me parece uma celebridade que se sustente politicamente.

    Não sou contra celebridades tentarem a política. Mas não torço para isto. Poucos casos acabam produzindo bons políticos. Na maioria, dá uma tremenda de uma dor de cabeça para seus representados, a posteriori.

  82. Chesterton said

    Porque Dilma não assume que é a favor do aborto? Porque mente? Porque tenta esconder sua verdadeira opinião?

  83. Chesterton said

    Achei a fofoca homofóbica! Plantada pelo próprio PT como casca de banana. Só que ninguem caiu, por isso eu não sabia de nada.

    SEGUNDA-FEIRA, OUTUBRO 11, 2010
    Uma acusação falsa como uma nota de 3 reais teria incentivado agressividade de Dilma. Me engana que eu gosto.

    É o que informa o Blog do Josias, da Folha de São Paulo. O Coturno Noturno recebeu centenas, talvez milhares de comentários fazendo a aludida denúncia. Deletou todas. E ainda fez este post chamando a atenção dos leitores e comentaristas para a baixaria cometida por Marta Suplicy contra Gilberto Kassab, em eleição recente. Nenhum blog sério de oposição fez a mínima alusão e deu a mínima repercussão à denúncia infundada, dado que o advogado citado nem mesmo possui registro na OAB. Além disso, preferência sexual é assunto de foro íntimo e não é tema de campanha eleitoral. Agora, com a publicação da matéria por um jornalista da grande mídia, tudo fica muito claro: o assunto foi plantado pela própria campanha petista, dentro da estratégia de vitimizar a sua candidata. E o jornalista da Folha de São Paulo, que odeia José Serra, está servindo de boca de aluguel.

    blog do coronel

  84. Carlão said

    :)PAX E A FRACA CONEXÃO COM A REALIDADE 3, o retorno
    o tal boato sobre lesbianismo além de ter sido denunciado pelo Coronel em 17 de Setembro como falso,
    foi chamado pelo Claudio Humberto como “Agent Provocateur” insinuando que teria sido por “aloprados” para criar problemas para a campanha de Serra.Ninguém mordeu a isca.
    Só o :)PAX e o Josias não sabiam disso. E ainda citam membros do PT se fazendo de bobos para justificar o nervosismo da criatura por estar com medo de perder a eleição.
    Eles tentam dar vida sobrevida a essa nojeira.
    ACORDA :)PAX e pare de tentar desenterrar merda para justificar o seu voto.
    É uma asneira sem pé nem cabeça!
    DUPLA BAIXARIA
    De-se ao respeito rapaz!
    ;) ;)

  85. Pax said

    Coronel coturno soturno e Cláudio Humberto – sei, caro Carlão, sei, sim. Ainda bem que você me avisou que vem dessas fontes!

    (caramba, fiquem, ao menos, com o tio Rei, ele é histérico, sim, mas, ao menos, escreve alguma coisa que preste, uma vez por semestre)

    Vocês juram que acreditam nestas fontes mais que no Josias de Souza? Cês tão de sacanagem comigo.

  86. Chesterton said

    Pax, não faça biquinho. O boato saiu do PT.

  87. Carlão said

    :)PAX E FRACA CONEXÃO COM A REALIDADE 4 – a dupla baixaria
    Parece que vc continua com preguiça de ler e pensar.Alguém doente na familia?
    Leio de tudo (inclusive os do “esgoto remunerado”) e sei separar o joio do trigo.
    Sou adulto e não fico feito babaca repercutindo asneiras sem pensar.
    Estes 2 locais: Claudio Humberto e o Coronel há quase um mes atrás avisaram que este boato era infundado.
    O Coronel alertou seus comentaristas que não publicaria nem um um comentário que mencionasse tal assunto.Nunca publicou nada.
    O CH avisou que isto tinha cara de “agente provocador” – agent provocateur – ou seja uma armadilha para pegar bobos. Entre eles você.
    Noto que a própria campanha da dilma sabia disso há quase um mes atrás e não abriu a boca.
    E ontem resolveram desenterrar a merda para exibi-la para explica os coices da criatura.
    E agora você responde IGNORANDO A REALIDADE e desqualificando quem alertou para essa nojeira.
    QUE VERGONHA PAX!
    DUPLA BAIXARIA DE NOVO
    De-se ao respeito rapaz(2)!
    ;) ;)
    Em tempo, o Coronel que também é amador como você, acertou melhor do que todos os institutos de pesquisa resultados do 1o. turno e agora publicou o tracking de hoje Serra 46% dilma 43%.
    Entendeu agora porque dilma – a eguinha de lula- se comportou agressivamente no debate de ontem e hoje repercutiu em seu programa eleitoral, mentindo sobre tudo de novo.
    Explico:
    DESESPERO DA DERROTA ANUNCIADA
    :)PAX tá na hora de se informar antes de se comportar como um “boneco de ventríloco ” sem opinião própria mal informado.E que tem medo de ler o rio RA para não ter que pensar.
    De-se ao respeito, rapaz (3)!
    :)
    Até a próxima asneira!

  88. Pax said

    Não é bem que você leia o esgoto, caro Carlão, você é o mensageiro, primeira mão, sempre atento, obediente. Se presta para este papel.

    Paciência, opção sua. O que eu posso fazer? Fique à vontade, sinta-se em casa, mas tire o pé do sofá, uma questão que se você não aprendeu em casa, só posso sentir muito.

  89. Carlão said

    :)PAX quando é pego no contra-pé fica de biquinho.hehe
    Não é bem que você leia o esgoto, caro Carlão, você é o mensageiro, primeira mão, sempre atento, obediente. Se presta para este papel.
    ou no espelho
    Não é bem que NÃO você leia o esgoto, caro PAX, você é o NÃO mensageiro,segunda mão , sempre desatento, desobediente. NÃO se presta para este papel.

    E DAI?

    Mas voltando…ao por o pé no sofá, leia sem preconceito o Tio Reinaldo comentando o assunto:

    às 19:02
    “Privatização da Petrobras” é tão verdadeira quanto “namorada de Dilma”.
    O que as distingue? Um dos boatos tem origem clara!

    Quando ficaram evidentes as invasões de sigilo fiscal de tucanos e de familiares do Serra, qual foi a reação de Lula, de Dilma e do comando do PT? É tudo tramóia da oposição!

    Quando a VEJA publicou a primeira reportagem sobre as lambanças na Casa Civil, qual foi a reação de Lula, de Dilma e do comando do PT? É tudo tramóia da oposição!

    Quando a Folha publicou a segunda reportagem sobre as lambanças na Casa Civil, qual foi a reação de Lula, de Dilma e do comando do PT? É tudo tramóia da oposição!

    A coisa ficou insustentável. Erenice caiu.

    Dilma defende a descriminação do aborto. Concedeu entrevistas muito convictas a respeito. Várias confissões cristãs decidiram se manifestar contra a opinião da candidata. Qual foi a reação de Lula, de Dilma e do comando do PT? É tudo tramóia da oposição!

    Notem: não há nenhuma mentira no que vai acima, certo?

    Agora, consta que há uma corrente na Internet sobre uma suposta namorada de Dilma Rousseff, que a estaria processando. Vocês podem não acreditar, mas não sei do que se trata. Esse tipo de material não me interessa. O que as pessoas fazem na cama não me interessa, ainda que seja tudo verdade. O que me chega é que Dilma e sua turma atribuem também esse troço a uma tramóia da oposição.

    O PT precisa tomar mais cuidado com o que chama de “tramóia”: se trata fatos comprovados como boatos, não tem, depois, como qualificar os boatos, que acabam se misturando aos fatos.

    E, em sua campanha dita “limpa”, o que faz o PT? Ora, espalha o boato de que o adversário pretende privatizar a Petrobras e o pré-sal. Isso é diferente da “namorada de Dilma”? Não é! São, até onde se sabe, duas mentiras. Ou uma mentira sobre estatais é mais decorosa do que uma mentira sobre a vida privada? A única diferença entre as duas coisas é esta: o PT não tem em mãos a menor evidência de que os tucanos tenham algo a ver com o boato da “namorada”. Já o boato sobre a privatização da Petrobras é parte do horário eleitoral do PT.

    O PT quer debater fatos e boatos? Acho uma boa idéia!

    :)PAX percebeu a diferença?
    Ah não vai ler porque o Reinaldo é tóxico?
    Oh! never mind!
    ;)

  90. Carlão said

    Companheiros
    À VITORIA !!!
    vejam lula versão PT

    e comparem com o programa de TV do PT de hoje.
    perceberam a diferença?
    Eu não.hehe
    :)

  91. Chesterton said

    Caraca, será que ouvi direito? Na TV agora
    -Dilma está sendo vítima de campanha de difamação pela internet. Ela é do bem. Se você receber alguma mensagem contra Dilma, a encaminhe para Dilma13.comsei la o que. Assim, essa pessoa poderá entrar na corrente do amor.

    Caralho, ela está sugerindo a delação!

  92. Chesterton said

    Recebido pela internet

    amos aderir a essa campanha, precisamos fazer a nossa parte.

    R E P A S S A N D O . . .

    Se Gilberto Gil que era ministro do Lula está pedindo pra não votar na
    Dilma
    Se Heloisa Helena, uma das fundadoras do PT é contra a candidatura da
    Dilma
    Se Marina Silva, ícone no PT, saiu e foi para o PV com muitos petistas
    Se
    Joelmir Beting, jornalista e sociólogo renomado, está pedindo pra não
    votar
    na Dilma Se Arnaldo Jabor, o crítico e comentarista do Jornal Nacional
    e do
    Jornal da Globo também está pedindo pra não votar na Dilma Se a Marília
    Gabriela também está pedindo pra não votar na Dilma Se a Conferência
    Nacional dos Bispos do Brasil está pedindo pra não votar na Dilma Se
    Pastores de todo o Brasil estão se mobilizando contra a candidatura da
    Dilma
    Se todas as pessoas de bem estão se mobilizando contra Dilma e a favor
    do
    Serra…
    Se Collor, Sarney, Barbalho, Renam, Maluf, Genoino, Martha, Erenice e Zé
    Dirceu votam em Dilma…
    Alguma coisa está muito errada pois essas pessoas são sinônimos de
    corrupção, fisiologismo e populismo.

    Vamos derrubar Dilma e seus padrinhos no 2º turno!

    Se você não quer que a Dilma seja eleita nesse 2º turno, encaminhe esse
    e-mail.
    Tão importante quanto o voto, é exercer a cidadania e participar do
    destino
    do Brasil.

  93. Chesterton said

    esqueçam o título, só me expliquem que deusa-mulher maior que Deus é essa que Dilma faz tanta fé?

    absolutamente hilário!!!! Essa mulher não tem noção.

  94. iconoclastas said

    Dilmula, quem te conhece que te compre…

  95. Chesterton said

    Hilário, Dilma se diz devota de nossa Senhora, nunca foi a Basílica e quando vai reclama do uso político da religião. mas que safada.

  96. Chesterton said

    SEGUNDA-FEIRA, OUTUBRO 11, 2010
    Dilma briga com o marqueteiro. Zé Dirceu, Temer e Palocci brigam entre si para comandar a campanha. Crise, crise!
    Zé Dirceu vetou Michel Temer no programa da Dilma. Palocci proibiu a entrada de Zé Dirceu nas reuniões internas. Zé Dirceu, por sua vez, vinga-se ligando para os empresários e pedindo para não liberarem grana para a campanha. Michel Temer, visivelmente incomodado, começa a tirar o corpo fora e vai liberando o partido, aos pouquinhos, para construir pontes com José Serra. O pau está comendo solto no ninho de ratos. Dilma odiou a montagem do programa de hoje. Rosnava mais do que ontem à noite. Destratou o marqueteiro Patinhas com as suas conhecidas patinhas. Mal sabe Dilma que 50 milhões de telespectadores também odiaram o programa. É o que dizem as qualis.

    c oronel coturno

  97. Chesterton said

    2/10/2010 | 00:00
    Só coluna?
    Descobriram que o filho do acupunturista de Dilma, Gu Zhou-Ji, está na folha de pagamentos da Casa Civil. O chinês disse que Erenice “estava com problema de coluna”. De coluna, artigos, editoriais, manchetes…
    CH

  98. Patriarca da Paciência said

    Chesterton,

    Essas papagaiadas de tentar tutelar as pessoas é que são absolutamente ridículas!

    Liberais fascistóides que pensam que todas as outras pessoas são burras, como claramente demonstra o Jabor (em texto que você mesmo colocou neste blog) e outros que tais.

    Patéticos! Realmente patéticos!

  99. Patriarca da Paciência said

    Quércia elegeu Aloysio Nunes.

    Quércia sempre cobra suas dívidas!

    Aloysio Nunes está com rabo preso para sempre!

  100. Patriarca da Paciência said

    Uma perguntinha que fica no ar.

    Será que o Quércia elegeu o Aloyso Nunes de graça?

    Quércia nunca faz nada de graça.

    Quércia sempre cobra suas dívidas.

Faça seu comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
%d blogueiros gostam disto: