políticAética

Notícias da Corrupção, Desvios, Anomalias, Eleições e Meio Ambiente

  • Sobre o blog

    Uma coletânea das notícias da corrupção, desvios, anomalias, eleições e meio ambiente que aparecem na mídia todos os dias a partir de agosto de 2008.
  • Categorias

  • Arquivos

  • Páginas

  • Meta

Engenheiro da DERSA desmente Serra

Posted by Pax em 12/10/2010

Ontem Serra disse em Goiás: “Não sei quem é Paulo Preto; é um factóide”. Hoje o engenheiro Paulo Vieira de Souza, chamado de Paulo Preto por alguns, afirma “Não somos amigos, mas ele [Serra] me conhece muito bem“.

Paulo Vieira de Souza esteve à frente da maior obra conduzida pelo governo Serra, o Rodoanel. Difícil acreditar que o governador não tinha qualquer conhecimento do chefe do empreendimento.

O Rodoanel, como todas as grandes obras públicas brasileiras, apresenta problemas em suas contas. Sobrepreços, superfaturamentos, explicações de todos os lados e as grandes empreiteiras sempre bancando campanhas políticas. Dinheiro desviado dos cofres da viúva, do povo brasileiro. Uma parte destes desvios vai para campanhas de políticos que, depois de eleitos, promovem mais obras que estas mesmas empreiteiras constroem e superfaturam, numa espiral para lá de conhecida.

Podemos dizer que a situação é santa nesta prática? Claro que não. O que não dá é para o governador Serra tentar posar de santo em sua campanha e deixar de explicar porque afirma que não conhece o engenheiro da DERSA acusado de desviar R$ 4 milhões da campanha tucana à presidência, entre outros crimes.

Vale lembrar que algumas empreiteiras são, também, acionistas das principais empresas de administração de rodovias em São Paulo e que os pedágios abusivos têm justificativas pouco sustentáveis e tiram o ex-governador do sério. Vejam no vídeo abaixo.

Opinião do blog: uso as duas estradas citadas como contra exemplos por Serra, a Fernão Dias e a Régis Bittencourt. Os pedágios são baratíssimos e as estradas, que eram péssimas, estão muito boas. Além desta questão, houve duas demissões depois desta entrevista na TV Cultura que são questionadas, a do Heródoto Barbeiro e do Gabriel Priolli.

Outras notícias relacionadas com o post:

Laudo vê superfaturamento na obra do Rodoanel – Agora São Paulo – Uol

MPF recomenda a Dnit bloqueio de repasse a Rodoanel – O Globo

Rodoanel: consórcio usou vigas irregulares – Veja

Um tucano bom de bico – IstoÉ

Anúncios

87 Respostas to “Engenheiro da DERSA desmente Serra”

  1. Patriarca da Paciência said

    Outra coisa que o Serra também não explica é a demissão do Heródoto Barbeiro.

    Imagine-se que um homem desses anda pregando um governo de “união nacional”.

    Mas acho que o Serra não sabe mais quando está mentindo e quando está falando a verdade.

  2. chesterton said

    Pau no Serra……..mas primeiro remover a Dilma.

  3. Patriarca:
    A tv Cultura hoje é um antro e já foi um primor de TV!
    A cidade de São Paulo ando sozinha por sua próprias pernas por que tem na prefeitura um lunático egocentrico.
    O governo paulista dessa ralé neoliberal fez um acordo com o diabo(PCC) como Brizola , dizem, fez com o CV!
    É duro ver um estado com tanta potencialidade viver na mão de mediocres assim.
    E como diz um amigo lá de Santos( até ficar bom me tratei lá em Santos)
    as brincadeiras de caixa dois, mensalão, e erenices da vida são anãs comparadas com as “inversões de capital que os tucanos fizeram vendendo as jóias do estado a filibusteiros nacionais e estrangeiros!
    Eu não mereço tanta desgraça assim1

  4. chesterton said

    peraí, meu celular ninguem tasca. Sou do tempo que uma linha telefonica custava 10 mil reais – a linha, fora o resto.

  5. Patriarca da Paciência said

    Celular ficou barato no mundo todo, assim como os computadores, televisores etc.

    Tucano só tem mesmo bico.

    É isso aí, caro HRP,

    os tucanos fazem “terra arrazada” por onde passam.

  6. Chesterton, você caiu no conto da publicidade enganosa. A privatização da elefonia era necessária, mas foi muito mal feita. Não por acaso, 80% das linhas são de números prépagos e as tarifas são as mais altas do mundo. Se fosse só isso estava bom, mas o que generalizou, no mundo todo, o celular foi a inovação tecnológica, não a privatização. Ou você acha que na Noruega, onde existe monopólio do estado, ninguém tem celular?

  7. Carlão said

    :)PAX (up to 200 kbps)

    Bala por bala eu prefiro a bala de prata da Casa Civil. Inigualável.
    A primeira e única.
    É muito mais saborosa, tem “desmentidos” desmentidos pelos fatos, tem filhotes e parentes,tem laranjas, tem 200 paus na gaveta, tem Policia Federal investigando e em menos de 1 semana “extirpou” a ex-ministra erenice, entre outros aspones endinheirados. É tão boa que derrotou a criatura de lula no 1o. turno e “perigas” derrotá-la também no 2o.
    Eita bala da boa! A bala de prata da Casa Civil. Recuse imitações. Leia a propaganda nas primeiras páginas dos grandes jornais dia sim, dia não. Agora na versão light: a TUPAMARA.

    Essa “bala paulistinha “(*) é azeda e já derrotou o mercadante e elegeu o Aloysio…
    em Sampa a eleição já acabou…As estradas paulistas foram aprovados pela maioria. Vida não tem preço.

    (*)e pra quem se lembra ela até serviu pro lula mentir que estava em greve de fome quando preso pela Ditadura, aos cuidados de seu hoje aliado Tuma,o chefão do Dops/Oban.

    Ôrra meu! Nóis sofre ma nóis goza! hehehehe
    Serra 46% x dilma 43% (com viés de baixa)
    :) :) :)

  8. Comprovadamente as nossa tarifas de tel, celular e energia eletrica são das mais altas do mundo.
    Porque?
    Contratos…..contratos!
    E quem formulava os contratos?
    Aqui em Sampa G.Alckimin!
    Em Brasilia Clovis Carvalho…..dois safados!
    AH! tem dedo do Aloysio Nunes também!
    Bresser Pereira mais de 10 anos atrás já previa as altas tarifas de energia……era uma coisa que “teria” que acontecer!
    Quanta safadeza junta!Só não explicava porque!

  9. Sempre há algo a mais que saber sobre essa fábrica de escandalos manejada pela Globo, Veja e afins!
    http://bogdopaulinho.blogspot.com/2010/09/midia-brasileira-uma-fabrica-de.html

  10. Carlão said

    :)HOAX uo to 200 kbps (com viés de baixa)

    Angeli é curto e grosso! Vale a pena conferir!

    Ôrra meu! Nóis sofre ma nóis goza! hehehehe
    Serra 46% x dilma 43% (com viés de baixa)
    :) :) :)

  11. Pax said

    Carlão,

    Você está chamando quem de embuste?

    As matérias da Veja, do Terra, da Folha, da Globo, da Uol, o vídeo do Youtube?

    Aponte, por favor. Somos absolutamente livres para mandarmos questionamentos para os veículos que publicaram as notícias colocadas no post.

    Ah, talvez você esteja dizendo que Serra é um santo, que não comete erro algum, que não mente, que defende sua esposa mais que quer ganhar as eleições a qualquer custo, que não tem nenhum envolvimento com empreiteiras, que as adminstradoras de estradas em São Paulo só querem o bem ao cobrarem pedágios inaceitáveis. Sim, talvez dê para entender, essa história de pobre comprar e andar de carro realmente está incomodando um bocado de gente.

    Sim, realmente eu devo ser um embuste, um blog sujo, a serviço do PT. E você um cidadão à além de qualquer suspeita, um homem de bem, um ser que reza ajoelhado aos maiores santos da internet brasileira, o Olavo, o tio, o coronel, o coturno, o cassetete, a lurdinha do choque elétrico, ao chá das cinco do Clube Militar etc.

    Acho que devo parar de blogar ou bloquear troll de uma vez. Não é a primeira vez que tentam calar este blog. Já teve gente de esquerdinha, babaquaras, porque coloquei notícias da situação. Agora tem gente de direitinha, babaquaras, sim, só porque não acho que Serra seja nenhum santo e que quer ganhar as eleição como todos, sendo bem pouco elegante, ainda mais com a absoluta falta de propostas e incapacidade política de fazer alianças, nem mesmo dentro de seu partido.

    Agora estão correndo para apoiar Serra, claro, a boca da teta está aberta, da mesma forma que o outro lado. Mas para idiotas não, só um lado mama, o outro é santíssimo.

    Em nome de Efraim, de Yeda Crusius, de Paulo Preto, do espírito de tantos santos, amém.

    Deve ser ordem familiar, sei lá, primo, sogro, genro, mas isso tem mais é cara de tio mesmo. Desses que são santos e trabalham de graça em nome da moral e da democracia, desde que os privilegie e diga “sim senhor, meu líder e pastor”.

  12. Alba said

    Bravo, Pax!

    Está saindo melhor que a encomenda.

  13. Chesterton said

    É, e a gasolina no Brasil é a mais barata do mundo, né?

  14. Carlão said

    :)HOAX up to 200 kbps (com viés de baixa)

    Meu caro tio PAX
    Aqui o problema não é ser de esquerda ou de direita. Nem de embuste de jornais e revistas.
    A Imprensa cumpre o seu papel de “4o. Poder”.Em qualquer governo.Fiscalizar os outros 3.

    Qual é o problema? É a MENTIRA . Para você entender eu vou desenhar em 9 itens;

    1.Quando ficaram evidentes as invasões de sigilo fiscal de tucanos e de familiares do Serra, qual foi a reação de Lula, de Dilma e do comando do PT? É tudo tramóia da oposição!
    2.Quando a VEJA publicou a primeira reportagem sobre as lambanças na Casa Civil, qual foi a reação de Lula, de Dilma e do comando do PT? É tudo tramóia da oposição!
    3.Quando a Folha publicou a segunda reportagem sobre as lambanças na Casa Civil, qual foi a reação de Lula, de Dilma e do comando do PT? É tudo tramóia da oposição!

    RESULTADO: NÃO ERA TRAMÓIA DA OPOSIÇÃO.ERA VERDADE!
    ERENICE FOI EXTIRPADA
    Erenice “praspicou-se” por ordem de Lula, de Dilma e do comando do PT.

    Anteontem no confronto com Serra no debate da Band, Dilma não disse uma única verdade:
    4.atribuiu aos tucanos a intenção de privatizar o pré-sal e a Petrobras: é mentira;
    5.afirmou que a segurança pública em São Paulo é desastrosa; está entre as melhores do Brasil;
    6.atribuiu aos tucanos uma suposta campanha religiosa contra ela; é mentira; os cristãos é que descobriram o que ela pensa;
    7.Ao final de um dos blocos,prometeu que ao voltar iria defender a erenice;por ordem de Lula, e do comando do PT, no intervalo, tratou de mudar de assunto.
    8.tentou comparar o suposto sumiço de dinheiro da campanha tucana, o que não passa de especulação, à roubalheira praticada na Casa Civil. Num caso, há não mais do que suposições; no outro, provas; caso o dinheiro houvesse mesmo sumido, seria grana do PSDB; o dinheiro da traficância na Casa Civil é público.Entendeu a diferença?
    9.HOJE SUMIU DA TV O PROGRAMA DA CAMPANHA PT DILMA DE ONTEM-O DO DEBATE.FOI EXTIRPADA
    Por ordem de Lula, da campanha e do comando do PT!
    Sumiu o Tracking Vox Populi/Band/iG
    Por ordem de Lula, de Dilma e do comando do PT!
    FOI UM TIRO CALIBRE 12 NO PÉ!
    como vc já disse sobre o Ciro Gomes coordenando a campanha do “roçado de escândalos do PT”.

    RESULTADOS:
    Serra 46% x Dilma 43% (em viés de baixa).

    :) PAX Tá bom assim ou quer mais ?

    Tem muito mais!
    E terá muito mais a cada dia.
    hehehe
    ;)

    PS. quanto as outras pessoas citadas acima, eu as leio regularmente (com excessão do Olavão) inclusive os blogueiros de serviços remunerados por Franklin Martins.
    Não tenho medo de ser influenciado, fico informado e não digo asneiras.

  15. Carlão said

    :) HOAX up to 200 kbps (com viés de baixa)

    DUAS CARAS

    imagens valem mil palavras

    Ôrra meu! Nóis sofre ma nóis goza! hehehehe
    Serra 46% x dilma 43% (com viés de baixa)
    :) :) :)

  16. Jorge said

    Olha a fotografia do Serra ao lado do Paulo Preto !

    e pegaram o serra mentindo mais uma vez… ele é compulsivo, mente, mente, mente… os demotucanos são assim, mentem, mentem, mentem, sem parar.

    Vai ser mais fácil do eu pensei… kkkkk

    Por Annita Clayton

    http://www.advivo.com.br/luisnassif/

    Nassif,

    Para refrescar a memória de Serra, há uma foto dele ao lado de Paulo Preto (Paulo Vieira de Souza, que segura um jornal), na inauguração do trecho do Rodoanel em 30/10/2010. Está aqui: http://www.flickr.com/photos/robsonfonseca/4477209831/

    Paulo Preto estava no governo de São Paulo desde 2005. Foi o coordenador de obras viárias que enterraram o dinheiro de nós paulistas e eram prioritárias para Serra: Nova Marginal Tietê, Jacu-Pêssego e Rodoanel. Foi ele também que tentou explicar na TV o acidente no Rodoanel em 2009. Paulo Preto falou à TV sem consultar Serra?

    Serra não o conhecia? Desde 2005 jamais ouviu falar no homem que tocava suas obras prioritárias?

    Serra está com Alzheimer?

  17. Jorge said

    Até o Noblat teve que noticiar… em breve haverá inquérito da Polícia Federal…

    Enviado por Ricardo Noblat – 12.10.2010 | 16h09m

    Primeiro, Serra não sabia. Agora, defende Paulo Preto

    Eu não sei quem é o Paulo Preto. Nunca ouvi falar. Ele foi um factóide criado para que vocês (imprensa) fiquem perguntando”. Serra disse ainda que não iria gastar horas de um debate nacional discutindo “bobagens”. (Portal Terra)

    Serra e Paulo Preto (à esquerda, segurando um exemplar de jornal)

    sua campanha

  18. Jorge said

    Pax, para mim o Carlão é pau mandado, é profissional da campanha do Serra na internet, certeza.

    Note que desde que entrou no blog nunca emitiu uma só opinião pessoal, apenas repete tolices e mentiras da campanha.

    Lembra de não se votar em mentirosos? O serra foi pego mentindo, ele nem respondeu, nem procurou argumentar algo que, a partir de seu próprio argumento lhe impediria de votar no serra. Qualquer pessoa comum ficaria meio incomodada com esse tipo de desmoralização.

    Esse tipo de gente degrada o ambiente em que frequenta. É preciso barrar na portaria.

  19. Pax said

    É duro, o obscurantismo como plataforma política.

    Mentira, obscurantismo, é duro de aguentar.

    Tem gente que adora, replica, recebe a doutrina de seus líderes e sai à campo em pregação. Cá observo, mas como não nasci ontem, fico com ojeriza. E há gente que ganha uma grana preta para escrever sobre essas coisas, o culto ao medo. A desinformação da sociedade e o desejo que ela permaneça assim, como doutrina contrária ao desenvolvimento, encontra um monte de papagaio pra repetir os piratinhas bem pagos, gentinha de quinta categoria.

    Olha como essa gente age:

    Panfletos contra Dilma e PT são distribuídos em Aparecida e Minas

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/813521-panfletos-contra-dilma-e-pt-sao-distribuidos-em-aparecida-e-minas.shtml

  20. Pax said

    O engenheiro ameaçou, parece que os ameaçados se borraram de medo e agora correm para acudir e desmontar a bomba relógio, prestes a explodir.

    Pois é.

    “Não se larga um líder ferido na estrada a troco de nada. Não cometam esse erro”, afirma ele a dirigentes do PSDB

    Como diria Eliot Ness – follow de money. Vai pegar gente de todo lado, vai mostrar que tem gente querendo posar de vestal e a bunda tá um tanto suja por baixo dos panos.

  21. Jorge said

    a hora da verdade sempre chega.

    não há equivalência no segundo turno – tudo é claro e cristalino.

    A democracia está em perigo se o obscurantismo vencer com base no fanatismo religioso. Em 2014 irão atacar os direitos dos gays. Em 2018, vão querer que as moças casem virgens. Em 2022 vão querer expulsar mulçumanos e prender praticantes das religiões afrobrasileiras.

    Eu não tenho dúvida que Marina Silva irá apoiar Dilma dia 17, pelo que conheço dessa mulher. Ela sabe o que está em jogo. Ficará, como sempre, ao lado do povo.

    É hora de defender a nossa liberdade. Democratas leitores do blog não se omitam.

    É hora de fazer acontecer!
    Até a vitória!

  22. Carlão said

    :) HOAX up to 200 kbps (com viés de baixa)

    Como diria Eliot Ness – follow de money. Vai pegar gente de todo lado, vai mostrar que tem gente querendo posar de vestal e a bunda tá um tanto suja por baixo dos panos.

    Caro Pax a Polícia Federal já está investigando lenta e eleitoralmente a “bolsa-família” da Erenice Guerra na Casa Civil. Tenha calma. Novos e surpreendentes fatos vão surgir.
    hehehe
    Serra 46% x dilma 43% (com viés de baixa)
    :) :) :)

  23. iconoclastas said

    “Comprovadamente as nossa tarifas de tel, celular e energia eletrica são das mais altas do mundo.
    Porque?”

    IMPOSTOS!!! e sim, contratos q exigiam investimento p/ KCT. mas Don Molusco deu uma forcinha para os socios de seu ronaldinho e as condições ficaram mais palatáveis…para eles (tel).

    tem tb a kaka q o FH fez e a Dilmula deu prosseguimento q nos custou papo de R$ 1bizinho (energia)…

    ;^/

  24. iconoclastas said

    krai, nego fala de avanço de tecnologia como se isso fosse como chuva em manaus.

    ;^/

  25. Sem qualquer drama voto na Dilma.
    Porque?
    Eu conheço o tucanato.
    E tenho 54 anos.
    Quero progresso, paz e tranquilidade.
    Serra é a, margem de duvida!
    É o Consenso de Wasshington……o mundo financeiro ,ainda mais em destaque e livre para “reinar”!

  26. iconoclastas said

    “o mundo financeiro ,ainda mais em destaque e livre para “reinar”!”

    o…antes fosse.

    ;^/

  27. Zbigniew said

    Porque o Serra mente tão descaradamente? Porque ele venderia a própria mãe pra chegar a Presidência?

    “(…)O conjunto de campos petrolíferos do pré-sal se estende do litoral dos estados do Espírito Santo até Santa Catarina, com profundidades que variam de 1000 a 2000 metros de lâmina d’água e entre quatro e seis mil metros de profundidade.

    Apenas com a descoberta dos três primeiros campos do pré-sal – Tupi, Iara e Parque das Baleias – as reservas brasileiras comprovadas, que eram de 14 bilhões de barris, aumentaram para 33 bilhões de barris. Além destas, existem reservas possíveis e prováveis de 50 a 100 bilhões de barris.

    Há estimativas de que o preço do barril do petróleo deve chegar até a 80 dólares no ano que vem. Se tivermos, no limite, 100 bilhões de barris de petróleo enterrados no mar que banha as nossas praias, estaremos falando de OITO TRILHÕES DE DÓLARES.

    Só para se ter idéia de quanto dinheiro é, basta dizer que o PIB dos EUA em 2009 foi de 14 trilhões de dólares. Ou seja, o Brasil pode ter mais da metade do PIB americano enterrado em seu litoral. Quanto vale a comissão de quem intermediar a venda de uma riqueza desse quilate? 1, 2 ou, quem sabe, até uns estupefacientes 3%?!

    Muito dinheiro, não? Quem acha que há homens que matariam a própria mãe por tanta riqueza e poder?(…)”

    http://www.blogcidadania.com.br/2010/10/o-mercador-do-pre-sal/

  28. Chesterton said

    Metade do PIB americano? Quer dizer, toda aquela fortuna que dizem estar lá embaixo e que ninguem ainda sabe se vai valer alguma coisa está estimada em 6 meses de trabalho dos norte-americanos?
    Olha, então é pouco para cantar de galo.

  29. iconoclastas said

    ;^))

  30. Novamente!
    http://portaldenuncia.blogspot.com/2010/04/tucanos-alstom-governo-serra-tambem-e.html

  31. Zbigniew said

    O Serra mentiu no debate. É o homem de mil caras. O Serra apanhou no debate. Não respondeu. Saiu pela tangente. A mulher de Serra mentiu quando disse não saber a que a Dilma se referia? Como pode o povo brasileiro confiar o país nas mãos de quem mente?

    Por Heber/DF

    Record leva ao ar o sumiço de R$ 4 milhões de propinas do Rodoanel para a campanha de Serra

    Homem-bomba de Serra

    Serra (PSDB) foge de explicar o escândalo do sumiço de R$ 4 milhões de propinas de empreiteiras do Rodoanel, para o caixa-2 de sua campanha. Estaria envolvido o homem de confiança do PSDB, um engenheiro do DERSA, Paulo Preto.

    http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-fator-paulo-preto-na-record

  32. iconoclastas said

    qeu achava q o Zybersztajn era engenheiro, fora isso

    “Ex-diretor da ANP refuta declarações de Dilma

    Folha.com

    O economista e ex-diretor da ANP (Agência Nacional do Petróleo) David Zylbersztajn divulgou nesta terça-feira uma nota à imprensa na qual refuta declarações feitas pela candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, no debate da Band.

    Na TV, Dilma afirmou que quem trouxe à tona o tema das privatizações na semana passada foi Zylbersztajn, a quem chamou de “principal assessor energético do Serra [José Serra, candidato do PSDB]”.

    A candidata petista afirmou que o economista “é a favor que haja uma privatização do pré-sal, que seja passado para empresas internacionais. E isso é interessante porque mostra o quadro que hoje me dá dúvida se eles são a favor da privatização do pré-sal e da Petrobrás também”.

    Na nota, o ex-diretor da ANP afirma que Dilma se referiu a ele de forma “inverídica e tendenciosa, induzindo, deliberadamente, o eleitor ao erro”.

    Zylbersztajn diz que nunca foi assessor de Serra e afirma que Dilma “delira” quando diz que ele é a favor da privatização do pré-sal.

    Leia abaixo a íntegra da nota.

    “Durante o debate da Rede Bandeirantes, ocorrido no último domingo, dia 10, a candidata do Partido dos Trabalhadores, sra. Dilma Rousseff referiu-se a mim de forma inverídica e tendenciosa, induzindo, deliberadamente, o eleitor ao erro. A mesma afirmação tem sido repetida nos programas eleitorais.

    Em primeiro lugar refere-se a mim como assessor do candidato do PSDB, José Serra. Devo esclarecer que não sou, nem nunca fui assessor do candidato.

    Mais grave, afirma que declarei ser a favor da privatização do pré-sal! A candidata (ou quem a assessora) delira, talvez motivada por assombrações que lhe assomam, vendo uma privatização a cada esquina.

    As declarações recentes sobre o assunto (e que encontram-se devidamente registradas em áudio e vídeo) foram dadas em seminário realizado pela Revista EXAME, no Rio de Janeiro, há cerca de uma semana.

    Na qualidade de expositor, defendi a manutenção do atual sistema de concessões também para as futuras licitações, sejam elas no pré-sal, ou fora dele. As áreas do pré-sal, contém, como seria de se esperar, petróleo e gás, os mesmos existentes nas áreas fora do pré-sal.

    O modelo de partilha proposto, na minha opinião, é danoso aos interesses do país, por motivos diversos, que não cabem explicar em detalhes neste momento. O pior deles refere-se à criação de uma estatal para comprar e vender petróleo. Além do mais, a proposta é danosa à Petrobras, que, queira ou não, será obrigada a participar de todos os campos do pré-sal, seja isto de seu interesse, ou não.

    Por fim, nunca é demais lembrar que o exitoso modelo de concessões foi implantado a partir da Lei do Petróleo, a partir de 1999. Durante o governo FHC foram realizados 4 leilões sob este regime (num dos quais foram licitadas as áreas do pré-sal). No governo do PT foram 6. Ou seja, se este é um modelo privatizante, foi aplicado de forma bem sucedida e permanente pelo governo do qual fazia parte a candidata Dilma, inclusive na qualidade de Ministra de Minas e Energia.

    Por fim, este episódio faz-me lembrar de um trecho da introdução do “Crime do Padre Amaro”, de Eça de Queirós, onde para uma situação semelhante, o autor afirmava tratar-se de “má fé cínica ou obtusidade córnea”. Neste caso, suponho tratar-se de ambas.

    Esta é a verdade.”

    bem, a mentira vcs já conhecem…

    ;^/

  33. Zbigniew said

    O Serra não respondeu. A Dilma perqueriu: David Zylberstajn, ex-genro de Fernando Henrique Cardoso e assessor técnico para a área de energia da sua campanha à Presidência defende a privatização do pré-sal. O Serra concorda ou não com isto? O Serra não respondeu. Fugiu do assunto. Disse que pensa com a própria cabeça. Oras, seria ele, por acaso, um robô? Concorda ou não? O Serra não respondeu. Fugiu.

  34. iconoclastas said

    “David Zylberstajn, ex-genro de Fernando Henrique Cardoso e assessor técnico para a área de energia da sua campanha à Presidência defende a privatização do pré-sal.”

    vc acha q assim vai virar verdade?

    ;^/

  35. Zbigniew said

    O Serra é, no mínimo, mal informado. Se o David Zylberstajn se saiu com esta de que é a favor do modelo de concessões (para empresas privadas no pré-sal) e o Serra não soube responder, é porque nem ele acredita que as “concessões” são apenas concessões. Aí a Dilma ia explicar pra ele que dá no mesmo que privatizações.
    O nível do Serra está entre os “puxadinhos” e a importância da Dilma ser desquitada. Pobre Serra.

  36. Carlão said

    :)HOAX up to 200 kbps (com viés de baixa)

    Do comentarista que se assina Jorge #21:
    “A democracia está em perigo se o obscurantismo vencer com base no fanatismo religioso. Em 2014 irão atacar os direitos dos gays. Em 2018, vão querer que as moças casem virgens. Em 2022 vão querer expulsar mulçumanos e prender praticantes das religiões afrobrasileiras.”

    Vamos aos fatos: Pesquisa Datafolha evidencia que mais eleitores desistiram de Dilma por causa de Erenice Guerra do que por causa de sua opinião sobre o aborto — manchete da FSP e editorial de hoje:Mais do que razões religiosas, escândalos fizeram eleitor mudar o voto no final do 1º turno, corrigindo análises precipitadas sobre o pleito

    De novo vamos rever Jorge #21 à luz dos fatos:
    A democracia está em perigo se o obscurantismo vencer com base no fanatismo religioso.(?)
    Em 2014 irão atacar os direitos dos gays(?).
    Em 2018, vão querer que as moças casem virgens(?).
    Em 2022 vão querer expulsar mulçumanos e prender praticantes das religiões afrobrasileiras(?).

    Antes em Jorge #18 criticou a minha opinião por ser diferente da dele:
    Esse tipo de gente degrada o ambiente em que frequenta. É preciso barrar na portaria.

    Porra, eu não sou fanático religioso,gay,não me casei virgem, nem sou muçulmano e nem sou praticante de religiões afrobrasileiras e o Jorge#18 e o #21 ,já em 2010 quer cassar o meu direito de discordar .
    Sendo que o que está em disputa agora é um período de 4 ou 5 anos(se a legislação for alterada),quando haverá outra eleição.Ganhe Serra ou Dilma (em viés de derrota, porém).

    Mas Jorge#21 está pessimista e com razão:
    “Eu não tenho dúvida que Marina Silva irá apoiar Dilma dia 17, pelo que conheço dessa mulher. Ela sabe o que está em jogo. Ficará, como sempre, ao lado do povo”.
    (Marina que é inteligente vai se declarar neutra.Sendo que os votos de Marina, a maioria já optaram pelo lado do povo que vota por Serra).

    Concluo:
    Eu não quero fumar o que Jorge anda fumando por ai.
    É Blunt Force Trauma .
    Dano irreversivel ao cérebro.

    hehehe
    Serra 46% x dilma 43% (agora com viés de derrota)
    :) :) :)

  37. Zbigniew said

    O Serra entende de política para as massas (talvez de pizzas). Tem uma cracolândia nas barbas há um bom tempo, com milhares de drogados e dependentes e resolveu, num “insigth”, criar clínicas especializadas que atendem a estrondosa quantia de 95 usuários (!!!!???). O Serra, o “mais preparado”(sic) quer criar um Ministério da Segurança(sic). O Serra, o “mais preparado”(sic) paga um dos piores salários do país aos policiais e baixa o sarrafo em professores.

  38. Chesterton said

    No encerramento da nota de esclarecimento, parafraseando um trecho do livro “O Crime do Padre Amaro”, de Eça de Queirós (1845-1900), Zylbersztajn afirma que a candidata do PT usou de “má fé cínica” e de “obtusidade córnea”. “Nunca é demais lembrar que o exitoso modelo de concessões foi implantado a partir da Lei do Petróleo de 1999. Durante o governo FHC foram realizados 4 leilões sob este regime (num dos quais foram licitadas as áreas do pré-sal). No governo do PT foram 6 (leilões). Ou seja, se este é um modelo privatizante, foi aplicado de forma bem sucedida e permanente pelo governo do qual fazia parte a candidata Dilma, inclusive na qualidade de Ministra de Minas e Energia”, afirmou Zylbersztajn.

    chest- como é que é, o PT fez mais leilões do pré-sal que FHC? Caraca.

  39. Zbigniew said

    Ainda sobre o David Zylberstajn, é importante que se entenda o viés ideológico que está por trás da campanha do Serra e tem no seu assessor o mentor intelectual de uma forma danosa aos interesses da nação em relação ao pré-sal.

    “(…)
    A avaliação é do economista Adilson de Oliveira, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Especialista em economia do desenvolvimento, com doutorado em Grenoble e pós-doutorado em Sussex, Oliveira tem posições serenas que vivem em harmonia com o tom pausado de sua fala. Sem nunca alterar a voz ele é taxativo, porém, num aspecto. O encadeamento virtuoso possibilitado pela riqueza do pré-sal requer um lacre de segurança que garanta a permanência desses recursos no metabolismo da economia brasileira.

    O nome dessa blindagem, diz o professor da UFRJ, é Petrobras.

    A firmeza calma de suas palavras não esconde um confronto agudo com a histórica oposição de certos interesses ao papel da empresa no país. Esse antagonismo foi reiterado mais uma vez nestas eleições pelo assessor do programa de energia de José Serra, David Zylberstajn, ex-dirigente da Agencia Nacional de Petróleo no governo FHC. Em recente entrevista ao Valor [06-10], Zylberstajn admitiu que aconselharia Serra, caso eleito, a reverter o modelo do pré-sal aprovado pelo Congresso, que dá o comando do processo de exploração das reservas à Petrobras e a prerrogativa de comercialização do óleo à nova estatal criada para esse fim, a Pré-Sal Petróleo SA.

    Coerente com o que fez em 1999 como diretor-geral da ANP, quando se propôs a encolher a Petrobras, que de fato perdeu o monopólio na exploração e teve seu braço petroquímico amputado, Zylberstajn sintetiza assim a filosofia da estratégia sedimentada junto ao presidenciável José Serra: livrar o mercado brasileiro de qualquer interferência estatal na compra e venda de petróleo.

    “Não se trata apenas de uma posição ideológica; há interesses em jogo que gostariam de diminuir o peso da Petrobras; se possível, até quebrar a empresa”, analisa o professor da UFRJ, cuja calma adiciona peso e gravidade à sua avaliação.

    O gigantismo dos conflitos que cercam o pré-sal emprestam dose adicional de credibilidade a esse risco. “São reservas que concentram cerca de 70 bilhões de barris, no mínimo; podem chegar a 100 bilhões”, diz o economista sobre a fabulosa poupança guardada no mar a cerca de seis mil metros de profundidade, 300 quilômetros distante da costa brasileira.

    O pré-sal mudou o tamanho do Brasil na geopolítica mundial. Os grandes interesses que disputam a oferta de energia sabem que o país será um dos cinco ou seis maiores fornecedores do planeta no século XXI, quando a escassez de óleo elevará os preços do barril continuamente. Isso muda tudo. Muda inclusive o apetite da luta pelo poder na economia, ainda que o assunto pré-sal tenha ocupado até agora um conveniente segundo plano no discurso oposicionista, exceto por confidencias como a de Zylberstajn .

    “O fato é, que, de importadores de óleo até recentemente – a autossuficiência veio em abril de 2006 – passaremos a grande exportador de derivados de maior valor agregado”, diz o economista da UFRJ que tem domínio absoluto sobre os encadeamentos de uma equação em que mercado-energia e decisão política são indissociáveis. “Esse é o pulo do gato da capitalização”, observa chamando a atenção para a mais recente peça movida no jogo de xadrez da construção da soberania brasileira sobre essa trilionária poupança.
    (…)”

    http://www.advivo.com.br/comentario/re-o-debate-sobre-a-capitalizacao-da-petrobras-28

    Discorrer sobre este assunto é pedir de mais ao Serra…

  40. iconoclastas said

    # 20,

    “Como diria Eliot Ness – follow de money. Vai pegar gente de todo lado, vai mostrar que tem gente querendo posar de vestal e a bunda tá um tanto suja por baixo dos panos.”

    Paxman, vc não acha que é preciso acompanhar com “cautela”…

    ;^))

    ps- caro, vc ta passando um ar magoado. ta td bem no estabulo?

    abs,

  41. Zbigniew said

    “(…)livrar o mercado brasileiro de qualquer interferência estatal na compra e venda de petróleo.”

    Há! Mas são meras concessões. O David Zylberstajn é ou não a favor disto?!!!!

    É claro que é. Está no sangue. Está na ideologia.

  42. Zbigniew said

    Pra sermos honestos, temos que ressaltar que na entrevista acima citada:

    “(…)
    O professor da UFRJ não pronunciou o nome de Zylberstajn uma única vez em toda a conversa. Nem seria preciso: as iniciais DZ, da consultoria de Zylberstajn, estão visceralmente entranhadas naquilo que o economista de voz mansa classifica como interesses que gostariam de enfraquecer, “se possível, até quebrar a Petrobras”, para assumir o controle das maiores reservas de petróleo descobertas no planeta nas últimas três décadas.”

    http://www.advivo.com.br/comentario/re-o-debate-sobre-a-capitalizacao-da-petrobras-28

    Acreditem. Não sai por menos que isto.

  43. Zbigniew said

    Por que escondem a própria ideologia como esconderam o FHC? Por que não mostram as caras e não afirmam com todas as letras que são contra o Estado no pré-sal? Que acreditam piamente que o sistema de impostos reverteria os valores do pré-sal em benefício da sociedade brasileira? Que acreditam que a maior parte do valor escondido no subsolo ficará em terras brasileiras pelo sistema de concessões a la FHC que cogitou um dia a PETROBRAX?
    Sabe por que? Porque não tem como. Fundo social? Coisa de terceiro mundo.
    O bom é que a Dilma pautou os caras. E eles que se borrem para responder…

  44. Chesterton said

    perai, o
    LULA fez mais leiloes que FHC?

    CARA..LHOS!

  45. Zbigniew said

    Ainda sobre a ideologia em torno dos interesses do Serra (que tem o Zilbertajn como assessor para assuntos energéticos), não custa nada recordar (O Globo de 31/01/98):

    “O ministro das Comunicações, Sérgio Motta, disse ontem que a Petrobras é “um dos últimos esqueletos da República” e que o diretor-geral da Agência Nacional de Petróleo (ANP), David Zylbersztajn, terá de desmontá-la “osso por osso”. Motta referiu-se à estatal como um paquiderme que consome US$ 9 bilhões em importações, prejudicando a balança comercial do País e a sociedade brasileira. (pág. 1 e 30)”.

    https://humbertocapellari.wordpress.com/category/david-zilberstajn/

  46. Chesterton said

    perai, o
    LULA fez mais leiloes que FHC?

    CARA..LHOS!!

  47. Zbigniew said

    E aqui o “gran finale” da ópera bufa:

    Interessante que, coincidentemente, por esta época, a Petrobrás tinha um problema atrás do outro de acidentes com danos ambientais.

  48. Chesterton said

    perai, o
    LULA fez mais leiloes que FHC?

    CARA..LHOS!!!

  49. iconoclastas said

    # 46,

    não é só isso, Chesterton, além dos leilões eles ainda entregaram a iniciativa privada um volume alto de óleo (futuuuuurooo) referente ao pré-sal nesse último follow-on de petrobrás.

    a conta é muito simples: mais de 50% do capital da empresa é privado, quando se utiliza 5 bi de barris ( q um dia quem sabe…) serão originados no pré-sal, como parte da capitaliza
    ção, quem é que vai ser mais beneficiado (se…)?

    questão numeral, muito simples.

    por mim particularmente era muito melhor que entregassem tudo através dos leilões, inclusive a própria petro.

    os tucanos tiveram tempo de sobra para enfiar essa petro, não fizeram pq são uns canhotinhos envergonhados, e infelizmente o serrote ( na hipotese de se eleger) é q não vai fazer.

    ;^/

  50. Zbigniew said

    Mas aí ela ressurgiu, agora não mais como um paquiderme como acreditava o Motta e ainda acreditam os acólitos da candidatura Serra. Agora como uma das maiores companhias do mundo que está ajudando a tranformar a face do país.

  51. Carlão said

    :)Pax

    que tal elegermos a “maior asneira do dia”, aqui no blog ? da situação e da oposição, é claro!

    Meu voto até agora vai para o comentarista #35:
    Zbigniew disse
    12/10/2010 às 21:35

    O Serra é, no mínimo, mal informado. Se o David Zylberstajn se saiu com esta de que é a favor do modelo de concessões (para empresas privadas no pré-sal) e o Serra não soube responder, é porque nem ele acredita que as “concessões” são apenas concessões. Aí a Dilma ia explicar pra ele que dá no mesmo que privatizações.
    O nível do Serra está entre os “puxadinhos” e a importância da Dilma ser desquitada. Pobre Serra.
    vamos traduzir:
    CONCESSÕES NÃO SÃO APENAS CONCESSÕES! são privatizaçõesm conforme Dilma, a desquitada que ia explicar para ele.O pobre do Serra.
    Pax Tem outras mas esta é a maior asneira por pixel pronunciada aqui, hoje!
    É esse meu voto!
    Zbigniew #35

    Veja por que:NOTA DE ESCLARECIMENTO

    “Durante o debate da Rede Bandeirantes, ocorrido no último domingo, dia 10, a candidata do Partido dos Trabalhadores, sra. Dilma Rousseff referiu-se a mim de forma inverídica e tendenciosa, induzindo, deliberadamente, o eleitor ao erro. A mesma afirmação tem sido repetida nos programas eleitorais.
    Em primeiro lugar refere-se a mim como assessor do candidato do PSDB, José Serra. Devo esclarecer que não sou, nem nunca fui assessor do candidato.
    Mais grave, afirma que declarei ser a favor da privatização do pré-sal! A candidata (ou quem a assessora) delira, talvez motivada por assombrações que lhe assomam, vendo uma privatização a cada esquina.

    Durante o governo FHC foram realizados 4 leilões sob este regime (num dos quais foram licitadas as áreas do pré-sal). No governo do PT foram 6. Ou seja, se este é um modelo privatizante, foi aplicado de forma bem sucedida e permanente pelo governo do qual fazia parte a candidata Dilma, inclusive na qualidade de Ministra de Minas e Energia.

    LULA PRIVATIZOU 50% A MAIS QUE FHC!!!

    puta que pariu as mentiras de dilma não duram mais que 48 horas.!
    Tá maus!
    hehehe
    Opa… cadê a dilma do debate? a CARA NUMERO 2 ?
    O debate foi “extirpado” da campanha da TV DE HOJE? Da tarde e da noite.
    Dilma venceu juram os petistas mas perdeu muitos votos e então a campanha voltou à ficção.Era mentira.
    puta que pariu as mentiras de dilma não duram mais que 24 horas.!

    ATENÇÃO:
    Serra 52% x dilma 48% (votos líquidos) e agora com claro viés de derrota.
    SERRA PRESIDENTE!
    :) :) :)
    vamos aguardar os próximos comentários…

  52. Chesterton said

    Alma gemea

  53. Carlão said

    OPA!
    SURPRISE,SURPRISE!

    ATENÇÃO:
    Serra 52% x dilma 48% (votos líquidos) e agora com claro viés de derrota.
    SERRA PRESIDENTE!
    :) :) :)
    vamos aguardar os próximos comentários…

  54. Carlão said

    e AGORA UM RECADO ESPECIAL AOS BRASILEIROS DO NORDESTE QUE AJUDARAM A CONSTRUIR O BRASIL!

    ATENÇÃO:
    Serra 52% x dilma 48% (votos líquidos) e agora com claro viés de derrota.
    SERRA PRESIDENTE!
    :) :) :)
    vamos aguardar os próximos comentários…

  55. Zbigniew said

    Há! O problema é da capitalização, dos leilões… Mas é que o Lula é tão liberal quanto o FHC e toda a oposição… afinal de contas ele tá atraindo capital privado, não é? Como diria o Madureira, é um vagabundo!!! Mas parece que o bicho pega é no tal do fundo social. Aí não dá! Se ele que ser como um de nós, vá lá… mas fundo social, aí é esculhambação demais…

    O problema é que o cara dá nó em pingo d’água. Vamos ver se vocês entendem:

    Contra-ponto de P.C. no post “A Capitalização da Petrobrás” (http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-capitalizacao-da-petrobras-3):

    “(…)
    1 – A cessão onerosa irá aumentar a participação do governo na Petrobras, portanto aumentando seus direitos aos dividendos da exploração , dinheiro este que irá para o tesouro. Com a cessão haverá também mais dinheiro disponivel tanto em caixa quanto em capacidade de financiamento para os investimentos no pré-sal.

    2- De maneira nenhuma a cessão onerosa estará colocando uma parte significativa das reservas do pré-sal nas mãos da Petrobras, como o próprio texto fala as perspectivas são muito maiores para os campos.e sendo o estado o controlador da empresa operadora terá acesso completo a quantidade de óleo extraido e ao ritmo de extração.

    3- A participação minima da Petrobras será de 30 %, nos outros 70 % pode haver participação de qualquer empresa do mundo, e o fator de concorrência será a maior quantidade de petróleo repassada a união no regime de partilha, portanto , a união ganhará muito mais neste regime, pois ao invés de conceder as reservas e receber um percentual irrisório do valor do Petróleo, poderá comercializar o óleo a preços de mercado, tendo receitas muito maiores. Essa comercialização será coordenada pela Petro-sal, a nova estatal, e o dinheiro irá para o fundo social.

    4- Um outro aspecto além dos dividendos da Petrobras, e do óleo da partilha, são os royalties sobre o óleo que ficará com as empresas, eles serão pagos ao poder público, união, municipios estados.

    5- Deste modo o estado ganha em três frentes, nos dividendos da Petrobras para o tesouro, que serão maiores por conta da cessão onerosa, na receita pela venda de óleo a preço de mercado, ao invés de receber um valor bem menor por reservas ainda no subsolo , e com os royalties.

    6- Além de ganhar muito mais neste sistema há ainda outro fator crucial. O estado, através do controle da única empresa operadora, a Petrobras, pode racionalizar a exploração, evitando que ocorra o mesmo que na Indonésia por exemplo, onde o óleo foi todo extraído sem controle algum e onde hoje se importa petróleo. Essa racionalização permite ao estado adotar estratégias de exploração que maximizem o ganho para a sociedade, e não para algumas poucas organizações privadas. Além de ter controle sobre um recurso estratégico, que não é uma simples commodity , como muitos querem fazer crer.

    7 – Não menos crucial é o fato de , como controlador da operadora única, a Petrobras, o estado poder direcionar as compras de equipamentos e os investimentos para agregar valor ao óleo. Fato este que é a maior vacina contra a chamada “doença holandesa”, onde a economia passa a usufruir das rendas de uma atividade economica baseada em recurso não renovavel, importando produtos e destruindo a produção local. Ao direcionar investimentos para equipamentos e suprimentos fabricados no país, o estado promove o desenvolvimento econômico e social, o aumento de renda e por conseguinte a dinamização de várias cadeais produtivas.

    Concluindo

    A Petrobras ganha com isso ?

    Com certeza !

    Porém o país também ganha e muito, muito mais do que ganharia se entregasse completamente a produção a empresas estrangeiras.

    Alguns poderiam argumentar que se é assim , a Petrobras poderia então ser 100 % estatizada assim como a exploração do pré-sal.

    Na minha opinião isto é ruim por dois motivos >

    1 – Com participação privada fica muito mais fácil , mais barato e menos arriscado financiar as enormes quantias necessárias para viabilizar a exploração e produção no pré-sal;

    2 – A participação de capitais privados inegavelmente trouxe ganhos em termos de gestão para a Petrobras, que passou a ser mais transparente e mais eficiente.”

    E quanto ao fundo social?

    “(…)
    O Fundo Social é um mecanismo de natureza contábil e financeira, vinculado à Presidência da República, com a finalidade de constituir fonte de recursos para o desenvolvimento social e regional, na forma de programas e projetos nas áreas de combate à pobreza e de desenvolvimento da educação, da cultura, da saúde pública, da previdência, da ciência e tecnologia, do meio ambiente e de mitigação e adaptação às mudanças climáticas.

    Os projetos e programas do Fundo Social observarão o Plano Plurianual (PPA), a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) e as respectivas dotações consignadas na Lei Orçamentária Anual (LOA).

    Entre os objetivos do Fundo Social está o de constituir poupança pública de longo prazo com base nas receitas auferidas pela União; oferecer fonte regular de recursos para o desenvolvimento social e regional; e mitigar as flutuações de renda e de preços na economia nacional, decorrentes das variações na renda gerada pelas atividades de produção e exploração de petróleo e de outros recursos não renováveis. É vedado ao Fundo Social conceder garantias, de forma direta ou indireta.

    O Fundo Social terá como recursos a parcela do valor do bônus de assinatura que lhe for destinada pelos contratos de partilha de produção; a parcela dos royalties que cabe à União, deduzidas aquelas destinadas aos seus órgãos específicos; a receita advinda da comercialização de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos da União, conforme definido em lei; os royalties e a participação especial dos blocos do pré-sal já licitados destinados à administração direta da União; os resultados de aplicações financeiras sobre suas disponibilidades; e outros recursos destinados por lei ao fundo.

    A política de investimentos do Fundo Social será definida pelo Comitê de Gestão Financeira (CGFFS), que terá sua composição e funcionamento estabelecidos pelo Poder Executivo, assegurada a participação do ministro da Fazenda; do ministro do Planejamento, Orçamento e Gestão e do presidente do Banco Central. Aos membros do comitê não caberá qualquer tipo de remuneração pelo desempenho de suas funções. As despesas relativas à operacionalização do comitê serão custeadas pelo próprio fundo.”
    http://comunicaubes.blogspot.com/2010/06/50-do-fundo-social-do-pre-sal-irao-para.html

  56. iconoclastas said

    O Fundo Social terá como recursos a parcela do valor do bônus de assinatura que lhe for destinada pelos contratos de partilha de produção; a parcela dos royalties que cabe à União, deduzidas aquelas destinadas aos seus órgãos específicos; a receita advinda da comercialização de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos da União, conforme definido em lei; os royalties e a participação especial dos blocos do pré-sal já licitados destinados à administração direta da União ; os resultados de aplicações financeiras sobre suas disponibilidades; e outros recursos destinados por lei ao fundo.”

    ou seja, no fim das contas não precisava mudar o sistema de exploração pq a grana teria o mesmo destino…

    ;^/

  57. Chesterton said

    A Bolivia não produz só coca e Evo Viu a Uva

    Piraí Vaca

  58. Chesterton said

    Zig$#@$%, tudo bem, mas me conta uma coisa
    o
    LULA fez mais leiloes que FHC?

    CARA..LHOS!!!

  59. Zbigniew said

    Êita que vocês demoram pra entender,sô!!!

    Prestenção:

    “(…)
    O Fundo Social somente se constituirá depois que, capitalizada a Petrobrás, ficar devidamente equacionado o financiamento do plano de investimento no Pré-sal, cujo novo regime de partilha terá na empresa o papel de operadora única. Na engenharia financeira que terá de ser montada, o BNDES terá papel protagônico.

    Mas essa estratégia está em disputa no debate do marco regulatório, sendo os seus principais oponentes os setores privados do petróleo, ancorados no marco regulatório anterior das concessões, ainda vigente. O governo Lula aparentemente resolveu romper com o projeto da meia privatização da Petrobrás, instituído a partir de 1996.

    Finalmente, deve-se acautelar para o fato de que programas de investimento em petróleo são demorados para produzir resultados, ainda mais no caso do Pré-sal, onde a exploração se dará em águas muito profundas (7 mil metros). Ademais, o que deverá financiar as políticas sociais serão os rendimentos do Fundo (mas não o seu capital), a ser constituído quando houver produção física. Estamos falando de algo de 10 a 15 anos à frente, quando certamente surgiriam pressões fiscais mais fortes sobre o sistema previdenciário. Até lá a política social contará com os recursos convencionais, sob permanente disputa dos que vislumbram outras destinações para o Orçamento da Seguridade Social.

    Em síntese, o Fundo Social é uma idéia positiva para o futuro breve, inspirado no Fundo Soberano Norueguês (oriundo da exploração petroleira) e vinculado ao sistema de seguridade social deste país, de caráter universal.
    (…)”

    http://www.correiocidadania.com.br/content/view/3756/109/

  60. Chesterton said

    vende logo essa merda, lula.

  61. Carlão said

    ah! :)PAX tava me esquecendo:

    Jorge#18
    Pax, para mim o Carlão é pau mandado, é profissional da campanha do Serra na internet, certeza.

    O PAX sabe que não moro no Brasil (IP) e que sou contratado por uma empresa internacional de sucesso.Meu IP.Sou consultor internacional e moro no Caribe. IT & Marketing são o meu MBA.
    Eu me esforcei e paguei por minha educação.
    Escrevo aqui pela vitória de Serra, por outros motivos, já comprovados, a saber:

    1.LULA É UM MENTIROSO SEM VERGONHA!
    2.DILMA É UM FANTOCHE DE 2 CARAS! APRENDEU A MENTIR COM O MESTRE DA MALDITA ARTE: LULA.
    3.O PT ENGULIU A “SAPA MAQUIADA” E MENTIROSA POR IMPOSIÇÃO DO LULA!

    Duvida? veja a a opinião de Hélio Bicudo, fundador do PT e vice prefeito da Martaxa em Sampa. capital

    Bicudo revelando a “democracia” do PT…hehe Votou na Marina.
    Agora vai votar contra dilma.

    ATENÇÃO:
    Serra 52% x dilma 48% (votos líquidos) e agora com claro viés de derrota.
    SERRA PRESIDENTE!
    :) :) :)
    vamos aguardar os próximos comentários…
    (se o PAX não chiar por “delito de opinião” e resolver,me barrar na portaria, como Jorge almeja).
    Aliás PAX, rimi a liberdade de sugirir uma barreira que vc conhece bem: um mata-burro!
    Vamos melhorar as “qualis” do pedaço.
    e nada de trackings VoxPopuli/Band/iG …a campanha censurou.
    hehehe
    “Mãe Menininha do MEP” deve estar apavorada.

  62. Zbigniew said

    Fiquem com a notícia do sucesso do primeiro mineiro resgatado no Chile. Soterrados há mais de dois meses, é o primeiro do grupo. A família, o filho, a esposa. Muita emoção.
    Uma boa noite a todos.

  63. Carlão said

    :) HOAX up to 200 kbps (com viés de baixa)

    PAX Especial para você ficar indignado, ou não?
    PAX:Como diria Eliot Ness – follow de money. Vai pegar gente de todo lado, vai mostrar que tem gente querendo posar de vestal e a bunda tá um tanto suja por baixo dos panos.

    Seguindo o dinheiro, veja abaixo o documento que mostra que Dilma e mais meia dúzia de “conselheiros” da Petrobras receberam mais deR$ 8 milhões de remuneração pagos pela empresa “estatal”.putz!



    Item IV: Foram reeleitos como membros do Conselho de Administração da Companhia, na forma do voto da União, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, a Senhora Dilma Vana Rousseff, brasileira, natural da cidade de Belo Horizonte (MG), divorciada e economista e os Senhores Guido Mantega, brasileiro, natural de Gênova, Itália, casado e economista; Silas Rondeau Cavalcante Silva, brasileiro, natural da cidade de Barra da Corda (MA), casado e engenheiro; José Sergio Gabrielli de Azevedo, brasileiro, natural da cidade de Salvador (BA), divorciado e economista; Francisco Roberto de Albuquerque, brasileiro, natural da cidade de São Paulo, casado e General de Exército Reformado; e Luciano Galvão Coutinho, brasileiro, natural da cidade de Recife (PE), divorciado e economista.

    Item VII: Pelo voto da maioria dos acionistas presentes, em conformidade com o voto da representante da União, foi aprovada a fixação da remuneração global a ser paga aos administradores da Petrobras em R$8.266.600,00 (oito milhões, duzentos e sessenta e seis mil e seiscentos reais), no período compreendido entre abril de 2009 e março de 2010, aí incluídos: honorários mensais, gratificação de férias, gratificação natalina (13º salário), participação nos lucros e resultados; passagens aéreas, previdência privada complementar, e auxílio moradia, nos termos do Decreto nº 3.255, de 19.11.1999, mantendo-se os honorários no mesmo valor nominal praticado no mês precedente à AGO de 2009, vedado expressamente o repasse aos respectivos honorários de quaisquer benefícios que, eventualmente, vierem a ser concedidos aos empregados da empresa, por ocasião da formalização do Acordo Coletivo de Trabalho – ACT na sua respectiva data.
    …”

    fonte: http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf

    cópia em pdf aqui caso a página suma:http://www.prosaepolitica.com.br/wp-content/uploads/2010/10/Honorários-Petrobrás.pdf
    Em 2010 os valores subiram para R$10.715.000,00 (dez milhões e setecentos e quinze mil reais)
    aqui:
    http://www.petrobras.com.br/ri/Show.aspx?id_canal=v0ZS3B23Bkzchwd2BvKkQA==&id_canalpai=QsHWEXhHxpu+r1q2h24GkQ==&ln=pt

    tem IV: Foram reeleitos como membros do Conselho de Administração da Companhia, na forma do voto da União, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, os Senhores Guido Mantega, brasileiro, natural de Gênova, Itália, casado, economista; e Francisco Roberto de Albuquerque, brasileiro, natural da cidade de São Paulo (SP), casado, General de Exército Reformado; José Sergio Gabrielli de Azevedo, brasileiro, natural da cidade de Salvador (BA), divorciado, economista; Luciano Galvão Coutinho, brasileiro, natural da cidade de Recife (PE), divorciado, economista; Márcio Pereira Zimmermann, brasileiro, natural da cidade de Blumenau (SC), casado, engenheiro; Sergio Franklin Quintella, brasileiro, natural da cidade do Rio de Janeiro (RJ), casado, engenheiro civil; e Silas Rondeau Cavalcante Silva, brasileiro, natural da cidade de Barra da Corda (MA), casado, engenheiro.

    A seguir, na forma prevista no artigo 239 da Lei das S.A., foi reeleito pelo voto dos acionistas minoritários, como seu representante no Conselho de Administração, em votação em separado, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Fabio Colletti Barbosa, brasileiro, natural da cidade de São Paulo (SP), casado, administrador de empresas.

    Foi também reeleito, na forma do art. 19 do Estatuto Social da Companhia, como representante dos acionistas titulares de ações preferenciais no Conselho de Administração, em votação em separado, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Jorge Gerdau Johannpeter, brasileiro, natural da cidade do Rio de Janeiro (RJ), casado, advogado.

    Merece um post? Claro que não.
    Vamos discutir as Engenheiro da DERSA desmente Serra.
    SEGUIMOS O DINHEIRO…
    e deu de novo a “tchurma” de sempre…inclusive Silas Rondeau, ex-ministro demitido por Lula por suspeita de corrupção.É CUPINCHA DO SARNEY.
    A maneira confusa como foi feita a capitalização e o excesso de politização da Petrobras estão derrubando o valor da companhia. Ela já valeu US$ 310 bilhões e agora vale US$ 215 bi.
    QUE VERGONHA! PAX
    Merece um post? Claro que não.

    ATENÇÃO:
    Serra 52% x dilma 48% (votos líquidos) e agora com FORTE viés de derrota.
    SERRA PRESIDENTE!

    :) :) :)

  64. Mineiros chilenos sendo resgatados com tudo dando certo!
    É bom levantar e saber disso!

  65. Patriarca da Paciência said

    Pax,

    uma coisa é clara e insofismável.

    Apresentar dados falsos é espalhar boatos.

    Andam aparecendo umas “pesquisas” nos seu blog, totalmente sem fundamento, desprovidas de qualquer fonte segura.

    Isso é espalhar boatos com toda a certeza.

    Coisa típica da campanha caluniosa do Serra.

  66. Patriarca da Paciência said

    O Serra já responde a dois processos por calúnia.

    Nenhum juiz ainda aceitou processar a Dilma por calúnia e, não acredito que o Serra não tenha tentado.

  67. Patriarca da Paciência said

    HRP,

    Realmente ótimas notícias vindo do Chile.

    Tudo correndo otimamente bem.

  68. Patriarca da Paciência said

    É claro que existe uma boa parcela da população, de qualquer país, que é frágil e insegura.

    É deles que se aproveitam os “pastores caça-níqueis” e… agora… o Serra!

    Belo modo de fazer política!

  69. O que deu no Serra?
    A cara de pau dele não tem mais tamanho, só falta agora ir rezar nas sinagogas e mesquitas!
    Se duvidar ele vai aparecer rezando o terço e deixar o pastor tirar o”demo” dele!
    Tá valendo tudo!

  70. Zbigniew said

    O Serra mente descaradamente! O que ele e o Zylberstajn fariam se tivessem o pré-sal ao alcance das mãos? Quem responde é o FHC, escondido pela campanha do Serra, que insiste em se apresentar como algo que não é (além, é claro, das mil faces):

  71. vilarnovo said

    Hummm.

    Há controvérsias:

    Fernão Dias e Régis ainda estão em estado precário
    Agência Estado

    Dois anos após a concessão para a iniciativa privada, duas das principais rodovias do País, a Fernão Dias (BR-381) e a Régis Bittencourt (BR-116), continuam em estado precário. O preço baixo do pedágio fixado pelo governo federal não possibilita que a concessionária, o grupo OHL, faça os investimentos necessários para melhorar as condições de tráfego e as obras se resumem a tapa-buracos.

    A Fernão Dias, que liga São Paulo a Minas Gerais, desafia a paciência dos motoristas. Em vários pontos, há redução de pista por causa de obras pontuais.

    A pista sentido Belo Horizonte está interditada no km 79, em Mairiporã, na região metropolitana, desde março. Uma encosta cedeu e afetou a estrutura de um viaduto e o tráfego foi desviado para a área urbana. A reabertura da estrada pode demorar seis meses. Em outros dois pontos, no km 64 e no km 60, aterros cederam e a pista ameaça desabar.

    Na Régis, principal ligação de São Paulo com o Sul, os investimentos se resumem a contenções das barreiras e reparos de emergência. A obra mais esperada, a duplicação dos 30,5 quilômetros do trecho crítico na Serra do Cafezal, entre Juquitiba e Miracatu, a 138 km de São Paulo, foi adiada para 2013.

    Bem cotada

    Uma pesquisa da Confederação Nacional dos Transportes (CNT) divulgada em outubro de 2009 mostrou que, entre as 16 melhores rodovias para o motorista que viaja por todo o Brasil, 15 estão no Estado de São Paulo. Dessas, 14 integram o programa de concessões rodoviárias. Entre as federais, a melhor é a Via Dutra, em 11.º lugar. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.D

  72. Pax said

    Caro Vilarnovo,

    Eu não falo porque “acho”. Eu falo porque uso. Falo porque possuo propriedade atendida pela estrada, e uso a outra para ir onde há o maior centro brasileiro de produção de conhecimento que aplico o investimento na atendido pela outra estrada. Falo porque usei uma delas no meu dia-a-dia, para trabalhar, também, na região. Falo porque sentia o perigo todos os dias, ao menos duas vezes, uma para ir e outra para voltar. Falo porque hoje sei exatamente como está a situação. E vou repetir o que escrevi no post:

    Os pedágios são baratíssimos e as estradas, que eram péssimas, estão muito boas..

    Caso queira me coloco inteiramente disponível para ir com você, in loco, e constatar minhas afirmações. A hora que você quiser. Não só visitar as estradas como entrevistar as pessoas ao longo dessa rodovia, de baixa, média e alta renda. Se quiser vamos à além, conversamos com meus ex-colegas de trabalho que continuam no cotidiano, que sabem do antes e depois como eu sei e estou afirmando, tudo que você quiser.

    E não se paga R$ 6, 7, 8, 9, 13 reais. Sabe quanto custa o pedágio? R$ 1,50.

    Topa?

  73. Pax said

    Não é à toa que Serra perde o controle quando se toca no assunto pedágio. Ele sabe, como eu, que não está certo.

    Acontece que ele sabe, mais que eu, coisas que precisam ser apuradas, recolocadas, repactuadas, revistas. Contratos que não estão corretos no que tange o interesse público, não privado.

    Pesquise, e é bem fácil, a quem interessa os pedágios exorbitantes. Quem são os acionistas? É bem fácil, a informação é pública.

  74. vilarnovo said

    Pax – Apenas lhe mostrei números. O que acontece com a Fernão Dias e com a Regis é que estão sendo feitas obras pontuais. Não sei se você usa toda a rodovia para poder dizer que ela está boa.

    Acontece que nem na CNT as duas aparecem como as melhores do país, apesar da melhora sim.

    Não duvido de você. Como já conversamos antes há diferenças entre os contratos.

    Mas também não duvido que as condições da Fernão Dias e da Regis não sejam as mesmas da Ayrton Senna e das outras privatizadas em SP.

    http://www.cnt.org.br/portal/webCanalNoticiasCNT/noticia.aspx?id=70d5db4d-9ec9-4d5d-9cb4-cd21d8b8fb43

    RANKING QUATRO RODAS

    1. SP-348 (Bandeirantes): São Paulo – Cordeirópolis
    2. SP-070 (Ayrton Senna/Carvalho Pinto): São Paulo – Taubaté
    3. SP-160 (Imigrantes): São Paulo – São Vicente
    4. SP-280 (Castello Branco): São Paulo – Espírito Santo do Turvo
    5. SP-340 (Adhemar de Barros): Campinas – Mococa
    6. SP-330 (Anhanguera): São Paulo – divisa SP/MG
    7. SP-310 (Washington Luís): Limeira – São José do Rio Preto
    8. SP-225 (Com. João R. de Barros/Eng. Paulo N. Romano): Bauru- Itirapina
    9. BR-290 (Freeway): Osório (RS) – Porto Alegre (RS) – Eldorado do Sul (RS)
    10. BR-040 (Washington Luís): Rio de Janeiro (RJ) – Juiz de Fora (MG)

    RANKING CNT

    1. SP-255, SP-280/BR-374: São Paulo – Itaí – Espírito Santo do Turvo
    2. SP-310/BR-364, SP-348 (Bandeirantes): São Paulo – Limeira
    3. SP-147 (Engenheiro João Tosello), SP-147/BR-373: Piracicaba – Mogi Mirim
    4. SP-225/BR-369: Bauru – Itirapina
    5. BR-050, SP-330 (Anhanguera)/BR-050: São Paulo – Uberaba (MG)
    6. SP-127, SP-127/BR-373: Rio Claro – Itapetininga
    7. SP-065 (Dom Pedro I), SP-340 (Governador Dr Adhemar Pereira de Barros): Campinas – Jacareí
    8. SP-255, SP-310/BR-364, SP-318, SP-334, SP-345: Araraquara – São Carlos – Franca – Itirapuã
    9. SP-322, SP-322/BR-265, SP-323, SP-330/BR-050, SP-351: Catanduva – Taquaritinga – Ribeirão Preto
    10. SP-075 (Santos Dumont), SP-340 (Governador Dr Adhemar Pereira de Barros), SP-342, SP-344: Sorocaba – Cascata – Mococa

  75. Pax said

    Caro Vilarnovo,

    Em nenhum momento eu comparei a Bandeirantes, ou a Anhanguera ou a Imigrantes ou qualquer uma que seja com a Fernão Dias ou a Régis Bittencourt.

    Eu conheço elas todas.

    E realmente estas onde os pedágios são exorbitantes, as condições são melhores. Sim, é fato, também.

    O que eu estou afirmando é que estão tirando o direito do povo de querer rever estes contratos. A quem eles interessam?

    Não parece um tanto absurdo numa estrada ótima você pagar R$ 17,80 reais e numa estrada muito boa você pagar R$ 1,50?

    O que há por trás de tanta diferença? O interesse público ou o interesse privado?

  76. vilarnovo said

    Pax – Ah sim… sem dúvidas…

    “O que eu estou afirmando é que estão tirando o direito do povo de querer rever estes contratos. A quem eles interessam?

    Não parece um tanto absurdo numa estrada ótima você pagar R$ 17,80 reais e numa estrada muito boa você pagar R$ 1,50?

    O que há por trás de tanta diferença? O interesse público ou o interesse privado?”

    Cara, foram os contratos. No caso de SP o concorciado teve que desembolsar um dinheiro. E não foi pouco não. O Estado de SP não deu um centavo. O pedágio é caro pois eles têm que bancar do próprio custo administrativo a melhora da rodovia. E logicamente esse valor é repassado ao usuário que pode chegar a 15%. Além dos 3% (da receita BRUTA) que as concessionárias pagam ao estado.

    No caso do Governo Federal o consorciado além de não desembolsar nada, ainda ganhou um dinheiro do BNDES a juros módicos para realizar as obras. Não sei se pagam alguma coisa ao governo.

    A diferença é basicamente essa. O debate é justissimo.

  77. Carlão said

    :) HOAX up to 200 kbps (com viés de baixa)

    O Pax está certo ao comparar o estado das rodovias de São Paulo com o preço do pedágio. Aliás nada é bom ou ruim se não for compararado vantajosanente. Tudo é relativo.
    Eu que já tive parentes mortos na Regis Bitencourt há 4 anos atrás, fiquei feliz ao constatar que para meu tio e primos foi melhor sofrer um acidente fatal pagando R$ 1,50 por trecho trafegado do que R$ 6, 7, 8, 9, ou 13 reais das rodovias paulistas.
    E para minha surpresa, nesta eleição paulista, ficou constatado que nosso povo é burro.
    Derrotaram o Mercadante que estava prometendo baixar os preços, aumentando a qualidade “sem aumentar a periculosidade” das outras que hoje custam mais caro,reduzindo-os para R$ 1,50 ou no máximo R$ 2,00. Assim com a economia gerada poderiam fazer frente às eventuais despesas de conserto do automóvel acidentado ou até na hospitalização e ou sepultamento das vítimas. O investimento de hoje na prevenção de acidentes e diminuição de vítimas poderia ser melhor aplicado na construção de melhores oficinas, ambulatórios e cemitérios mais próximos às rodovias barateadas.
    Seriam também economizados alguns investimentos de infraestrutura e desenvolvimento das estradas vicinais e de serviços que dão suporte às rodovias com pedágio alto.Eita povinho burro, mesmo,nós os paulistas que votamos contra.Eu não porque votei em Miami no Consulado, apenas para Presidente.
    Eu, por outro lado, fiquei mais esperto pra cacete. Quando vou ao Brasil (Sampa) só viajo de classe econômica porque pago US$ 1200 e não os abusivos US$ 5 ou 6 mil da Classe Executiva nos aviões.Sou também apaixonado por tarifas de barganha.Existem voos de companhias latino americanas que saem por US$ 700/750 e você consegue chegar em Viracopos apos 6 escalas em confortáveis aeroportos e hoteis de pernoite de 2 estrelas em cidades maravilhosas como Quito no Equador e Cochabamba na Bolívia,por exemplo.Depois já em Viracopos é só pegar um ônibus e 2 horas depois na rodoviária pegar um táxi até minha casa, 20 horas depois de ter saido de Miami. Consigo assim economizar uns US$ 100 por ano, quando viajo.
    Outra coisa, na cidade, não perco uma ida à feira de rua, alí pelas 1:30, 2 horas da tarde. Os preços ficam muito mais baixos e consigo comprar tudo o que sobrar. E os feirantes e lixeiros então nem se diga, ficam felizes porque ajudo-os a diminuir o encalhe de produtos perecíveis e diminuir o lixo descartado. Nada mais “alto astral” do que um “fim-de-feira”. O povo paulista é burro mesmo e não sabe votar há 16 anos em São Paulo.Por isso o Pax que é muito mais esperto e já constatou “in-loco” a burrice do eleitor paulista, não mudou seu domicílio eleitoral para São Paulo. Com o dinheiro economizado nos pedágios da Regis e da Fernão Dias anualmente ele compra passagem de avião para ir visitar a família e votar.
    Nada como uma comparação vantajosa.

    LOL

    ATENÇÃO:
    Serra 52% x dilma 48% (votos líquidos) e agora com FORTE viés de derrota.
    SERRA PRESIDENTE!
    :) :) :)

  78. Pax said

    Caro Vilarnovo,

    Você está, mais uma vez, equivocado.

    Sabe o tal do Rodoanel? Pois bem, quem casou todo o dinheiro foi o Estado, E prometeram, juraram, que não haveria pedágio. Pois bem, como as coisas funcionam hoje?

    Pegue um simpes exemplo, saia da Anhanguera para a Bandeirantes, ou da Bandeirantes para a Anhanguera, pelo Rodoanel. E isto acontece muito, toda hora há avisos:” Chegada pela Bandeirantes (ou Anhanguera) com engarrafamento de XX km por causa disto ou daquilo”. Bem, o infeliz que está na estrada, sentido São Paulo, muda de estrada, claro. São 2 km. Se der 3 km é muito. De novo, convido para vir ver in loco.

    E o infeliz paga o mesmo que o outro que andou 80 km na outra estrada.

    Tem muito mais histórias dessas. Inúmeras.

    Ou você acha que o Serra fica nervoso quando falam de pedágio porque ele gosta de ficar nervoso?

  79. vilarnovo said

    Bom, sobre o Rodoanel realmente eu não saberia dizer.

  80. vilarnovo said

    Só uma coisa. Eu sou favorável a pedágios por alguns motivos. O primeiro é que a inciativa privada é melhor na administração de recursos que o Estado. A segunda é que ao cobrar pedágio a lógica de uso de recursos muda.

    Teoricamente, em uma estrada federal por exemplo, o país todo paga algo que poucas pessoas usam. Ou seja, eu, que pouco viajo, pago através do meu imposto as estradas federais que cortam o país.

    Com a cobrança de pedádio as pessoas que efetivamente usam a estrada são tributadas mais do que as que não usam, liberando assim recursos do governo para outras coisas. Logicamente que tudo isso é teoria.

  81. Pax said

    Caro Vilarnovo,

    Mas quem come arroz, feijão, carne, legumes, verduras, frutas, compra remédios, eletrodomésticos, carros etc etc? Acredito que você seja um. Onde trafegam estes produtos?

    Veja bem, aqui temos um problema que não é só de um lado não, já faz décadas que tomaram de assalto o Ministério dos Transportes, o DNIT etc, todos estes órgãos.

    Salvo engano, hoje é considerado “domínio”, “sesmaria”, “quintal” do PR. Saca só as figuras que “militam”

    Ministério dos Transportes até pouco tempo atrás: Alfredo Nascimento – http://www.excelencias.org.br/@candidato.php?id=2432&cs=2

    Cia de Docas até um tempo atrás: Valdemar da Costa Neto – http://www.excelencias.org.br/@candidato.php?id=756&cs=1

    (cá entre nós, nas Docas tiveram inclusive que criar uma pasta nova, acho que não é ministério, senão não andava e o país estava travado nos portos por conta de, digamos assim, má administração – posso me informar melhor, conheço gente que sabe em detalhes os “pedidos” feito pela turma. E até hoje soube que os ex tentam cobrar para que as “coisas” andem por lá).

    O que acontece? O teu, o meu, o nosso rico dinheirinho dos impostos vão para este órgãos e, por uma questão de fé (ou má), por milagres cotidianos, não chegam lá na ponta, não tapam os buracos etc etc.

    Vou te contar cara, fazer este blog acaba fazendo a gente saber tanta coisa, de um lado e de outro, que tem horas que enche a moringa de tanta informação. Aí os amigos acabam sabendo, os de fora, que nem aqui frequentam, e mandam notícias, me contam coisas. Enfim.

    Onde quero chegar, com relação ao post em questão? Não acredite na existência de santos neste história. Nem de um lado, nem de outro. Neste caso em específico, o que houve é que pegaram o candidato com as calças na mão, falar de pedágio é coisa de trololó petista, coisa proibida, que demite jornalista e o escambau. Não conhece o cara que toca as maiores obras do seu governo num dia e no outro, depois de uma ameaça e de descoberto no pulo do gato (ou da mentira, caso queira ver assim) pela imprensa e pelo novo paradigma da internet, sai correndo em defesa.

    É simples assim.

    Aliás, amém.

  82. Pax said

    A coisa pode ficar preta (1)

    No debate, ao apenas citar o ex-diretor da Dersa, Paulo Vieira de Souto, conhecido como “Paulo Preto”, e acusado de arrecadar R$ 4 milhões para a campanha de Serra e depois desaparecer, Dilma pode ter exibido uma ferida que todos queriam esconder. A história foi publicada em agosto pela “IstoÉ”. Mas ao invés de negar o desvio, Serra optou por dizer, anteontem, que não sabia quem era Paulo Preto e que nunca ouviu falar dele, chamando-o de factóide. Teve de voltar atrás.

    Sabem quem disse isso? Deve ser um opositor do Serra, com certeza não? Pois bem, não é não, é o Roberto Jefferson, o Ciro Gomes do outro lado.

    (aqui – Postado por Roberto Jefferson às 12:31) – http://blogdojefferson.com

    Tem mais, o bichão tá com a macaca, com seus instintos mais selvagens à solta:

    O garoto dele

    O vice de Serra, Indio da Costa, mais do que se calou: ficou completamente mudo depois que suas declarações sobre as Farc e o PT não colaram na campanha tucana e seu perfil na “Piauí” saiu bem pior que a encomenda. Com ele quietinho e comportado ao lado do casal Serra na missa na Basílica de Nossa Senhora Aparecida (“Estadão”), os mais desavisados podem achar que Indio é o filho, e não o vice. O feriadão produziu, pelo menos, uma foto estranha.

    Postado por Roberto Jefferson às 12:32
    ——-

    Saravá!

  83. vilarnovo said

    “Mas quem come arroz, feijão, carne, legumes, verduras, frutas, compra remédios, eletrodomésticos, carros etc etc? Acredito que você seja um. Onde trafegam estes produtos?”

    Concordo que há o custo do pedágio, mas também não há uma diminuição dos gastos envolvidos?

    O frete também contempla pneus furados, suspensões quebradas, acidentes, tempo de viagem…

    Com as privatizações, tudo isso diminui, refletindo também no custo do frete.

    É um assunto interessante, mas até agora eu não li em lugar nenhum que houve uma inflação por conta dos pedágios.

  84. Pax said

    “O frete também contempla pneus furados, suspensões quebradas, acidentes, tempo de viagem…”

    Caro Vilarnovo, tá na hora de você dar um pulo aqui e andar nas tais estradas em questão e ver se há diferença tão grande assim que fure pneus, quebre suspensões etc. Verás, meu caro, que isto é, pegando o gancho do ex-governador que gosta da expressão, trololó.

    Asfalto novinho, tudo funcionando. Manutenção em dia. Socorristas à postos. Igualzinha a que cobra mais de 10 vezes o preço? Não, não chega a tanto, mas quebrar suspensão de caminhão? Não também.

    De novo, porque você acha que Serra fica tão nervoso quando tocam no assunto pedágio? Sai do sério. Porque você acha que ele “esqueceu” do engenheiro responsável pelas maiores obras do seu governo?

    Arrisca um palpite. Qualquer um.

    Que Alah te ilumine neste palpite.

  85. vilarnovo said

    Pax – Como eu falei. Há diferenças entre os contratos feitos.

    Encontrei uma apresentação interessante sobre o assunto.

    http://www.assender.com.br/…/modelos-de-concessoes-de-rodovias-no-brasil-moacyr-duarte.pps

  86. Chesterton said

    O que acontece é o seguinte, na modalidade pedagio caro, as empresas gastam um dinheiro e recuperam o investimento do motorista. Nos outros casos de pedágio barato, as empresas cobram apenas a manutenção da estrada do motorista, não precisam recuperar o investimento porque esse foi pago pelo governo.
    Cria-se nesses casos a insólita situação que quem paga pela estrada é o povo inteiro, não o motorista. Aquele sujeito que anda a pé, mas ao comer pão com manteiga paga imposto, subsidia a estrada para o motorista, o que é uma tremenda sacanagem.

  87. Elias said

    Pax,

    Não sei se alguém já colocou nos comentários acima, mas, veja essa:

    “Vamos deixar claro. A Dilma chegou no debate e disse que tinha havido um desvio de R$ 4 milhões na minha campanha. Ou seja, que alguém contribuiu e não chegou à minha campanha. Isso não é verdade. Ele (Paulo Preto) é totalmente inocente. Ele não fez nada disso.”

    Palavras de José Serra, em Goiânia.

    Veja só: agora, não só o Serra conhece o Paulo Preto, como se julga em condições de atestar a inocência do dito, contrariando o que disse Eduardo Jorge, tucano tanto quanto.

    Antes, como você bem destacou, Serra disse não saber nada de Paulo Preto.

    Só resta saber em que momento o “mais preparado” mentiu:

    a) antes;
    b) agora;
    c) antes e agora;
    d) agora e antes;
    e) sempre.

    No mais, só falta alguém urgentemente dizer ao Serra que quem levantou a lebre do Paulo Preto foi o Eduardo Jorge e não a Dilma, que não tem como saber das intimidades tucanas.

    De minha parte, só devo acrescentar que esse Paulo Preto tem 100 anos de perdão…

Faça seu comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
%d blogueiros gostam disto: