políticAética

Notícias da Corrupção, Desvios, Anomalias, Eleições e Meio Ambiente

  • Sobre o blog

    Uma coletânea das notícias da corrupção, desvios, anomalias, eleições e meio ambiente que aparecem na mídia todos os dias a partir de agosto de 2008.
  • Categorias

  • Arquivos

  • Páginas

  • Meta

Cartel do Metrô banca campanha de Alckmin

Posted by Pax em 15/08/2014

Segundo notícia do UOL, empresas investigadas em fraudes e formação de cartel em licitações no Metrô de SP, bancam a campanha do governador Geraldo Alckmin.

 

Um tanto estranho. Vergonhoso. Na cara dura.

 

Este país ainda vai patinar um bocado antes de começar a andar.

 

Alckmin recebe R$ 4 milhões de empresas investigadas por cartel do metrô

Gil Alessi
Do UOL, em São Paulo

 

O governador do Estado de São Paulo e candidato à reeleição, Geraldo Alckmin (PSDB), recebeu R$ 4 milhões em doações para sua campanha eleitoral de três empresas que são investigadas por fraudes e formação de cartel em licitações do metrô de São Paulo e do Distrito Federal. O valor corresponde a 70% do total arrecadado pelo candidato (R$ 5,7 milhões). Alckmin lidera a disputa pelo Palácio dos Bandeirantes.

Em nota, a assessoria de imprensa de Alckmin informou que sua “campanha aceita apenas doações que estão de acordo com a Constituição. A Lei nº 9.504/97 (art. 24) permite que qualquer pessoa física ou jurídica, que esteja de acordo com as normas, participe do processo eleitoral”.

 

Duas das empresas doadoras já são rés em processos na Justiça: a construtora Queiroz Galvão e a CR Almeida S/A Engenharia de Obras, que doaram respectivamente R$ 2 milhões e R$ 1 milhão ao comitê financeiro estadual para governador do PSDB. A Serveng Civilsan S/A Empresas Associadas de Engenharia, que é investigada pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), colaborou com R$ 1 milhão.

Executivos dos consórcios dos quais a CR Almeida S/A Engenharia de Obras e a Construtora Queiroz Galvão fazem parte foram denunciados em 2012 por suspeita de fraude e formação de cartel na licitação para ampliar a linha 5-lilás do metrô de São Paulo. No total, 14 funcionários de 12 construtoras foram denunciados no caso.

As assessorias da Queiroz Galvão e da CR Almeida informaram que todas as doações são feitas de acordo com a legislação vigente.

A licitação foi aberta em outubro de 2008, quando o governador de São Paulo era José Serra (PSDB) — ele deixou o cargo em 2010 para disputar a Presidência da República. Atualmente o tucano disputa uma vaga no Senado. Em 2013, Serra divulgou nota para afirmar que o governo de São Paulo não teve conhecimento e não deu aval para cartel em licitações do metrô.

A Serveng é investigada pelo Cade por suspeita de fraude em licitações realizadas em 2007 para compra de equipamento ferroviário e manutenção de linhas de metrô no Distrito Federal.

Em nota, a Serveng informou que “não possui contrato com o governo do Estado de São Paulo, por meio do Metrô, que seja objeto de investigação do Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica)”. (continua no UOL…)

Anúncios

357 Respostas to “Cartel do Metrô banca campanha de Alckmin”

  1. Guatambu said

    Eu disse…

    tinha que trocar o Alckmin…

  2. Daise said

    HORÁRIO ELEITORAL

  3. Daise said

    ATRISTEZA DOS PASCÁCIOS EM SP

    A pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira apontou, mais uma vez, Alexandre Padilha na liderança folgada dos candidatos mais rejeitados para o governo de São paulo.

    O petista é indesejado por 28% dos eleitores. Skaf e Alckmin acumulam, respectivamente, 20% e 19% das respostas nesta simulação.

  4. Daise said

    DOADORES DE CAMPANHA ELEITORAL

  5. Daise said

    Os pascácios estão em pânico…o estomago dos fracos se revoltarem rapidamente.
    Pax vai votar nulo…rsrsrs

  6. Pax said

    Pra quem mora em Sampa

    http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2014/08/15/cetesb-autoriza-captacao-em-rio-altamente-poluido-para-garantir-agua-em-sp.htm

  7. Jose Mario HRP said

    Do opera mundi.
    Ler atentamente um texto muito instrutivo sobre o que foi realmente o pós 1948.
    Serve a essa gente que sem conhecer a história contemporanea da Palestina fica a tecer comentários tolos :
    http://operamundi.uol.com.br/conteudo/entrevistas/37412/israel+acabou+em+1967+diz+gershon+knispel+artista+judeu+que+participou+da+criacao+do+pais.shtml

    e pou c o

  8. Jose Mario HRP said

    Pax, nada pega nele.
    O povo que vota nele é conservadora, regionalista, e como os Wsap querem “São Paulo para os paulistas”
    KKKKKKKKKKKKKKK…….como se hoje não fossemos o estado com a maior população nordestina fora do nordeste!!!!
    PCC, policia matadora e bandida, metro ruim, trens ruins, pedágios astronomicos, saude frouxa, e o maximo:
    Progressão continuada e milhares de jovens semi analfabetos!!!!
    Paulistas?
    Que se fodam…….

  9. Patriarca da Paciência said

    “Contra o PT, vão dizer até que a Bláblá parece a Mona Lisa.”
    — L. da Vinci(PHA)

  10. Jose Mario HRP said

    Paz na terra aos homens de boa vontade.
    Holandês devolve condecoração devido a mortes em Gaza
    fechar
    Galeria de vídeo
    fechar
    Galeria de áudios
    fechar

    Um holandês de 91 anos de idade, que foi condecorado e declarado um “Justo entre as Nações” por Israel, devolveu, nesta quinta-feira (14), a medalha e o certificado que recebeu após seis parentes terem sido mortos em um bombardeio israelense na Faixa de Gaza no mês passado.

    Entre 1943 e 1945, na Segunda Guerra, Henk Zanoli e sua mãe, Johana Zanoli-Smi, esconderam um garoto judeu em sua casa na Holanda, ocupada pelos nazistas.

    Por terem arriscado suas vidas para salvar o menino, os dois foram homenageados em 2011 pelo Estado de Israel e pela Yad Vashem (organização criada para lembrar as vítimas do Holocausto).

    Na quinta, segundo o jornal israelense “Haaretz”, Zanoli escreveu uma carta ao embaixador e devolveu sua medalha na Embaixada de Israel em Haia.

    O holandês tem uma sobrinha-neta diplomata, Angelique Eijpe, que é casada com Isma’il Ziadah, um economista palestino que nasceu no campo de refugiados de Al-Bureij, em Gaza.

    No dia 20 de julho, um bombardeio de Israel em Gaza atingiu a casa da mãe de Ziadah, matando seis membros de sua família –sua mãe, três irmãos, uma cunhada e um primo.

    “É muito chocante e trágico que hoje, após quatro gerações, nossa família depare com o assassinato de nossos parentes em Gaza. Assassinato levado a efeito pelo Estado de Israel”, escreveu Zanoli na carta que endereçou ao embaixador de Israel e na qual explica por que decidiu devolver a medalha.

    “Para mim, guardar a homenagem recebida do Estado de Israel, sob essas circunstâncias, seria um insulto tanto à memória da minha corajosa mãe, que arriscou a sua vida, como aos parentes que estão em luto em Gaza”.

    Angelique comentou o ato do tio-avô no Facebook: “A dura realidade do que aconteceu com a nossa família em Gaza não se altera com isso, mas experimentar esse sentimento de apoio e solidariedade significa muito para eles”.

    Por Folhapress

  11. Daise said

    MARINA: A UNGIDA PELO SENHOR

    O oportunismo calculado de Marina Silva.

    Em declaração, a vice da chapa Marina Silva disse ao Estado que não embarcou na aeronave que caiu em Santos na última quarta-feira por “providência divina”.

    “Foi providência divina, eu, Renata, Miguel e (Rodrigo) Molina, não estarmos naquele avião”, disse Marina em referência aos familiares que costumavam viajar com o presidenciável. A ex-ministra desembarcou na tarde de sábado no Recife para acompanhar o enterro de Campos.

    Mentira. Marina Silva não entrou no avião para não apoiar um ato organizado por Márcio França (PSB), vice de Geraldo Alckmin (PSDB), na cidade de Santos. Se fosse um evento da Rede, ela teria entrado. Nem Deus, nem o diabo teriam impedido a cínica de entrar naquele voo. Já a respeito da esposa de Campos, ela estava voltando pra casa com um menino de sete meses.Não poderia ficar fazendo escalas em voo político.

    É este cinismo e este oportunismo de Marina Silva que enoja.
    E que deve ser revelado, sempre que possível, ao povo brasileiro e, especialmente, aos evangélicos, que é para quem ela quer se apresentar como a Ungida pelo Senhor.
    Afinal de contas, pela conclusão de Marina Silva, a “providência divina” teria poupado alguns e
    matado Eduardo Campos.

    Comento:

    Se a “providência divina” resolver elegê-la estaremos todos ferrados.

  12. Jose Mario HRP said

    Voces lembram da Bósnia massacrada pelos servios?
    Destruida e massacrada, evoluiu e está assim.
    Do Viral da canção Happy uma mostra de como , e se quisermos do pouco fazemos muito.
    Sem Alckimin, , sem Serra, sem, Zé Dirceu e Reinaldo Azevedo!
    As vezes penso que merecemos ser tão mediocres e fascistas!

  13. Pax said

    O artigo em #7 é muito bom, caro HRP.

    Claro que o Elias vai discordar.

    Mas um bocado de amigos judeus o está compartilhando.

  14. Daise said

    VAIAS NO “ENTERRO DOS ENTERROS”

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1501764-lula-e-dilma-sao-vaiados-em-velorio-de-campos.shtml

  15. Daise said

    Dessa até o companheiro Patriarca da P. vai rir….rsrsr

    “Seria uma clorofilocracia evangélica!”

    Lobão, o roqueiro, definindo a eventual eleição de Marina Silva para a Presidência da República

  16. Zbigniew said

    É, mas parece que a mídia amiga tá a fim de abandonar o Aécio 20%.

    E eles querem ver o tinhoso mas não querem o PT mais quatro anos no poder. Então, “se só tem tu, vai tu mesmo”. É com Marina. Vai depender do Datafolha pra saber como vai ficar.

  17. Daise said

    #16 >>>> wishful thinking rsrsrs (chuckle)

    Conclusão:

    1.Os pets ficaram totalmente escabriados …Dilma no 2. turno tem muita probabilidade de ser apeada do poder…e o
    Dilma sera derrotada pela famosa midia amiga . E não por sua TOTAL INCOMPETÊNCIA.

    2.A culpa é dos outros e ela não sabia (governar então nunca soube!).

    3. O PT não passa de um “brilho no olho” dos petistas que ainda persistem em acreditar que o sonho/pesadelo não acabou.

    A conferir!

  18. Daise said

    EDUARDO GUERREIRO DO POVO BRASILEIRO!

    E o ZeDirceu ??? está preso na Papuda por corrupção ativa. Corruptor condenado! (chuckle)

    e

    daqui a pouco os brasileiros vão assistir ao FANTÁSTICO: O SHOW DA MORTE!

  19. Daise said

    …vaiada até em velório…a PresidentA vai abdicar em favor de Lula ????

  20. Daise said

    ATRASO

    FÁBIO PORCHAT – O ESTADO DE S.PAULO
    17 Agosto 2014 | 02h 07

    Desculpa o atraso, gente. Hoje meu dia tá um caos.
    É que eu bati o carro numa mureta, furou o pneu e tava sem estepe que algum valet desses da vida deve ter roubado e eu tive que ligar pro guincho que demorou uma hora pra chegar porque o trânsito tá uma merda por conta desse monte de obra que tá deixando a cidade toda parada, ainda mais que choveu e tá tudo alagado, imagina na Copa!
    Aí um caminhão de lixo ficou atravancando a rua, isso é hora de caminhão de lixo passar?
    Tanto horário, vai passar pra pegar lixo bem no meio da tarde? Aí o motoqueiro foi desviar e caiu, juntou um monte de motoqueiro, ficou tudo interditado.
    Quando fui ver um ônibus quebrou no túnel e minha mãe passou mal, eu tive que ir na casa dela porque meus irmãos moram todos em Goiânia, ela não tem plano, eu tive que ir numa clínica dessas públicas que levam horas só pra pegar os seus dados, imagine para tratar minha mãe que já é idosa e sofre de pressão alta.
    Meu celular acabou a bateria, meu computador eu tive que levar na assistência técnica que me disse que só consertam em um prazo de 15 dias, não consegui nem almoçar, aí o assaltante levou tudo meu, ele tava armado e colocou o revólver na minha cabeça, eu vi a morte de perto, não sei se ele era cracudo ou só tava drogado.
    Foi um inferno para achar vaga, e eu tô com uma dor aqui na lombar por conta da falta de exercício que eu tinha que fazer, mas que estou sem tempo e tive que ir na fisioterapia.
    O despertador não tocou, não sei o que tá acontecendo com meu celular que não toca mais e acabou a gasolina do meu táxi, eu tive que vir a pé e tava tendo uma manifestação.
    O Correio tá em greve, e os alienígenas invadiram a Terra e meu avô voltou dos mortos e começou a terceira guerra mundial na Cisjordânia.
    O ebola virou uma pandemia e parece que já chegou ao Brasil, eu tô até com alguns sintomas, nesse meio tempo Deus apareceu pra mim e me deu uma missão, enfim…
    Fora que esse elevador demorou horas pra chegar porque só tem um funcionando.

    Mas vamos lá: Todos aqui?

    Bom, na reunião de hoje eu queria falar sobre comprometimento.

    ….

    Minha opinião:

    qualquer semelhança com o governo dilma não é mera coincidência
    É certeza !

  21. Jose Mario HRP said

    De Jarbas Fascista Vasconcellos:}
    Ela n.ão tinha que vir aqui!
    Sobre as vaias!?
    A Dilma?
    `Pernanbuco seria Brasil?´
    O entreg.ão Vasconcellos e uma nova faceta do lacaio da direita!
    Se´paratismo?

  22. Patriarca da Paciência said

    Campos deixa apenas uma triste herança – hienas disputando os despojos.

    Marina fazendo pose de vencedora e os “correligionários” aproveitando para mostrar mais uma vez o quanto são deploráveis.

    Triste mesmo, um enterro muito triste !

  23. Patriarca da Paciência said

    Se Dilma não fosse ao enterro do Campos, seria taxada de grosseira, deselegante etc.etc.

    Como foi, os “correligionários” da Marina aproveitam e vaiam Dilma, sabendo que o PIG irá replicar e multiplicar a manifestação e, mais uma vez,, mostram o quanto são deploráveis. Adversários tem todo o direito de vaiar com quem está disputando, mas tudo tem hora e lugar.

    Jarbas Vasconcelos ?

    Esse então nem se fala, tal como o Bob Freire, é a bactéria que vive nas partes íntimas da mosca que pousa no cocô do cavalo do bandido.

  24. Patriarca da Paciência said

    “É, mas parece que a mídia amiga tá a fim de abandonar o Aécio 20%.”

    E a Marina também, caro Zbigniew. não passa dos 20%..

    Quanto passar o oba-oba e as coisas se aquetarem, há um tempo enorme para isso acontecer, Marina voltará a ser vista como ela realmente é, ou seja, uma política bem fraquinha, que consegue alguma projeção por suas posições messiânicas e intransigentes. Há uma parcela do eleitorado brasileiro que se identifica com isso, são os mesmos eleitores do Barbosão ! Mas as pessoas que realmente tem discernimento, bom senso e mente arejada, jamais vão concordar com as idéias da “ungida por Deus”. E boa parte da direitona já a está descartando também. Imagina se a turma do agronegócio vai querer a Marina. Minha opinião é que a Marina fica aquém dos 20%.

    E a Dilma só tende a crescer, com a inflação totalmente domada, a Petrobrás cada vez produzindo mais e o ótimo nível de emprego.

    Há um tempo enorme pela frente. O jogo está apenas no começo. E se o PIG e o Aecioporto não conseguiram destruir a Dilma até agora, não conseguirão mais.

  25. Patriarca da Paciência said

  26. Zbigniew said

    Pode ser, Patriarca. Pode ser. O que o PT mais temia ocorreu e de uma forma dramática.

    O fator emocional predomina, em especial com o foco dado no drama da família.
    Este aspecto alavanca a candidatura da Marina, também pelo impacto de uma tragédia que sempre exerce sobre as pessoas em geral uma influência pautada pelo sobrenatural e a questão do “destino traçado”. A isso some-se o jingle “Não vamos desistir do Brasil”, estampado em muitas headlines e repetido pela mídia majoritária. O apelo é enorme. A exposição de Marina somada a todos esses aspectos cria uma condição poderosa para a fixação no inconsciente coletivo da ideia de mudança.

    Mas há também o anti-petismo cultivado todos esses anos por essa mesma mídia. Esse fato repercute com muita força numa parcela significativa da classe média que repele o PT e a Dilma.

    Com o Datafolha de hoje, definitivamente, o Aécio demonstra não ter forças para tornar-se competitivo. Marina, pelas circunstâncias especiais, vai ocupar esse espaço. Se segundo turno houver (e hoje é uma certeza), não será com Aécio.

    Vamos ver com o guia eleitoral e os debates. O guia é um ponto positivo para a candidatura Dilma, mas a comunicação precisa melhorar e muito. Fosse ela andava com o Lula a tiracolo. O fator PMDB é cada vez mais importante para a sua reeleição.

    A mídia não terá alternativa: vai forçar pra cima de Marina na busca do segundo turno. Alijar o PT do poder é o objetivo primordial. E aqui caberá uma análise posterior sobre a capacidade política da candidata, no que se refere a governar e administrar, as possíveis alianças (com o PT?) e o plano de governo.

    Aguardemos os próximos eventos.

  27. Jose Mario HRP said

    A quem serve a ´pobrezinha Marina?
    Sem aliados decentes, sem ´partidos fortes, sem ´programa factivel.~
    Se sujeitaria as ordens do bloco em que a Globo e a ´ponta do iceberg?
    E seus desres´peitosos sorrisinhos no funeral?
    Sintomas de carater?
    E Jarbas Vasconcellos?
    Morreu e esqueceu de deitar?
    Esse odio contra o Lula vem doque?
    Foi”´pego” ´por tras?

  28. Pax said

    Blog do Rovai acerta em cheio.

    http://www.revistaforum.com.br/blogdorovai/2014/08/17/o-adeus-eduardo-campos-e-o-sorriso-de-marina-silva/

    A turma que anda desesperada “fazendo pênaltis”, erra um bocado. Elio Gaspari acerta também.

    http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2014/08/1501659-o-pr-afa-de-eduardo-campos-acertou-dilma.shtml

    A pesquisa Datafolha publicada agora mostra algns dados que devem ser considerados:

    – Nem Dilma nem Aécio perderam eleitores que já estavam decididos.
    – Marina apareceu mais forte que Campos que tinha só 8% de intenções.
    – Dilma cresceu a aprovação, se não me engano de 34 para 38%

    A campanha que estava chatinha tende a melhorar um pouco.

    Ps.: Luciana Genro ainda não conseguiu sair do traço. Mas o pastor Everaldo mantém seus 3%, Zé Maria (PSTU) e Eduardo Jorge (PV) têm 1%.

  29. Pax said

    Caro HRP,

    Fiquei pensando no que vc disse acima, o tal ódio do Lula. Se é que exista eu acho que vem de alguns motivos:

    1 – de quem perdeu o poder
    2 – de quem se sentiu traído por Lula ter descambado, Lulinha, alianças com Sarney, Renan, Kátia Abreu, Maluf etc, Rosemary etc.

    Será que há outros motivos?

  30. Patriarca da Paciência said

    “Pesquisa de boca de cova do Datafalha não tira votos de Dilma”

    “O monstruoso volume de mídia gerado pela morte trágica de Eduardo Campos, apresentado como um semi-deus sacrificado e tendo Marina como sua ungida sucessora ia, como é natural, alçar a candidatura da ex-verde aos níveis que a pesquisa Datafolha lhe dá.”

    http://tijolaco.com.br/blog/?p=20128

    Parece que minha opinião estava certa. Pesquisa feita na “boca da cova”, sob intenso impacto emocional, não pode representar algo equilibrado. Temos que esperar, pelos menos, as pesquisas que surgirão daqui a dez dias e, principalmente, quando a Marina começar a expor suas idéias de “ungida de Deus” e Joana D’Arca tupiniquim em defesas das pererecas verdes contra a construção de pontes, hidrelétricas e agronegócios etc.etc. etc.

    Posso até está errado, mas minha opinião é que a Marina atingiu o pico da sua pontuação nessa última pesquisa.

  31. Patriarca da Paciência said

    Caro Pax,

    como foi a “aliança” do Lua com a Rosemary ?

    Você acha que é muito incomum a exploração do prestígio do chefe ?

    Você acha que o Lula é “culpado” da tal secretaria sair por aí dizendo que merecia privilégios por trabalhar com uma pessoa de projeção ?

  32. Zbigniew said

    Sobre o “sorriso” da Marina no velório. É uma lástima explorarem eleitoralmente um momento de dor como esse. A hipocrisia reina dos dois lados.

    “Jornais divulgavam a face entristecida de Marina, solidária com a família Campos e escondiam a dor de Lula. Lulistas expunham a dor de Lula e divulgavam a foto de Marina sorridente. Caciques do Sustentabilidade abriam negociações com caciques do PSB visando garantir o lugar para Marina. Caciques do PT atuavam na outra ponta, visando trazer de novo o PSB para a base.
    (…)”
    http://jornalggn.com.br/noticia/a-falta-de-compostura-politica-e-os-selfies#comments

  33. Pax said

    Caro Patriarca,

    Eu sei lá qual foi a aliança da Rosemary com o Lula, segundo dizem foi aliança entre quatro paredes, mas que a moça fez coisas bem feitas parece que fez, sim. Não só viajou o mundo inteiro, exigia melhores aposentos nas melhores embaixadas, mandava e desmandava em Agência Reguladora, preparava uma turma política nessa jogada, enfim, o noticiário é farto.

    Caro Zbigniew,

    O que tenho visto de gente do PT perder as estribeiras não está no gibi. E o pior é que só afastam indecisos, pelo que tenho notado. A turma tá tão chata que virou anti-marketing.

    Idem ibidem da turma do Aécio. Basta ver não muito longe. Procure algum blog que fala da corrupção que verás… ;-)

  34. Zbigniew said

    Há “sem noção” de todos os lados, Pax.

    O que tenho observado é a exasperação do discurso político no país. E muitos petistas e simpatizantes têm entrado neste jogo. Não importa quem começou o quê. O PT está na vantagem por ter a máquina ao seu lado e políticas públicas de reconhecido sucesso.

    Não falo da contestação com embasamento argumentativo. Falo da pura e simples contenda por qualquer motivo com o intuito de desconstruir ou desqualificar o outro.

    Isto não serve para nada a não ser afastar a discussão, o debate político, e ainda por cima aqueles que, de alguma forma, procuram informações para poder se posicionar.

  35. Pax said

    Exatamente o que penso, caro Zbigniew.

    Eu contesto sim, mas me baseio nas notícias que coleciono.

    – Aeroporto pra cá, metrô pra lá, trens acolá, pedágios mais além, rodoanel etc.
    – Uma pancadaria que deixou de funcionar ao fazer as tais alianças da “governabilidade ingovernável”, as reformas não realizadas, e a própria roubalheira do partido do poder. Claro que entra Lulinha e tudo mais, como Rosemary. E porquê mesmo não entraria. Foram opções do Lula não foram? E o partido é do Lula, não é? Afora a bancada da Papuda. E o tanto de obra inacabada, como exemplo do S. Francisco, da Abreu e Lima etc. São realidades que tem que ser encaradas. Nem vou entrar no mérito do cupincha do André Vargas, o Paulo Bernardo.
    – Sem esquecer de todos os escândalos que não foram julgados, como o mensalão do PSDB.
    – E não vamos esquecer, também, que o próprio Eduardo Campos fazia parte do governo com Fernando Bezerra no ministério. Esse cara também tem noticiário.
    – E a questão religiosa da Marina que precisa ficar muito clara. Dilma levantou saia pro Edir Macedo, mas e Marina? O que pode rolar?

    Enfim, são fatos, não há como negá-los.

    Dentro desse quadro um tanto indigesto, precisamos ver, sim, o que fizeram, o que não fizeram e, principalmente, com o quê estão se comprometendo.

    Amanhã ou depois começam as propagandas eleitorais, chatas pra caramba, maioria paga com dinheiro do caixa 2 que já estão abarrotados de dinheiro dos verdadeiros donos do Brasil. Outra realidade que não podemos negar.

    Tem muita água pra rolar debaixo dessa ponte.

  36. Daise said

    A “ideologia” na prática….

    UTOPIA NO CONDOMÍNIO

    18/08/2014 02h22

    Todo mundo sabe como reunião de condomínio é um saco. Castigo pra uma noite depois do trabalho. Não é ótimo quando alguém resolve que uma “churrasqueira” (aquilo que faz fumaça e deixa tudo com cheiro de gordura) é um gênero de primeira necessidade?

    Muita gente suspeita de que, quando alguém quer ser síndico, é porque gosta de mandar ou tem muito tempo livre ou é muito limpinho ou, pior, está faltando ação na cama. Aliás, quem é muito limpinho é porque não tem mesmo uma boa cama suja.

    Penso nesse roteiro abaixo com intenções experimentais. Sempre que ouço pessoas “de boa vontade” (recentemente uma leitora me lembrou esta excelente frase, “desconfiar da bondade dos bons”!) falarem sobre como o mundo seria melhor se fizéssemos o que elas acham que deveríamos fazer, me lembro de reuniões de condomínio —principalmente quando se enfrenta o velho problema da inadimplência.

    Todo adulto sabe que o órgão mais sensível do homem é o bolso (menos os mentirosos). Pesquisas recentes mostram que casais toleram mais facilmente adultérios sexuais do que financeiros. Ele até pode comer a secretária, mas se der um apartamento pra ela, é demais. Ela até pode dar pro professor de tênis, mas se ganhar mais do que diz que ganha, aí ele não suporta. O adultério financeiro é mais intolerável do que o sexual, portanto. Que vá o corpo, mas que fiquem os anéis.

    Sigamos em nossa proposta de pôr as utopias no laboratório.
    Como eu dizia, o convívio em condomínios é a prova cabal de que qualquer utopia política é coisa de mau caráter ou iniciante em filosofia. Vejamos.

    Imagine que você tem alguns vizinhos inadimplentes. Agora pense, como ser “legal” com os inadimplentes? Alguém na reunião conta que o cara do 41 está com câncer. Como ele nunca vem às reuniões, por razões óbvias, como vocês poderão checar? Pedirão exames via oficial de Justiça? E se for verdade? Dividirão a dívida do condomínio entre vocês? Todo doente terá desconto? Mas a separada do 61, que cuida sozinha de três filhos porque o marido era um traste, pergunta: “Eu já acordo às seis todo dia pra trabalhar e levar meus filhos na escola (a perua escolar está um absurdo!), por que devo arcar com a inadimplência dos outros? E se eu ficar doente? Vocês vão cuidar de mim e meus três filhos?”.

    Outro devedor, do 11, só sai de casa ao meio-dia. Dizem que é artista, por isso é difícil pagar as contas. Entretanto, trocou de carro recentemente, e você continua com aquele coreano que comprou em quatro anos de parcelamento, cinco anos atrás. Como proceder? Invadir a casa pra ver se ele de fato tem essa “atividade nobre que não vale pelo que se ganha mas pelo serviço que se presta à cultura”? E se for? Vão bancá-lo?

    E a família do 52? O marido perdeu o emprego, apesar de a esposa (que já está com aquele rosto opaco de mulher que não bebe há muito tempo) trabalhar como uma louca. Perdoamos a dívida deles? Ou instituímos que todos devem dar uma contribuição para o caixa da família do 52?

    Mas o pior mesmo foi a experiência do último inadimplente em questão. A síndica anterior, que era muito magra e silenciosa (vivia com gatos pela casa), conseguiu leiloar o apartamento 43, por que a dívida estava muito alta. No dia do despejo, o zelador conta pelos cantos que a filhinha do casal chorava perguntando porque aqueles homens estavam tirando-a do quarto dela. Dizem as más (ou boas?) línguas que fotos nas redes sociais apareceram com dizeres do tipo: “Parem com a violência nos condomínios!”.

    Pra completar a pauta da reunião, havia a suspeita de que a moradora do 72, uma gostosa de uns 40 anos, estava dando em cima dos caras do prédio (mesmo os casados!). Como agir sem confessar que você tem preconceitos com mulheres separadas no elevador com seu marido ou que você é um invejoso porque a tal gostosa nunca olhou pra você?

    Enfim, imagino que a turma do “vamos fazer um mundo melhor” devia se concentrar em resolver os dramas dos condomínios antes de “fait la morale” (em francês é mais chique) pra cima de nós, que pagamos a conta.

    na FSP – Pondé

  37. Daise said

    HOMENAGEM TARDIA

  38. Daise said

    Na minha opinião, a grande perdedora projetada nesta pesquisa FSP é Dilma (o PT) . Explico:

    1. Aécio sempre foi um candidato “médio” e ao que parece continuará sendo. Só que:

    2. Dilma não tem mais nada pra anunciar para o futuro além do mais do mesmo.O presente condena. A economia está em estagflação.

    3.Toda a campanha do PT do nós contra eles…terá consequências indesejáveis. Bate num e perde votos pro outro. Afinal é 2 contra 1.
    Se bater no Aécio, fortalece Marina e se bater na Marina fortalece o Aécio.

    4. Se Marina for eleita para o 2o. turno, os tucanos irão se aliar.

    5. Se Aécio for para o 2o. turno, muitos votos campos/marineiros anti-pt vão ameaçar a re-candidata. Com excelentes chances de vitória.

    6. Dilma em entrevista hoje no JN revela toda a sua famosa incompetência para 36 milhões de eleitores, ao vivo e em cores.
    Sem teleprompter.
    Volta Lula?

    A conferir!

  39. Daise said

    Para o camarada Patriraca da P. que “adora ” saber o que o R.A. pensa em seu programa de rádio diário. rsrssr

    http://jovempan.uol.com.br/programas/os-pingos-nos-is/confira-edicao-completa-de-os-pingos-nos-desta-segunda-feira-18082014.html

  40. Patriarca da Paciência said

    Daise,

    a única coisa que leio do reinaldo rolabosta são os títulos dos seus artigos, o que é suficiente para eu saber o que está escrito nos longuíssimos e chatérrimos textos.

    “ouvir” o rb já ultra\passa o meu limite de tolerância. Me inclua fora dessa, como costumava dizer o Pax.

  41. Daise said

    Bingo!
    Ele confessa que “advinha” o que o outro escreve, antes de ler e entender o que está escrito. Prefere consultar antes o 247 pra saber o que falar. A CEF paga.
    Por isso sugeri “ouvir com azoreia”. rsrsrs

    P.S.E cita “seu filho” Pax como “coadjuvante intelectual”, mas – no passado… LOL

    Enfermaria 13 !

  42. Daise said

    AGREDIDA PELO JORNAL NACIONAL, DILMA SE DEFENDE, diz a Caixa Econômica Federal no 247.rsrsrs

    Em entrevista ao Jornal Nacional, da Rede Globo, nesta segunda-feira, a presidente-candidata Dilma Rousseff lançou mão do mais puro dilmês: frases longas e confusas, engatadas umas nas outras. Por mais de uma vez, ela insistiu em concluir suas longas explanações: “Só um pouquinho, Bonner”, dizia. Dilma ultrapassou em quase 50 segundos o tempo de 15 minutos destinado a ela. Mas desta vez o dilmês pode ter jogado a seu favor. Numa sala do Palácio da Alvorada, e não nos estúdios da Rede Globo, os entrevistadores — além de Bonner, Patricia Poeta — só conseguiram lhe fazer quatro perguntas. Se da entrevista não resultou nenhum slogan de campanha, ela tampouco será lembrada por uma frase negativa, com o reconhecimento de um erro ou malfeito. Diante das interpelações mais duras, Dilma se escondeu atrás de sua barragem de frases.

    Na primeira pergunta, William Bonner tratou dos muitos escândalos do governo petista e perguntou se era difícil escolher pessoas honestas para preencher os cargos do governo. A presidente não respondeu diretamente: optou por tratar das instâncias de combate à corrupção. “Nós fomos o governo que mais estruturou os mecanismos de combate à corrupção, a irregularidades e malfeitos”, disse ela, que também minimizou os escândalos. “Nem todas as denúncias de escândalo resultaram em realmente a constatação que a pessoa tinha de ser punida e seria condenada”.

    A petista também se escudou convenientemente no cargo e foi evasiva quando o apoio do PT aos mensaleiros condenados por currupção pelo Supremo Tribunal Federal foi colocado em pauta: “Eu não vou tomar nenhuma posição que me coloque em confronto, conflito, ou aceitando ou não (sic). Eu respeito a decisão da Suprema Corte brasileira. Isso não é uma questão subjetiva”.

    Em seguida, Dilma afirmou que a troca de César Borges por Paulo Sérgio Passos no Ministério dos Transportes – uma exigência do PR, envolvido em casos de corrupção na própria pasta, para apoiar a reeleição da petista – foi feita com base na integridade do nome indicado pela sigla. “Os partidos podem fazer exigências. Mas eu só aceito quando considero que ambos são pessoas íntegras e não só integras, são competentes”, afirmou.

    Quando o assunto foi economia, a estratégia foi a mesma: William Bonner perguntou se o governo não havia errado em nenhum momento na reação à crise internacional. A resposta foi o discurso-padrão apresentado pela presidente nos últimos meses: “Nós enfrentamos a crise pela primeira vez no Brasil não desempregando, não arronchando salário, não aumentando tributos e sem demitir”, disse ela.

    Em um dos poucos momentos significativos da entrevista, a presidente acabou admitindo que a saúde não está em padrões minimamente razoáveis: “Não acho”, disse ela, antes de desandar a falar sobre o Mais Médicos, uma das bandeiras de sua campanha.

    Já com o tempo estourado, Dilma ainda tentou pegar carona na comoção que tomou o país com a morte do candidato do PSB, Eduardo Campos, cuja frase final no Jornal Nacional – “Não vamos desistir do Brasil” –virou lema do PSB.

    “Eu acredito no Brasil”, disse Dilma, que foi interrompida uma última vez enquanto tentava pedir votos aos eleitores.

  43. Daise said

    DILMA: UM DESASTRE NO JN

    Um desastre chamado Dilma!, por Ricardo Noblat

    William Bonner empurrou a presidente Dilma Rousseff para o canto do ringue. E ficou batendo nela até cansar. Até resolver lhe dar algum refresco, quando ofereceu um minuto e meio além dos 15 previstos para que ela fizesse suas considerações finais.

    Como Dilma, atarantada, não conseguiu respeitar o tempo que lhe coube, Bonner e Patrícia Poeta decretaram o fim da terceira entrevista do Jornal Nacional com candidatos a presidente. As duas primeiras foram com Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB).

    De longe, a entrevista com Dilma foi um desastre.

    Para ela. Não chamou Bonner e Patrícia de “meus queridos”, como costuma fazer quando se irrita com jornalistas que a acossam com perguntas incômodas. Mas chegou perto.

    Passou arrogância. Exibiu uma de suas características marcantes – a de não juntar coisa com coisa, deixando raciocínios pelo meio. Foi interrompida mais de uma vez porque não conseguia parar de falar, e fugia de respostas diretas a perguntas.

    Perguntaram-lhe sobre corrupção. Dilma respondeu o de sempre: nenhum governo combateu mais a corrupção do que o dela. Bonner perguntou o que ela achava de o PT tratar como heróis os condenados pelo mensalão. Foi o pior momento de Dilma (terá sido mesmo o pior?).

    Dilma escondeu-se na resposta de que como presidente da República não poderia comentar decisões da Justiça. Ora, a resposta nada teve a ver com a pergunta. E Bonner insistiu com a pergunta. E Dilma, nervosa, valeu-se outra vez da mesma resposta. Pegou mal. Muito mal.

    Quando foi provocada a examinar o estado geral da economia, perdeu-se falando de “índices antecedentes”. Provocada a dizer algo sobre o estado geral da saúde, limitou-se a defender o programa “Mais Médicos”.Admitindo o fracasso na área de saúde.

    Seguramente, nem em público, muito menos em particular, Dilma se viu confrontada de modo tão direto, seco e sem cerimônia como foi por Bonner e Patrícia.
    Jamais. Quem ousaria?
    Surpreendida, por pouco não se descontrolou.

  44. Jose Mario HRP said

    Esssssa Deise e uma ´piada.~.~.~.~.~.~.~.~KKKKKKKKKKKKKKKKKKK.~
    Merece uma ´pagina da MAD!

  45. Daise said

    44

    Gostou?
    Mas agora vá lavar as mãos. Regras da casa depois de sentar no vaso sanitário.

    Aproveite o tempo ocioso e assista a TVeja….

    http://veja.abril.com.br/multimidia/video/aqui-entre-nos

  46. Daise said

    DILMA E O LOURO LUIS INÁCIO

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1502446-na-tv-lula-pedira-a-eleitor-voto-sem-medo-em-dilma.shtml

  47. Zbigniew said

    Dentro do objetivo de tentar desestabilizar o entrevistado o JN, nas figuras do Willian Bonner e Patrícia Poeta, ficou só na vontade. A agressividade, as perguntas extensas, as interrupções das respostas da candidata, reduziram a entrevista a um exercício de desconstrução, muito mais do que o de esclarecer a população. Mas a Dilma soube contornar e até enfrentar a empáfia dos dois.

    Esse tipo de abordagem é contraproducente, se se quer realmente fazer um jornalismo de qualidade. Para isso o JN poderia se espelhar no HARD TALK inglês. O Stephen Sackur sabe apertar sem ser infantil ou mal educado. Incomoda o entrevistado, mas muito mais pelo conteúdo das perguntas do que pela postura de quem entrevista. O constrangimento, se existir, não surgirá de quem questiona, mas precisamente de quem responde. Para isso é preciso uma certa técnica para que não se chegue ao ponto, ou de um entrevistado mais experiente se negar a contribuir com a entrevista, ou simplesmente se perder nas respostas.

    Obviamente que este não é o objetivo da Globo. Há muito que ela faz política partidária, tanto pelo tom de seus telejornais, cujas matérias seguem uma linha editorial explícita anti-governo e pró mercado, quanto pela blindagem oferecida (e bem paga) a uma oposição fragilizada e sem proposições. Ela tem know how suficiente para tentar alcançar os eleitores, principalmente os indecisos, pela emoção. Daí o tom de indignação e veemência das perguntas. A extensão dos questionamentos reduzem a importância das respostas. A Dilma já está enquadrada pela emissora. A única coisa que importa é reduzir o máximo a dimensão da sua estatura política.

    Quanto à Presidente, soube se impor e não caiu nas armadilhas da dupla. Claro que existirão abordagens positivas e negativas em relação à performance da Dilma, dependendo de quem vota ou não nela. Mas, no fundo, esse é um jogo de zero a zero. O que importa são os indecisos, que, para a emissora, são imaturos e rasos, politicamente falando. E é assim que devem ser tratados. Por isso entrevistas como essas.

    Aqui um exemplo do referido programa da BBC, numa entrevista com o Lula.

  48. Pax said

    não achei a entrevista da Dilma um desastre.

    mas bateram onde devem bater mesmo, num governo que ajoelhou-se, de tanta “governabilidade” ficou ingovernável.

    e aí os intervencionismos na economia salvaram alguns e ferraram muitos

    coisas que acabam nublando alguns resultados positivos

    que a oposição tucana quer mostrar como negativos e, de novo, patina

  49. Jose Mario HRP said

    KKKKKKK. . O golpe foi no fígado!
    Mas como a Patricia Pouco Poeta conseguiu ser mais e tao. deselegante quanto um bom cafajeste, metendo o dedo na cara de Dilma!
    Dizem que educação se tras do berço, pelo jeito de alguns o berço era muito mal faxinado!
    Jornalistas com sonhos de grandeza descem ao lixo e a lama pela fama, e o caso dessa rapariga. !
    Mas aqui se faz e aqui se paga.~.~.~.~.~.~.~.
    E a direita sem perceber que Marina por enquanto so tomou voto do Aebrio!

  50. Patriarca da Paciência said

    Daise,

    eu não preciso ler o reinaldo rolabosta porque ele é totalmente previsível !

    Basta saber sobre o que ele vai escrever e já se sabe a gororoba que vem em seus longuíssimos e chatérrimos textos.

  51. Patriarca da Paciência said

    Sobre a entrevista da Dilma, acontece o mesmo, sempre previsível, tal qual aquele boçal que dizia representar o governo israelense e o governo de Israel o desmentiu, pedindo desculpa oficial ao governo brasileiro.

    A direitona vai entrar em orgasmos com as grosserias e falta de noção do Bonner e da poeta que fala pelos cotovelos !

    Fizeram uma entrevista “a la Faustão”, ou seja, o entrevistador falando o tempo, mostrando toda a sua grosseria e falta de caráter.

    Minha opinião é que a Dilma se saiu muito bem.

    E a Dilma tem muito o que mostrar, “Mais Médicos”, inflação domada, melhora significativa na qualidade de vida dos brasileiros, pleno emprego, a Petrobrás produzindo aos montes, etc.etc.etc . Quando o programa do PT começar, vai ter muito o que mostrar.

    E a “ungida por Deus” Marina ?

    Vai mostrar o seu messianismo, sua arrogância, sua intransigência, sua total incapacidade de negociar, seu amor pelas pererecas verdes, seu ódio pelas hidrelétricas e pelo agronegócio etc.etc.etc.

    Como muitos concordam, a Marina já atingiu o seu pico de pontuação com a “pesquisa de boca de cova”.

    Ou fica estagnada ou vai de ladeira abaixo !

  52. Patriarca da Paciência said

    “O que se viu na noite de segunda-feira, 18 de agosto de 2014, na TV Globo, não foi uma entrevista dura como foram – em alguma medida – aquelas a que foram submetidos Aécio Neves e Eduardo Campos. Foi uma agressão, um desrespeito”, disse Eduardo Guimarães, do blog da Cidadania, sobre ação de William Bonner e Patrícia Poeta no Jornal Nacional; segundo ele, presidente Dilma Rousseff reagiu como uma mulher ciente de suas responsabilidades: “Se Dilma não cedeu nem à tortura física da ditadura, não seriam um mauricinho e uma patricinha de quinta que iriam dobrá-la”
    (247)

  53. Patriarca da Paciência said

    “Com Marina, lamparina para todos!”
    — José Robinson(PHA)

  54. Zbigniew said

    Pra falar a verdade a mal educação e a agressividade foram a tônica das entrevistas, tanto com o Aécio quanto com o Eduardo Campos. Repetiram com a Dilma (com mais gosto, é claro).

    Fosse os candidatos evitaria a emissora. Daria um castigo pra ver se ela se enquadra. Mas, como no Brasil esse grupo é quem manda mesmo, vão lá de novo, feito cordeirinhos. Por isso que o Bonner “se sente” pra cima dos políticos. É como o patrão deles agiria.

  55. Pedro said

    Bonner e Patrícia, tiveram a mesma atitude com todos os entrevistados.
    E é assim que deve ser.

    Dar entrevista pra jornalista baba-ovo, é fácil.
    Jornalista que pergunta, apenas o que o entrevistado quer responder, este sim, é de quinta.

    Jornalista de verdade, tem que fazer as perguntas que o telespectador quer saber.

    Agora, cada torcida enxerga a entrevista do seu jeito.
    Só que estas “analises” partidárias tendenciosas, não tem 0,1% do impacto de um JN.
    Podem ficar neste chororô que não adianta nada.
    Na verdade este tipo de interpretação (exemplo #52) é só pra consumo interno. Pra manter a boiada mansa no pasto.

    Acredito também, que o impacto destas entrevistas no JN, não devem alterar muito o quadro eleitoral. É apenas mais um fato da campanha.

    Agora vem o horário eleitoral, e vai ser um bombardeio de entrevistas amigas, daquele tipo que a boiada mansa gosta.

  56. Patriarca da Paciência said

    Geralmente, aquelas pessoas que mais gostam de criticar os outros como “parte de boiada”, são justamente os mais bovinos e cordeiros de todos.

    Como dizia Spinoza, “se uma pedra pudesse raciocinar enquanto percorre uma distância a que foi atirada, certamente pensaria, eu comando meus movimentos”.

    É assim que os bovinos e cordeiros pensam.

    Ao pensarem tudo aquilo que o mestre PIG manda pensar, eles raciocinam, “eu tenho idéias próprias, eu não faço parte do rebanho”.

  57. Pax said

    desculpem-me, mas quando Bonner e Poeta bateram à vontade em Aécio por conta de seus aeroportos em terras familiares, parceria com Eduardo Azeredo e o mensalão tucano abafado, roubalheira sem fim nos trens e metrô de SP, em Eduardo Campos em seu último dia de vida, sobre o nepotismo de apoiar nomeação de parentes para cargos públicos… ninguém reclamou.

    Agora vem essa alopração petista que as mazelas não podem ser apontadas?

    A tal “governabilidade” tornou o governo ingovernável. Quem administra uma equipe de conhecidos larápios públicos? Os caras vão para os ministérios só e somente só parar arrumar granas de desvios. Querem exemplos? Não peçam que eu encho o blog. E não são só da base aliada, tem de gente do próprio PT.

    Não consigo comungar dessa reclamação geral.

    Que, pra mim, é mais um tiro no pé.

    Se o governo quer mudar, que mude.

    Se não quer, que aguente as porradas porque vai tomar, sim. Merecidas, boa parte delas.

  58. Pax said

    Bom material sobre Segurança Pública

    http://www.soudapaz.org/o-que-fazemos/documento/agenda-prioritaria-de-seguranca-publica

    Baixem o PDF e leiam, caso se interessem pelo tema

  59. Pedro said

    Pax, dei uma olhada, e no item 6, fala da política de drogas.
    Coincidentemente tinha acabado de ler este texto.

    “O dia da ressaca

    Publicado por Gerivaldo Neiva

    Ontem foi domingo e me droguei muito. Comecei por volta das 13h e só fui parar depois das 22h. Éramos uns poucos amigos e amigas, casais amigos, e quase todos se drogaram também. Uns mais e outros menos. Petiscamos durante o dia e só no final da festa é que resolvemos comer algo mais consistente. Sorrimos muito e também tivemos momentos de conversa séria. Eu, por exemplo, quando me drogo, tenho momentos de euforia e de silêncio. Passo horas ouvindo as pessoas e outras horas com o olhar perdido. Depois, peço desculpas e retorno à euforia e boas risadas.
    Um desses meus amigos gosta muito de misturar e reclama que não está sentindo nada, embora todos os demais percebam seu visível estado de euforia. Outro amigo tem sempre um copo de água ao lado, mas poucas vezes bebe a água. Outro tem o ciclo bem rápido e em poucas horas passa da sobriedade para a euforia, silêncio e sono; depois, quando os demais ainda estão na fase da euforia, ele já está completamente recuperado e começa do zero. Outro não come nada e justifica que se comer não consegue continuar se drogando e sente muito sono. Outro, ao contrário, tem sempre um prato de petiscos ao lado e justifica que não consegue se drogar sem comer. Outro, talvez só eu saiba disso, provoca vômito cada vez que vai ao sanitário para continuar se drogando e parecer sóbrio.
    Drogas são drogas e ponto final. Todas elas alteram nossa percepção sensorial e, em consequência, a forma de ver o mundo. Esta relação das drogas com cada pessoa é única. Drogas é uma coisa e o efeito delas é algo absolutamente pessoal. Busca-se, portanto, algo entre a pessoa e a droga. Este algo é único e individual e reflete exatamente a história da pessoa com os efeitos da droga. Então, como cada um tem sua própria história, a relação dessa história com a droga também será uma história própria. Por causa disso, uns usam drogas apenas uma vez e não gostam, outros conseguem usar por muitos anos e não se tornam dependentes e outros não conseguem mais parar de usar depois da primeira experiência, tornando-se um usuário dependente.
    Independentemente do caráter de legal ou ilegal, lícita ou ilícita, todas as drogas são drogas e estabelecem as mesmas relações com o usuário, pois não sabem se são permitidas ou não. Assim, o uso do tabaco pode causar um profundo bem estar ao fumante, embora possa causar inúmeros tipos de câncer. Da mesma forma, o álcool pode oferecer alegria e euforia e, ao mesmo tempo, causar uma infinidade de problemas à saúde de quem ingere álcool. Adentrando às drogas consideradas ilícitas, a cocaína pode causar sensação de autoconfiança e poder, mas pode também comprometer a saúde de quem cheira ou injeta. Também a maconha pode relaxar e proporcionar viagens leves e lentas, mas também pode causar mal à saúde de quem fuma. O ponto comum é que todas as drogas podem causar a dependência e se tornar um problema para o usuário, seus familiares e comunidade. No fim, o problema a ser enfrentado e discutido é por que alguns usuários se tornam dependentes e problemáticos e outros não. Sendo assim, como jamais conseguiremos acabar com as substâncias que alteram nossa percepção sensorial, interessa muito mais entender a mente humana, as tragédias pessoais e a desigualdade social do que proibir e criminalizar as drogas.
    Pensando assim, fico a me perguntar, qual o fundamento jurídico, legal, histórico, filosófico, moral, religioso ou de qualquer outra natureza para considerar marginais e bandidos pessoas que usam algum tipo de droga? E mais, também me pergunto, por que as drogas fabricadas pela indústria capitalista, a exemplo do tabaco, álcool, ansiolíticos e antidepressivos, são consideradas lícitas e, inexplicavelmente, as drogas que não passam pela indústria capitalista são consideradas ilícitas, a exemplo da maconha e cocaína? Será, por fim, que o detalhe em comum seja exatamente este: a indústria capitalista?
    Voltando ao começo, ontem fiz um churrasquinho em casa e convidei os amigos para matar a saudade, jogar conversa fora, comentar os jogos da Copa no Brasil e as consequências na campanha política, lembrar das aventuras passadas, dos tempos difíceis, empanturrar de carnes e, principalmente, tomar muitas cervejas. Abasteci o freezer com algumas caixas de cerveja, preparei costelinhas de porco e carneiro com toque final de alecrim; coração de frango, coxinhas da asa de frango, costela de boi ao forno com papel alumínio, calabresa mista apimentada (uma delícia!) e, como não poderia deixar de ser, saborosas picanhas com dois dedinhos de gordura. Na manhã seguinte, como sou de carne e osso, tinha as mãos trêmulas, boca seca, dificuldade de raciocinar e uma sede insaciável, ou seja, estava de ressaca.
    Sei, por fim, que no mesmo domingo milhões de pessoas fizeram a mesma coisa e outros milhões usaram drogas consideradas ilícitas. Muitos, como eu, trabalharam normalmente no dia seguinte e outros, não tenho dúvidas, por conta exatamente de sua relação com as drogas, continuaram usando abusivamente e causando problemas à sua família e comunidade.
    No mais, é muito provável que muitos policiais militares, que poderiam estar presentes em algum churrasco e provavelmente também de ressaca, resultado das cervejinhas do domingo, irão prender em flagrante jovens pobres, negros, periféricos e excluídos com pequenas porções de maconha ou crack, conduzindo-os a algum delegado, também de ressaca, que irá indiciá-lo, mais pela cor da pelé e condição social, como traficante de drogas. Em seguida, algum representante do Ministério Público, também participante do churrasquinho do domingo, irá representar pela prisão preventiva com fundamento puro e simples na “garantia da ordem pública” e, por fim, seu destino será escrito indelevelmente como acusado por tráfico de drogas quando as mãos trêmulas e boca sedenta de algum juiz de direito lhe decretar a prisão preventiva e lhe esquecer na prisão.
    Domingo que vem tem mais churrasco com os amigos, muita cerveja e ressaca na segunda-feira, mas também terá muita galera fumando maconha, cheirando cocaína e fumando pedras de crack. A diferença é que uns, por conta da droga usada, cor da pelé e condição social, serão presos e condenados e outros, enquanto cidadãos respeitáveis, tomarão um engov ou epocler e assinarão mandados de prisão.
    Gerivaldo Neiva é Juiz de Direito (Ba), membro da Associação Juízes para a Democracia (AJD), membro da Comissão de Direitos Humanos da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e Porta-Voz no Brasil do movimento Law Enforcement Against Prohibition (Leap-Brasil).”

    No mínimo faz pensar.

  60. Pax said

    Faz, sim, caro Pedro

  61. Pedro said

    Assistindo aos programas eleitorais, decidi nunca mais chamar os criadores, diretores, mentores, ou sei lá mais quem, de marketeiros políticos.
    Na verdade, eles são gênios dos marketing.

    Mesmo quando vc pensa que a propaganda está errada. Se pensar mais um pouquinho, só um tiquinho a mais, do que as pedras do filósofo Spinoza, vc percebe: há um público alvo.

    São os melhores do país, pagos a preço de ouro. Ouro que segue a cotação diária do caixa dois.(Como diria o filósofo, Bunda Mendonça).

    Os caras são tão bons, que fazem a grama parecer mais verdinha, para a boiada mansa.

    E como dizia o filósofo, Velho deitado, “a grama sempre cresce mais verde em cima da fossa”.

  62. Patriarca da Paciência said

    O Problema, Pax, é que os “apresentadores” da Globo não fizeram entrevista e sim debate. Debate grosseiro e mal-educado.
    Comportaram-se como o apresentador Faustão, não deixando os entrevistados falar.

    E a tal poeta que fala pelos cotovelos, “dando de dedo” na presidente, francamente, é o fim da picada.

    Em suma, foi um verdadeiro exemplo de mau jornalismo.

    Por Ricardo Amaral

    “A entrevista com a presidenta Dilma Rousseff expôs, com rara contundência, a parcialidade da Globo na cobertura do governo e do PT. Utilizando manhas de quem passou pelo pau-de-arara, Dilma pôs abaixo a tentativa da Globo de parecer “isenta” nesse capítulo das eleições. Isso não é banal, no momento em que a credibilidade da imprensa hegemônica segue abalada pelo fiasco histórico da “operação Copa”.

    A credibilidade do jornalismo da Globo saiu mais uma vez arranhada pelos esgares de William Bonner e Patrícia Poeta. As expressões de contrariedade, os dedos em riste e as interrupções grosseiras falaram mais ao telespectador do que o conteúdo de perguntas e respostas. Por algum tempo, tudo que se disser no JN contra Dilma será recebido com suspeita, porque a mensagem mais forte do programa foi: eles não gostam dela.

    Dos 16 minutos cronometrados, Dilma falou 10 minutos e meio; Bonner, 4 e meio, e Patrícia quase 1 minuto. Dá 65% para ela e 35% para eles. Dilma pronunciou 1.383 palavras, contra 980 da dupla (766 só do Bonner), o que dá 60% x 40%. Isso é escore de debate, não de entrevista. A dupla encaixou 26 acusações ao governo e ao PT; algumas, com ponto de exclamação.

    Nos quatro blocos temáticos (corrupção, mensalão, saúde e economia) Bonner lançou no ar 13 pontos de interrogação, e Patrícia, dois. A presidenta foi interrompida 19 vezes. Tomou dedo na cara de Bonner e de Patrícia, que reclamou de uma resposta com um soquinho na mesa. Isso não é comportamento de jornalista. Na entrevista com Aécio Neves – que muitos acharam “dura”, embora tenha sido apenas previsível – a dupla fez quatro interrupções e cinco reiterações de perguntas.

    Aprendi ainda foca que o segredo de uma entrevista ao vivo é dominar o assunto e buscar a pergunta seguinte na resposta do entrevistado. É uma arte difícil. Patrícia Poeta nunca soube fazer. Bonner acha que sabe – e que sabe muito. Por isso saiu-se ainda pior que a colega. Basta discordar do enunciado para desnorteá-los. Não sabem do que estão falando; seguem o roteiro e fazem cara de argúcia (com Dilma, usavam ponto eletrônico!).

    Maus entrevistadores são incapazes de ouvir respostas e dialogar com o argumento do entrevistado. Não é só amadorismo; é presunção. Globais se consideram mais importantes que os candidatos. Acham-se a própria notícia. Diante da contradita, repetem a pergunta até se perderem. No limite, apelam para a fórmula binária: “eu digo isso; sim ou não?” Eduardo Campos saiu-se muito bem dessa briga com bêbados. Aécio tropeçou e caiu.

    Para a Globo, pouco importa expor os editores chefe e assistente do JN a mais um vexame profissional. A Globo não quer ouvir respostas; quer repetir (e tentar sancionar) o próprio discurso. Bonner deve ter ensaiado em casa o que considerava seu momento de glória: chamar de corruptos os petistas do mensalão (“Eram corruptos!”), na cara da presidenta da República. Que audácia, hein, patrão…

    Na primeira pergunta (69 segundos), a palavra corrupção foi repetida sete vezes; e estamos conversados. Depois de 12 anos (“mais de uma década, candidata!”) há “filas e filas nos hospitais”, cidadãos “muitas vezes são atendidos em macas”, “muitas vezes não conseguem fazer um exame de diagnóstico”. O país tem “inflação alta, indústrias com estoques elevados, ameaça de desemprego ali na frente”.

    Repetir os mantras do noticiário negativo – sem de fato abrir a discussão sobre eles – era o primeiro dever de casa. O segundo era desconcertar a entrevistada, e foi aí que a bomba explodiu no colo dos entrevistadores. Dilma não abriu mão de responder as perguntas, retomando o fio da meada a cada interrupção. Advertida, fez-se de sonsa e continuou respondendo o que quis.

    O jogo foi chato na maior parte do tempo, mas Dilma não entregou a posse de bola, não cedeu o controle da entrevista. E foram eles, William e Patrícia, que ficaram visivelmente desconcertados, a ponto de perder o respeito pela entrevistada – que o merecia, mesmo que não fosse presidenta da República.

    Dilma não disse aos interrogadores o que eles queriam que ela dissesse, exceto ao concordar com Patrícia Poeta que “a saúde no país não é minimamente razoável”. Um pontinho vencido, foi tudo que conseguiram arrancar da interrogada. Por isso, o destaque nos sites da Globo foi o previsível silêncio de Dilma sobre o julgamento do mensalão – outra evidência de que eles consideram suas perguntas mais importantes do que as respostas da presidenta da República.

    Qualquer analista dirá que a presidenta desperdiçou a oportunidade de ter sido mais assertiva da propaganda de seu governo. Quinze minutos no JN são uma grande chance de falar para milhões de eleitores, mas Dilma preferiu debater com Patrícia Poeta e William Bonner.

    Ela passou informações relevantes: a inflação de julho ficou próxima de zero; o Mais Médicos atende 50 milhões de pessoas; o SAMU atende 149 milhões. Disse que o país enfrenta a crise sem demitir, sem arrochar salários e até diminuindo impostos. Podia ter dito muito mais, mas a disputa foi mais concentrada na forma que no conteúdo. E foi aí que Dilma venceu.

    Dilma sorriu na medida certa e manteve-se serena durante todo o programa. Impôs-se um comportamento de presidenta da República, que contrastou, aos olhos dos telespectadores, com a atitude desrespeitosa e antiprofissional dos entrevistadores. Mesmo restrita a um cerimonial televisivo, foi uma sinalização relevante para uma imprensa cada vez mais assanhada no papel de oposição: digam o que quiserem, mas respeitem a presidenta eleita de todos os brasileiros.”

  63. Pedro said

    Muita grama verdinha…………… a fossa é grande.

  64. Pedro said

    Ops, não era comigo.

    Desculpa aí Pax, vou dormir.

    Amanhã tenho que acordar com a roça também.

  65. Patriarca da Paciência said

    “247 – Foragido há quatro anos, o médico brasileiro Roger Abdelmassih foi capturado na tarde desta quinta-feira 10 na capital do Paraguai, Assunção, informou a Polícia Federal. Ele foi preso pelo governo paraguaio, com o apoio da PF, próximo à escola onde deixaria seus filhos, dois gêmeos de três anos, junto com a mulher, Larissa.

    A previsão é que ele chegue às 17h em Foz do Iguaçu, cidade do Paraná que faz fronteira com o Paraguai, e depois será transferido para São Paulo.

    Abdelmassih foi condenado a 278 anos de prisão por 56 estupros e quatro tentativas de abuso a 39 mulheres. A acusação é de que ele, que é especialista em reprodução assistida, atacava as pacientes depois de sedá-las. Ele diz ter ajudado a gerar cerca de oito mil bebês. Cerca de 20 mil mulheres teriam passado por sua clínica.

    O médico chegou a ser preso em 2009, mas foi liberado pelo então presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, às vésperas de Natal. Em 2011, foi decretado um novo pedido de prisão contra Abdelmassih, mas ele não foi mais encontrado. O médico entrou então para a lista de procurados ”

    Comentário interessante:

    Suzy 19.08.2014 às 20:58
    Essa noite Fátima e William não dormem. Foi ele o veterinário que “inseminou” a Fátima não foi? Será que ela escapou? Acho que não!

  66. Pedro said

    Antes de dormir, tenho que admitir.
    Os números do comentário #62, me parecem as estatísticas, dos humoristas Hermes e Renato neste clip.

    É rir, pra não pastar.
    E, se não entenderem a piada ,vão reclamar pra eles.
    Deixem eu conversando com as pedras raciocinantes do filósofo Spinoza.

  67. Daise said

    Entre o Pastor Everaldo e os posts do Pax …rsrsrs eu fico como Pastor Everaldo. O cara é bem articulado e não tem o rabo preso! rsrsrs

    Sent from my Nexus 7

  68. Jose Mario HRP said

    Parabéns a molecada da USP!
    O pau esta quebrando , em solidariedade aos professores e funcionários que terão os dias parados descontados!
    Parabéns Alckimin…..
    Sempre fascista, sempre reprimindo, sempre rasgando a constituição!
    Jovem solidário e governador totalitário!
    Povo burro vota como burro, e depois come no cocho do PSDB!
    Heil H…. ops!
    São Paulo para os paulistas!
    Reaçada porca!

  69. Patriarca da Paciência said

    Achei bem interessante esse conjunto Massacration –

    São melhores que a maioria dos conjuntos metaleiros e muito, muito mais engraçados mesmo !

  70. Zbigniew said

    Durante uma visita de docentes da USP à produção do Jornal Nacional, foi relatada a forma como o editor chefe do telejornal mais influente do país se referiu aos seus telespectadores. É assim que o Bonner os enxerga:

    “(…)
    Depois de um simpático ‘bom-dia’, Bonner informa sobre uma pesquisa realizada pela Globo que identificou o perfil do telespectador médio do Jornal Nacional. Constatou-se que ele tem muita dificuldade para entender notícias complexas e pouca familiaridade com siglas como BNDES, por exemplo. Na redação, foi apelidado de Homer Simpson. Trata-se do simpático mas obtuso personagem dos Simpsons, uma das séries estadunidenses de maior sucesso na televisão em todo o mundo.
    (…)”

    http://jornalggn.com.br/noticia/um-dia-com-william-bonner-e-nove-mestres-da-usp

  71. Daise said

    1. Putz….acabo de saber que a minha cidadania americana agora virou “estadunidense”. Coisa de pets ignorantes rsrsrs

    2. Democracia na prática

    A entrevista da presidente Dilma Rousseff a William Bonner e Patrícia Poeta, no Jornal Nacional, foi um retrato em alta definição de nossa democracia como ela é.
    Os repórteres perguntaram o que deveriam perguntar e a presidente respondeu o que achou conveniente responder.
    Os repórteres insistiram, ela também.

    E, com todos os esforços dos dois bons entrevistadores, o público continuou sabendo exatamente o que sabia antes da entrevista.

    Sent from my Nexus 7

  72. Zbigniew said

    Para além desse entendimento expendido pelo Bonner àquela oportunidade, nós brasileiros temos um gostinho pelo sebastianismo.

    Daí porque eventos como esse do velório, missa e enterro de ex-Governador Eduardo Campos, parece ter levado alguns a um sentimento catártico, de que agora sim, agora as coisas vão mudar. Porque o desaparecimento de um leva ao surgimento de outro, com a idéia de que o momento, por si só justificável por obra e graça de um destino inexplicável, será uma inflexão na história suja desse país.

    Será?!

    “(…)
    Todos estes fatores compõem a visão política do brasileiro, impregnada de um sebastianismo. Nós esperamos que algum salvador da pátria apareça misteriosamente e leve o país à glória, ao desenvolvimento, ao respeito, a ordem e ao progresso; da mesma forma que com que os portugueses, alegadamente, esperavam a volta do desaparecido rei Dom Sebastião. E os portugueses esperaram, esperaram, esperaram…
    (…)”
    http://www.pedromigao.com.br/ourodetolo/2014/08/a-visao-sebastianista-do-brasileiro-quanto-a-politica/

  73. Daise said

    “O JEITINHO PETISTA DE GOVERNAR”

  74. Daise said

    TUDO VAI EXPLODIR EM 2015!!! ARNALDO JABOR

    UÉÉ…Mas o lula não é a reencarnação de D. Sebastião ????

  75. Daise said

    Esta é para o Pax

    O quarto poder
    DE SÃO PAULO

    20/08/2014 03h00
    “Jornalismo é oposição. O resto é armazém de secos e molhados”, dizia Millôr.

    Um amigo sugeriu “o resto é Deli”, mais atual. Declinei: “Quando penso no balcão de vendas da imprensa chapa-branca, a palavra que me vem nunca é ‘Delikatessen’ (comida requintada, em alemão), e sim o inglês ‘groceries'”.

    Política, a correlação que busca equilíbrio de poderes entre governantes e governados, depois que surgiram as “polis” (cidades-estado gregas), pode ser aplicada a situações que vão de um país a uma casa, passando por instituições.

    É, por exemplo, política de empresas de comunicação, rádios, televisões e imprensa (este jornal, inclusive) que mesmo um colunista como eu, que assino o que escrevo, e, portanto, deveria arcar sozinho com as consequências de minhas opiniões, não expresse suas intenções de voto em período pré-eleitoral, não exerça livremente o (ainda que pequeno) poder que sua opinião possa ter na correlação política entre pagadores de impostos (NUNCA usarei o termo “contribuinte” para me definir numa situação em que faço algo contra minha vontade) e gestores desse meu, seu, nosso dinheiro, os governantes.

    Por mais que tenha horror da má gestão econômica, da postura tirânica, da arrogância que não reconhece erros, do jeito de governar dando esporros, da interferência na vida dos cidadãos, do mau uso do dinheiro dos impostos, do aparelhamento da máquina inchada do Estado, dos investimentos mínimos, da maquiagem da inflação, da política externa vergonhosa manipulada por interesses ideológicos que servem ao partido e não ao país (como sempre havia sido a tradição do Itamaraty), tudo voltado para um projeto de eternização no poder, enfim, por mais que queira deixar explícito meu repúdio específico na coluna, a política interna do jornal considera “cláusula pétrea” a não declaração de voto. No meu caso nem seria isso, seria uma declaração de não voto, mesmo assim…

    Acato, mas não entendo. Invejo os jornais americanos e britânicos, a declararem em primeira página quem eles consideram melhor para dirigir o país. Aqui, como “nunca antes na história deste país”, um ex-líder sindical pede a cabeça e o emprego de quatro assalariados que ousaram dizer o óbvio sobre os destinos da economia. E é atendido!

    Deduzo, portanto, que há medo. O mesmo medo que a falta de transparência de meus psicanalistas me provocavam, com seu silêncio e sua postura hierática, em nome de uma “neutralidade” que não existe.

    O que me leva à afirmação de meu filho, que, enojado com os candidatos em geral, me afirmou que anularia seu voto. Expliquei-lhe que o voto nulo não é um voto de protesto, que apenas facilita a vida dos canalhas (quem for eleito, o será com o percentual de votos VÁLIDOS: se, de 100 eleitores, 80 anularem, alguém pode ganhar com 11 votos).

    É hora de escutarmos o que disse Lord Gladstone: “O homem honesto precisa ser tão atrevido quanto o canalha, ou este prevalecerá”. “Vote no menos pior, pois alguém terá que governar”, disse-lhe,

    “Nós somos o quarto poder, não é só a mídia, e não seremos neutros”.

    http://www.franciscodaudt.com.br

  76. Daise said

    Graça Foster tem de pedir demissão ou de ser demitida

    O Tribunal de Contas da União adiou por mais uma semana o exame do caso de Graça Foster. Ela pertencia à diretoria da Petrobras quando se realizou a compra da refinaria de Pasadena, e, como é evidente, não existe nenhuma razão para outros diretores da empresa, à época, estarem com seus bens indisponíveis, e ela não. O governo opera freneticamente nos bastidores para evitar que essa decisão seja tomada.

    A situação dela piorou bastante. Reportagem publicada pelo Globo (ver post anterior) mostra que tanto Graça como Nestor Cerveró — o então diretor apontado pela própria Dilma Rousseff como o principal responsável pela operação desastrosa — transferiram bens pessoais para familiares em meio ao imbróglio de Pasadena. Qualquer advogado apenas mediano sabia que a apuração do caso poderia resultar em bloqueio de bens, fosse em razão do processo do TCU, fosse em razão de uma ação por improbidade administrativa.

    Vou aqui emitir uma opinião que não é nova sobre um assunto que é ainda mais velho. É evidente que Graça Foster perdeu a condição de presidir a maior empresa do país, mormente porque de economia mista, embora seu controle esteja com o Estado brasileiro.

    Ficou evidente, isto é inquestionável, que Graça fez parte da turma que se organizou para fraudar a legitimidade da CPI da Petrobras no Senado. Sim, a comissão era governista até o osso, mas isso não justifica a conspirata que frauda a própria democracia. A reunião que veio a público, como se sabe, foi realizada na antessala da presidente da Petrobras.

    Atenção! Um inquérito da Polícia Federal investiga se Graça prestou informações falsas ao Senado sobre a compra de Pasadena e sobre contratos que a empresa de seu marido mantém com a Petrobras. Um novo inquérito deve ser aberto para apurar a ação organizada para fraudar a CPI. E ela será uma das investigadas.

    Resta a pergunta óbvia: alguém nessa situação pode presidir a maior empresa do país? A resposta é “não”. Só o episódio da CPI deveria bastar. Ainda que Graça seja honestíssima no que concerne a enfiar ou não a mão no dinheiro público, resta a máxima: a mulher de César tem de ser honesta e tem de parecer honesta.

  77. Daise said

    Graça Foster tem de pedir demissão ou de ser demitida 2

    20 DE AGOSTO DE 2014 ÀS 17:19

    Sabrina Craide – Repórter da Agência Brasil

    O Tribunal de Contas da União (TCU) adiou novamente a análise sobre o bloqueio dos bens da presidenta da Petrobras, Graça Foster. O ministro José Jorge, relator do caso do tribunal, manteve o voto apresentado no início do mês, que pede a indisponibilidade dos bens de Graça Foster, mas retirou o processo da pauta da reunião de hoje, após uma notícia publicada na tarde de hoje (20) no site do jornal O Globo. A reportagem informa que a presidenta e o ex-diretor da Área Internacional da empresa Nestor Cerveró doaram imóveis a parentes após o escândalo sobre a compra da Refinaria de Pasadena, no Texas (EUA).

    José Jorge prometeu que irá apresentá-lo novamente na semana que vem. Segundo ele, as informações da reportagem ainda devem ser analisadas e confirmadas, mas já indicam a necessidade de aprovar a indisponibilidade dos bens. “Se isso for verdade, e dependendo da sua extensão, isso configura uma burla ao processo de apuração da irregularidade. É gravíssimo”, disse o ministro.

    Para o advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, mesmo que tenha havido a transferência pontual de bens, isso não se configura em fuga patrimonial. “Fuga patrimonial é desfazimento integral do seu patrimônio em favor de laranjas, de pessoas não identificadas, de forma que você não possa recuperar esse patrimônio. Não é o caso. Tenho certeza de que a presidenta e os demais diretores que estão sendo acusados vão esclarecer isso com a maior tranquilidade”.

    O relatório de José Jorge inclui Graça Foster e Jorge Luiz Zelada no processo que julga responsabilidades por supostas irregularidades na aquisição da Refinaria de Pasadena pela Petrobras. A ação sugeria a indisponibilização dos bens dos responsáveis pelos prejuízos atribuídos à Petrobras na compra da refinaria norte-americana.

    Durante a sessão de hoje, o ministro Walton Alencar Rodrigues apresentou uma nova proposta, incluindo os dois como responsáveis, mas sem o bloqueio dos bens.

    Ha duas semanas, a decisão sobre a inclusão do nome de Graça Foster havia sido adiada por José Jorge, que quis mais tempo para avaliar a situação depois que Adams defendeu que Graça Foster não tivesse o patrimônio bloqueado. No mês passado, o TCU determinou a devolução de US$ 792,3 milhões aos cofres da Petrobras pelos prejuízos causados ao patrimônio da empresa.

    Eis o jeitinho petista de governar …PETRALHA!

  78. Daise said

    “DILMA CONTINUA SENDO UMA PIADA!”

  79. Daise said

    Homenagem ao Pascácio da P.

    “ECONOMIA: CACHORRO QUE CORRE ATRÁS DO RABO”

    http://jovempan.uol.com.br/programas/os-pingos-nos-is/confira-edicao-completa-de-os-pingos-nos-desta-quarta-feira-20082014.html

  80. Daise said

    PETROBRÁS É UM NINHO DE CORRUPÇÃO

    e o Pax….mudo rsrsrs

  81. Patriarca da Paciência said

    O que eu acho incrível mesmo é alguém levar o “veinho apavoradinho do brasil” a sério.

    O coitado não fala mais coisa com coisa. Está totalmente pirado. Um verdadeiro profeta da fome.

  82. Daise said

    #81
    Tenha mais respeito com o ex- presidente lula afinal ele era seu Dom Sebastião, até ontem.

  83. Zbigniew said

    Pois é. Agora Marina ama o Serra. É o novo, é a mudança chegando a galope.

    “Além de indicar como coordenador da sua campanha Walter Feldman, serrista de carteirinha, agora o apoio ao Senado. Outro serrista próximo a Marina é Roberto Freire(PPS), cujo partido faz parte da coligação. E viva o “novo”,

  84. Patriarca da Paciência said

    É bem isso aí, caro Zbigniew,

    O Eduardo Campos já era um jovem vovô. Aliás, ele vivia dos créditos do avô.

    Já a Marina é uma velha vovó.

    Tenho a maior curiosidade de como a Marina vai se sair dessa.

    A direitona já está usando chumbo grosso. O agronegócio não brinca em serviço. Tenho muito curiosidade também em ver as coletivas da Marina, com aquele ser “arzinho” de velha beata, respondendo sobre temas relevantes !

    Vai ser uma comédia. Talvez nem tanto como seria com o Barbosão. É que a Marina, pelo menos não é truculenta como D. Joaquim.

    Mas sem dúvida nenhuma vai ser um bom espetáculo !

    Estão dizendo que o Aecioporto já está cinco pontos atrás da velha beata.

  85. Jose Mario HRP said

    well well well…..
    Indice de desemprego caiu em Sampa, para 4,1%!
    O menor índice de desemprego da história para julho!
    Uau!
    E os comentaristas econômicos da “Grobo Niews” chateados e com cara rombuda!
    Negando estranhando surtando!
    Idem no Rio!
    Idem no nordeste!
    PÔO cara e as previsões catastróficas do Grande Maílson da Nóbrega?
    KKKKKKKKKKKKKKKKK……,,,
    Aebrio e Malvinarina com o pa***** na mão!
    Ficaram sem gozar!!!!!
    A PIG surta e nóis aplaude!!!!

  86. Jose Mario HRP said

    Olha São Paulo na mão dum governo de Mi***A!!!!
    Comprando porcaria para seus capangas militares!

    http://www.forte.jor.br/2014/08/20/pmsp-usa-pistola-insegura-diz-ministerio-publico/

  87. Patriarca da Paciência said

    http://oglobo.globo.com/brasil/vice-de-marina-articulou-medida-provisoria-da-soja-transgenica-13664188.

    Vejam só, o vice da Marina articulou a medida provisória que permitiu o plantio da soja transgênica !

    E aí, caro Pax, você continua acreditando na “pureza” da Marina ?

    Se ela já está “costurando” alianças com pessoas que defendem justamente o contrário das idéias dela, ainda como candidata, imagina para governar, do que ela seria capaz ?

    É o mesmo do mesmo !

    Precisa ser muito ingênuo para acreditar que um só partido poderia governar o Brasil, mesmo com os trágicos exemplos do Jânio e do Collor.

    Além do mais, democracia é conseguir acordo com todas as forças que compõem a sociedade.

    Como venho dizendo, faz muito tempo, o PMDB ainda representa grande parte dos brasileiros, então, seria simplesmente antidemocrático não fazer alianças.

  88. Patriarca da Paciência said

    “É lamentável que tenhamos desde 2002 a ameaça de apagão. Eu digo lamentável porque nós temos há 12 anos a mesma pessoa à frente da política energética do nosso país” (Marina).

    Só que ela não diz que são justamente os tais ambientalistas os maiores responsávels pelos problemas energéticos, criando mil e um embaraços, sempre que se fala em construir uma nova hidrelétrica.

    Para não incomodar as pererecas verdes, para não realocar alguns indígenas, para não perturbar a “siesta” do lobo guará etc.etc.etc., atrasam a construção de uma hidrelétrica por anos e anos.

    Mas… “com Marina, lamparina para todos”.

    Será um grande incentivo às indústrias de lamparinas, o popular, “fifó”..

  89. Jose Mario HRP said

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Patriarca , nos rincões da Bahia , invés de lamparina da Marina é fifó!
    Queima qualquer óleo e deixa o teto da casa enegrecido!
    Brasil verde da Marina anda com cataventos, painéis solares e usinas termelétricas, tudo baratinho pra montar e queimar!
    Mas diga-me com quem andas e te direi quem és……
    Marina , do lado do Roberto freire?
    O traidor de Luiz Carlos Prestes?
    Sabujo do PSDB!???????

  90. Jose Mario HRP said

    É o cara,
    Stop and listen……

  91. Patriarca da Paciência said

    É bem isso aí, caro HRP,

    e por falar em “diga-me com quem andas e te direi quem és, logo, logo o Jabor vai deixar a barba crescer, andar com a ajuda de um cajado e em voz rouca apregoar pelos rincões do Brasil.

    “Arrependei-vos, pois o fim está próximo. A única salvação para o Brasil é votar na Marina !

  92. Otto said

    Daise:

    Pode chorar. Aécio virou pó.

    Ou, se preferir: pode cheirar.

  93. Elias said

    HRP em # 7

    Boas intenções não autorizam ninguém a mentir, falsificar os fatos.

    Duas declarações do Gershon Knispel:

    1 – “Na época em que me mudei para a Palestina (1935), árabes e judeus viviam em harmonia completa”, lembra Knispel.

    Se o que ele diz é verdade, a história mente. E tem um monte de gente se fingindo de morta em ataques de árabes contra judeus e vice-versa.

    Por essa época, e por pressão dos árabes, o governo inglês restabeleceu as restrições do “Livro Branco”, limitando a um mínimo a imigração de judeus da Europa para a Palestina.

    Centenas de milhares de judeus morreram por causa disso. Navios transportando milhares de judeus foram obrigados a voltar da Palestina (onde os infelizes foram proibidos de desembarcar), para a Europa, ou seja, para os campos de extermínio nazistas. Outros muito milhares nem puderam tentar…

    O principal líder palestino de então, por sinal, tio de Yasser Arafat era amigo pessoal de Hitler, tendo sido por este recebido várias vezes, com honras de Chefe de Estado. Isso foi documentado, filmado, fotografado, etc. Vamos fingir que não aconteceu?

    Desde antes de 1935 em diante, as relações entre árabes e judeus na Palestina só fizeram piorar.

    Dizer que, em 1935, árabes e judeus viviam em “harmonia completa” é pura vigarice, e um insulto à inteligência de quem ouve ou lê semelhante baboseira. Uma simples consulta a jornais da época já demonstrará a fajutice dessa declaração.

    2 – “Quando criamos o Estado de Israel em 48, a luta principal era para acabar com a ocupação dos ingleses. Nunca achei que, quando fôssemos expulsar os ingleses ocupantes, nós mesmos iríamos fazer uma nova ocupação de cidadãos palestinos”. “Esses palestinos tinham por direito de criar seu Estado pela decisão da ONU. Isso foi ignorado pelos israelenses”.

    Mentira!

    A ONU decidiu um PLANO DE PARTILHA, autorizando a criação de dois Estados: um com população predominantemente judaica e outro com população exclusivamente árabe. Isso está registrado em documentos facilmente acessíveis via internet.

    Aos judeus, caberia proclamar o Estado de Israel, e foi o que eles fizeram.

    Aos árabes competia (aliás, compete) proclamar o Estado árabe. É VIGARICE dizer que os israelenses têm alguma responsabilidade na não proclamação desse Estado. Nem os judeus necessitaram pedir autorização aos árabes para proclamar seu Estado (aliás, se fossem esperar por isso, estariam ferrados), nem vice-versa.

    “Quando fôssemos expulsar os ingleses”? Que diabo de história doida é essa? Os ingleses NUNCA foram expulsos de lá. Eles saíram porque quiseram. Aquele lugar tinha se tornado uma batata quente. Não servia pra nada aos ingleses, que, por sinal, também não sabiam o que fazer com aquele troço. Fizeram o melhor que poderiam: passaram em frente.

    Só um idiota completo ou um desonesto total tem a cara de pau de afirmar que os judeus “expulsaram” os ingleses da Palestina. Basta dar uma olhada no mapa de apuração dos votos para o Plano de Partilha. A Inglaterra votou a favor. Quem ainda balançou um pouco foi os EUA.

    ANTES, bem antes, da votação do Plano de Partilha na ONU, a Inglaterra já anunciara que sairia da Palestina, e até marcara data pra isso. Data que, por sinal, foi rigorosamente obedecida, um pouco contra a vontade de Ben Gurion, que preferia que os ingleses ficassem mais um pouco, porque sabia que tão logo os ingleses botassem o pé fora, os árabes atacariam (o que de fato aconteceu), e ele ainda não tinha tido tempo para armar e treinar adequadamente a Haganah.

    É a tal coisa. O cara é de esquerda, e acha que pra ser de esquerda tem que fazer média, dar uma de bonzinho.

    Ao fazer isso, faz m… Mente, distorce, falsifica, e acaba se descredenciando, porque perde o respeito das pessoas que se dão ao respeito e não admitem ser manipuladas, enroladas…

    Dá pena ver um cara, na velhice, chegar a esse nível de decrepitude.

    Lembrei, agora, do Ferreira Gullar, mentindo pra ser útil à campanha do Serra, em 2010. Gullar valeria mais — inclusive para o próprio Serra — pelo que ele é e pelo que ele fez, sem necessidade de mentir. Mentindo, depreciou a si mesmo, amesquinhando e desvalorizando sua contribuição política ao candidato que ele apoiava.

    No fim da vida, seria melhor pra ele mesmo, que Gullar não houvesse feito isso.

    Resguardadas as proporções devidas, é que pode ser dito desse Knispel. Não é necessário ser mentiroso pra defender os palestinos. Aliás, defender os palestinos recorrendo à mentira mais prejudica do que ajuda…

  94. Pedro said

    Justiça obriga BNDES a dar detalhes de seus empréstimos

    http://jornalggn.com.br/tag/blogs/lei-de-acesso-a-informacao

    huuuumm

  95. Patriarca da Paciência said

    “Folha coloca sob suspeita de fraude avião em que voava Campos. E indícios são fortes.

    “Um grupo de empresários de Pernambuco deve divulgar uma nota ainda nesta quinta assumindo que estava comprando a aeronave em que o presidenciável Eduardo Campos viajava.
    Desde o acidente, na semana passada, em Santos, o nome do operador do avião está envolto em mistério. A Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) abriu investigação para descobrir o verdadeiro dono da aeronave.
    O avião, de prefixo PR-AFA, está em nome Cessna Finance Export Corporation, mas era operado pelo grupo Andrade, do setor sucroalcooleiro em Ribeirão Preto (SP). Ele foi colocado à venda por cerca de US$ 7 milhões.
    Um empresário pernambucano, João Carlos Pessoa de Melo, procurou a corretora que representava a Andrade, em maio, e assinou compromisso de compra do avião.
    Ao mesmo tempo, uma outra empresa, a Bandeirantes Companhia de Pneus, assumiu o leasing frente à Cessna. Oito prestações já teriam sido pagas pelo grupo de empresários. O valor seria abatido no final da operação de compra e venda.
    O grupo pernambucano não quis falar com a Folha. O advogado Ricardo Tepedino, da Andrade, confirma as informações. E diz que elas já foram encaminhadas à Anac.”
    (Monica Bergamo)

  96. Patriarca da Paciência said

  97. Daise said

    #92

    VIRAR PÓ!

    Raciocínio não é o forte dos lulapets (petralhas)…que sempre reagem com o instinto asinino pré-programado pelo Dom Lula Sebastião de S. Bernardo.

    Aquele que nem foi e pretende voltar. O embusteiro.

    Se eu fosse chefe petista estaria “convencendo meus eleitores” a votar no Aécio, pois a “Santa Marina da Rede” é hoje o maior perigo.

    Mas a burrice dos burros prevalece. O instinto asinino prevalece.

    Marina nunca pretendeu se aliar a alguém a não ser pra salvar seu próprio rabo sujo mas santo.

    Se ficar em 3o. lugar ela tende a ficar neutra…pairando alguns metros acima da floresta amazônica. A Santa Marina da Rede.
    O Brasil que se foda(?).

    E daí?

    vamos desenhar:

    Se Aécio “virar pó” significando um confronto no 2o. turno entre dilma e marina, a oposição irá apoiar marina, é claro.
    Não tem tu vai tu mesmo!

    É preferível uma roleta russa (1 bala em 6 ) com a Santa Marina da Rede do que dilma full charge (6 balas em 6) e batendo pino, fingindo governar por mais 4 anos. Mais do mesmo.

    Dilma irá pro cemitério de fracassos da história do Planalto…uma CelsA Pitta gorda e desajeitada que tem um cachorro e cozinha spaghetti pro cachorro logo de manhã, enquanto arruma pilhas de livros decorativos na penumbra do palácio.

    SOBRE CHEIRAR

    Dilma irá sim cheirar mal pacas até o fim da era petista no fim do ano.

    Aumento dos preços represados no final do mandato para ajudar o Ano Novo do novo presidente da República em 2015.

    Seria uma atitude de estadista.

    RESULTADO

    Marina precisará dos quadros tucanos pra governar a partir de 2015 (ela não sabe e nem tem quadros) e aceitará “docemente constrangida” em nome da “sustentabilidade” de seu governo.

    O PT virá com tudo e mais um pouco pra desestabilizá-la, pois terá que ser oposição até 2018, torcendo por um mau desempenho da situação. Nem que seja pra afundar o Brasil. A costumeira ética complacente, que o Pax conhece bem. Mas se cala pra não ser patrulhado aqui e em outros circulos.

    E camarada 92, se você estiver vivo até 2018 ou morreu o rei ou morreram os burros ou eu morri. rsrsrsr

    Portanto camaradas não me encham o saco com asneiras.

    P.S. Otto você lavou a mão ultimamente ? Regras da casa.

  98. Jose Mario HRP said

    Pois é pois é , nós falando de mentiras, e eu falando da mortandade de mais 1700 palestinos transformados em montes de carne explodida.
    Você e eu falando de moralismo estéril e gente sendo tratada como gado, crianças destroçadas, velhos moídos e mulheres sendo dilaceradas!
    Muito legal falarmos sobre algo que é tirar pessoas, famílias , um povo todo, de suas terras por mais de mil anos, e por conta de versões diferentes da histórias tentarmos justificar um genocídio, aliás talvez nem aches que é genocídio, talvez uma pequena e trágica grande mortandade, milhares mortos como porcos estripados há cada três , quatro anos, e nós deblaterando sobre a verdade ou não de uma declaração.
    Mas esse drama é de pouca monta em vista da busca do que é verdade ou não, afinal como bons moralistas o que vale é a pose, a retidão de nossas opiniões verídicas, mortes, genocídios, e a hipocrisia israelita é coisa de somenos!
    Vai com Deus “cumpanheiro” moralista.
    Como Jesus disse no passado os mornos(e donos da verdade absoluta) serão vomitados.
    KKKKKKKKK.

  99. Jose Mario HRP said

    Aliás essa conversa tola de se Israel pode, deve ou não tratar os palestinos dessa forma e as opiniões dos que se colocam a favor ou não as reações israelitas são o sintoma de caráter e de quanto estamos fora da realidade do que é ser verdadeiramente humano e solidário com o restante da humanidade.
    tratamos as mortes desumanas, a tragédia palestina como mais um drama por culpa do comportamento de alguns!?
    É torpe ficar falando de verdades e mentiras e se negar a ir ao cerne da questão que é a mortandade estúoida, tão justificada por calhordas de todas as ideologias como punição por ” maus comportamentos e ações” dos lideres , pseudo lideres de um movimento, ou povo!
    As vezes tenho vergonha dos meus pares, mas aí vejo o quanto pessoas incógnitas por fazem de bem em meio a nossa indiferença e em meio a essas discussões ridículas a enésima potencia diante do que Israelitas monstruosos fazem com outros seres humanos.
    Viva a verdade mesmo que do outro lado milhares esteja sendo explodidos!

  100. Patriarca da Paciência said

    “Segundo autoridades da Justiça Eleitoral, o jato não poderia ser usado na campanha, já que, pela resolução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), uma empresa que não presta serviço aéreo não pode ceder avião para um candidato; aeronave era operada pelo AF Andrade, grupo de usineiros de Ribeirão Preto; além disso, os gastos com o avião também não foram incluídos na primeira prestação de contas do PSB”

    http://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/150936/Jato-de-Campos-violava-a-lei-eleitoral.htm

    A coisa fica cada vez mais confusa para o lado da “política nova” de Campos e Marina.

    Como pode uma velha beata fazer “política nova” ?

    Como pode um jovem vovô ser “inovador” ?

    Caro Pax,

    esse embrulho aí do avião irregular do Campos pode ser tema de um bom post .

  101. Patriarca da Paciência said

    Profecias do Jabor/Ezequiel:

    “Brasília se coloca à beira das estradas, abre as coxas a todos os passantes e prefere aqueles que ostentam o membro de um jumento e o jorro de um cavalo”..

  102. Jose Mario HRP said

    Ex coordenador de campanha de Eduardo Campos é demitido por Marininhanha e provoca a primeira rusga entre Marininhanhada Rede intrusa no PSB e o PSB autentico.
    Começou mal a coisa!!!
    Em Sampa o velho e bom Suplyci vai retornando a liderança na disputa para Senado!
    O barco da Dilma começa a navegar em mares tranquilos!
    Logo logo com mais de 40% de intenções!
    Quem losa já no primeiro turno?

  103. Jose Mario HRP said

    Cheiro mal:

    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/08/21/tijolaco-quem-e-ou-era-o-dono-do-jatinho/

  104. Elias said

    HRP,

    Só rememorei circunstâncias histórias, porque, no texto que tu linkaste (e o Pax, como seria de se esperar, elogiou), está escrito que, em 1935, árabes e judeus viviam em “perfeita harmonia” na Palestina.

    Isso é mentira, HRP, como sabe qualquer pessoa minimamente informada sobre a história daquela região. Em 1935, árabes e judeus estavam em pé de guerra na Palestina, se matando uns aos outros.

    No mesmo texto, também está dito que os israelenses expulsaram os ingleses da Palestina, e que esse seria o objetivo principal de toda a luta sionista.

    Também trata-se de uma deslavada mentira, como é de manso saber de quem quer que tenha dedicado algumas horas de sua vida para estudar o assunto.

    Como é fartamente sabido, o objetivo do sionismo político sempre foi o de criar um “lar nacional” judaico. Por algum tempo, o sionismo político admitiu criar esse “lar nacional” em qualquer parte do planeta (daí o slogan “Uma terra sem povo para um povo sem terra”). Depois da morte de Teodor Herzl, consolidou-se a ideia de que esse lar nacional deveria ser criado na Palestina. Esse passou a ser o objetivo estratégico do sionismo.

    Expulsar ingleses? Isso seria, no máximo, uma contingência. Acabou não sendo. O sionismo sempre procurou, ao contrário, conseguir o apoio da Inglaterra, o que por vezes aconteceu (como no caso da “Declaração Balfour”), às vezes não (como no caso do “Livro Branco”). No fim de tudo, as coisas sempre dependeram dos interesses estratégicos da Inglaterra.

    Enquanto os alemães constituíram ameaça no Oriente Médio, a Inglaterra manteve uma política de apaziguamento em relação aos árabes, atendendo às exigências deles. Com o Afrika Korps destroçado e os alemães expulsos, as concessões passaram a ser desnecessárias. Além do mais, as lideranças palestinas haviam apostado na carta que perdia o jogo. O mico: Hitler. Ao perdedor, as batatas.

    Não se trata de “verdade absoluta”, termo que, aplicado a discussões sobre história, não diz porra nenhuma.

    Se alguém apresenta uma versão sobre fatos históricos, e outro alguém discorda, o procedimento intelectualmente honesto é esse outro alguém apresentar a versão que lhe parece correta. Desqualificar, mediante adjetivações, uma opinião contrária, sem opor nenhuma argumentação que sustente a discordância, é conduta de quem não tem o que dizer e não tem coragem moral de admitir.

    Eu apresentei fatos históricos, facilmente demonstráveis. Já a declaração de que, em 1935, árabes e judeus viviam em “completa harmonia” é indemonstrável. Idem a afirmação de que o objetivo principal do sionismo era “expulsar os ingleses da Palestina”.

    São afirmações indemonstráveis porque mentirosas, capciosas, desonestas, cujo único propósito parece ser o de explorar a ignorância alheia. Um insulto à inteligência.

    Por outro lado, dizer que um cara mente ao fazer essas afirmações, não implica estar insensível à morte de pessoas inocentes no conflito. E trata-se de um enorme absurdo, uma rasteira tentativa de manipulação da sensibilidade alheia, associar uma coisa a outra.

    Então, quem se sensibiliza com a morte de pessoas inocentes — e citar apenas crianças e idosos denota o intuito de manipular sentimentos — tem que acreditar que, em 1935, árabes e judeus viviam em “perfeita harmonia”?

    Me poupa, HRP! Podes fazer melhor do que isso…

    Claro que a direita israelense adota uma política de intolerância em relação aos palestinos.

    É o que há de mais óbvio nessa história toda. Tão óbvio que é até desnecessário dizer.

    Afirmar isso, a ficar nisso, sim, implica absolutizar, porque descontextualiza. Finge ignorar as circunstâncias que levaram a direita a assumir o poder em Israel. Apresenta um fato como se ele independesse das circunstâncias históricas que lhe deram causa.

    A direita jamais teria chegado ao poder em Israel, sem a inestimável ajuda dos palestinos. Assim como Baby Bush jamais teria conseguido seu segundo mandato sem a inestimável ajuda de Osama Bin Laden.

    E os palestinos continuam fazendo tudo o que é necessário fazer, para que a direita permaneça no poder por mais tempo. Agora, aliás, tanto o presidente da República quanto o Primeiro Ministro são da direita (até julho, o presidente era centro esquerda, né?).

    Os muito tolos — junto com os interessados desonestos — continuam dizendo que o Hamas dispara os foguetes deles porque deseja destruir Israel.

    Quem se dá ao trabalho de pensar, sabe que isso não é verdade. O Hamas faz o que faz, porque isso rende poder e dinheiro aos seus dirigentes (que ficam com a parte do leão), e aos seus militantes (que comem o que cai da mesa de seus líderes).

    É só isso. E é só por isso que o Estado Palestino nunca foi proclamado. Se o Estado Palestino for proclamado pelo Hamas, a o OLP não o reconhecerá. E vice versa.

    A coisa fica como está porque os dois não chegam a um acordo, e nenhum dos dois larga a rapadura, já que ela garante que líderes do Hamas e da OLP mantenham a si mesmos, e respectivas famílias, sofrendo horrores naqueles suntuosos prédios em que vivem, em Paris, Londres, Madri e outras localidades europeias.

  105. Patriarca da Paciência said

    . “Os apoios virão naturalmente nos Estados onde o eleitorado é incompatível com as ideias de Marina. Não vamos assediar ninguém”, Aloysio, cada vez mais cara de cavalo, Nunes.

    O Aecioporto já está cinco pontos atrás da velha beata.

    Como diz o PHA, daqui a pouco os dois, Aecioporto e Velha Beata estarão disputando para ver quem passa dos 15%

  106. Jose Mario HRP said

    Veja só, eu cito mulheres e crianças, além de velhos , mortos aos borbotões, porque para alguns, a morte de homens não sensibiliza na mesma proporção, até porque mortes , hoje, já não são mais algo que seja inconcebível na arte de se pegar o poder e o controle politico.
    Um mundo porco, pesaroso de se viver, aonde a morte é justificável por N motivos, quando deveria ser inconcebível aceitar que para se atingir qualquer objetivo , absolutamente, deveria ser inaceitável.
    E não, não pre tendia sensibilizar ninguém, as consciências de cada que lhe deem a medida e o limite das emoções, no instante exato em que sejam necessárias e, se isso for possível.
    Existe um mundo a parte que é o daqueles que não estão se importando em fazer politica, ter o poder e ou hegemonia ou liderar povos , nações, mas interessados em viver, criar os filhos e ver os vizinhos bem, as famílias crescendo e o mundo se tornando um mundo melhor, mais alegre, livre de doenças e violencia
    E livre de fantasias de povo escolhido e radicalismos tipo um califado da idade média
    Nada justifica a violência israelita em Gaza, nada…….

  107. Jose Mario HRP said

    Bem é hora de deixar um pedido de desculpas coletivo, a todos os que aqui escrevem e ou leem:
    Li no passado está bela frase de um livre pensador, que não fazia questão de ter o nome vinculado, tal sua luz e evolução, e aí vai
    “O perdão não apaga o passado, mas amplia o futuro”

  108. Daise said

    MARINA: O TERROR DO PT

    Nassif com medo:

    É preferível um Aécio na mão que duas Marinas voando.

  109. Daise said

    LULA ESTADISTA AMEAÇANDO “ELES”

    TOMA UMAS E BRAVATEIA NO CURRAL PETISTA

  110. Daise said

    Dilma e Suplicy usam o “povo como farsa” em suas respectivas campanhas eleitorais

    http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/dilma-e-suplicy-usam-o-povo-como-farsa-em-suas-respectivas-campanhas-eleitorais/#respond

    leia também….
    Suplicy está pronto para transformar a campanha num circo; ele é o palhaço amador!

  111. Daise said

    Interessante artigo para o Elias comentar oportunamente…

    http://www.olharomundo.com.br/desvendando-o-hamas/#more-3998

    Interessante artigo para o Elias comentar oportunamente…mas o mais interessante é o comentário do Luiz Carlos Bresser – ex-ministro da Fazenda de Sarney – na área de comentários que continua esclerótico e mal-informado…

    “Vai que é sua Taffelias !!!” rsrsr

  112. Daise said

    BOMBA NA CAMPANHA DO PT

    EX-DIRETOR DA PETROBRÁS DECIDIU ABRIR A BOCA

    http://blogs.estadao.com.br/fausto-macedo/paulo-roberto-costa-decide-fazer-delacao-premiada/

    vai dar nome aos bois…tensão em Brasília… e na campanha “diuma só vez”.

    Diuma só vez e chega….

  113. Daise said

    Diretor preso da Petrobras pode derrubar Dilma com delação premiada.

    No mesmo dia em que a Polícia Federal cumpriu mandados de busca e apreensão em 13 empresas ligadas a Paulo Roberto Costa, na sexta fase da Operação Lava Jato, o ex-diretor da Petrobras decide conceder informações para a Justiça em troca de uma pena menor; Costa foi preso pela primeira vez em março e solto 59 dias depois; na segunda vez, a Justiça denunciou que ele tinha US$ 23 milhões na Suíça; o alvo da PF é acusado de ter facilitado negociações da Petrobras com o doleiro Alberto Youssef, que está preso; segundo a coluna Radar Online, ele depõe nesse momento na Polícia Federal de Curitiba; recentemente, ele teria dito a interlocutores: “Se eu falar, não vai ter eleição” (247)

    baratavoa no mundo dos pets…

  114. Daise said

    O PT FALSIFICA O “POVO” BRASILEIRO

    ….compra depoimentos “falsos” de pessoas mais simples com “próteses” e outras bugigangas pra fraudar o eleitor no horário
    eleitoral.

    http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/08/22/mulher-ganha-dentes-antes-de-gravar-com-dilma/

    Gleise no Paraná até compra fotos de modelos americanos bem apessoados para aparecer na sua campanha no Paraná. E diz que até a diuma faz a mesma coisa. Criando um povo que não existe.

    http://www.gazetadopovo.com.br/blogs/caixa-zero/gleisi-defende-uso-de-banco-de-imagens-e-diz-que-todos-fazem-o-mesmo-ate-dilma/

    É um vexame! Os pets sempre foram sem noção e agora resolveram fazer o diabo na eleição (palavras da própria diuma)

    Diuma só vez e chega….O PT virou um circo de horrores.

    PS Desambiguação : Pets quer dizer petralhas

  115. Daise said

    Dilma: reduzir inflação implica cortar gastos sociais

    Essa mulher pirou…elogia a inflação mensal, que só para ela e para o PT, mantém “nominalmente” os gastos sociais mensais – sem corroer o poder de compra dos próprios beneficiários dos gastos sociais ao final do mês.
    Coisa de jênia !

    Não é à toa que conseguiu quebrar uma lojinha de 1,99 quando se meteu a ser empresária.

    Viva a inflação! E foda-se o povo real que é quem mais sofre com inflação.

    Resultado: O próximo passo é a correção monetária dos gastos sociais…para repor o poder de compra do povo e que deu no que deu! 80% ao mês!

    Os pascácios devem estar com saudades…do “overnight”

  116. Daise said

    Comentários 108 até 115

    POLÍTICA ÉTICA ????

    Só se for na Nova Oruega, o país mental onde o Pax “vive”.

  117. Patriarca da Paciência said

    “Ao lado de lideranças do PT no Rio Grande do Sul, como Olívio Dutra, que concorre ao Senado, a presidente Dilma Rousseff fez um duro discurso contra os que pregam ajuste mais forte da economia e das contas públicas; “Aqui, neste comício, não estão aqueles que ficam azarando, que fazem olho gordo para o governo e para o país. Aqui não estão aqueles que se ajoelharam e quebraram o país por três vezes. Aqui os pessimistas não têm vez. Agora, somos aqueles que vão vencer o pessimismo, a desinformação e as inverdades. Quem vai vencer é a verdade, e sabem por quê? Porque nós temos o que mostrar”, disse ela”
    (247)

  118. Jose Mario HRP said

    Enquanto os lobos pelados e desdentado uivam, Mauro Santayana escreve sobre o futuro promissor!

    AS SANÇÕES RUSSAS, A UNIÃO EUROPÉIA E O ACORDO COM O MERCOSUL

    (Do Blog) – Com dificuldades para fechar sua proposta comercial para o MERCOSUL, devido à resistência de seus próprios agricultores, a União Europeia está para arranjar uma excelente desculpa para suspender as negociações.

    O processo seria suspenso devido à disposição dos países do grupo, principalmente Brasil, Argentina e Uruguai, de substituir a Europa no fornecimento de comida à Rússia, após o embargo de Moscou à importação de alimentos da

    O discurso, para consumo interno, seria o seguinte: mais uma vez, nossa aproximação com o BRICS e o Mercosul, estaria “atrapalhando” nossa inserção no mercado dos EUA e da União Europeia, e fazendo com que estejamos perdendo espaço, no comércio internacional, para a Aliança do Pacífico.

    Enquanto isso, no mundo real, nosso maior parceiro comercial não é nem os EUA nem a União Europeia, é a China, os maiores destinos para nossas manufaturas e bens de consumo são Argentina e Venezuela, nossos maiores superávits são com Pequim e Caracas, o salário mínimo mexicano equivale a 10.99 reais por dia e a “avançadíssima” Aliança do Pacífico só tem uma universidade entre as 200 melhores do mundo, a UNAM, enquanto o Brasil tem seis, e a USP, entre as primeiras 150, está à frente de qualquer universidade espanhola ou mexicana

  119. Jose Mario HRP said

    Para ler e refletir:
    http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-controvertido-estilo-de-lideranca-de-marina/

  120. Daise said

    BOLSA DENTADURA

  121. Patriarca da Paciência said

  122. Patriarca da Paciência said

    Marina com cara de beata é natural, ela é uma velha beata mesmo !

    Agora, Aecioporto, o depravado, posando com cara de beata, aí já é demais !

    “O LADO DE ACM, AÉCIO REZA. MARINA PODE SER SUPERADA?”

    http://www.brasil247.com/pt/247/bahia247/151098/Ao-lado-de-ACM-A%C3%A9cio-reza-Marina-pode-ser-superada.htm

  123. Patriarca da Paciência said

  124. Patriarca da Paciência said

  125. Daise said

    Zé Maria na telinha
    Demetrio Magnoli

    Ele tinha 41 em 1998; fará 57, alguns dias antes do primeiro turno. Na telinha, de eleição em eleição, a quarta numa sequência só interrompida em 2006, nós o vemos envelhecer contando a mesma piada. Zé Maria não tem um programa de governo: ele nos propõe a revolução proletária. Seu PSTU distingue-se de incontáveis outros partidos, sopas de letrinhas da maravilhosa abóboda política brasileira, pois rejeita o escambo do tempo de tevê por cargos comissionados em algum escalão da administração pública. Por outro lado, como seus congêneres, o PSTU vive da extração compulsória de dinheiro dos cidadãos que o ignoram. Só no ano passado, o Fundo Partidário repassou-lhe R$ 772.404,41. Desconfio que Zé Maria será um ardoroso revolucionário até o fim de seus dias.

    Não há nada de especialmente errado com o PEN, o PTN, o PROS, o SD, o PSDC, o PTC, o PHS et caterva. Seus dirigentes não fingem pretender seduzir-nos com a utopia de um mundo livre de todo o mal. Eles descobriram que nosso sistema partidário propicia um negócio lucrativo –e, de modo mais ou menos explícito, exibem-se como hábeis negociantes. O PSTU, não: em nome da História (assim com maiúscula), Zé Maria convida-nos a uma luta épica: o assalto ao Céu. A sua revolução será a da maioria, quando finalmente entendermos que ele marcha na companhia da Razão (maiúscula obrigatória). O problema é que, de fato, graças ao Fundo Partidário, ele não precisa que alguém concorde com ele. No Brasil, a Revolução (maiúscula!) tornou-se um bom negócio.

    Zé Maria tem o direito de retrucar que faz o que todos fazem, sofisma celebrizado pelo PT desde o “mensalão”. Preferirá, porém, se separar dos demais, alegando que explora as “contradições da democracia burguesa” para instalar a “democracia proletária”. A racionalização do interesse próprio não muda a substância do problema: o uso do Fundo Partidário isenta o PSTU do imperativo político de persuadir as pessoas de que tem alguma razão (no caso, com minúsculas). Zé Maria não precisa de militantes, apoiadores ou simpatizantes: ele já tem o meu dinheiro e o seu. No Brasil, a Revolução converteu-se em álibi e pretexto.

    Prevejo uma nota ensandecida do PSTU apontando-me como agente da CIA, da Santa Sé, do Mossad e da Mídia Burguesa. Como não os convencerei a desistir da ideia argumentando com a deselegância de maldizer um contribuinte financeiro, tento algo melhor: o problema não está neles, mas na nossa “democracia burguesa”. Ainda que nos poupem das intragáveis letras maiúsculas, os grandes partidos também financiam suas (mais modestas) utopias pelo assalto legalizado ao bolso do público. Por que singularizar no sempiterno Zé Maria uma acusação que se aplica, com igual justiça, a Dilma, Aécio e Marina?

    Na democracia sem adjetivos, partidos são entes privados; na nossa pobre democracia varguista, partidos são entes estatais. Por aqui, o meu dinheiro (e o seu) sustenta candidaturas que personificam o oposto do que quero. O PT ameaça, pelo financiamento público de campanha, ampliar ainda mais a transferência compulsória de recursos dos cidadãos para a elite política organizada em partidos. Imagine, pelo contrário, a célere transformação da paisagem partidária que decorreria da desestatização dos partidos, compelidos por esse ato a buscar dinheiro exclusivamente entre os indivíduos (isto é, as pessoas físicas) que os apoiam. Infelizmente, contudo, mesmo na oposição, ninguém –nem a Marina sonhática da “nova política”!– sugere tal iniciativa. No Brasil, o Partido dos Políticos estende-se de Zé Maria até o Pastor Everaldo.

    O Zé Maria que envelhece na telinha, sempre igual a si mesmo, não é indício das “contradições da democracia burguesa”, mas o certificado da perversa coerência de um sistema que corrompe a política. Não se amofine, Zé, o problema está em nós.

  126. Daise said

    PRESIDENTA + CAVALGADURA = PRESIDENTADURA

  127. Otto said

    Tá cheirada, esta Daise.

    Vai ver é porque o Aecim virou pó.

  128. Jose Mario HRP said

    Finalmente consegui descolar o vídeo do maníaco depressivo gaúcho se justificando com mais agressões contra o nordeste no pior programa que a Sportv já fez, com a presença asquerosa desse tal Peninha, um preconceituoso malicioso que se esconde as vezes do humor , as vezes da injusta agressão e que apareceu muitas vezes bêbado para fazer o programa, o tal Extraordinários!
    Vejam como há algo de anormal, talvez até uma psicosociopatia na mente demente desse cara:

  129. Patriarca da Paciência said

    http://www.brasil247.com/pt/247/poder/151106/Avi%C3%A3o-de-Eduardo-caixa-2-pode-derrubar-Marina.htm

    “Polícia Federal já investiga se o jato usado por Eduardo Campos e Marina Silva, que desabou em Santos (SP) matando o ex-governador pernambucano e outras seis pessoas, foi comprado com o uso de recursos não contabilizados; como as despesas não foram declaradas na campanha do PSB, as contas poderão ser rejeitadas pelo Tribunal Superior Eleitoral; “Se os gastos com o avião não forem declarados, isso pode configurar omissão de despesas e o candidato pode responder a uma ação por abuso de poder econômico”, diz a advogada Katia Kufa, presidente do Instituto Paulista de Direito Eleitoral; segunda ela, a própria Marina Silva pode ter a candidatura cassada; dificuldade do PSB é encontrar um dono para o avião, uma vez que o proprietário teria também que arcar com o custo de indenizações e danos materiais causados a terceiros”

  130. Jose Mario HRP said

    É Patriarca, a coisa tá fedendo.
    Mas não é novidade ver essa gente do PSB/Rede envolvidos em sacanagens.
    Lá em São Vicente , cidade pobre e desprovida de rendas, o cherifão(candidato a vice do Alck) Marcio França , se elegeu duas vezes a prefeito, com 80% dos votos e fez o sucessor, mas após esses 16 anos São Vicente virou terra arrasada, e o seu sucessor , um tal Tércio, saiu do governo corrido pois usou dinheiro de recursos federais com destino e projetos que não outra coisa qualquer, para pagar o decimo terceiro do funcionalismo pois o caixa tinha sido detonado!
    Logo logo serão detonados pelo ficha limpa.
    Uma turma altamente suspeita, e essa coisa do avião vai render, mas talvez não.
    Se fosse com o PT , te digo, daria enforcamento em praça pública!
    KKKKKKKKK!!!!
    Marininha santinha!
    Viva a hipocrisia!

  131. Jose Mario HRP said

    A Santinha começa a envolver e manipular:
    https://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/151104/Espertíssima-Marina-faz-seu-primeiro-aceno-a-Serra.htm

  132. Jose Mario HRP said

    Bom, é bom lembrar do passado para não deixar o sonho dos trabalhadores ser esquecido:

  133. Jose Mario HRP said

    http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/37576/bem-vinda+ana+a+sua+liberdade+caso+da+neta+115+mostra+que+busca+pela+identidade+nao+obedece+fronteiras.shtml

    Viva a Deus!

  134. Daise said

  135. Jose Mario HRP said

    Marina foi buscar eles para montar a sua equipe de salvação nacional!
    Mas o final foi um pouco inesperado!
    Olha o jatinho aí gente!

  136. Patriarca da Paciência said

    Caro HRP,

    o discurso do Lula que você postou no comentário 132 é simplesmente fantástico. Um dos maiores discursos pronunciados por políticos ao logo de toda a História Brasileira. Um verdadeiro e profundo tratado de sociologia.

    A esse bobinhos que vivem tentando manchar a imagem do Lula só resta mesmo se desesperar !

    O cara é simplesmente “o cara”.

  137. Patriarca da Paciência said

    “Aliados de Marina Silva colocaram em marcha, nesta segunda-feira, um discurso “engana-eleitor”; em duas entrevistas, Eduardo Giannetti da Fonseca, guru da candidata, e Roberto Amaral, presidente do PSB, afirmaram que, como José Sarney e Renan Calheiros estarão na oposição, os bons do PSDB e do PT serão chamados a governar na “nova política” de Marina; o discurso é falso por várias razões, a começar pelo fato de que Sarney, que não é candidato a nada, estará aposentado; Renan, por sua vez, representa a maioria de uma democracia representativa que Marina parece desprezar; sobre os neosocialistas Jorge Bornhausen e Heráclito Fortes, que são a cara da velha política, ela não se pronuncia ”
    (247)

  138. Patriarca da Paciência said

    TRACKING DATACAF:
    DILMA ABRE VANTAGEM

    Novos números em MG:

    Pimentel 33 %

    Turista da Veiga 15%

    Tarcísio Delgado 3%

    (sem alteração nos últimos 3 dias)

    Presidente (só MG)

    tá mudando…

    Pra melhor…

    Presidenta Dilma 31%

    Aécio do Aecioporto 28%

    Osmarina do Jatinhi 15%

    No país

    Dilma 42%

    Osmarina 22%

    Aécio 14%

    Pastor 3%
    (PHA)

  139. Patriarca da Paciência said

    Aécio do Aecioporto 8% atrás da Marina enquanto a Dilma cresce 4%

  140. Jose Mario HRP said

    Pois é Patriarca, enquanto a “grobonius” todo santo dia diz que a inflação está alta, que mesmo a de julho tendo crescido zero, é um problemão, mesmo que todo mês o desemprego despenque mais, mesmo que a Dilma tenha inaugurado um “Rodoanel” inteirinho no Rio mês passado, junto ao Pezão e o Cabral , ninguém noticiou ou quer saber!
    A PIG só fala em catástrofe brasileira!
    Pode um país com desemprego de 4, 3% estar em crise?
    Pode um país com 360 bi de reserva em dólares estar em crise?

    Mas a Marina santinha da floresta e o Aébrio são a salvação!
    Agora aquele velho tolo e sonso , o gauchão Simon, se arrependeu da aposentadoria e foi cooptado pelo cheiro de poder que anda em volta da Marina!
    Os velhos lobos pelados mas com dentaduras afiadas se movimentão, com seus discursos moralistas, para pegar um pouco do que restar de um possível banquete do séquito da Rainha Marina!
    KKKKKKKKK…..
    Quando o velho tribuno romano , todo santo dia pronunciava no senado romano a frase destruam Cartago, ria-se dele.
    Eu digo há que eliminar a PIG!
    Direi todo dia!
    Lei dos Médios neles!
    Como implicitamente Lula pediu há alguns dias!
    Delenda PIGs!!!!!!

  141. Elias said

    “Veja só, eu cito mulheres e crianças, além de velhos , mortos aos borbotões, porque para alguns, a morte de homens não sensibiliza na mesma proporção, até porque mortes , hoje, já não são mais algo que seja inconcebível na arte de se pegar o poder e o controle politico….” (HRP)

    Só que isso não tem consistência como argumento, num contexto unilateral, i.é., como parte do discurso de alguém que, a priori, já escolheu um lado.

    O que tu pensas? Tu achas, mesmo, que os mísseis e as bombas do Hamas e do Hezbollah não matam crianças, mulheres e idosos? Que as bombas e os mísseis do Hamas e do Hezbollah têm sistemas inteligentes, que travam a explosão se houver mulheres, crianças e idosos por perto?

    Algo assim como: “Peralá, peralá… Tá cheio de criança aqui. Não dá pra explodir. Ainda mais com aquele monte de mulher grávida zanzando pelo pedaço… Ihhh! Lá vem a porra daqueles velhos aposentados, jogar gamão bem no centro do meu alvo. Assim não dá, porra! Mixou! Operação abortada! Vou hibernar!”

    Então, tá!

    Assim não vale, HRP! Esse teu argumento é monopólio do Pax. O Pax é que gosta disso, e anda de motocicleta na faixa da média, da média, da média…

    Em Israel o que não falta é sepultura de crianças, mortas por atentados do Fatah e do Hamas. Houve uma época em que o alvo preferencial deles eram ônibus escolares. Não é que eles explodissem um lugar onde, por acaso, havia crianças. Não! Eles ESCOLHIAM matar crianças. Eram alvos preferenciais.

    Se, hoje, os ataques do Hamas e do Hezbollah já não matam tanto quanto antes, não é por falta de vontade deles, HRP.

    É preciso ser muito ingênuo, ou laborar na mais absoluta má fé, pra falar e agir como se acreditasse que o Hamas e o Hezbollah não tentam, por todos os meios, matar em larga escala, independentemente de faixa etária, sexo, estado civil, religião, etc. Se fores israelense, ou estiveres em Israel, pra eles não serás nem gente… Serás alvo. Só isso.

    Hoje, os ataques dos Hamas e do Hezbollah não matam tanto quanto antes, porque Israel desenvolveu meios e modos de proteger a população desses ataques. No norte do país, p.ex., foi criada uma imensa rede de abrigos, que reduzem substancialmente e eficácia dos mísseis disparados pelo Hezbollah, a partir do Líbano e da Síria (a maior parte desses mísseis é detectada e destruída ainda no ar, bem antes de chegarem ao seus alvos).

    Quando eles intensificam os ataques, e os sistemas de defesa saturam, perdendo eficácia, Israel reage bombardeando o Líbano e a Síria (se atacado pelo Hezbollah), e Gaza (quando atacado pelo Hamas).

    Aí é aquele papo de sempre…

  142. Jose Mario HRP said

    Justificando o injustificável.
    Eu falando do povo palestino e ele falando de entidades para estatais, sírias, libanesas e palestinas.
    Eu falando do criminoso estado de Israel , que engana o mundo, construindo muros para fechar campos de extermínio e de concentração do tamanho de províncias, e ele falando de sistemas antimísseis comprado com dólares do governo do Tio Sam.
    .Eu falando de roubo de terras e ele esquecendo que a cada anuncio de tentativas de negociação, no depois delas dndo certo ou não, o governo israelita anuncia novas colônias judias em terras palestinas!
    Desisto.
    Ele venceu e eu vou continuar do lado já escolhido, como ele mesmo disse, ignorando o mais e mais do mesmo que escutaria se frequentasse a Hebraica!
    Como no reclame da Coca Cola, nós somos a maioria, somos o bem, mesmo que não se queira por aí, venceremos, com toda certeza.
    Israel está fadado a sumir e ou se amiudar. Talvez quando os meus tataranetos estiverem velhos, mas que assim seja meu Deus!
    le o Hamas, o PCC, o Califado e todos esses trambolhos que o lado burro do homem cria……

  143. Patriarca da Paciência said

    Caro Elias,

    você leu a entrevista do Rabino Sobel onde ele afirma que “o mais forte” tem a obrigação de ser o mais generoso, de proteger o mais fraco, de não agredir mesmo sendo agredido, de sempre tomar as iniciativas de paz etc.etc. ?

    Sinceramente, você acredita que esse negócio de “olho por olho” leva a alguma lugar senão a deixar os dois contendores cegos ?

    Sinceramente, eu acho simplesmente tudo isso triste e lamentável.

    A direitona de Israel é monstruosa e age igualzinha aos nazistas, ou seja, sem qualquer escrúpulo, desde que “esteja servindo à causa”.

    Como eu falei antes, a direitona de Israel vai acabar oferecendo uma justificativa moral para o antissemetismo, o que é horrível.

    Eu torço para que as forças da esquerda israelense consigam alguma voz e barrar as monstruosidades e loucuras da direitona, a qual, pode terminar por realmente destruir Israel.

  144. Patriarca da Paciência said

    Uma pergunta para o caro Elias,

    se Israel já conseguiu um modo de anular as agressões dos hamas, qual a necessidade de Israel sair matando crianças, pais e mães de famílias, idosos e destruindo tudo pela frente ?

    Será que é para para “demonstrar força” ? “intimidar o inimigo”?

    Não era assim que os nazistas agiam ?

  145. Elias said

    Claro, HRP.

    É só um lado que tenta matar. O outro é o lado do “bem”… O “bem” que prende sem culpa formada e tortura prisioneiros… Mata prisioneiros (de seu próprio povo) sem julgamento…

    A América Latina já teve muitos “bens” assim…

    Esse é o bem. O TEU bem.

    E é claro que esse “bem” vai vencer, sim… Vai ganhar que a Luzia ganhou atrás da moita…

    Daise # 111

    Se o Hamas “abandonou” o terrorismo, ele disfarça isso muito bem…

    Nem dá pra notar, com tantos disparos de mísseis, túneis para infiltração, etc.

    Mas, vamos supor que sim. Ou, pelo menos, vamos supor que, a partir de agora, de agosto/2014, o Hamas desista do terrorismo.

    Ainda assim, continua existindo um troço nada desprezível, que o articulista não aborda.

    É o seguinte: quem fala pelos palestinos? É o Hamas ou a OLP?

    O próprio articulista fala em “Primeiro Ministro” de Gaza.

    “Primeiro Ministro”? Acuma? Gaza já é um país? E a Cisjordânia, é outro?

    Aí está o nó. Aconteceu com os palestinos o mesmo que perigou acontecer com os judeus em 1948.

    Acontece que Ben Gurion não piscou. Não recuou diante de uma guerra civil, logo após ter vencido os países da Liga Árabe, por um fio. Mesmo assim ele encarou a guerra civil e detonou com o pessoal da Irgum, da Lehi e do Stern. Juntas, essas organizações davam uma Haganah inteira. Gurion agiu rápido, antes que eles se articulassem, e liquidou com todos. Foi um banho de sangue. Na época, Gurion foi acusado de “assassino de judeus”, “nazista”, e daí pra baixo. O que não faltava, na imprensa, era charge associando Ben Gurion à suástica…

    A história demonstrou que ele estava certo. Quinhentos anos antes, o florentino fundador da ciência política já estabelecera que, se tens que fazer um mal, faz logo um grande mal. E, se o conflito é inevitável, quem o adia quando pode vencer, o faz em benefício do inimigo, que poderá usar o adiamento para se fortalecer.

    Ben Gurion não adiou o conflito, quando tinha chance de vencer… E venceu! De lá pra cá, Israel apenas se fortaceleu. Venceu mais duas guerras e, não obstante, manteve seu processo democrático, realizou um enorme progresso tecnológico e erradicou o analfabetismo e a miséria.

    Eis a questão: Gurion e seus auxiliares se moveram a favor da história.

    Os palestinos não resolveram o problema interno deles, e isso é o que impede a proclamação do Estado Palestino.

    Hoje, na prática, existem dois projetos de Estado Palestino: um na Cisjordânia, liderado pela OLP (que, na realidade, é dominada pelo Al Fatah); outro em Gaza, sob domínio do Hamas. Um não reconhece o outro (quando Israel ataca Gaza, o governo da Cisjordânia não move uma palha pra ajudar seu próprio povo).

    Acontece que, isolados um do outro, nenhum dos dois projetos é viável. Aí fica o “Primeiro Ministro” de Gaza falando num “Estado Palestino” com capital em Jerusalém, e sei lá mais o quê…

    Ponto 1: é muita lambança pra quem perdeu todas. É como o México exigir aos EUA a devolução da Califórnia.

    Ponto 2: só quem nunca foi lá ainda dá alguma atenção a uma bosteira dessa (escrevi “bosteira”, mesmo: mistura de besteira com bosta, excretada com quem, ao falar, confunde a boca com outra parte da anatomia humana, e se põe a falar m…). Quem, dentre os moradores de Jerusalém, concordaria em que essa cidade fosse entregue ao um Estado Palestino? Só os doidos, e os doidos varridos. É como sair de um bairro classe média da Europa, pra morar numa favela carioca…

    Essas são as questões que a maior parte dos “bonzinhos” ignora (porque é ignorante, mesmo), ou finge ignorar (é o caso dos espertalhões desonestos e do pessoal com consciência de rebanho, que defende um ponto de vista porque isso é o que compete à boiada), a saber:

    I – hoje, o maior obstáculo à proclamação do Estado Palestino é a divisão interna entre os palestinos, nomeadamente, a divisão que opõe a OLP (leia-se Al Fatah), de um lado (na Cisjordânia), e, de outro, o Hamas, em Gaza;

    II – Jerusalém é e será a capital de Israel (aliás, se é verdade que os palestinos descendem dos filisteus, é bom lembrar que a capital filistina sempre foi Gaza), e que isso corresponde ao desejo dos moradores dessa cidade, aí incluídos os moradores palestinos, que, aliás, são cidadãos israelenses.

    Nem mesmo em seus mais loucos pesadelos, os palestinos de cidadania israelense cogitam de trocar a democracia e o bem estar social de Israel pela ditadura, má distribuição de renda e miséria adjacentes (estou me referindo à Gaza, Cisjordânia, Jordânia, Egito, etc., etc., etc., etc., antes que apareça algum Pax pra dizer que a miséria e a má distribuição de renda dali ou dacolá é culpa de Israel…).

    Como é que eu sei disso? Simples. Conversei com porrilhões de palestinos de cidadania israelense — a maior parte de esquerda, portanto oposição ao governo de direita que atualmente infesta o país. Não conheci ninguém, absolutamente ninguém, dentre eles, que deseje fazer parte desse “Estado Palestino”, embora todos concordem em que esse Estado deve ser proclamado, o quanto antes.

  146. Elias said

    Patriarca:

    Olha o que tu perguntaste: “se Israel já conseguiu um modo de anular as agressões dos hamas, qual a necessidade de Israel sair matando crianças, pais e mães de famílias, idosos e destruindo tudo pela frente ?”

    E olha o que eu havia dito: “Quando eles intensificam os ataques, e os sistemas de defesa saturam, perdendo eficácia, Israel reage bombardeando o Líbano e a Síria (se atacado pelo Hezbollah), e Gaza (quando atacado pelo Hamas).”

    Como tu deturpaste o que eu disse, pra poder formular tua pergunta, eu nem deveria me sentir obrigado a responder.

    Mas vou responder, com base no que foi relatado pelo Secretário Geral da ONU, depois de realizar inspeção “in loco”:

    1 – O Hamas transformou escolas em depósito de armas e munições.

    2 – O Hamas não informou à população de Gaza, que estava estocando armas e munições em prédios escolares.

    3 – O Hamas orientou crianças a que se abrigassem nos prédios escolares onde ele havia estocado armas e munições.

    4 – Alguns minutos ANTES de atacar qualquer alvo, Israel INFORMA quais são esses alvos, e em quanto tempo atacará. O país faz isso exatamente para que a população não combatente seja evacuada (detalhe: nem o Hamas nem o Hezbollah fazem isso).

    É o caso de se perguntar: por que essa evacuação não é realizada, por quem de direito? Por que se deixa que as crianças fiquem nos prédios escolares, mesmo sabendo que eles serão bombardeados e destruídos? Por que esses prédios não são evacuados?

    Isso realmente não sei responder. Talvez o “Primeiro Ministro” de Gaza tenha a resposta. Que tal perguntar a ele?

  147. Pedro said

    Já que a guerra chegou aqui no blog. Quem vai desafiar primeiro?

    http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/08/morador-de-gaza-destruida-cria-desafio-do-balde-de-escombros.html

  148. Jose Mario HRP said

    Uau……Assim seja.

  149. Jose Mario HRP said

    Chega a ser hilário como a ira de alguns trás argumentos para os outros.
    O caso da frase a respeito de não haver chance da Califórnia voltar as mãos do mexico me deu vontade de dar gargalhadas, até me lembrei do filme sobre “Um dia sem mexicanos” na Califórnia, um dia sobre São Paulo sem os nordestinos e etc etc e tal.
    Hoje os mexicanos caminham francamente para ser o grupo populacional de maior tamanho na Califórnia e chegará o dia que os Wasps serão minoria ínfima, então o México será o dono ou não mas se falará espanhol primeiramente na Califórnia, com Israel será do mesmo modo, vai morrer aos poucos, e o bem prevalecera, queiram ou não os que aqui confundem Hamas com povo palestino
    E bem significa pensar com o coração, desejar o bem, jamais ousar pensar em morte e guerra como solução, até que se chegue ao dia em que isso seja o norte e a única opção de tanto tentarmos!
    E chega de tanta arrogância e determinismo histórico!
    KKK…

  150. Jose Mario HRP said

    Em tempo:
    “é muita lambança pra quem perdeu todas”

    Perderam mesmo!
    O ladrão de terras sempre ganhou, mas nunca deixou de ser LADRÃO!
    Mamãe sempre me disse que roubar é muito errado, mas explicou que para alguns , os desonestos e com desvios de personalidade, o crime é algo natural.
    Minha querida mãe sempre teve razão, essa frase aí de cima é sintoma de caráter!
    KKK…

  151. Jose Mario HRP said

    Outro dia eu contei um pouco da história sobre o “mágico” Marcio França, tesoureiro de campanha da Marina, e que detonou São Vicente, agora olha esssa aqui:

    Do Tijolaço

    http://tijolaco.com.br/blog/?p=20426

  152. Pax said

    afastado por dois motivos

    1 – link, o de sempre, como Dilma quer convencer que haverá “mais mudanças” mantendo gente como Paulo Bernardo em sua equipe? Perguntem ao André Vargas…

    2 – preparando terra: entrei numa briga quixotesca – virei Guardião de Sementes – e nesse exato momento baldeio adubo orgânico para plantar sementes crioulas por aqui, direto e reto, jeep, carreta, adubo, terra arada, duas pás, eu e o rapaz que trabalha aqui, das 8 (depois do trato dos animais e limpeza) até às 12h. Academia de ginástica? hum… precisa mesmo?

    —> se esse cara abrir o bico o que vai sair?

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1505800-ex-diretor-da-petrobras-tera-de-falar-sobre-politicos.shtml

    e a Graça Foster? que pena, gostava dela, agora já estou com pé atrás, porque mesmo teve que distribuir seu patrimônio? tem que averiguar, sim.

    —-

    horário eleitoral gratuito — eita modelo fracassado, chato, abestalhado

    é o campeonato nacional de mentiras e escárnio com o povo brasileiro.

    hoje tem o primeiro debate – sei lá se consigo ficar acordado, atualmente tenho acordado antes dos galos e dormindo antes do JN

    toda a culpa é do Hamas, segundo a visão israelense de Bibi e sua coalizão de direita.

    o que não bate com o resto do mundo. Todos estão errados em não aceitar a covardia descabida?

    o falatório é intenso, mas os números estão aí pra todos verem, fatos, crianças explodidas na praia não são crianças explodidas em pseudo escolas paiol de armas e munições…

  153. Jose Mario HRP said

    Mau cheiro que o avião da Marina exala é cada vez mais forte.
    Nessa reportagem o rolo que é a transferência do dono antigo repassando o avião a sócios em negócios obscuros de Eduardo Campos.
    Marina em silencio e Marcio França no deboche!
    Marina , fale, pois seu silencio será entendido como confissão.

    http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2014/08/marina-sinaliza-varrer-escandalo-de-aviao-fantasma-para-sob-o-tapete-4245.html

  154. Patriarca da Paciência said

    Segundo dizem por aí, hoje sairá pesquisa apontando Marina com 27% e o Aecio do aecioporto abaixo dos 20%. Dilma manterá sua pontuaçao e até pode melhorar um pouco. E o reinaldo rolabosta malhando o pau na Marina. A verdade é que muita gente pensa mesmo, “se o reinaldo rolabosta é contra é porque é bom”. Como diz o Pax, o reinaldo rolabosta está prestando um bom serviço para a Marina.

  155. Patriarca da Paciência said

    “4 – Alguns minutos ANTES de atacar qualquer alvo, Israel INFORMA quais são esses alvos, e em quanto tempo atacará. O país faz isso exatamente para que a população não combatente seja evacuada (detalhe: nem o Hamas nem o Hezbollah fazem isso).

    É o caso de se perguntar: por que essa evacuação não é realizada, por quem de direito? Por que se deixa que as crianças fiquem nos prédios escolares, mesmo sabendo que eles serão bombardeados e destruídos? Por que esses prédios não são evacuados?”

    Caro Elias,

    Este é aquele tipo de argumento sobre o qual se diz, “pode até ser legal, mas é profundamente imoral”.

    E é outra coisa que aproxima a direitona israelense dos nazistas. Era exatamente assim que os nazistas agiam, assassinando famílias inteiras, amigos ou qualquer outra pessoa próxima, para que deletassem alguém que os estava atacando.

    Não há um único argumento válido para fundamentar o assassínio de inocentes por motivos supostamente “legais”..

    É um completo absurdo.

    Além do mais o próprio Secretário Geral da ONU declarou ter alertado Israel “14 vezes” sobre uma instituição que abrigava famílias, entre os quais crianças e idosos e, mesmo assim, o local foi bombardeado. Dezenas de pessoas morreram.

    O Irã já declarou que vai enviar armas para os hamas.

    Sinceramente, eu tenho receio de que aconteça uma reação muçulmana bem séria.

  156. Elias said

    I
    “O Irã já declarou que vai enviar armas para os hamas.” (Patriarca)

    “Vai”, é?

    Ou seja, ele nunca enviou? Juras?

    Patriarca, em se tratando de Israel, uma parte da esquerda age exatamente igual à direita. Argumenta em termos de branco e preto, bem e mal, etc. Igualzinho ao Chester, pelo que este foi e tem sido seguidamente criticado.

    Sei que, no passado, a OLP investiu muita grana financiando organizações “de esquerda” no Brasil (inclusive sociedades de defesa dos direitos humanos), mas, porém, todavia…

    As bombas e os mísseis dos Hamas e do Hezbollah não discriminam idade, sexo, religião ou ocupação. O Hamas e o Hezbollah tentam matar indiscriminadamente, sempre que podem.

    Não matam mais, porque não conseguem. Não conseguem porque são menos competentes e porque o inimigo é mais astuto e poderoso.

    Mas isso não dá nenhuma vantagem moral ao Hamas, nem ao Hezbollah, nem ao Al Fatah (que bate esconde a mão), Patriarca.

    É espantoso que alguém como tu não perceba isso.

    Vou te contar uma história, que foi noticiada em todo o mundo, e que envolveu pessoas da minha família (não porque elas quisessem).

    Anos 1970. Um cruzeiro no Mediterrâneo. Desses cruzeiros classe média-média, em que as pessoas compram passagens a crédito, e passam um ano pagando.

    O navio foi tomado de assalto por guerrilheiros palestinos do Al Fatah. Eles isolaram os passageiros judeus, das mais diferentes procedências, e metralharam todos. Nenhum judeu escapou. Duas pessoas de minha família, nascidas e residentes na Itália, foram assassinadas. Um senhor bastante idoso, nascido na antiga Tchecoslováquia, acho, sobrevivente dos campos de extermínio nazistas, e que, no fim da vida, se tornara paraplégico, foi assassinado com requintes de crueldade. Não teve o benefício de uma bala, que lhe abreviaria a dor da morte. Ele foi simplesmente atirado ao mar…

    II
    Verdade que a Califórnia tá cheia de mexicanos (a bem da verdade, em termos proporcionais, já esteve bem mais cheia, né?).

    O que, em absoluto, implica a mais remota chance de devolução ao México, né não?

  157. Jose Mario HRP said

    Pode-se tripudiar, debochar, mas a história caminha e alguns tem como destino sumir desaparecer diante das novas civilazações que vão surgindo
    E Se não virar México de novo irá se tornar tudo menos USA.
    É o caso de Israel, povo envelhecido, como italianos e outros europeus, que em mais 70 ou 120 anos serão minorias bem pequeninas em seus países.
    Isso deve apavorar aqueles que ainda acreditam que são os escolhidos e superiores.
    Pode roubar quanta terra quiser, mas o tempo é inexorável.
    KKK…

  158. Elias said

    “Sinceramente, eu tenho receio de que aconteça uma reação muçulmana bem séria.” (Patriarca)

    E aí está uma grande diferença entre nós. Eu não tenho medo de reação muçulmana porra nenhuma!

    É com isso que as organizações terroristas contam: com o medo.

    O termo “terror” aplicado à política tem esse propósito: aterrorizar, dominar pelo medo.

    Um carinha desenhou uma charge de um religioso muçulmano com um turbante transformado em bomba… Foi um Deus nos acuda! Pode-se criticar e ridicularizar de qualquer maneira os padres, o Papa, os pastores protestantes, os rabinos, os pais-de-santo, os espíritas, os monges budistas e o cacete a quatro. Só não se pode é criticar nem ironizar os sacerdotes muçulmanos, porque eles podem retaliar te assassinando, ou à tua família. Tô andando e andando pra esse tipo de frouxura…

    Alguém aí acha até que Israel pode até sumir do mapa.

    Pode até ser que sim. Só que, se isso acontecer, Israel não sumirá sozinho. Um monte de outras coisas sumirá, também.

    O terror tem que ter um preço alto. É terrível dizer isso, mas parece ser a única forma de lidar com o terror.

    Gosto demais do Líbano. Pra mim, o Líbano é o lugar mais lindo do mundo. É como se fosse uma mistura de Rio de Janeiro com ilhas gregas e alpes suíços, tudo num só lugar, a poucas horas de distância de onde quer que se esteja. E ainda tem a culinária, que, a meu pensar, só perde pra culinária amazônica…

    Foi, assim, com imensa tristeza, que vi o Líbano ser quase que totalmente destruído, em 2006, depois do imenso esforço que o país fez, para se recuperar da destruição a que fora levado por aquela guerra civil absurda.

    Acontece que, durante anos, o governo Libanês tolerou a atuação do Hezbollah dentro de suas fronteiras, como um exército paralelo, que inicia uma guerra de moto próprio. Aí o Hezbollah disparava um míssil contra Israel e o governo libanês dizia: “Não fomos nós. Foi o Hezbollah. Não temos nada com isso.”

    Simples, e fácil, né?

    Aí houve o que houve. E tome de discussão sobre “proporcionalidade”, “crueldade”, e sei lá o quê…

    Acontece que, desde então, o Hezbollah meteu o rabo entre as pernas, e está como está, né?

    Ou seja, o Hezbollah — e não eu — acabou dando razão a quem faz o que Israel fez com o Líbano… E o que os EUA e a Inglaterra fizeram com o Afeganistão (interrompendo a série de atentados da Al Qaeda, né mesmo?)… E o que Israel está fazendo em Gaza…

  159. Elias said

    Claro, os judeus são velhos, burros e estão condenados ao desaparecimento.

    É só fazer uma retrospectiva histórica pra se chegar a essa conclusão.

    Por exemplo: os judeus foram dominados pelo império assírio, que, como se sabe, aí está, forte e pujante. Também foram dominados pelo babilônios, até hoje uma potência econômica, militar e cultural. Mais tarde vieram os macedônios, depois os romanos…

    É… Os judeus são mesmo um povo condenado ao desaparecimento… Fato!

    E Israel? Coitado! Aquele país envelhecido, dominado por um povo burro e incapaz.

    Tanto que, sendo do tamanho de Sergipe, com uma populaçãozinhazinha, e tendo criado sua primeira universidade nos anos 1940, Israel só conseguiu emplacar 10 prêmios Nobel.

    Nada que se compare com as toneladas de prêmios acumulados por países mais jovens, de população muito maior, com muito mais universidades, etc., né não?

  160. Jose Mario HRP said

    O enrolation de não distinguir o povo palestino do Hamas, da OLP, os libaneses do Hezbollah, mostra a visão torta e obtusa com que se ve a coisa.
    Ora ora, e quem defende aqui Hamas e Hezbollah?
    Ninguém, se defende o fim dum genocídio por partes e capítulos, se defende o fim da cínica tunga de terras por parte dum povo que passou por coisa parecida e desavergonhadamente se apropria do alheio diante de nossos olhos, se defende que a violência é inaceitável, e que o exercício da não violencia, levou povos a concretizar seus anseios, salvando milhões de vidas .

    Será que gente dita tão inteligente para certos assuntos se torna verdadeiro psicopata quando o assunto é aceitar o diferente, conviver com o não igual?

    Como diz o Datena, ponham Deus no coração camaradas!
    KKKKK….
    E que venha o deboche!

  161. Jose Mario HRP said

    Taí o que eu disse.
    Quem falou de velhos burros?.
    São velhos inteligentes, e criminosos.
    KKKKK…
    E como negar que vários países e povos estão em franco declínio populacional.
    É fato!
    E que não tem retorno.
    Exemplos heroicos do passado não se combinam com o comportamento inumano de agora
    Pode apelar para os Nobéis mas é mais que patético!
    E não desculpa a tunga de terras, e a crueldade inclemente.
    KKKKKK…..Deve doer ser tachado de genocida né?
    O tempo é inexorável.
    Albert Sabin deve estar lá no outro plano se revirando.
    Um homem maravilhoso , e bom.
    Os bons sempre vencem, praticando sua bondade……

  162. Jose Mario HRP said

    Sem apelar para o lado religioso, olha só o que gente descontrolada assim como lá pros lados de TelAviv, tão inteligentes poderiam aprender :

    http://www.brasil247.com/pt/247/revista_oasis/114890/Intelig%C3%AAncia-espiritual-Todos-temos-um-Ponto-de-Deus-no-c%C3%A9rebro.htm

  163. Jose Mario HRP said

    Coluna – Pensando Bem – Paula Jornal “A Semana” ADJORI-SC

    Inteligência e caráter: o verso e o reverso de uma mesma moeda?

    5/4/2013 09:02:53

    “Se o desonesto soubesse a vantagem de ser honesto, ele seria honesto ao menos por desonestidade.” (Sócrates)

    Inteligência pode ser definida como capacidade mental de raciocinar; planejar; resolver problemas; aprender; abstrair e compreender ideias e linguagens.

    Caráter pode ser definido como traços morais da personalidade; forma habitual de agir; princípios; escolhas; índole; natureza.

    Inteligência é destino. Pode ser construção também, é claro, mas é bagagem, carga própria. A diferença são os modos de usar, o que se faz com o pouco ou o muito que se tem.

    O bom caráter, entre outras dádivas, abre os olhos, ilumina a existência, reverencia a lógica em detrimento do delírio e saneia o raciocínio. E por todas estas coisas, o caráter bem formado inevitavelmente amplia o desempenho da inteligência.

    Não se nasce com inteligência e caráter. A cada dia vamos nos aperfeiçoando no âmbito pessoal e profissional, até chegar ao ponto mais alto, à plenitude de qualidades.

    Isto se conhece no gosto refinado, na candura da inteligência, na maturidade do julgamento, na retidão da vontade. Alguns nunca chegam a ser completos, sempre lhes falta algo. Outros demoram a chegar lá.

    Enquanto a inteligência é um atributo com vários tipos e gradações (existe inteligência emocional, espiritual, social, lógica…), o caráter é algo que se aplica à pessoa como um todo. Ou a pessoa é íntegra ou não é. Então vemos que a inteligência e honestidade não caminham juntas, infelizmente.

    A inteligência sem ética nos leva quase sempre à barbárie. Seres com “inteligência” superior, aliada à ganância, dizimaram culturas com as mais diversas desculpas, até mesmo trazendo a paz e democracia.

    A comparação nos revela uma preocupação com o ser integral. Hoje em dia, por onde anda a ética, a honestidade e o caráter? Vale alguma coisa no mercado de trabalho? A escola influencia e propicia o seu desenvolvimento? O que esperar de nosso futuro?

    “Quando a recompensa vai para os desonestos, é difícil ser honesto gratuitamente”. (Salústio)

    Existe uma inteligência racional e uma inteligência moral? Por que devemos ser moralmente melhores?

    A rigor não. No entanto, habilidades e conhecimentos são frutos da aprendizagem, isto é, do nosso intelecto. Atitudes morais, postura ética idônea e integridade de caráter, isto sim, é fruto da habitualidade com que praticamos atos cada vez melhores e mais puros. A inteligência apenas dita as nossas escolhas, mas a decisão de praticá-las são atos morais, exercidos pelo ser ético que existe no ser humano, são enfim, as virtudes aprendidas ao longo da nossa evolução intelectual, moral e espiritual. As virtudes foram antes, hábitos instalados transformados em modo de ser.

    O exercício para fortalecer a inteligência é o estudo crítico e o pensamento reflexivo. Por estudo crítico, entendo aquela forma de estudar que não se limita a absorver informações, mas que as religa, elabora, repensa, aprofunda e questiona. Pensamento reflexivo, corresponde à capacidade de pensar o próprio pensado, isto é, de questionar o pensamento e refletir sobre ele sem tomar por óbvio o que vem. O pensamento reflexivo é dialético e questionador, mas não por espírito de revolta e por estar animado pela vontade de saber, de entender “de verdade”, de penetrar sempre mais fundo.

    A inteligência necessita de muitas e variadas leituras, de espírito investigador, de amor pelo conhecimento, de prazer pelo pensar e compreender, e de honestidade intelectual. Esta permite perceber o preconceito e desconstruí-lo.

    A inteligência pode abrir portas, mas somente o caráter consegue mantê-las abertas.

    (Elmer G. Letterman)

    As vezes só a inteligência não basta…..

  164. Daise said

    Pets em pânico

    Marina alcança Dilma

    O aguardadíssimo resultado da pesquisa Ibope que o Jornal Nacional divulgará hoje vai mostrar um novo avanço de Marina Silva. Pela pesquisa, Marina está empatada tecnicamente com Dilma Rousseff no primeiro turno, considerando a margem de erro de 2%.

    A pesquisa mostrará Dilma Rousseff entre 31% e 32%, Marina entre 27% e 28% e Aécio Neves entre 18% e 20%.

    No segundo turno, Marina aparecerá com dois dígitos à frente de Dilma.

    A pesquisa foi feita pelo Ibope entre 23 e hoje. Foram entrevistados 2506 eleitores.

  165. Pedro said

    Ué, e a pesquisa do Patriarca?

    ” No país

    Dilma 42%

    Osmarina 22%

    Aécio 14%

    Pastor 3%”

    Ele voltou a ser humorista?

  166. Pax said

    Pois, então, Gaza

    nem vou colocar pedaços de crianças espalhadas pelas ruas, escolas e abrigos da ONU pra não revoltar estômagos mais sensíveis

  167. Daise said

    Pedro

    Em seguida o Patriarca da P. vai colocar a culpa no Reinaldo Azevedo.
    Aposto uma dentadura nova pra Nalvinha votar na Marina.

    heheheh

  168. Jose Mario HRP said

    http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2014-08-26/israelenses-e-palestinos-firmam-acordo-de-cessar-fogo-diz-porta-voz-do-hamas.html
    Graças a Deus
    .
    Um beijo e um abraço a todos.

  169. Patriarca da Paciência said

    Novo Código Civil que começará a vigorar a partir do primeiro dia do mandato da Marina.

    Levítico 20

    1 – Disse o Senhor a Moisés:

    2 – Diga aos israelitas: Qualquer israelita ou estrangeiro residente em Israel que entregar um dos seus filhos a Moloque, terá que ser executado. O povo da terra o apedrejará.

    3 – Voltarei o meu rosto contra ele e o eliminarei do meio do seu povo; pois deu os seus filhos a Moloque, contaminando assim o meu santuário e profanando o meu santo nome.

    4 – Se o povo deliberadamente fechar os olhos quando alguém entregar um dos seus filhos a Moloque, e deixar de executá-lo,

    5 – Voltarei o meu rosto contra aquele homem e contra o seu clã e eliminarei do meio do seu povo tanto ele quanto todos os que o seguem, prostituindo-se com Moloque.

    6 – Voltarei o meu rosto contra aquele que procurar médiuns e espíritas para segui-los, prostituindo-se com eles. Eu o eliminarei do meio do seu povo.

    7 – Consagrem-se, porém, e sejam santos, porque eu sou o Senhor, o Deus de vocês.

    8 – Obedeçam aos meus decretos e pratiquem-nos. Eu sou o Senhor que os santifica.

    9 – Se alguém amaldiçoar seu pai ou sua mãe, terá que ser executado. Por ter amaldiçoado o seu pai ou a sua mãe, merece a morte.

    10 – Se um homem cometer adultério com a mulher de outro homem, com a mulher do seu próximo, tanto o adúltero quanto a adúltera terão que ser executados.

    11 – Se um homem se deitar com a mulher do seu pai, desonrou seu pai. Tanto o homem quanto a mulher terão que ser executados, pois merecem a morte.

    12 – Se um homem se deitar com a sua nora, ambos terão que ser executados. O que fizeram é depravação; merecem a morte.

    13 – Se um homem se deitar com outro homem como quem se deita com uma mulher, ambos praticaram um ato repugnante. Terão que ser executados, pois merecem a morte.

    14 – Se um homem tomar uma mulher e a mãe dela, comete perversidade. Tanto ele quanto elas serão queimados com fogo, para que não haja perversidade entre vocês.

    15 – Se um homem tiver relações sexuais com um animal, terá que ser executado, e vocês matarão também o animal.

    16 – Se uma mulher se aproximar de algum animal para ajuntar-se com ele, vocês matarão a mulher e o animal. Ambos terão que ser executados, pois merecem a morte.

    17 – Se um homem tomar por mulher sua irmã, filha de seu pai ou de sua mãe, e se envolver sexualmente com ela, pratica um ato vergonhoso. Serão eliminados à vista de todo o povo. Desonrou sua irmã e sofrerá as conseqüências da sua iniqüidade.

    18 – Se um homem se deitar com uma mulher durante a menstruação e com ela se envolver sexualmente, ambos serão eliminados do meio do seu povo, pois expuseram o sangramento dela.

    19 – Não se envolva sexualmente com a irmã de sua mãe, nem com a irmã de seu pai; pois quem se envolver sexualmente com uma parenta próxima sofrerá as conseqüências da sua iniqüidade.

    20 – Se um homem se deitar com a mulher do seu tio, desonrou seu tio. Eles sofrerão as conseqüências do seu pecado; morrerão sem filhos.

    21 – Se um homem tomar por mulher a mulher do seu irmão, comete impureza; desonrou seu irmão. Ficarão sem filhos.

    22 – Obedeçam a todos os meus decretos e leis e pratiquem-nos, para que a terra para onde os estou levando para habitarem não os vomite.

    23 – Não sigam os costumes dos povos que vou expulsar de diante de vocês. Por terem feito todas essas coisas, causam-me repugnância.

    24 – Mas a vocês prometi que herdarão a terra deles; eu a darei a vocês como herança, terra que mana leite e mel. Eu sou o Senhor, o Deus de vocês, que os separou dentre os povos.

    25 – Portanto, façam separação entre animais puros e impuros e entre aves puras e impuras. Não se contaminem com animal, ou ave, ou com qualquer criatura que se move rente ao chão, os quais separei de vocês por serem eles impuros.

    26 – Vocês serão santos para mim, porque eu, o Senhor, sou santo, e os separei dentre os povos para serem meus.

    27 – Os homens ou mulheres que, entre vocês, forem médiuns ou espíritas, terão que ser executados. Serão apedrejados, pois merecem a morte.

    http://esquerdopata.blogspot.com.br/2014/08/arenas-da-copa-poderao-ser-usadas-para.html

    Brincadeiras à parte, acho que minha vida não mudará muito, caso aconteça a calamidade da Marina vencer.

    Teremos quatro anos de entraves e atrasos. Todos os projetos de hidrelétricas serão embargados, o agronegócio passará por grandes dificuldades, uma crise atrás da outras e, depois de quatro anos, sai a Marina, se tiver muito sorte, com 8% de popularidade.

    Mas o Brasil é muito maior que qualquer político. O essencial será feito e, depois de quatro anos, tudo voltará à normalidade, tal como o STF depois do Barbosão.

  170. Patriarca da Paciência said

    ¶ Mas confiaste na tua formosura, e te corrompeste por causa da tua fama, e prostituías-te a todo o que passava, para seres dele.
    E tomaste dos teus vestidos, e fizeste lugares altos pintados de diversas cores, e te prostituíste sobre eles, como nunca sucedera, nem sucederá.
    E tomaste as tuas jóias de enfeite, que eu te dei do meu ouro e da minha prata, e fizeste imagens de homens, e te prostituíste com elas.
    E tomaste os teus vestidos bordados, e as cobriste; e o meu azeite e o meu perfume puseste diante delas.
    E o meu pão que te dei, a flor de farinha, e o azeite e o mel com que eu te sustentava, também puseste diante delas em cheiro suave; e assim foi, diz o Senhor DEUS.
    Além disto, tomaste a teus filhos e tuas filhas, que me tinhas gerado, e os sacrificaste a elas, para serem consumidos; acaso é pequena a tua prostituição?
    E mataste a meus filhos, e os entregaste a elas para os fazerem passar pelo fogo.
    E em todas as tuas abominações, e nas tuas prostituições, não te lembraste dos dias da tua mocidade, quando tu estavas nua e descoberta, e revolvida no teu sangue.
    E sucedeu, depois de toda a tua maldade (ai, ai de ti! diz o Senhor DEUS),
    Que edificaste uma abóbada, e fizeste lugares altos em cada rua.
    A cada canto do caminho edificaste o teu lugar alto, e fizeste abominável a tua formosura, e alargaste os teus pés a todo o que passava, e multiplicaste as tuas prostituições.
    Também te prostituíste com os filhos do Egito, teus vizinhos grandes de carne, e multiplicaste a tua prostituição para me provocares à ira.
    Por isso estendi a minha mão sobre ti, e diminuí a tua porção; e te entreguei à vontade das que te odeiam, das filhas dos filisteus, as quais se envergonhavam do teu caminho depravado.
    Também te prostituíste com os filhos da Assíria, porquanto eras insaciável; e prostituindo-te com eles, nem ainda assim ficaste farta.
    Antes multiplicaste as tuas prostituições na terra de Canaã até Caldéia, e nem ainda com isso te fartaste.
    Quão fraco é o teu coração, diz o Senhor DEUS, fazendo tu todas estas coisas, obras de uma meretriz imperiosa!
    Edificando tu a tua abóbada ao canto de cada caminho, e fazendo o teu lugar alto em cada rua! Nem foste como a meretriz, pois desprezaste a paga;
    Foste como a mulher adúltera que, em lugar de seu marido, recebe os estranhos.
    A todas as meretrizes dão paga, mas tu dás os teus presentes a todos os teus amantes; e lhes dás presentes, para que venham a ti de todas as partes, pelas tuas prostituições.
    Assim que contigo sucede o contrário das outras mulheres nas tuas prostituições, pois ninguém te procura para prostituição; porque, dando tu a paga, e a ti não sendo dada a paga, fazes o contrário.
    ¶ Portanto, ó meretriz, ouve a palavra do Senhor.
    Assim diz o Senhor DEUS: Porquanto se derramou o teu dinheiro, e se descobriu a tua nudez nas tuas prostituições com os teus amantes, como também com todos os ídolos das tuas abominações, e do sangue de teus filhos que lhes deste;
    Portanto, eis que ajuntarei a todos os teus amantes, com os quais te deleitaste, como também a todos os que amaste, com todos os que odiaste, e ajuntá-los-ei contra ti em redor, e descobrirei a tua nudez diante deles, para que vejam toda a tua nudez.
    E julgar-te-ei como são julgadas as adúlteras e as que derramam sangue; e entregar-te-ei ao sangue de furor e de ciúme.
    E entregar-te-ei nas mãos deles; e eles derrubarão a tua abóbada, e transtornarão os teus altos lugares, e te despirão os teus vestidos, e tomarão as tuas jóias de enfeite, e te deixarão nua e descoberta.
    Então farão subir contra ti uma multidão, e te apedrejarão, e te traspassarão com as suas espadas.
    E queimarão as tuas casas a fogo, e executarão juízos contra ti aos olhos de muitas mulheres; e te farei cessar de ser meretriz, e paga não darás mais.
    Assim satisfarei em ti o meu furor, e os meus ciúmes se desviarão de ti, e me aquietarei, e nunca mais me indignarei.
    Porquanto não te lembraste dos dias da tua mocidade, e me provocaste à ira com tudo isto, eis que também eu farei recair o teu caminho sobre a tua cabeça, diz o Senhor DEUS, e não mais farás tal perversidade sobre todas as tuas abominações.
    ¶ Eis que todo o que usa de provérbios usará contra ti este provérbio, dizendo: Tal mãe, tal filha.
    Tu és filha de tua mãe, que tinha nojo de seu marido e de seus filhos; e tu és irmã de tuas irmãs, que tinham nojo de seus maridos e de seus filhos; vossa mãe foi hetéia, e vosso pai amorreu.
    E tua irmã, a maior, é Samaria, ela e suas filhas, a qual habita à tua esquerda; e a tua irmã menor, que habita à tua mão direita, é Sodoma e suas filhas.
    Todavia não andaste nos seus caminhos, nem fizeste conforme as suas abominações; mas como se isto fora mui pouco, ainda te corrompeste mais do que elas, em todos os teus caminhos.
    Vivo eu, diz o Senhor DEUS, que não fez Sodoma, tua irmã, nem ela, nem suas filhas, como fizeste tu e tuas filhas.
    Eis que esta foi a iniqüidade de Sodoma, tua irmã: Soberba, fartura de pão, e abundância de ociosidade teve ela e suas filhas; mas nunca fortaleceu a mão do pobre e do necessitado.
    E se ensoberbeceram, e fizeram abominações diante de mim; portanto, vendo eu isto as tirei dali.
    Também Samaria não cometeu a metade de teus pecados; e multiplicaste as tuas abominações mais do que elas, e justificaste a tuas irmãs, com todas as tuas abominações que fizeste.
    Tu, também, que julgaste a tuas irmãs, leva a tua vergonha pelos pecados, que cometeste, mais abomináveis do que elas; mais justas são do que tu; envergonha-te logo também, e leva a tua vergonha, pois justificaste a tuas irmãs.
    Eu, pois, farei voltar os cativos delas; os cativos de Sodoma e suas filhas, e os cativos de Samaria e suas filhas, e os cativos do teu cativeiro dentre elas;
    Para que leves a tua vergonha, e sejas envergonhada por tudo o que fizeste, dando-lhes tu consolação.
    Quando tuas irmãs, Sodoma e suas filhas, tornarem ao seu primeiro estado, e também Samaria e suas filhas tornarem ao seu primeiro estado, também tu e tuas filhas tornareis ao vosso primeiro estado.
    Nem mesmo Sodoma, tua irmã, foi mencionada pela tua boca, no dia da tua soberba,
    Antes que se descobrisse a tua maldade, como no tempo do desprezo das filhas da Síria, e de todos os que estavam ao redor dela, as filhas dos filisteus, que te desprezavam em redor.

    Ezequiel 16:15-57

    Jabor, com longas barbas e apoiado num cajado, brada aos quatro ventos:

    Arrependei-vos, pois o fim está próximo. Marina vem aí !

  171. Jose Mario HRP said

    Marina a candidata do “Vote em mim, o novo, que está há + de 40 anos na velha politica, e depois a gente ve como se arranja!”
    KKKKKKK……
    Tem que ser muito ingênuo para crer numa cínica dessas…..

  172. Jose Mario HRP said

    Marina e a lavanderia do Cesna!????????
    E agora “coisa nova”?

  173. Jose Mario HRP said

    Santo Deus!
    Eduardo Gianetti vai ser o comandante da economia com a Santinha Curupira?
    Tamofú!

  174. Zbigniew said

    Hoje, Marina venceria as eleições.
    E venceria por alguns fatores: a natural fadiga de material do governo petista e o anti-petismo muito bem fixado na sociedade pela mídia dominante.

    E, mais uma vez, quem vai puxar os votos para a Marina é a classe média tradicional acrescida, ironicamente, da classe média criada pelo próprio petismo. Há neste segmento, ainda, terreno fértil para o emocionalismo somado à defesa de interesses de classe.

    Quando esse raciocínio prevalece sobre os interesses de toda uma nação é porque já não se consegue reunir as partes em prol do todo. Está secessão revela que o grupo político dominante perdeu a capacidade de convencer uma maioria do seu projeto de governo (ou sua continuidade). Ou porque os resultados não mais agradam, ou porque não são suficientes.

    Entretanto vejo em Marina muito mais uma oportunidade de alijar o PT do poder do que mesmo uma aposta de melhorar o país. Esse é o fator preponderante dessas eleições. Ouvi de dois conhecidos as seguintes afirmativas: 1. Prefiro mudar pra um governo pior do que deixar este que aí está. Depois a gente muda de novo; 2. O PT já deu, já cansou. Pessoas que ganham bem, bem instruídas, e que têm como queixa principal a carga tributária ou o pagamento de tributos.

    Bem, vivemos numa democracia, e, que bom que seja assim. As vontades que se estabelecem e se impõem num escrutínio de tal natureza e dimensão, e que se avizinha, têm o condão de, se não serem perfeitas trazerem, no seu bojo, algo de sábio e que, no mínimo, contribuem para o amadurecimento da sociedade.

    Neste ponto, a se confirmarem as presquisas, o Brasil deverá mandar o PT se reciclar, assim como fez com o PSDB há doze anos atrás. O PSDB acomodou-se com a blindagem paulista e nada mudou. E o PT? Em se confirmando o afastamento do governo terá a capacidade de mudar, ou se atualizar? A conferir.

  175. Jose Mario HRP said

    Como será ser governado por um governo que diz governará fazendo a não politica?
    Anarquista?
    Com Eduardo Gianetti como capitão do “econômico”?
    Ao lado do pombinho da paz Itaú?
    Com apoio do Roberto Freire?
    Namorando com e lançando pontes para o Serra?
    Tá, se as urnas a levarem a Brasilia , que assim seja, mas é difícil de aturar esse discurso de “novo”.
    Além de não precisar qual a matriz energetica alternativa ao negar prosseguimento a construção de novas hidrelétricas, ela nos deixa na insegurança de um governo futuro no mundo dos riscos da ingovernabilidade.
    Fora isso , há ainda o risco da orientação econômica mais a direita , que sempre usa instrumentos econômicos recessivos e arrochadores de salário para purgar “possíveis” doenças da economia nacional.
    De resto o discurso dela é muito mais do mais e mais do mesmo que está em todas as bocas dos outros candidatos.
    Só falta combinar com os governadores e prefeitos de todo o Brasil.
    Com escreveu Luis Nassif, ela não é (Marina), tão preparada como os outros dois fortes candidatos, mas isso não seria problema se ela fosse de verdadeiramente agrgar, mas não é, e vai logo pular para o ninho da Rede, como o fez quando contrariada no PT e PV.
    O Brasil jamais esteve numa situação como a de hoje.
    Pleno emprego, ganhos salariais acima da inflação, e rico em divisas em dólares.
    por 56 anos eu não vi antes o país na mesma situação.
    E agora vamos “cagar” no prato e dar risada do formato do resultado?

  176. Zbigniew said

    É porque, caro HRP, o discurso petista não tem mais o poder de seduzir. E vou te dizer o motivo.

    No momento que se iniciou a campanha, ainda com o Eduardo na disputa, poderíamos dizer que a sociedade pendia para uma decisão entre dois polos, o PSDB e o PT. O ex-Governador era então um ilustre desconhecido para a maioria da população, e estava se apresentando para um próximo pleito. Aécio permanecia ali, estacionado nos seus 20 e poucos porcentos.

    O PT, Dilma e Lula sabiam que ganhariam essa eleição com o candidato do PSB no páreo, ainda que Marina fosse sua vice. Depois, haveria tempo de uma reaproximação e, quem sabe, uma atração de Eduardo para a órbita do PT, através de uma aliança rigorosa, nos moldes das que são hoje em dia feitas com o PMDB.

    E aí, aconteceu o pior dos mundos. O desaparecimento do Eduardo não só trouxe a Marina para a disputa, como, de forma dramática, alçou-a a um patamar capaz de dar força ao discurso que vem desconstruindo o PT aos poucos, desde os idos de 2003. E aí Marina “pegou”.

    Ocorre que Marina “pegou” demais. Digo isso porque nos planos da mídia oposicionista era necessário um elemento que levasse a disputa para o segundo turno, mas com o Aécio. Só que o Aécio virou pó (sem trocadilho, por favor).

    Entretanto, de forma alguma isso foi de todo ruim. Primeiro porque finalmente o PT vai sair do poder. Depois, Marina tem o Olavo Setúbal por trás, ou seja, o sistema financeiro. Aparentemente tem um perfil frágil, politicamente falando. Teve um ótimo professor, o Eduardo. Político astuto como o avô (ao contrário do Aécio) e bastante hábil na costura de alianças. Se nesses poucos meses de convívio conseguiu apreender alguma coisa, será de grande valia (para ela, politicamente falando). A mídia aposta que não e que com Marina vai ser mais fácil do que com o PT no poder. Isto realmente é uma icógnita.

    É importante que tenhamos em mente que as decisões políticas da população se dão em cima de consensos. Esses consensos se tornam majoritários a partir de ideias que se estabelecem na mente da maioria das pessoas. Aí razão e emoção andam juntas, mas esta última é a mais importante numa sociedade como a nossa. O PT, com suas políticas sociais de sucesso não conseguiu afastar a questão da corrupção e, no caso específico da Dilma, da de gerentona antipática e incompetente. Esses consensos se tornaram mais fortes do que os do sucesso do governo. E a mídia soube muito bem explorar esses aspectos. E ainda por cima vão ter que responder pelos insucessos do próximo governo a título de herança maldita (que o próprio PT soube muito bem utilizar em relação ao FHC).

    O PT tem culpa nisso? Também. Mas, no fundo, existe um recado sendo dado. O de que a população está cansada de tantos desmandos e negociatas. Quer mudanças no sistema político, melhoria ainda maior e mais rápida nos serviços de saúde e educação (principalmente a básica). O problema é saber se essa mesma população será capaz de exigir essas mudanças sem um “antipetismo” tão em evidência, como moto comum de suas demandas. Talvez um “antimarinismo” tome o lugar, vai saber.

  177. Guatambu said

    Zbigniew,

    Concordamos, finalmente, em alguma coisa.

  178. Guatambu said

    O que surpreende é que até “ontem”, o Eduardo Campos tinha 9% (acho que era isso, né?)… e a Marina era vice dele!

    A Marina leva mais 19% só pq ela será a número 1?

    Interessante.

  179. Guatambu said

    HRP,

    Desculpe, mas se falta para a Marina combinar com os governadores e prefeitos, faltou durante 4 anos para a Dilma.

    100% das vezes que questionei por que projetos lançados pela Dilma não haviam sido concluídos, obtive a mesma resposta: porque os Governadores e Prefeitos são uns incompetentes.

    Ou seja, isso não mudará.

  180. Zbigniew said

    Não concordo com o Nassif de que a Marina subiu nas intenções de voto apenas por si só. Até por uma questão factual ela precisou do sinistro que vitimou o Eduardo Campos. Pra mim o fator emocional foi muito importante, embora não o único. No mais estamos acordes. E aí ele faz um alerta bem interessante:

    “(…)
    A ideia de que, como a opinião pública desconfiava de Lula em 2002, e ele deu certo, logo Marina dará, esbarra em uma questão fundamental: Marina não é Lula; e a Rede não é o PT.
    Havia uma estrutura de comando no PT, a aproximação com as forças econômicas, o apoio dos movimentos sociais. E, acima de tudo, a intuição e o carisma de Lula e, no primeiro tempo, dois operadores de peso atuando de forma sincronizada: José Dirceu e Antonio Pallocci.
    Mesmo assim, o primeiro governo Lula deu no que deu.
    Imagine-se, agora, esse mar de interesses, de egos, de situações complexas sendo administrado por Marina.
    (…)”
    http://jornalggn.com.br/noticia/o-novo-cenario-politico-com-a-ascensao-de-marina

    É aí que entra a icógnita. E então, ou Marina se revelará a maior estadista que este país já produziu, ou o negócio poderá desandar.

  181. Zbigniew said

    E aqui ele (o Nassif) falou e disse:

    “(…)
    Seja qual for o resultado final das eleições, o PSDB desaparece definitivamente como força hegemônica da oposição. Paga, agora, a mediocrização a que se entregou desde 2006, quando indiciou Geraldo Alckmin como candidato a presidente; e, principalmente, em 2010, com a inacreditável campanha de José Serra. Morreu ao se afastar da academia, abrir mão de qualquer nova ideia ou conceito em nome de um oportunismo míope, e deixar-se conduzir por economistas de mercado, grupos de mídia e pela extrema-direita.

    O partido perderá a presidência, o bandeira de maior partido de oposição, o governo de Minas e restará – se não acontecer nenhuma novidade – o controle de São Paulo por aquele que, provavelmente, é o mais despreparado governador da história do Estado.

    Cumpre-se a sina de José Sarney que, em 2009, já prognosticava: o DEM acaba, o PSDB será o novo DEM e a nova oposição sairá das entranhas do governo.
    (…)”
    http://jornalggn.com.br/noticia/o-novo-cenario-politico-com-a-ascensao-de-marina

  182. Patriarca da Paciência said

    “Presidente Dilma Rousseff (PT) lidera a corrida presidencial, com 34,2% das intenções de voto, aponta pesquisa do instituto MDA divulgada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) nesta manhã; Marina Silva, candidata pelo PSB, alcançou 28,2%, doze pontos à frente do candidato do PSDB, Aécio Neves, que registrou 16%; no segundo turno, Marina seria eleita com 43,7% dos votos, contra 37,8% de Dilma; já entre a presidente e o tucano, Dilma seria eleita com 43% dos votos, dez à frente de Aécio, que teria 33,3%”
    (247)

    A coisa parece estar se consolidando, ou seja, “o minerim espertim aeroportim”, definitivamente, não vai para o segundo turno.

    E o povo parece estar escolhendo uma candidata ainda “à esquerda” da Dilma, mas com assessores de extrema direita e banqueiros !

    Coisa de louco mesmo !

    Só que ainda há muito tempo para o povo saber quem de fato é realmente Marina.

    Ainda há muita água para rolar por baixo da ponte.

  183. Jose Mario HRP said

    Só fica uma pergunta no ar:
    Você sabe aonde está se metendo?
    KKKKKKKK…….

    E , fico feliz ao ver que os partidos a esquerda ainda tem mais de 40% do eleitorado.(PT, Psol, Pco, Pstu, PC e PCdo B)
    Se vamos ter um governo centro direitista, que se pegue em armas para combate-lo.
    Não haverá preguiça.
    Passei 40 anos da vida convivendo com arrocho, repressão, inflação descontrolada e sem constituição legitima, não vou jogar fora o que conquistei por conta de semi burgueses e afins e seus preconceitos consumistas.
    Boa guerra de se guerrear se vier.
    Pelo menos , e com menos hipocrisia, nomes aos bois e sem mascaras.
    Quem viver verá.
    É como andar de bicicleta, não se desaprende.
    Talvez por aí tenham se esquecido daqueles que lutaram muito para melhorar esse país.
    Somos bem competentes.
    E sem medo de uma boa luta.

  184. Patriarca da Paciência said

    “Cumpre-se a sina de José Sarney que, em 2009, já prognosticava: o DEM acaba, o PSDB será o novo DEM e a nova oposição sairá das entranhas do governo.”

    Muito boa esta, caro Zbigniew,

    O velho Sarney é o mais legítimo representante da velha política brasileira, com seus políticos matreiros mas, de bom coração.

    E o Campos falou o despropósito de que iria colocar o Sarney na oposição. Ora, Sarney já tinha anunciado sua aposentadoria fazia muito, ou seja, era mesmo pura bravata eleitoreira, o seja, “a nova velha política”.

    Com esse bafafá todo do avião, com favelados donos de “empresas” e pessoas que caíram na gargalhado quando souberam que teriam comprado um avião, ficamos sabendo que o Campos, mesmo quando jovem, já era um bom aprendiz dos velhos coronéis.

  185. Daise said

    IMPERDÍVEL

    Diogo Mainardi: Sou Marina (até a posse)
    27/08/2014 02h00

    Sou um homem simples: acredito que, a cada quatro anos, é necessário trocar o bandido que nos governa. Tira-se um, põe-se outro qualquer em seu lugar. Nunca votei para presidente e, por isso mesmo, nunca me arrependi por ter votado num determinado candidato.

    O voto nulo é sempre o melhor –o menos vexaminoso, o menos degradante. Isso não quer dizer que não me interesse pelas eleições. Ao contrário: acompanho fanaticamente todas as campanhas e, no tempo ocioso, que corresponde a mais ou menos quatro quintos de meu dia, pondero sobre a fanfarronice daquela gente pitoresca que pede nosso voto. Além de ponderar sobre a fanfarronice daquela gente pitoresca que pede nosso voto, sou um especialista em torcer contra.

    Torci contra Fernando Henrique Cardoso em 1998. Torci contra Lula em 2002. Torci contra Lula –e torci muito– em 2006. Torci contra Dilma em 2010. Agora estou torcendo novamente contra ela. Como se nota, além de ser um especialista em torcer contra, sou também um especialista em derrotas eleitorais. E quem se importa? Com tanto tempo ocioso, aprendi a esperar.
    A candidatura de Marina Silva, para quem só sabe torcer contra, como eu, é muito animadora. Depois de 12 anos, há uma perspectiva real de derrotar o PT. E há uma perspectiva real de derrotar o PSDB, sem o qual o PT tende a desaparecer, pois perde seu adversário amestrado.

    O conceito segundo o qual é necessário trocar, a cada quatro anos, o bandido que nos governa (Montesquieu, “O Espírito das Leis”, volume 2), finalmente pode ser aplicado. Tira-se um, bota-se outro qualquer em seu lugar. O outro qualquer é Marina Silva? Eu topo.

    A possibilidade de derrotar o PT –toc, toc, toc– é o aspecto mais atraente da candidatura de Marina Silva. Com um tantinho de empenho, porém, posso apontar outros. Muitos palpiteiros se alarmaram porque seu primeiro passo foi rachar ao meio o PSB; eu, vendo aquela gente pitoresca do PSB, comemorei. De fato, espero que ela rache ao meio os outros partidos de sua base.

    Passei 12 anos denunciando os apaniguados de um partido que se empossava criminosamente de todos os cargos estatais. O que eu quero, agora, é que os partidos se esfarinhem. Em primeiro lugar, o PT. Em seguida, o resto.
    Outro aspecto animador de Marina Silva é que ela sabe que o eventual apoio de um petista ou de um tucano só pode tirar-lhe votos, prejudicando suas chances de ser eleita. Isso deve persuadi-la a repelir, neste momento, qualquer tentativa exasperada de adesismo. Se ela ganhar, porém, tudo mudará: voluntários de todos os partidos irão oferecer seus préstimos, e ela, agradecida, aceitará, claro.

    Assim como aceitará a serventia e a cumplicidade daqueles que, até hoje, sempre lucraram com Dilma e o PT: no empresariado, no sindicato, na cultura, na imprensa. Mas esse é outro motivo pelo qual me animo com a candidatura de Marina Silva: não espero rigorosamente nada de seu governo, e passarei a torcer contra ela um dia depois da posse. Sou um homem simples

  186. Jose Mario HRP said

    Pois é Patriarca, parece que esse possível novo governo, que na novilíngua seria mais e mais do mesmo, começará com o pé enfiado na lama pútrida dos mangues do Recife.
    E Marcio França será eleito o politico mais debochado do Brasil!
    Ôrra meu, tinha que ser esse gaiato da cidade colada na minha Santos querida!

  187. Jose Mario HRP said

    Desenterraram o desterrado bobo da corte da Veja!
    KKKKKK…….
    Nem o filho com paralisia cerebral aguenta essa mala!
    KKKKKKK

  188. Jose Mario HRP said

    No pós furacão, algumas considerações sobre as esquisitices do PT:
    Em 88 ele não quis assinar a promulgação da Constituição, que se mostrou ser um tiro no pé , porque a constituição é muito boa.
    Em data que não me recordo, quando tivemos que votar pelo sistema de governo , parlamentarista, presidencialista ou monarquista, o PT, não abriu mão do Presidencialista.
    Hoje é só pensar bem, foi um furo danado!
    Porque pelo parlamentarista, um possível governo da Marina, sem base parlamentar, e tirando direitos do povo, seria facilmente posto fora , com a convocação de novas eleições.
    Pelo modo atual seriam 04 anos de sofrimento.

  189. Daise said

    # HRP fala em Deus e acende vela pro Diabo.
    Saravá ! zi fio

  190. Guatambu said

    HRP,

    Preconceitos consumistas….

    O que vc quis dizer com isso?

  191. Daise said

    ,b>DESGOVERNO DILMA

  192. Otto said

    Daise: já cheirou o Aécio hoje?

  193. Daise said

    #192

    Cada vez mais associo o seu nome a RHINO.
    rsrsrs – chifrudo e casca grossa!

    Vá lavar as mãos.. Regras da casa

  194. Daise said

    Mas juntando Otto+ Rhino + laringologista >o camarada Patriaraca da P. – que passou a postar trechos da Bíblia …o petralha santarrão virou, virou e resolveu atacar Macumarina(Lobão) …por que já percebeu ( Z também) que o tempo do PT está acabando.

    Dilma entrou em decadência eleitoral recorrente e ficou na mão da oposição. rsrsrs

    O 247 já está amenizando suas criticas ao Aécio visando novos contratos de patrocínio no governo a ser eleito…rsrsrs
    Vão fechar ou pedir “unzinho” aos leitores?

  195. Jose Mario HRP said

    http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/08/27/tcu-adia-decisao-sobre-inclusao-de-foster-no-processo-que-investiga-pasadena.htm

  196. Patriarca da Paciência said

    “Dilma entrou em decadência eleitoral recorrente e ficou na mão da oposição. rsrsrs”

    Além do Jabor/Ezequiel, temos agora a Daise/Ezequela !

    Arrependei-vos, o fim está próximo ! Marina vem aí !

  197. Patriarca da Paciência said

    Jabor incorporando Ezequiel:

    “Que edificaste uma abóbada, e fizeste lugares altos em cada rua.
    A cada canto do caminho edificaste o teu lugar alto, e fizeste abominável a tua formosura, e alargaste os teus pés a todo o que passava, e multiplicaste as tuas prostituições.
    Também te prostituíste com os filhos do Egito, teus vizinhos grandes de carne, e multiplicaste a tua prostituição para me provocares à ira.
    Por isso estendi a minha mão sobre ti, e diminuí a tua porção; e te entreguei à vontade das que te odeiam, das filhas dos filisteus, as quais se envergonhavam do teu caminho depravado.
    Também te prostituíste com os filhos da Assíria, porquanto eras insaciável; e prostituindo-te com eles, nem ainda assim ficaste farta.
    Antes multiplicaste as tuas prostituições na terra de Canaã até Caldéia, e nem ainda com isso te fartaste.
    Quão fraco é o teu coração, diz o Senhor DEUS, fazendo tu todas estas coisas, obras de uma meretriz imperiosa!
    Edificando tu a tua abóbada ao canto de cada caminho, e fazendo o teu lugar alto em cada rua! Nem foste como a meretriz, pois desprezaste a paga;
    Foste como a mulher adúltera que, em lugar de seu marido, recebe os estranhos.
    A todas as meretrizes dão paga, mas tu dás os teus presentes a todos os teus amantes; e lhes dás presentes, para que venham a ti de todas as partes, pelas tuas prostituições.
    Assim que contigo sucede o contrário das outras mulheres nas tuas prostituições, pois ninguém te procura para prostituição; porque, dando tu a paga, e a ti não sendo dada a paga, fazes o contrário.”

  198. Daise said

    Ezekiel ??? Só se for a banda de rock progressivo da cidade onde moro. rsrsrs

    Patriarca da P. continua obsolescendo a cada comentário.
    Reproduzir Ezequiel citando Jabor é o máximo que ele consegue.

    Apavorado com a iminente derrota da diuma ?

  199. Pax said

    os amigos deveriam ler Idelber:

    caro Zbigniew, em #176 – muito bom.

    sumido por aqui

    1 – de novo, a porcaria do link. E Dilma, no debate, ainda defende a ANATEL – que tiro no pé! esse foi fantástico, o Brasil com mais de 200.000.000 de celulares funcionando mal pra caramba e Dilma diz que a ANATEL pune as operadoras. Ou ela não sabe o que rola no Brasil ou há compromissos impublicáveis para fazer uma afirmação tão distante da verdade.

    2 – terminando de arar, gradear e lançar toneladas de adubo orgânico em pouco mais de 1,5 ha para plantação de sementes crioulas. Entrei de cabeça nesse projeto.

  200. Jose Mario HRP said

    KKKKK…..
    Me esqueci que o Pax bebe nessa fonte de aguas ultra esquerdistas.
    As explicações do cara são bem consistentes.
    Seria uma linha lateral a da teimosia.
    Só depois, quando aparecem as consequências é que as pessoas acordam.
    Foi o caso do Collor:
    A mais recente m***a coletiva que presenciamos.

  201. Patriarca da Paciência said

    De minha parte, eu continua achando a Marina apenas uma política bem fraquinha.

    Como ministra, pouco se destacou, a não ser suas inúmeras tentativas de barrar a construção de hidrelétricas.

    Apresenta-se como de esquerda e cerca-se de assessores e colabores da ultra-direita.

    Na entrevista da Globo os “entrevistadores” foram totalmente complacentes e, mesmo assim, a mulher se enrolou toda.

    Continuo achando que ela vai “se desidratar” mesmo. Não acredito no fôlego da Marina quando passar toda a comoção da morte do “jovem coronel”.

    E essa história do avião vai pegar cada vez mais.

    E as alianças ? Ela já anunciou que “quer governar unindo “os melhores” do PT e PSDB.

    “Melhores”?

    Todo mundo que sai com essa história de “escolher os melhores”, os “imaculados” tem um cheiro de suspeição.

    Um governo da Marina seria simplesmente uma calamidade.

  202. Guatambu said

    Leva meu voto o candidato que disser que vai parar de pagar esse monte de jornalista pró-governo.

    hehehe

  203. Patriarca da Paciência said

    http://saraiva13.blogspot.com.br/2014/08/ciro-gomes-diz-que-marina-silva-seria.html

  204. Elias said

    Comentário # 160
    Não mencionei apenas o Hamas e o Hezbollah, como qualquer alfabetizado poderá facilmente perceber, pela leitura dos meus comentários. Além dos dois, citei repetidamente a OLP e o Al Fatah (que, por sinal, hegemoniza a OLP há décadas).

    Tem mais alguém agindo politicamente em nome dos palestinos? Quem?

    Só se forem os partidos árabe e árabe-israelense, que existem em Israel, e que, a propósito, são de esquerda, e de oposição ao atual governo.

    Mas nenhum desses partidos defende o Hamas, nem o Hezbollah, nem a OLP. E, embora favoráveis à proclamação imediata do Estado Palestino, são, por outro lado, absolutamente contrários à entrega de Jerusalém ao Estado árabe.

    Em bom português: os palestinos de cidadania israelense preferem continuar sendo cidadãos israelenses…

    Assim como os mexicanos da Califórnia e de outras partes dos EUA, que obtiveram a cidadania americana, nem em seus mais doidos pesadelos se imaginam voltando a ser cidadãos mexicanos… Aliás, o que não falta e mexicano querendo fazer o mesmo…

    Coisa mais doida, esse pessoal dito “de esquerda” continuar achando que é “progressista” endeusar fracassados… E que o fracassado, posto que é fracassado, tem sempre razão.

  205. Elias said

    Vou repetir o que já disse em 2010:

    1 – Marina é uma aventureira. Ela repete o que já fizeram Jânio e Collor.

    2 – Se ela for eleita, tal como Jânio e Collor, não conseguirá governar, porque não tem partido político. Ela se tornará refém dos grupos que, em troca do apoio político, vão vampirizar o governo e o país. Dentro do governo, esses grupos vão se hostilizar continuamente, cada qual buscando para si uma fatia maior de influência e de poder de decisão. A disputa interna vai aumentar ainda mais o custo da máquina governamental, e reduzir ainda mais sua eficiência.

    3 – A consequência disso será uma baita crise institucional, da qual poderão resultar muitas coisas, nenhuma delas saudável para a democracia brasileira.

    4 – Hoje, a força eleitoral da Marina não emana de uma fisionomia política ou ideológica. Ao contrário, é exatamente a ausência de uma fisionomia que lhe proporciona aceitação nas mais diferentes (e até opostas entre si) paragens do espectro político. Uma parte da esquerda acha que Marina é de esquerda, enquanto que os conservadores (notadamente os evangélicos) têm a candidata como alguém identificada com as posições mais retrógadas da sociedade brasileira (com destaque para a homofobia e outros mimos).

    5 – Marina acha que, no governo, continuará a se equilibrar entre esses dois campos, enrolando a ambos sem se comprometer com nenhum deles. Foi o que Jânio tentou fazer. Não conseguiu. Aliás, não se sabe de ninguém que tenha conseguido isso, em que pesem as várias tentativas, na Guatemala, na Guiana, no Uruguai, no Irã, etc. Tal como no Brasil, todas as tentativas desse tipo desembocaram em ditaduras. A ausência de uma fisionomia política definida ajuda quando se está na oposição, mas atrapalha quando se está no governo, porque, no governo, as decisões de maior importância sempre implicam uma definição de fisionomia política. Marina jamais poderá assumir nenhuma fisionomia, porque sempre dependerá do apoio de grupos política e ideologicamente antagônicos. Qualquer movimento minimamente significante no sentido de uma definição, seja ela qual for, resultará em crise institucional, porque a tendência será ela ser sabotada por dentro da própria máquina governamental e por parte dos grupos que desaprovarem a tal definição de fisionomia. Ninguém precisa de bola de cristal pra fazer esse tipo de previsão.

    6 – Seja qual for seu resultado, as eleições de 2014 demonstram claramente a falência dos partidos políticos brasileiros. Nenhum deles tem nada de aproveitável a dizer ao país. Podem — e, provavelmente, vão — continuar a existir como máquinas eleitorais, mas sem nenhuma consistência política ou ideológica. Do ponto de vista da concepção ideológica e da proposição política, todos os atuais partidos políticos não existem mais. E os que existiram, um dia (como o PT, p.ex.), faliram. Morreram.

  206. Pedro said

    Minha opinião bate com esta:

    “Jornal Nacional e Marina

    William Bonner e Patrícia Poeta foram terríveis nas perguntas que formularam à Marina Silva, candidata a presidente da República, na entrevista desta quarta-feira à noite no Jornal Nacional. Suspeitas no aluguel do avião que caiu e causou a morte de Eduardo Campos, o fato de ter um vice que defende posições contrárias às dela e a rejeição no seu reduto eleitoral, o Acre, colocaram Marina em saia justa. Mas parece que ela conseguiu assimilar e revidar os golpes. Algo é certo: se depois dessa entrevista, a candidata do PSB continuar crescendo nas pesquisas, ninguém mais a segura. É só mandar dar uma ajeitada na faixa presidencial. É claro que fatos novos poderão surgir, mas o encaminhamento definitivo está se concretizando. (Diário Catarinense)”.

  207. Daise said

    LULA MARINOU

  208. Zbigniew said

    Esse é um aspecto de extrema relevância a ser levado em conta, Elias.

    Mais acima há uma remissão ao texto do Nassif que trata deste assunto. Em suma diz que: Marina não é Lula, e o PSB não é o PT (ressaltando que a candidata nem do PSB, na origem, é).

    Sendo assim sua base política se inclina para ser muito difusa e o seu “núcleo duro”, num primeiro momento, inexistente ou irrelevante. Assim, as tentativas de cooptação podem levar, sim, a uma luta intestina capaz de paralisar o governo dela,uma vez que partidos de forte presença no Congresso (e nos Executivos pelo país), irão passar uma conta bem salgada pelos apoios. Nem a racionalidade nas concessões (e aqui podemos afirmar sem medo de errar que a Marina já apeou para o centro, com pitadas à direita – olha o BC independente aí, gente!) evitará o desgaste das diversas insatisfações. Governar com o PSDB e PT e o balaio de gatos do PMDB a reboque?! Aqui o presidencialismo de coalizão dará lugar a pura e simples chantagem uma vez que o PSB sozinho (ou o Rede) não terão forças suficientes para ter um mínimo de controle sobre a votação das matérias de interesse do governo. Essa é uma tendência. E o tumulto pode se instalar.

    Assisti à sabatina da Marina no JN – com um Bonner e uma Poeta mais, digamos, domesticados – e devo dizer que ela não conseguiu passar segurança quando confrontada com a possibilidade de caixa 2 (interpretação minha), no caso pelo uso do avião de campanha (e que vitimou o Eduardo Campos), e ainda suas relações com as forças políticas no Acre. Afirmar que “profeta não é bem vindo na própria terra” deixou a impressão de que ela tergiversou e não tinha muito o que dizer em seu favor naquela região.

    Outra questão foi a das contradições políticas entre a mesma e seu vice, principalmente na questão dos transgênicos (que ela redarguiu no sentido de não ser de todo contra).

    Há ainda algum tempo até as eleições: quase quarenta dias. Pode ser que o fator emotivo arrefeça, o PT consiga, de alguma forma, desmontar o consenso em torno da candidata (acho difícil, mas não impossível) e diminuir o ímpeto inicial em torno dessa candidatura. Vamos aguardar os próximos lances e pesquisas.

  209. Daise said

    Z. já começou a tocar a marcha fúnebre ….
    “baratavoa” total no PT…
    Daqui a pouco o Patriarca da P. vai associar Ezequeiel ao Z e ao Elias rsrsrs

  210. Patriarca da Paciência said

    O vídeo real, sem “edição” é este aqui.

    Aliás, tanto o PT, quanto o Lula e o Rui Falcão estão entrando na Justiça contra a fraude da Marina ou seja lá de quem.

    Ela já anda envolvida com o negócio do avião, agora então a vaca vai pro brejo.

  211. Jose Mario HRP said

    O 160 machucou…….
    E nem se está querendo polemica, se está querendo Paz!
    Não violência e chega de roubo de terras e vidas.
    Marina?
    A Deusa da não politica?
    Aqueles parvos que marchavam nas pAULISTAS DA VIDA ERAM PELA NÃO POLITICA, ERAM JOVENS E VIOLENTOS OU NÃO, ERAM PUROS.
    mARINA?
    fAZ POLITICA HÁ 40 E POUCOS ANOS, E “nECAS” DE PITIBIRIBA!
    iATÚ AÍ?
    PPS aí?

    Cabeças de pontes de ponte para Serra aí?Cerra e Marina?
    Aliás que merda de estado que eu moro!
    Vão eleger esse verme velho e racista Cerra para Senador!
    Heil Hitler!
    Waffen SS de Guaratinguetá!
    bERLLUSCONI DO MERCADO CENTRAL?
    sAMPA EASY AND OUT BOARD!

    Tipo Caboclo Curupira Zumbi Cerra!
    O filho do feirante, mentiroso desterrado sem nunca ter sido perseguido, REFUGIADO NÃO PERSEGUIDO!!!!, chapa branca como presidente da UYNE?ymca??????
    Vamos fazer pesquisa para saber quais são os mocorongos que elegeram Cerra presidente da UNE!
    Sampa a terra dos Bokomocos!
    São Paulo para os paulistas!
    Heil Hitler!

  212. Daise said

    # 211 Saravá zi fio! mesa escura, galinha preta e farofa na encruzilhada ….

  213. Jose Mario HRP said

    http://www.redebrasilatual.com.br/trabalho/2014/08/justica-manda-metro-readmitir-dez-funcionarios-dispensados-apos-greve-6714.html
    cONTRA A FORÇA BRUTA A Justiça…..eia Dayse!

  214. Daise said

  215. Guatambu said

    E temos um quadro de recessão…

    E temos inflação no teto da meta (segurada por mordaças)…

    Isso vai ser mto bom para o trabalhador brasileiro mesmo.

  216. Jose Mario HRP said

    Esse mundo de Deus é mesmo uma loucura:
    Ontem uma menina gaúcha nos brindou com lamentável cena de racismo esplicito contra meu goleiro Aranha do super campeão Santos FC.
    Hoje numa reviravolta doida vemos uma gauchinha de “manos de piedra”, a Mayra, conquistar uma magnifica medalha de ouro para o Brasil no Judo!
    Isso é sul, é Brasil!
    Aí em cima , o verdadeiro macaquinho de imitação , grasna suas idiotices , como se não morasse no Brasil.
    Vai pegar a cesta básica para passar o fim de semana todo feliz com a recessão técnica
    Em pleno “pleno emprego”!

    Deve ter tido aulas com Don Maílson da Nóbrega, aquele gran feiticeiro do governo Sarney!
    O verdadeiro onisciente!

  217. Patriarca da Paciência said

    “Não tem problema algum, se a doação for legal. Pode vir dinheiro da indústria de armas, de bebidas, do que for”,
    (Deputado Márcio França (PSB-SP), indicado pelo partido para coordenar o novo comitê financeiro da candidatura de Marina Silva).

    E aí, caro Pax, o que você acha disso ?

    É ou não é a velha política de sempre ?

    Onde está a “pureza” e “imacularidade” da Marina ?

  218. Patriarca da Paciência said

    A coisa fede cada vez mais para o lados dos Marineiros, (ou Marinaldos ?)

    De acordo com Rodrigues, Dirceu teria dito a interlocutores que Marina Silva seria “Lula de saias” e venceria as eleições (leia aqui).

    A história correta, segundo Paulo Moreira Leite, é outra. Leia um trecho:

    Em obediência as regras do regime penitenciário, Dirceu só poderia dar entrevistas se tivesse autorização da Justiça — e não está autorizado a fazê-lo. Mas ele conversou com interlocutores na manhã de hoje, a quem disse que a notícia é “uma loucura.” Conforme um desses interlocutores, ele chegou a fazer ironias com a versão de que de estaria magoado. “Depois de tudo o que eu já passei vou guardar mágoa de alguém?,” perguntou. Falando sobre a definição de que Marina, pela origem social, pode ser chamada de “Lula de saias”, Dirceu argumentou: “Milhares de jornalistas escreveram isso, anos atrás. Mas eu nunca disse nem diria isso hoje. Não tem nada a ver”

    Com mais seriedade, Dirceu repetiu mais de uma vez a seu interlocutor que, em se tratando da presidente, “nem haveria motivos para mágoa.” Ele argumentou ainda que Dilma tem lhe oferecido frequentes demonstrações de consideração. Como exemplo, lembrou que fez questão de convidá-lo para a posse no Planalto. “Você sabe o que é isso?”

    Quando lhe pediram para comentar a frase “não está triste por antever a derrota dilmista,” Dirceu mostrou-se indignado, segundo seu interlocutor: “Isso seria uma canalhice.
    (247) :

  219. Elias said

    Zbigniew,

    Essa história de “Banco Central independente” é lorota, aqui e em qualquer parte do mundo.

    Nenhum governo permite que um “Banco Central independente” trafegue em sentido contrário à política econômica. Bancos centrais e política econômica têm que andar juntos, de mãos dadas. Caso contrário, um anula o outro, e… Barata voa!

    Vê o que aconteceu nos EUA, no início da atual crise econômica. A desregulamentação deu no que deu, e a política econômica norte americana começou uma guinada de 180 graus ainda no governo Bush, um defensor do liberalismo econômico. Mais, ainda, sob a condução de “Hank” Paulson, um expoente da teoria liberal, com um puta prestígio acadêmico, etc., e tal.

    Na hora do vamos ver, todos enfiaram a teoria econômica liberal num saco de lona, que, por seu turno, foi metido dentro de um buraco a sete palmos e coberto de terra. E tome de intervenção no domínio econômico, com o BC americano cumprindo, fiel e calado, as determinações emanadas da Casa Branca.

    Agora, em campanha política vale tudo, né? Tal como Jânio, Marina trabalha com direita e esquerda. Tal como Jânio, ela tentará adequar seu discurso a cada plateia.

    De qualquer modo, gostei dela ter passado à condição de candidata, embora lamentando as circunstâncias em que isso aconteceu. A candidatura de Maria expõe mais cruamente as debilidades políticas do Brasil. A inconsistência daquilo que passa por ser a representação política do brasileiro. As contradições, etc. e tal.

    Pelo Brasil afora, tem candidatos a deputado federal e estadual, que “apoia” a candidatura de Dilma. Já para governador, “apoia” a candidatura do PSDB, e, para senador, “apoia” os candidatos do PT, do PSDB e de outros partidos, a depender da localidade, mesorregião, etc.

    Ou seja: as eleições de 2014 misturaram os partidos políticos brasileiros num cadinho só, cretino e fedorento, consagrando a prevalência de interesses individuais ou de grupos transversais aos partidos políticos, com um novo componente: a emergência dos “grupos familiares”, que, por sinal, frequentemente promovem a suruba também em termos institucionais, além de partidários (é o caso, p.ex., do conselheiro de Tribunal de Contas cujos filhos são candidatos a deputado, recebendo apoio de prefeitos dos mais diferentes partidos, que assim procedem tendo em vista a aprovação de suas contas, por mais heterodoxas que sejam).

    Marina está nisso até o pescoço. Vamos ver no que dá…

    E pode ser que disso tudo resulte algo bom. Pode ser que o brasileiro, vendo o sistema político do país, com sua cara horrorosa, a boca banguela pontilhada de dentes podres e retorcidos, péssimo hálito e coisa e tal… Pode ser que o brasileiro, vendo isso tudo, acabe concluindo que ele não tem por quê pagar — e caro! — por essa merda toda.

    Estou tabulando informações sobre quanto, no Brasil, custa um senador, um deputado federal, um vereador, um juiz estadual, um juiz federal, etc. Sempre me tive na conta de alguém mais ou menos cínico, que tem dificuldade em ficar chocado com o que quer que seja. Mesmo assim, volta e meia me pego pasmo… Um juiz brasileiro ganha mais que um juiz americano. Um deputado brasileiro ganha mais que um deputado americano. Um senador brasileiro ganha mais que um senador americano…

    Não consigo ver um único motivo pra defender a permanência dessa situação.

  220. Guatambu said

    Eu não sei se a opinião do ZD sobre a Marina contaria a favor dela ou contra ela… afinal, ele é um bandido preso…

  221. Pax said

    O Dirceu tem a enorme capacidade de aparecer nas horas mais impróprias. É tudo que a oposição quer no momento.

    Se continuar chego a imaginar que Dilma possa nem chegar no segundo turno.

    Creio que não, apesar de me assustar com as surpresas que ele é capaz, como a da empresa no Panamá.

  222. Pax said

    Aliás, desculpem-me a insistência, mas quem mantém um Paulo Bernardo no ministério não quer realmente ser reeleita. É impossível aceitar isso como normal.

    O cara nem é da base da “ingovernabilidade”. É do próprio PT.

    André Vargas que o diga.

    Que tiro no pé Dilma ter dito que a ANATEL funcionava muito bem no tal debate da Band. Sifu.

  223. Pax said

    o Zé não falha…

    http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2014/08/29/ze-dirceu-sobre-marina-silva-ela-e-o-lula-de-saias/

    (vejam, em especial, o p.s. do jornalista — esse eu reconheço e respeito, sim)

  224. Daise said

    OPOSIÇÃO

    Não vote Dilma…

  225. Daise said

    PUTZ!!! ESTAGFLAÇÃO

    os pets do pedaço andam cabisbaixos com a performance da INCOMPETÊNCIA PETISTA ….

    A menos que caia outro avião !!!??? … o sonho do pt acabou.

    HRP, otto, Patriraca da P. pretendem ir morar na NOVA ORUEGA, o país imaginário do Pax !

  226. Daise said

    BARATAVOA NO PT

    Petistas já temem vitória de Marina no primeiro turno
    CATIA SEABRA
    DE SÃO PAULO

    29/08/2014 21h39
    Após a divulgação da pesquisa Datafolha, integrantes do comando petista reconheceram, nesta sexta-feira (29/08), o medo da vitória de Marina Silva (PSB) ainda no primeiro turno.

    Os petistas temem a migração de votos hoje destinados ao tucano Aécio Neves para Marina. Nesse caso, os eleitores contrários à reeleição de Dilma Rousseff praticariam o chamado voto útil ao trocar Aécio por Marina.

    A pesquisa Datafolha finalizada nesta sexta (29) mostra a presidente Dilma Rousseff (PT) e a ex-ministra Marina Silva (PSB) numericamente empatadas na simulação de primeiro turno da eleição presidencial. Cada uma tem 34% das intenções de voto.

    No teste de segundo turno, Marina seria eleita presidente da República com dez pontos de vantagem em relação à rival: 50% a 40%.

    Os dados mostram fortalecimento da candidatura Marina. Em relação ao levantamento anterior do Datafolha, ela apresenta melhor desempenho nas simulações de primeiro e de segundo turno -a pesquisa antecedente foi feita imediatamente após a morte de Eduardo Campos, o candidato que encabeçava a chapa do PSB.

    No intervalo de duas semanas entre os dois levantamentos, Marina cresceu 13 pontos no teste de primeiro turno. Dilma oscilou 2 para baixo.

  227. Patriarca da Paciência said

    Sinceramente, eu estou achando o máximo essa “possibilidade” de termos a Marina como presidente !

    Seria uma experiência e tanto !

    Ou seja, uma pessoa totalmente inexperiente e fraquinha politicamente como Presidente da República !

    Mas muitos estão apostando. ” se o Lula deu certo, porque a Marina não daria” ?

    Eu nunca duvidei da capacidade do Lula, mas confesso que temia que o Lula não conseguisse governar. Afinal, Jânio não conseguiu e Collor menos ainda. Só comecei a ganhar confiança depois que o Lula venceu o primeiro ano de governo e começou a subir nas pesquisas de popularidade. Aí não tive mais dúvidas – é o maior político que o Brasil já produziu.

    Quem sabe a Marina não surpreende também ?

    Nossa jovem democracia já está bem consolidada para aguentar o tranco.

    Pelo menos deixaríamos de ouvir as pregações do Jabor/Ezequiel, “Marvel” e alguns outros.

    O reinaldo rolabosta continua prestando um bom serviço para a Marina sendo do contra. “Se o reinaldo rolabosta é contra, é porque é bom”.

    Sinceramente creio que a vida dos brasileiros em geral e a minha vai mudar muito pouco.

    E será um bom exercício para o PT aprender com seus erros.

    Não estou dizendo que a Marina já tenha ganho, muito pelo contrário, muito água vai rolar por baixo da ponte e a Dilma tem um tempo enorme para se recuperar.

    Mas assim como perdemos de 7 a 1 para a Alemanha e a vida continuou normalmente, a hipótese calamitosa da Marina ser eleito será apenas mais um solavanco.

  228. Jose Mario HRP said

    http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/2014/08/janot-vai-investigar-aviao-de-campos-e.html
    A batata no forno a 250 graus.

  229. Jose Mario HRP said

    PSDB já aderiu a Marina.
    Alckimin tem como vice Marcio França , que é o chefão por trás das bombas, no PSB, e manda na campanha da santinha, assim, base parlamentar sedimentada, tudo como dantes no quartel de Abrantes, PSDB volta ao poder com Eduardo Gianetti, e Lara Resende E Franco!
    Seremos a nova experiência Neoliberal, com o Consenso de Washington Redivivo!
    Preparem-se aqueles mal acostumados a gozar férias obrigatórias, e gastar por conta do décimo terceiro
    Recessão neoliberal tem também desemprego, tem arrocho salarial.
    Aebrio frito como giló e Alckimin mandando como eminencia parda!
    Falou e disse!
    E o avião?
    Os caras de santos que se fodam morando na rua!
    Pra selva já como tanto gosta a Santinha of Jungle!

  230. Jose Mario HRP said

    Patriarca, aqui, um texto primoroso do Altamiro Borges:

    http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/08/janio-collor-e-o-fenomeno-marina.html

  231. Pax said

    Agora que Mainardi diz que vota em Marina, que Constantino diz que vai embora do país… que os amigos petistas estão à beira de um ataque de nervos…

    o Chesterton, velho e rabugento Chesterton, some?

    confesso, essa noite tive um sonho com ele.

    caramba, hora de procurar minha ex-psicanalista, urgente.

    =)

    (p.s.: escrevi pra ele, pedi pra voltar…)

  232. Patriarca da Paciência said

    Ezequiel era uma pessoa rude, pouco culto, aliás, educação na sua época era coisa raríssima !

    É claro que os textos de Ezequiel foram lapidados e burilados pelos cristãos primitivos e pelos monges medievais.

    Por exemplo, vejam estes trechos: “alargaste os teus pés a todo o que passava,” “Também te prostituíste com os filhos do Egito, teus vizinhos grandes de carne,”

    “Alargar os pés”? O que vem a ser “Alargar os pés”?

    “Grandes de carnes”? o Que vem a ser “grandes de carnes”?

    Segundo Voltaire a tradução correta, literal, l seria:

    “”Te colocaste à beira das estradas e abriste as coxas a todos os passantes. E davas preferência para aqueles que ostentassem o membro de um jumento e o jorro de um cavalo”.

    Me lembra muito os sermões do Jabor.

    Com Marina presidente Jabor vai endoidar de vez e sair pelos Brasis, com barba crescida e apoiado num grande cajado, a pregar: “Arrependei-vos, arrependei-vos, só Marina salva, só Marina sabe o caminho correto”.

  233. Patriarca da Paciência said

    “Ao contrário destes três fenômenos eleitorais anteriores, bancados todos pela grana gorda do empresariado paulista, sempre em busca de um candidato viável que atenda aos seus interesses, Lula só foi eleito presidente da República em 2002, depois de três campanhas presidenciais fracassadas, e da longa construção de um amplo apoio na sociedade civil, que começou pelos sindicatos, passou pelos meios acadêmicos e culturais, e conquistou a juventude, combatendo justamente estes grandes barões paulistas aboletados na Fiesp e na Febraban, que financiaram Jânio, Collor e, agora, Marina, para evitar que seus inimigos de classe chegassem ao poder central.

    Não tenhamos ilusões neste momento: é exatamente isto que está em jogo, não as personalidades de Marina e Dilma, os seus defeitos e virtudes pessoais, que são subjetivos. O mais importante é saber quem está de que lado, quais os interesses de classe que estão em disputa, quem apoia quem e por qual motivo.

    Eu nunca escondi de que lado estou: diante deste quadro, apoio Dilma Rousseff, com certeza.”

    É exatamente o que penso, caro HRP,

    Concordo totalmente com o Kotscho.

    Há uma enorme diferença entre Lula e Marina. Já os “fenômenos” que levaram Jânio e Collor à presidência são os mesmo que dão sustentação para a Marina. Não tenho a mínima dúvida.

  234. Patriarca da Paciência said

    Este parágrafo do Kotscho é muito esclarecedor:

    “Os três lançaram candidaturas mais simbólicas do que reais: Jânio era o “homem da vassoura” e Collor o “caçador de marajás”, ambos tendo como bandeira o combate à corrupção, a bordo do velho mantra udenista, moralista e hipócrita. Na mesma linha, Marina também aparece como a candidata “contra tudo isto que está aí”, a bordo das manifestações de protesto de junho de 2013, candidata provisoriamente abrigada no PSB, partido do falecido Eduardo Campos que, até meados do ano passado, estava na base aliada do governo petista.”

    Caro Pax,

    minha posição é de “pagar para ver”.

    O Brasil sobreviverá tranquilamente a um governo da Marina.

    Será também o bom teste para a nossa jovem democracia.

  235. Pax said

    Caro Patriarca,

    Ainda não decidi meu voto.

    Kotscho toca em bons pontos e aí eu fico com uma pergunta que deveria incomodar muito os militantes petistas:

    quem apoia o governo PT hoje?

  236. Patriarca da Paciência said

    Sinceramente, eu sou totalmente contra essa história de tentar barrar a candidatura da Maria via tapetão.

    Seria verdadeiramente “uma emenda pior que o soneto”.

    Poderia criar até uma grande onde de simpatia pela “vítima”.

    Minha opinião é que a Marina tem todo o direito de disputar e deve permanecer na disputa.

    Mesmo porque, logo, logo, esse pessoal que vive falando em “acabar com tudo isto que está aí” vai começar a falar em pragmatismo. O chefe arrecadador da Marina já sabe direitinho o caminho. E se a Marina conseguir ganhar a eleição, também vai ficar bem pragmática. E o Pax também, se quiser continuar apoiando a Marina, vai aderir ao pragmatismo.,

  237. Jose Mario HRP said

    Marina promete 04 milhões de casas em 04 anos.
    Como ?
    Não sei.
    Marina dá indícios de que quer descontinuar investimento nos pré sal.
    Bem , as reservas de agua nas hidrelétricas estão hiper cheias, entendo , então…….
    Vai manter o bolsa família e amplia-lo.
    É é é…..e quem vai dizer ao contrário nesse ponto da campanha?

    Não comungo das certezas do Patriarca quanto a aventura marineira.
    Mas quem aguentou um Collor, e dois FHCs não pode ter medo de nada.
    Bom, se o esqueleto institucional aguentar, podemos passar de faze, mas senão……..quem sabe um novo 21 anos pós “64”??
    Com quase 60 me sinto livre para pensar…….
    O homem do Balaio me deixou muito preocupado.

  238. Patriarca da Paciência said

    “quem apoia o governo PT hoje?”

    Caro Pax,

    segundo a própria pesquisa que aponta Marina ganhando no segundo turno, 74% dos brasileiros acham o governo do PT entre ótimo, bom e regular.

    É uma pontuação ótima para qualquer governo !

  239. Jose Mario HRP said

    Não há como negar que o poder de marina vem da busca impaciente de uma parte da população por certos tipos de serviços que o estado tem que dar e estão deixando muito a desejar.
    Porque federação é assim, gov. Fed., estados e municípios não se entendem bem.
    Arrumar isso é bem difícil e quero ver quem tem o don de fazer isso, ainda mais com rapidez.
    Mas ninguém ousou ainda falar, escrever sobre a mestiça Marina.
    E esse efeito Pitta está sim fortalecendo suas intenções de voto.
    O efeito Pitta deu no que deu em SP capital.
    Há muito que analisar sobre a Santinha, mas o que mais me preocupa são os 350 bi de dólares guardadinhos em Brasilia, bem a mão da Neca e do Gianoetti!
    KKKKKKK….

    E o Marcio França, vice do Alck, e mandando no dinheiro da Marina??????
    Isso é novo?
    Ou isso é tudo de ruim que tanto se reclama.
    Seu sucessor em SV faliu a cidade que eles dominam até hoje, com a máfia das vans, com o domínio da câmara de vereadores.
    E é dele que vem a ordem de dificultar ao máximo o esclarecimento de quem é o dono do avião.
    Bom , para o patriarca não se deve bulir no registro da Marina.
    Acho que o procurador geral da república discorda. Procurem no Google.

  240. Jose Mario HRP said

    http://www.viomundo.com.br/politica/angela-filha-de-chico-mendes-marina-silva-e-um-enorme-ponto-de-interrogacao.html

    Ponto de interrogação(?)!!!

  241. Jose Mario HRP said

    Repercutindo o Emir Sader:
    Marina declarou ontem que o Mercosul será descontinuado, e os interesses internacionais do país serão regidos na área econômica por tratados bilaterais.
    KKKKKKKKKKKKKKKKKK……
    Lá vem submissão aos EUA!!!
    Essa ralé é um bando de sabujos!
    Que tal ressuscitar o aluguel de Alcantara?
    Que tal , a Santinha tirar as sandalias de pescadora quando for beijar a mão do OBRAMA!?????i

  242. Elias said

    Agora o Kotscho acertou.

    Desde 2010 venho dizendo que Marina repete Collor e, principalmente, Jânio. Mais Jânio do que Collor…

    Uma cabeça mais centrada perguntaria: quem NÃO apoia o PT?

    Resposta: a Veja, o Estadão, a Rede Globo, a Fiesp, a Febraban, a UDR…

    E isso já responde muita coisa…

  243. Elias said

    CARACA!

    Do JusBrasil:

    =============================================
    “CORONEL FABRICIANO – Em uma decisão inédita na região e pouco comum no país (processo nº 194.10.011238-3), o juiz titular da Vara da Fazenda Pública de Coronel Fabriciano, Marcelo Pereira da Silva, indeferiu o pedido do Departamento de Estradas de Rodagem de Minas Gerais (DER-MG), que solicitava a desocupação de uma área pública estadual de 36 mil metros quadrados, no Km 280 da BR-381, próximo ao trevo de Antônio Dias, onde residem cerca de dez famílias, formadas, em sua maioria, por servidores e ex-servidores do próprio DER-MG, instalados no local desde a construção da rodovia há cerca de 30 anos.”

    “De acordo com o parágrafo 3º do artigo 183 e o parágrafo único do artigo 191, ambos da Constituição Federal, além do artigo 102 do Código Civil, imóveis públicos não podem ser adquiridos por usucapião (quando uma propriedade é adquirida pela posse ininterrupta e prolongada, verificando-se continuidade e tranquilidade). Além de conceder ganho de causa em 1ª Instância aos moradores, o magistrado declarou o domínio das famílias sobre a área ocupada. “Nossa defesa foi fundamentada no sentido de que a absoluta impossibilidade de usucapião sobre bens públicos é equivocada, justamente por ofender o princípio constitucional da função social da posse”, justificou o advogado dos moradores da propriedade, Leonardo Bezigiter Sena.”

    “Ao todo, cerca de 120 pessoas residem na área pública do Estado, localizada no município de Antônio Dias. O Departamento de Estradas de Rodagem de Minas Gerais tem até o dia 15 de outubro para recorrer ao Tribunal de Justiça do Estado, em Belo Horizonte.”
    ===============================================

    Até aqui, a praxe tem sido considerar os ocupantes de terras públicas como SUPERFICIÁRIOS, i.é., proprietários das benfeitorias que eles implantaram nos locais ocupados, resguardando-se a propriedade da terra, afeta à União, ao Estado ou ao Município, conforme o caso.

    Quando a terra ocupada é mobilizada para qualquer finalidade pública, os superficiários são indenizados pelas benfeitorias e se retiram da área ocupada, no prazo que lhe for determinado para isso, pelo Ente da Federação proprietário da terra.

    A decisão judicial em MG muda radicalmente o jogo. Contraria normas expressas do direito positivo — consignadas na Constituição e no Código Civil — privilegiando a interpretação subjetiva de um conceito também constitucional (o princípio da função social da posse).

    Se a moda pega…

    …Não vai ser fácil o que vai ter de obras públicas sendo canceladas: rodovias federais, estaduais e municipais, viadutos, pontes e o escambal a quatro.

    Na Amazônia, superficiários ocupam centenas de milhares de hectares de terras públicas, em caráter precário (já que sem titulação), porém pacificamente (já que, em décadas, nenhuma providência legal foi tomada para fazer cessar a ocupação precária). Boa parte dessas terras está, a décadas, destinada a projetos governamentais que, também em décadas, jamais saíram do papel.

    É no que dá uma Constituição monstruosa, prolixa e cheia de buracos, contradições, imprecisões e omissões, associada a leis complementares, códigos, leis ordinárias, decretos, etc., que são verdadeiros Quasímodos jurídicos, tudo isso sob a gerência de um Judiciário corrupto, preguiçoso e demagógico… E o olhar indolente e sonolento de uma população apática e ignorante. Uma justaposição de tribos de índios mansos, que constituem uma nação assim como um saco de batatas consiste numa porrada de batatas enfiadas dentro de um saco (a imagem das batatas é de Marx, referindo-se ao campesinato francês do final do século XIX).

  244. Daise said

    #242

    Uma cabeça mais centrada perguntaria: quem NÃO apoia o PT?

    Resposta: a Veja, o Estadão, a Rede Globo, a Fiesp, a Febraban, a UDR…

    A pesquisa Datafolha responde mais objetivamente:

    Além de avanço de Marina, Datafolha detecta eleitor ‘sedento’ por mudanças
    DE SÃO PAULO

    30/08/2014 11h20
    O avanço da candidata à Presidência da República pelo PSB, Marina Silva, na última pesquisa Datafolha ocorre no momento em que o instituto também detecta uma taxa recorde de eleitores “sedentos” por mudanças.

    A pesquisa, finalizada nesta sexta (29) mostra a presidente Dilma Rousseff (PT) e a ex-ministra Marina Silva (PSB) numericamente empatadas na simulação de primeiro turno da eleição presidencial. Cada uma tem 34% das intenções de voto.

    Na mesma pesquisa, de cada dez entrevistados, oito afirmam preferir que as ações do próximo presidente sejam diferentes das atuais.

    A taxa de desejo de mudança (79%) está três pontos acima da identificada na pesquisa anterior, que já era comparável apenas ao número apurado em setembro de 2002, véspera da eleição vencida pelo então oposicionista Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

    Na análise das intenções de voto por região, o equilíbrio entre Dilma e Marina no primeiro turno desaparece.

    Marina vence Dilma com folga nas regiões Sudeste, a mais populosa (35% a 26%), e Centro-oeste (39% a 29%).

    Dilma, por sua vez, bate Marina com larga margem no Nordeste, a segunda região mais populosa (47% a 31%), e no Norte (46% a 30%).

    As duas ex-ministras do governo Lula estão numericamente empatadas nos três Estados do Sul (32% a 32%).

    Dilma continua líder em rejeição, com 35% dispostos a não votar nela de jeito nenhum. Nesse aspecto, a vantagem de Marina é robusta: só 15% do eleitorado a rejeita.

    Também há grandes diferenças entre as intenções de voto em Dilma e em Marina nos vários segmentos sociais investigados pelo Datafolha.

    Marina vai bem melhor que Dilma entre os eleitores mais jovens, de 16 a 24 anos (42% a 31%); junto aos que têm ensino superior (43% a 22%); no grupo dos que têm renda familiar mensal entre 5 e 10 salários mínimos (44% a 21%); e nas cidades com mais de 200 mil e menos de 500 mil habitantes (38% a 26%).

    Já Dilma ostenta vantagem robusta sobre Marina no grupo das pessoas com mais de 60 anos (38% a 25%); entre os que têm ensino fundamental (44% a 25%); no universo dos mais pobres, com renda familiar mensal de até dois salários mínimos (41% a 31%); e nos municípios pequenos, com até 50 mil habitantes (44% a 29%).

    Religião também apresenta diferenças significantes. Os católicos, o maior grupo, preferem Dilma (38% a 30%). Mas Marina tem vantagem mais significativa entre evangélicos de igrejas não pentecostais (44% a 29%) e entre pentecostais (41% a 30%).

  245. Patriarca da Paciência said

    O “Furacão Marina” me lembra muito o ex-futuro presidente do Brasil, o “Furacão Barbosão”.

    Barbosão também, prometia “deixar de lado tudo isso que está aí” Barbosão vai acabar com a corrupção com duas ou três canetadas !

    E onde anda o Barbosão, alguém sabe ?

    Será que foi fazer compras novamente, com chapeuzinho parisiense na cabeça e vestindo ternos ingleses, nas lojas mais caras e badaladas de todo o mundo ?

    Ou será que está em justo repouso no seu apartamento de Miami, comprado de modo totalmente irregular ?

    Além de Jânio e Collor há algo de Barbosão na Marininha !

  246. Daise said

    Para amenizar a dor de corno diante da iminente derrota do PT:

  247. Patriarca da Paciência said

    “Colocada numa saia justa, por ter revisado seu programa de governo no que tange ao casamento gay após receber um ultimato do pastor Silas Malafaia, a candidata Marina Silva tentou encontrar uma saída; “Na parte LGBT, o texto que foi para redação foi a parte apresentada pelos movimentos sociais. Todos os movimentos sociais apresentaram propostas e se contemplou tanto quanto possível as propostas”, disse ela; a realidade, no entanto, é outra; o apoio ao casamento gay constava do programa e foi retirado após a pressão de Malafaia; para o deputado Jean Wyllys, Marina enganou eleitores “e não merece a confiança dos brasileiros”; nas redes sociais, ela virou piada com a hashtag #MarinaVoltaAtras”

    http://www.brasil247.com/pt/247/poder/151855/Ap%C3%B3s-recuar-sobre-gays-Marina-nega-ter-recuado.htm

    Já começou o tiroteio. Vamos ver como a Marina se sai. Pra mim ela vai ficar igual a cachorro que cai de caminhão de mudança !

    Uma coisa é certa, somente uma pessoa é mais nefasta ao apoiar um candidato – o pastor Malafaia !

    E o pastorzão é do mesmo bloco da Marina.

  248. Patriarca da Paciência said

    A segunda pessoa mais nefasta ao apoiar um candidato é o reinaldo rolabosta.

    Por enquanto ele está contra a Marina, o que é bom para ela, mas já está maneirando no discurso, logo, logo, o reinaldo rolabosta vai marinar. Aí a Marina terá dois encostos da pesada – reinaldo rolabosta e silas malafaia,

  249. Daise said

  250. Patriarca da Paciência said

    Nas redes sociais, eis alguns tuítes com a hashtag #MarinaVoltaAtras:

    Tales S Lacerda ‏@taleslacerda 27 min
    Não vamos desistir do Malafaia. Não vamos desistir dos usineiros. #MarinaVoltaAtras

    Alexandre Bahia ‏@alexprocesso 21 min
    “@bicmuller: Marina volta atrás e diz que arroz é debaixo do feijão mesmo” #MarinaVoltaAtrás

    ★ Ro Zanchetta ★ ‏@rozanchetta 15 min
    #MarinaVoltaAtrás e diz q nunca participava do Você Decide da Globo por não saber do que ter certeza.

    Porto ‏@willymara 13 min
    #MarinaVoltaAtrás e diz que o Fluminense foi rebaixado.

    Paula ‏@PaulaBeiro 57 min
    #Marinavoltaatras e diz que Chico Mendes é da elite…

    Ronaldo Macedo Br. ‏@ronaldomacedobr 58 min
    Marina volta atrás e diz que engordou 3 quilos apesar da dieta transgênica que adotou por orientação de Neca Itaú. #Marinavoltaatras

  251. Patriarca da Paciência said

    http://esquerdopata.blogspot.com.br/2014/08/quem-governaria-com-marina-alem-do-itau.html

    “Que Estado laico nada, irmãos !

    Vamos governar com Edir Macedo, Silas Malafaia e Marcos Feliciano !”

  252. Daise said

    Não é piada: governo agora culpa a Copa pelo PIB desastroso

    Depois de queda em dois trimestres seguidos, apontando para uma recessão técnica, Guido Mantega, ministro da Fazenda, afirmou que o Brasil não está em recessão. Segundo ele, o crescimento foi afetado pela menor quantidade de dias úteis na primeira metade do ano, por culpa da Copa do Mundo.
    “No terceiro trimestre vamos ter 10% a mais de dias úteis. É como termos 10% a mais de produção e comércio”, disse Mantega. “Vamos ter terceiro trimestre positivo”.
    Outros culpados para o ministro também são o cenário internacional e “problemas localizados”, como a seca.
    ……….

    Quer dizer que a Copa das Copas além dos 7 a 1,jogando em casa, também nos ferrou em 10% ???

    PS- Já notaram como o Petriarca da P. escreve “rolabosta” sentindo o gosto? rsrsrs

  253. Daise said

    POR QUE O PT MENTE?

  254. Elias said

    Verdade.

    O Sistema Integrado Nacional existe desde 1998.

    Tanto que ele integrou o apagão em âmbito nacional. Estados superavitários em energia elétrica, como o Pará, tiveram que amargar apagão e sobretaxa de energia elétrica, para gerar excedentes direcionados para as áreas mais deficitárias, como Nordeste e Sudeste.

    Sem os linhões, isso não seria possível.

    A diferença é que, agora, em vez de integrar apagões, os linhões integram abastecimento de energia. É o caso dos 7 mil quilômetros que levam energia das usinas do Rio Madeira (em Rondônia), para as regiões Centro Oeste e Sudeste.

    Tirando essa pequena diferença, tudo OK com os linhões de integração…

  255. Daise said

    POR QUE O PT MENTE?

  256. Jose Mario HRP said

    Senhor, porque essa mala Deise pochet existe?
    para nos punir?
    Para nos mostrar o que é ser pouco evoluído e com escamas ?
    Que vacina ou antidoto hay para esse eczema !???
    KKKKKKKKKKKKKK………..

  257. Daise said

    HRP Antídoto: É simples e funcionará pra você

    Enfia um dedo no rabo, troque de mão e de dedo e aí enfia os dois dedos na boca e cante CORAÇÃO VALENTE em homenagem à presidentA rsrsrs

  258. Daise said

    POR QUE O PT MENTE?

    PT13 FELIZ ANO NOVO EM 2014!

  259. Otto said

    A Daise já cheirou o Aécio inteiro, sô!

  260. Patriarca da Paciência said

    É isso aí, caro Otto,

    É por isso que ela fica cada vez mais desvairada .

    Cheirando o aecim do aecioporto e lendo o reinaldo rolabosta, só podia dar nisso !

  261. Jose Mario HRP said

    GENTE, QUE FEIO O TROÇO AÍ DA MARINARA COM O MALAFAIA!
    O CARA GRITOU E ELA SE ENCOLHEU?????
    QUE PO**A DE PRESIDANTA VAI SER ESSA?
    Será que o pessoal que diz votar nela não leva isso em consideração?
    Vai ser sempre essa submissão?

  262. Jose Mario HRP said

    O califado Evangelico do Malafaia:

    http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/2014/08/marina-vai-se-ajoelhar-para-malafaia.html

  263. Jose Mario HRP said

    A PGR já mandou oficio para vários órgãos para levantar a truta do jatinho!
    Patriarca, possivelmente a Osmaria Marinara vai de rodo nesse imbróglio, sim!!!!

    http://tijolaco.com.br/blog/?p=20647

  264. Pax said

    por isso que é bom não definir voto antecipadamente… quando um pastor caça-níquel define o programa de governo de um candidato, a coisa fica dura

    pior de tudo é que Dilma e Aécio não vão enfrentá-la na questão porque já lambem o saco dessa turma que vende milagre em canal de tv

    falando em aeroportista o cara parece que não segura mais voto até em seu estado

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1506892-aecio-perde-terreno-tambem-em-minas-e-empata-com-dilma.shtml

  265. Daise said

    FLAGRANTE DE AÉCIO CHEIRANDO DROGA

    https://pbs.twimg.com/media/BvR7nE8IgAEj9G2.jpg:large

  266. Daise said

    A DERROTA DE DILMA
    31/08/2014 02h00

    BRASÍLIA – Ganhe ou perca a reeleição, Dilma Rousseff não escapa mais de uma derrota no seu primeiro mandato: na economia. Não foi por falta de aviso. Até Lula alertou.

    Enquanto Dilma usa a propaganda de TV, debates e entrevistas para falar de programas pontuais, como o Pronatec, que qualquer gerente faz, a economia brasileira continua dando uma notícia ruim atrás da outra.

    O desafio da oposição não é bater na tecla de PIB, controle fiscal e contas externas (a maioria das pessoas nem sabe o que é isso), mas ensinar que não se trata só de números nem atinge só o “mercado” e a “elite”. Afeta o desenvolvimento, a indústria, os investimentos, a competitividade e, portanto, a vida de todo mundo e o futuro do Brasil.

    O super Guido Mantega, que sempre prevê PIBs estratosféricos e acaba se esborrachando com os resultados, conseguiu adicionar uma pitada de ridículo nas novas notícias ruins. Na quinta (28), ele disse que os adversários de Dilma levariam o país “à recessão”. Na sexta (29), o governo anunciou que o risco já chegou: o recuo da atividade econômica pelo segundo trimestre consecutivo caracteriza… “recessão técnica”. Ou “herança maldita”, segundo Aécio. Não há Pronatec que dê jeito…

    Para piorar as coisas, vamos ao resultado fiscal anunciado na mesma sexta: o governo federal (Tesouro, BC e INSS) teve o maior rombo do mês de julho desde 1997. A presidente candidata anda gastando muito.

    Passado o trauma da morte de Eduardo Campos e assimilada a chegada triunfal de Marina Silva, a economia retoma o centro do debate eleitoral. Não há uma crise, mas há má gestão. Como Campos dizia, Dilma é “a primeira presidente a entregar o país pior do que encontrou”.

    Dilma e Mantega culpam o cenário internacional. Marina, rumo à vitória, e Aécio dizem que não é bem assim e apontam quem vai arranhar o joelho, cortar o cotovelo e talvez machucar a cabeça se a economia for ladeira abaixo. O eleitor, claro.

    Eliane Cantanhede

  267. Patriarca da Paciência said

    “O Produto Interno Bruto dos 18 países da moeda europeia estagnou no segundo trimestre e a Alemanha chegou mesmo a contrair 0,2% enquanto Portugal registou um crescimento de 0,8% em comparação com os três meses anteriores, quando tinha recuado 0,6%.

    Os indicadores menos positivos na zona euro e a contração alemã surgem quando ainda se aguarda o impacto das sanções russas aos produtos alimentares da União Europeia.

    Sobre a situação dos alemães, Fidel Helmer, analista, diz que “felizmente houve um desempenho económico soberbo nos últimos meses e mesmo anos. Mas é óbvio que a atual situação vai tornar tudo mais difícil”.

    Pelo segundo trimestre consecutivo, a França tem também a economia estagnada, o que coloca em causa as metas de Paris para a redução do défice.

    Já a Itália, a terceira maior economia da zona euro, caiu em recessão pela terceira vez desde 2008.

    Copyright © 2014 euronews”

    É… mas a Dilma tinha obrigação de fazer o Brasil crescer, a qualquer custo.

    A Dilma tinha que ser milagreira !

  268. Daise said

    Recomendo dar uma olhada no website abaixo:

    http://www.votenaweb.com.br

    O que é
    O Votenaweb é um site de engajamento cívico apartidário que apresenta, de forma simples e resumida, todos os projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional.
    Qualquer pessoa pode votar contra ou a favor das propostas e dar a sua opinião. Nós ficamos encarregados de levar ao Congresso os resultados dessa participação popular.
    _______________________________

    Entre e se gostar, participe e divulgue, a Democracia agradece.

  269. Daise said

    # 267 dilma milagreira ???

    A TRISTE REALIDADE

    https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/p720x720/10411217_571704939600766_7927565129074468679_n.png?oh=ae136360187991697d83acc59eb8bd55&oe=545AD38F&__gda__=1415960767_9f2031ca3818f7205cf5f6061537ed8a

  270. Patriarca da Paciência said

    No programa de entrevistas da Joice Hasselmann, o augusto boçal canalha nunes, oferece várias dicas para o Aecim ganhar a eleição, ou seja, bater forte na corrupção, inflação etc.etc.etc..

    O Programa do Aecioporto é “zerar” a inflação.

    E qual seria a receita para “zerar” a inflação ?

    Qualquer livrinho básico de economia oferece a receita , ou seja.

    Reduzir o salário mínimo.
    Reduzir salários.
    Cortar postos de trabalhos.
    Cortar gastos do governo.

    Ótimo. Dentro de pouco tempo a inflação cai drasticamente !

    Mas os custos sociais são terríveis.

    A miséria, a fome, o desemprego, o aumento da criminalidade etc.etc.etc.

    Dilma está conseguindo vencer uma crise fortíssima com um mínimo de inflação e custo social.

    Estou torcendo para o Aecim do aecioporto cair na esparrela !

    Seria facílimo mostrar o outro lado da moeda.

  271. Daise said

    A TRISTE REALIDADE

  272. Patriarca da Paciência said

    Este post do 269 está totalmente desatualizado. Trata-se apenas de previsões que não se confirmaram. Confio mais na euronews, totalmente atualizada. Ainda ontem o telejornal da Globo noticiou que tanto Alemanha, quanto França e Itália tiveram suas economias contraídas.

  273. Daise said

    POR QUE VOTAR EM SERRA

    http://veja.abril.com.br/multimidia/video/serra-queremos-marina-governando-conosco

    A TRISTE REALIDADE

    #272 O gráfico não está desatualizado.

    Eis a fonte:

    http://www.tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate

    Seja honesto Patriarca. Vc foi enganado!!! rsrsrs

  274. Patriarca da Paciência said

    Título do gráfico:

    2014 Poderá Mudar o Padrão de Vida.

    Poderá, ou seja, trata-se mesmo de projeção.

    Cair em engano mesmo é colocar em post ume vídeo adulterado onde o Lula pede votos para a Marina.

  275. Patriarca da Paciência said

    http://oglobo.globo.com/economia/merkel-diz-que-crise-da-ucrania-afeta-economia-alema-13719171

    Vejam aí quem está sendo desonesto.

    Merkel anuncia que, em agosto, a economia da Alemanha sofreu uma surpreendente contração de 0,2%.

  276. Daise said

    Patriarca da P.

    A fonte da Euronews é a mesma rsrsrsrs

    http://www.tradingeconomics.com/charts/germany-gdp-growth.png?s=grgdppgq

    Talvez vc tenha sido enganado por que não sabe ler (em inglês).
    Use o Google tranlate…

  277. Patriarca da Paciência said

    Daise,

    acho que você deveria se envergonhar de postar aqui gráficos da empíricus e seus economistas ezequiés.

    Imagina só que os ditos cujos estão pregando literalmente, “o fim do Brasil”.

    Fim do Brasil. O Brasil está acabando.

    O sujeito é mesmo um tremendo babaca !

  278. Patriarca da Paciência said

    Eu não sei ler em inglês e você é cega ou não sabe ler gráfico, Daise.

    O gráfico mostra, de maneira claríssima, que a economia da Alemanha teve uma contração de 0,2%, conforme eu falei.

  279. Patriarca da Paciência said

    Vou desenhar, em português, para você Daise,

    No acumulado, tanto a Alemanha, quanto o Brasil, ainda apresentam índices positivos.

    Apenas nos últimos meses os índices, tanto do Brasil, quanto da Alemanha, foram negativos,

  280. Daise said

    Pô! Patriarca

    Vou explicar de novo. Na próxima vou desenhar.

    A fonte da “Euronews” é a mesma que eu citei acima:

    http://www.tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate

    Nada a ver com “empiricus”. Que aliás nem sei quem é.

    O gráfico que publiquei acima foi publicado aqui:

    http://veja.abril.com.br/blog/impavido-colosso/o-governo-nao-tem-nada-a-ver-com-os-indices-horriveis-da-economia-brasileira/

    Tenha vergonha e admita que foi enganado.rsrsr

    PS: O vídeo adulterado onde o Lula pede votos para a Marina.foi publicado em primeiro lugar pelo Noblat . Eu achei muito divertido.rsrsrs

  281. Daise said

    COLUNA NO GLOBO

    Abalos sequenciais

    Há muito tempo não se via uma semana com tanta notícia ruim na economia. Sexta feira, o IBGE divulgou o PIB negativo do segundo trimestre e revisou para baixo o dado do primeiro tri: recessão técnica. Também mostrou a indústria e o investimento se contraindo há um ano. Os números ainda estavam sendo assimilados quando o Banco Central anunciou mais um mês de déficit primário nas contas públicas.

    A divulgação de dados preocupantes começou na segunda-feira, com a queda da confiança dos consumidores e um novo déficit na balança comercial. Depois disso, o país ainda tomou conhecimento da queda na confiança dos empresários da indústria, do setor de serviços, e o Banco Central avisou que as taxas de juros do sistema financeiro são as mais altas desde 2011.

    O anúncio do PIB em recessão pelo IBGE foi apenas a formalização, por parte do instituto oficial de estatísticas, daquilo que várias entidades, economistas e empresários vêm dizendo sobre o país: estamos tendo um ano difícil.

    Os feriados da Copa são a menor parte do problema. A fumaça está saindo do motor há muito mais tempo. As dificuldades são estruturais (vejam as notas abaixo), e não apenas interrupção da produção em dias de jogos. Também não se pode culpar a crise internacional porque vários países voltaram a crescer fortemente, como mostram números dos EUA, Inglaterra, Colômbia e México. O Brasil se aproxima de um grupo que é mal visto: Rússia, Turquia e África do Sul.

    A combinação de baixo crescimento e deterioração das contas públicas aumenta o risco de corte da nota de crédito do país. Como estamos no primeiro degrau do investimento, uma nova queda significará um forte retrocesso, porque o Brasil voltará a ser considerado nível especulativo.

    O tempo corre, e a necessidade de reversão da política econômica é cada vez mais urgente.

    Sem poupança não há investimento

    A lista de gargalos da economia brasileira é enorme. A taxa de poupança caiu a 14,1% do PIB no segundo trimestre, a mais baixa desde 2002. Já o déficit em conta-corrente, sinônimo de poupança externa, está em 3,5%. A soma dos dois índices (poupança interna mais poupança externa) não chega a 18% do PIB e é uma forte limitação para um país que precisa investir. Não à toa a taxa de investimento caiu para 16,5%, a menor desde 2007.

    Inflação, imposto e dívida em alta

    A inflação é alta mesmo com a atividade em queda, mostrando que o problema não é de fácil solução. A carga tributária em 36% do PIB é outro entrave. O governo não tem margem de manobra para arrecadar mais e combater o déficit nominal, que chegou a 3,84% em julho. A dívida bruta voltou a subir e chegou a 59% do PIB, quatro pontos acima de janeiro de 2011, quando a presidente Dilma tomou posse.

    Com PIB forte haveria energia?

    A escassez de água nos reservatórios e o uso permanente das termelétricas tornam a energia brasileira uma das mais caras do mundo, aumentando custos de produção. Não se sabe como estaria o fornecimento caso a economia estivesse tendo um ano forte em 2014. As estimativas de consumo estão abaixo do que foi projetado pelo setor.

    Menos mão de obra disponível

    A baixa taxa de desemprego é o melhor dado da economia, mas também significa uma dificuldade: o estoque de mão de obra disponível está menor.
    Se antes uma empresa aumentava facilmente seu quadro de funcionários, agora, terá que elevar a produtividade com treinamento e qualificação. Isso leva tempo e custa mais.

  282. Patriarca da Paciência said

    Então Daise, veja lá no gráfico que você mesmo postou, que a Alemanha apresentou contração na economia de 0,2% , conforme o meu post 267.
    E que toda a zona do euro está apresentando contração, menos Portugal, por incrível que pareça, acho que por influência do Brasil.

    Ou será que você andou cheirando demais o “aecim, minerim, espertim, do aeroportim do tiozim”.

  283. Patriarca da Paciência said

    http://oglobo.globo.com/economia/merkel-diz-que-crise-da-ucrania-afeta-economia-alema-13719171

    Repito, a economia da Alemanha recuou 0;2% no último mes, conforme a Angela Merkel. Ela deve saber o que está dizendo, não esses malucos da “empiricus”. .

  284. Patriarca da Paciência said

    Uma página da História que não deve ser esquecida. O verdadeiro Hugo Chavez e o verdadeiro PIG

  285. Patriarca da Paciência said

    “O Fernando e o Lula não precisam mostrar. Mas, ela tem que dizer quem são os clientes!”
    — Amigo tucano, no supermercado(PHA)

    Sobre os clientes “secretos” da Marina, dos quais ganhou um milhão e seiscentos mil reais.

    O Tucanato caiu de pau no Palocci, vai meter o pau na Marina também !

    Até hoje se diz que o PT é corrupto por causa das assessorias do Palocci e pelo fato da ex- mulher do José Dirceu ter conseguido financiar um aparamento num banco.

    Marina pode receber um milhão e seiscentos mil e não declarar a origem do dinheiro ?

    Ela já está acima dos reles mortais ?

  286. Daise said

    Putz

    o camarada contador Patriarca da P. não sabe nem ler gráficos ou comentar noticias da Globo.

    No acumulado, tanto a Alemanha, quanto o Brasil, ainda apresentam índices positivos.

    É mentira ! digo eu. Vou provar:

    1. a economia da Alemanha recuou 0,2% ( -0.2%) no último trimestre abril-maio-jumho (e não no último mês) como o camarada contador afirma.

    2.Em termos anualizados a economia da Alemanha cresceu 0.8% ( +0.8%).

    3. a economia do Brasil recuou 0,6% (-0,6%) no ultimo trimestre abril-maio-jumho

    4. a economia do Brasil em termos anualizados> recuou 0.9% (-0.9%)

    Estou errada? confira na fonte * :

    http://pt.tradingeconomics.com/

    *agora em português para vc não se enrolar e tentar me enrolar de novo. Tenha vergna na cara.

    Se vc clicar em no cabeçalho do gráfico como por exemplo </bPIB YoY ou PIB QoQ o ranking inverte de menor para maior e vice versa.

    É melhor parar de fazer comentários “bosteira” como diria o companheiro Elias. Seja honesto.

  287. Patriarca da Paciência said

    Daise,

    além de não saber interpretar gráficos, você não sabe interpretar textos também.

    Veja aí,

    “Analistas do mercado financeiro esperam por crescimento da economia cada vez menor. Pela 12ª semana seguida, houve redução na estimativa para a expansão do Produto Interno Bruto (PIB), soma de todos os bens e serviços produzidos no país. Desta vez, a projeção passou de 0,81% para 0,79%. Essa é a mediana das expectativas (desconsidera os extremos nas projeções) de instituições financeiras consultadas todas as semanas pelo Banco Central (BC) sobre os principais indicadores econômicos”.

    Viu aí ?

    Segundo o Banco Central e os analistas financeiros, o PIB brasileiro alcançará, anualizado, aproximadamente 0,8%, o mesmo que a Alemanha.

    A queda do PIB brasileiro foi apenas no último trimestre, o que rebaixou bastante o crescimento, mas que ainda é positivo.

    Para de cheirar o “aecim, minerim, espertim do aeroportim do tiozim”.

  288. Patriarca da Paciência said

    E para de colocar post das baboseiras em inglês.

    Veja esta publicação, de maneira claríssima:

    “Na comparação com o segundo trimestre de 2013, o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro encolheu 0,90%. Nos 12 meses encerrados em junho, houve, contudo, crescimento, de 1,4%.”

    http://www.valor.com.br/brasil/3673060/pib-do-brasil-cai-06-no-2

    Está vendo aí, Daise, é da revista Valor.

    O PIB anualizado do Brasil ainda está positivo em 1,4%.

    E para de cheirar o “aecim, minerim, espertim do aeroportim do tiozim”.

  289. Patriarca da Paciência said

    Olha aqui, Daise,

    um graficozinho bem desenhado que está logo abaixo do texto do link acima.

    período variação do PIB (%)
    2º trimestre 2014 / 1º trimestre 2014 -0,60
    2º trimestre 2014 / 2º trimestre 2013 -0,90
    acumulado em 4 trimestres 1,40
    1º semestre 2014 / 1º semestre 2013 0,50

  290. Daise said

    É triste, o Patriarca não quer aprender.Quem nasceu pra contador nunca vai entender de séries estatísticas e nem a interpretar gráficos. Vou provar o que digo.

    Veja o baixo desempenho do governo do PT desde que dilma assumiu:

    1.http://pt.tradingeconomics.com/charts/brazil-gdp-growth.png?s=bzgdqoq%25

    2.http://pt.tradingeconomics.com/charts/brazil-gdp-growth.png?s=bzgdqoq%25&d1=20100101&d2=20141231

    O artigo do Valor (PIG?) cita o IBGE como fonte e eu duvido que vc ache os números apresentados pelo Valor no tal graficozinho que aponta acumulado em 4 trimestres 1,40. Fica aqui o desafio.
    Essa informação foi “martelada”. Quais 4 trimestres ??? Putz!

    É mentira pra petralha ficar feliz com pouco e botar a culpa no resto do mundo. Como sempre. rsrsrs

  291. Daise said

    DILMA VAI FUGIR DO JN

    Depois de aceitar ser entrevistada pelo Jornal Nacional no dia 18 passado, tal como ocorreu com seus principais adversários, a presidente Dilma Rousseff comunicou sexta-feira à Rede Globo que não participará da sequência de entrevistas com candidatos à Presidência que será realizada pelo Jornal da Globo proximamente.

    Não por acaso, a decisão foi adotada e comunicada no mesmo dia em que o instituto Datafolha mostra a presidente petista empatada com Marina Silva (PSB) em intenções de voto para o primeiro turno das eleições, a 5 de outubro, e sendo derrotada por ampla margem — dez pontos — em uma projeção de segundo turno, que se realizará a 26 do mesmo mês.
    _________

    O PT está apavorado! Sabe que já perdeu! A propaganda eleitoral não está fazendo efeito e desse jeito a vaca vai enterrar até a bunda no brejo.rsrsrs

  292. Daise said

    # 290

    Ah é necessário acrescentar que os gráficos(E para de colocar post das baboseiras em inglês) estão em português, que na verdade, são planilhas de Excel e o Patriarca, o contador, tem medo talvez por que não sabe usar. Vergonha.

    Se o prefeito descobrir o servidor será demitido. Será?

  293. Daise said

    POR QUE O PT MENTE?

    Propaganda enganosa

    Apresentado como um humilde lavrador, personagem de programa eleitoral de Dilma é, na verdade, secretário de Agricultura de município gaúcho pelo PT

    Um homem humilde sentado à mesa da cozinha revê fotos antigas. Em seguida, levanta a cabeça e agradece a Deus. Com a voz embargada pela emoção, José Veit fala das dificuldades que no passado obrigaram seu filho Odair a trocar o campo pela cidade. “Ele trabalhou comigo desde pequenino. Saiu porque não tinha perspectiva de ter futuro na agricultura. Mas graças a Deus hoje está comigo”, diz. Na cena seguinte, o filho surge numa estrada de chão pilotando um trator, enquanto a voz da locutora explica que ele voltou porque, com Lula e Dilma Rousseff, “o apoio à agricultura familiar cresceu como nunca”. A propaganda é feita para convencer o eleitor de que aquela é uma história real, igualzinha à de milhões de brasileiros que vivem no campo. Mas Veit não é um simples lavrador, e sim uma autoridade a serviço do próprio PT de Dilma.

    REALIDADE PARALELA

    Na TV, José Veit fala das dificuldades que obrigaram
    seu filho a trocar o campo pela cidade.

    Veit é petista e secretário de Agricultura de Bom Princípio, município de 12 mil habitantes localizado a 72 km de Porto Alegre (RS). Ele foi indicado para o cargo em junho do ano passado por um acordo político firmado na campanha de 2012 entre PT e PMDB, que dividem o poder local há mais de uma década. Veit também preside a Ecomorango, cooperativa de produtos orgânicos criada há 14 anos em parceria com outro petista, o vice-prefeito Luiz André Steffen, que também foi secretário de Agricultura na última gestão do peemedebista Jacob Siebel, condenado por crime contra as finanças públicas.

    Com tal currículo, surpreende que a campanha do PT tenha escolhido logo José Veit. Certamente, havia opções. Outros agricultores locais, inclusive, se queixaram da aparição do secretário na propaganda em rede nacional. “Os colegas mexeram comigo”, admite Veit. Ouvido por ISTOÉ, ele contou que foi procurado no ano passado por uma equipe do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) para uma ação de cadastramento e não soube dizer como virou personagem da propaganda de Dilma. Tampouco vê qualquer conflito de interesses ou risco à credibilidade da campanha.

    O recrutamento do secretário do PT revela um amadorismo impensável para uma produção comandada por quem é considerado o maior marqueteiro do País, João Santana.

    Há dúvidas também sobre a versão contada na TV, segundo a qual Odair voltou para a roça graças aos programas do governo federal. Na verdade, o rapaz tentou a sorte na cidade vizinha de São Sebastião de Caí. Entrou numa faculdade privada, mas foi obrigado a abandonar os estudos após dois anos. “Era muito caro”, explica o pai. De volta à cidade natal, Odair ainda tentou concurso para contador da prefeitura em 2012, mas não passou. No ano passado, ingressou no Pronatec. Procurado, o PT alegou que o fato de ele estar ocupando um cargo em um município de pouco mais de 11 mil habitantes “não apaga que ele e sua família têm toda uma vida dedicada à agricultura familiar”.

    Esta não é a primeira falha na campanha de Santana. Na semana passada, a imprensa notou que a propaganda oficial de Dilma estava usando para ilustrar seus tempos de militância armada a reprodução de uma ficha criminal falsa, cuja publicação anos atrás foi duramente criticada pela própria presidenta. Outro caso foi o da agricultora Marinalva Gomes, a dona Nalvina, que ganhou do governo uma dentadura às vésperas da gravação de um dos programas eleitorais. Contratado ao custo de algumas dezenas de milhares de reais, Santana surpreendeu negativamente ao usar na campanha de reeleição da petista o slogan “Coração Valente”, o mesmo que ilustrou a candidatura presidencial da ex-senadora Heloísa Helena (PSol) em 2006. Pelo visto, está faltando criatividade ao PT.

    http://www.istoe.com.br/reportagens/380007_PROPAGANDA+ENGANOSA?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage

  294. Pax said

    O PSDB limpinho…

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1508054-video-falso-em-que-lula-pede-voto-em-marina-foi-feito-por-militante-do-psdb.shtml

  295. Patriarca da Paciência said

    Bom, caro Pax,

    e a Daise, cada vez mais desvairada e cada vez mais desonesta, postou o vídeo no seu blog dizendo, “até o Lula marinou”..

  296. Patriarca da Paciência said

    “Se o prefeito descobrir o servidor será demitido. Será?”

    E a Daise, cada vez mais desvairada e, cada vez mais desonesta, pensa que eu trabalho na prefeitura.

    Pode tirar o seu cavalinho da chuva. Onde trabalho não tem qualquer ligação com prefeitura ou com qualquer partido político.

    Meu trabalho é totalmente fora de qualquer coloração política !

  297. Jose Mario HRP said

    pelegos do Brasil uni-vos pelo mal(oooops) bem maior.
    KKKKKKKK……………..
    http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/08/psol-vai-expulsar-heloisa-helena.html

    https://www.google.com.br/search?q=heloisa+Helena+,+com+arthur+virgilio+e+ACM+na+Cpi+fotos&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=P18EVN7sOcSuggTIgoGIDA&ved=0CDMQ7Ak&biw=1600&bih=770#imgdii=_

  298. Guatambu said

    Eu não sei nem pq alguém se dá ao trabalho de responder ao Patriarca… é inútil.

  299. Patriarca da Paciência said

    O Guatambu está invertendo as coisas.

    Nunca vi alguém se dar ao trabalho de responder a Daise. Como eu estava num dia de muito tranquilidade ontem, resolvi dar uma chance a ela, para ver se saia alguma argumento sólido.

    Mas não saiu nada, apenas teima irracional !

  300. Guatambu said

    Mas é justamente isso que eu quis dizer: você tem conhecimento demais para nós.

    Mudando de assunto.

    Sou só eu que acho que o problema da água em SP e o problema do PIB brasileiro são “desastres” anunciados das más administrações do PSDB e do PT respectivamente?

  301. Jose Mario HRP said

    No GGN Urariano Mota desconstrói a Marina da Selva.
    Traã uma comparação dela com uma obra cubista.
    Revoltou a massa marinheira na caixa de comentários.
    Hilário
    o pernambucano é fodão.
    No horizonte as primeiras nuvens carregadas, daqui da janela do laboratório posso ver, quase um aviso do que está por vir quando janeiro chegar.

  302. Jose Mario HRP said

    Traça, sorry.

  303. Pedro said

    Pois é! No que foi dar a nossa democracia: Dilma, Aécio, Marina.
    Putz, é impossível que neste país não tenha gente mais qualificada.

    Não é preciso de gráfico, estatística, nem poha nenhuma, pra perceber que a economia está desaquecendo, patinando.

    A festa acabou, hora de pagar a conta. E não importa quem vencer, teremos tempos mais difíceis pela frente. Com um destes três no comando então, sabe lá onde isto vai dar.

  304. Patriarca da Paciência said

    “Sou só eu que acho que o problema da água em SP e o problema do PIB brasileiro são “desastres” anunciados das más administrações do PSDB e do PT respectivamente?”

    O que eu acho mesmo é que o PIB brasileiro não é nenhum “desastre”, muito pelo contrário, é o 7º PIB do mundo e, os “candidatos” a ultrapassar o Brasil já estão todos em “recessão técnica” também.

    E dentro em pouco, com o pré-sal produzindo aos montes, exportações do agronegócio e minérios para Rússia e China cada vez maiores, democracia consolidada, o Brasil tem tudo para entrar num novo ciclo de crescimento.

    É só ter um pouco mais de paciência.

  305. Zbigniew said

    Então a Marina é… o novo?! Destacando apenas três pontos do texto ao final linkado:

    “(…)
    4 – Não Marina, você é, sim, contra o casamento gay.

    Você agora diz que está sofrendo ataques mentirosos na internet sobre o tema, mas sempre se colocou abertamente contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, defendendo somente a união civil nesse caso. E não adianta simular que o que o movimento gay está reivindicando casamento religioso. O casamento é também uma instituição civil. Você só defende união de bens, sem todos os outros direitos que o casamento confere às pessoas. O vídeo acima e mais esse vídeo aqui provam esse fato de conhecimento público.

    PS: Hoje, dia 29/08/2014, ao lançar seu programa de governo, a candidata mudou uma posição defendida por toda vida, faltando um mês para a eleição. Por que?

    (…)

    6 – Realmente Marina, você não é tucana. Mas sua equipe econômica é.

    Sua equipe econômica conta com André Lara Resende e Eduardo Giannetti, ex-integrantes da equipe econômica do governo FHC, além de seu coordenador Walter Feldman, que fez toda sua história no PSDB. Suas propostas econômicas são as mesmas do PSDB. Agora, de fato, o que nem o PSDB jamais teve coragem de ter é uma banqueira como porta voz de sua política econômica… Você não quer alianças com governos atuais de nenhuma agremiação, como o de Alckmin, exatamente para manter sua imagem de anti-tudo-o-que-está-aí. Mas não se sente constrangida em ter o vice de Alckmin na coordenação financeira de sua campanha, nem de convidar o “bom” representante de sua “nova política” José Serra para seu governo…

    (…)

    8 – Não Marina. Você não é só financiada por banqueiros. Eles coordenam seu programa!

    Neca Setúbal, herdeira do Itaú, não é só sua doadora como pessoa física. Ela é a coordenadora de seu programa de governo e sua porta-voz, e já declarou que você se comprometeu a dar “independência” (do povo e do governo) ao Banco Central, que fixa os juros que remuneram os rendimentos dela. Da mesma forma, o banqueiro André Lara Resende, um dos responsáveis pelo confisco da poupança na era Collor e assessor especial de FHC, é o formulador de sua política econômica.

    (…)”

    Links dos tópicos em evidência:

    4.

    6.
    http://www.jornalggn.com.br/noticia/a-convergencia-na-politica-economica-de-aecio-e-marina

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/poderepolitica/2014/08/1504058-entrevista-com-neca-setubal.shtml

    8.
    http://www.infomoney.com.br/mercados/eleicoes/noticia/3539441/neca-setubal-braco-direito-marina-silva-doa-670-mil-para

    http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/08/22/leia-a-transcricao-da-entrevista-de-neca-setubal-ao-uol-e-a-folha.htm

    http://www.brasil247.com/pt/247/economia/151066/Lara-Resende-vem-para-ser-operador-de-Neca-e-Marina.htm

    O texto completo no: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/filiado-ao-psb-professor-gustavo-castanon-contesta-conteudo-marina-de-verdade.html

  306. Pedro said

    O Brasil que produz carregando a máquina pública.

  307. Patriarca da Paciência said

    Charge do Bessinha:

    Todo Mala faia !

  308. Patriarca da Paciência said

    A charge:

  309. Daise said

    Como conhecer um cagueta sabujo?:

    Bom, caro Pax,

    e a Daise, cada vez mais desvairada e cada vez mais desonesta, postou o vídeo no seu blog dizendo, “até o Lula marinou”…

    O servidor não consegue trabalhar numa planilha Excel e fica cagando regras inverossímeis.

    Sugiro comprar um carrinho de hot-dog…

  310. Patriarca da Paciência said

    A direitona brasileira está totalmente sem rumo, igual a cachorro que cai de caminhão de mudança.

    A Petrobrás bate recorde de produção. As perspectivas são as melhores possíveis. É claro que as ações da Petrobrás vão se valorizar.

    Enquanto isso a Marina diz que vai “reduzir o pré-sal.”

    Mas a direitona e o PIG entendem que as ações da Petrobrás estão se valorizando por causa das pesquisas favoráveis à Marina.

    Será que os investidores são tão burros ?

    Ou será que o PIG é que pensa que os eleitores são burros ?

  311. Daise said

    Guatambú

    Eu não sei nem pq alguém se dá ao trabalho de responder ao Patriarca… é inútil.

    Concordo.
    É inútil mas é MUITO engraçado…rsrsrs
    Ele acha que representa a esquerdona mas…na verdade
    todo mundo aqui sabe que o PP é considerado “imbecil útil”…

    Menos o Pax é claro. O papel de moderador não permite.
    Tem que ter paciência com o radical vovozinho.
    Já percebeu que o PT dançou.
    Dilma será derrotada.
    rsrsrs

  312. Chesterton said

    Passei para dar uma olhadinha, Pax. Estive ausente para resolver uma questões de trocas de ativos (vamos dizer que diminuí o risco Brasil especulando em outras paradas). Aproveitando os preços dos imóveis por aqui.
    Mas está duro isto aqui. Alckmin? O Padilha ainda tem chances? Rio de Janeiro com garotinho? Marina favorita eleições? Ninguém em são consciência com um mínimo de educação aguenta isto.

    Abraço

    Sonho do Pax: o cavalo é a economia do Brasil, meu filho veterinário é o Arminio Fraga (ou o Meirelles, ou qualquer pessoa que saiba somar, coisa que o Mantega definitivamente não aprendeu). O Arminio conheci tempos atrás (ele não me conhece), pareceu pessoa de muito valor.

  313. Chesterton said

    Aqui , para alegrar meu coração, uma musica que deu vontade de apreender e tocar. Jerry Reed!!!

  314. Daise said

    Meu prognóstico:

    Próximo Datafolha: quarta 03 Setembro

    Marina 38
    Dilma 32
    Aécio 18

    Margem de erro 2 pontos percentuais.

    Resumo: Dilma já era.

  315. Pax said

    O Chesterton! Velho e rabugento Chesterton, pai de um veterinário no meu sonho….

    =)

    Uma enorme turma debandou da campanha da Marina depois dessa história dela voltar atrás com o casamento gay.

    Sei não, essa campanha ainda pode dar umas reviravoltas, sim. Poder pode, se vai acontecer não sei.

    Mas o PT não falha, já partiu para o ataque.

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/09/1509461-governo-reage-a-marina-com-apoio-a-igrejas.shtml

    pai nosso que estás no céu…

    amém.

  316. Chesterton said

    http://www.defesanet.com.br/seguranca/noticia/16634/Covardia-Jornalistica—Ataca-Idosa-de-77-Anos–que-defendeu-se/

  317. Patriarca da Paciência said

    Esta é para o Pax,

    e aí, caro Pax, não é isto que venho dizendo faz muito tempo ?

    Maravilha!
    Por Luis Fernando Veríssimo
    “Pode-se parafrasear Winston Churchill e dizer da democracia o mesmo que se diz da velhice, que, por mais lamentável que seja, é melhor do que sua alternativa.
    A única alternativa para a velhice é a morte.
    Já as alternativas para a democracia são várias, uma pior do que a outra.
    É bom lembrá-las sempre, principalmente no horário político, quando sua irritação com a propaganda que atrasa a novela pode levá-lo a preferir outra coisa. Resista.
    Engula sua impaciência com a retórica eleitoral que você sabe que é mentirosa, com o debate vazio, com os boatos maldosos e os golpes baixos, com o desfile de candidatos que variam do patético ao ridículo…
    Diante de tudo isso, em vez de “que chateação”, pense “que maravilha!”. É a democracia em ação, com seus grotescos e tudo. Saboreie, saboreie.
    O processo, incrivelmente, se autodepura, sobrevive aos seus absurdos e dá certo. Ou dá errado, mas pelo menos de erro em erro vamos ganhando a prática.
    Mesmo o que impacienta é aproveitável, e votos inconsequentes acabam consequentes.
    O Tiririca, não sei, mas o Romário não deu um bom deputado?
    Vocações políticas às vezes aparecem em quem menos se espera.
    E é melhor o cara poder dizer a bobagem que quiser na TV do que viver num país em que é obrigado a cuidar do que diz.
    Melhor ele pedir voto porque é torcedor do Flamengo ou bom filho do que ter sua perspectiva de vida decidida numa ordem do dia de quartel.
    Melhor você ser manipulado por marqueteiros políticos, com direito a desacreditá-los, do que pela propaganda oficial e incontestável de um poder ditatorial.
    Hoje os candidatos à Presidência medem suas ideias e diferenças livremente, e todos são iguais perante o William Bonner.
    Certo, às vezes as alternativas para a democracia parecem tentadoras.
    Ah, bons tempos em que o colégio eleitoral era minimalista: tinha um eleitor só.
    O general na Presidência escolhia o general que lhe sucederia, e ninguém pedia o nosso palpite. Era um processo rápido e ascético que não sujava as ruas.
    A escolha do poder nas monarquias absolutas também é simples e sumária, e o eleitor do rei também é um só, Deus, que também não se interessa pela nossa opinião.
    Ou podemos nos imaginar na Roma de Cícero, governados por uma casta de nobres e filósofos, sem nenhuma obrigação cívica salvo a de aplaudi-los no fórum, só cuidando para não parecer ironia.
    A democracia é melhor. Mesmo que, como no caso do Brasil das alianças esquisitas, os partidos coligados em disputa lembrem uma salada mista, e ninguém saiba ao certo quem representa o quê. E onde, com o poder econômico mandando e desmandando, a atividade política termine parecendo apenas uma pantomima.
    Não importa, não deixa de ser — comparada com o que já foi — uma maravilha.”

  318. Jose Mario HRP said

    Aos poucos as vozes vão se levantando e o véu rasgado:
    http://www.viomundo.com.br/politica/adriano-benayon-economista-diz-que-marina-silva-e-afronta-memoria-de-miguel-arraes.html

  319. Zbigniew said

    Boa, Patriarca. Muito bom o texto.
    Acrescentaria apenas, aproveitando a deixa da “igualdade entre Bonner e os candidatos”, que, tão importante quanto a escolha é a fiscalização dos eleitos.

    Esta é uma prática que poucos no país adotam. Com a internet e educação poderá se disseminar e aí, certamente, teremos mudanças mais significativas. Mais uma das vertentes da democracia que devemos ressaltar e valorizar.

    Então, é de se perguntar: acompanhamos as votações e escolhas dos nossos candidatos nos diversos parlamentos do país? Devo confessar que só há pouco tempo é que passei a seguir os meus candidatos e fiz chegar aos mesmos que votarei ou não neles pelas escolhas (deles) que entendi importantes em cada casa legislativa.

  320. Guatambu said

    Eu estou mais propenso a votar no candidato pela seguinte ordem:

    1- Trocar as posições no poder
    2- Equipe econômica

  321. Zbigniew said

    Mas, Guatambu, trocar apenas por trocar?
    E tua equipe econômica: está mais para liberal ou desenvolvimentista? Pelo teu viés, é liberal.

    Trocar por trocar encerra a ideia de “tiro no escuro”. Vai muito na direção do texto do Patriarca que fala das sucessões de erros muito comuns nas democracias. Mas é vivendo e aprendendo.

    Política econômica liberal é privilegiar os ajustes em nome da ortodoxia. O social fica em segundo plano. Keynesianos x monetaristas, keynesianismo x liberalismo. No estágio que estamos não dá pra abraçar um liberalismo puro. Há muitas distorções a serem reparadas.

  322. Elias said

    Patriarca,
    Acho que Veríssimo exagera no otimismo.

    O que está acontecendo é pedra cantada, há anos.

    No poder, o PT se desnaturou. Teve mais de uma chance pra se resgatar e não fez isso. Nas disputas presidenciais, se sustentou nos bons resultados da economia e numa política discretamente redistributiva.

    Isso foi dito milhares de vezes, inclusive aqui neste blog. Enquanto a economia for bem, ou, pelo menos, razoavelmente, o PT não terá dificuldade em vencer as presidenciais. Se a economia fizer água, imediatamente o barco petista começará a fazer água também.

    Perda de tempo dizer que a crise é mundial, que o governo brasileiro não tem culpa nesse cartório, que outras economias estão enfrentando as mesmas dificuldades e alcançando os mesmos resultados medíocres. Da mesma forma que o eleitor creditou ao governo petista o bônus dos bons resultados econômicos — mesmo quando esses resultados pouco dependeram ou até independeram da ação governamental — assim também debitará ao governo petista o ônus dos maus resultados econômicos, independentemente de culpa…

    Nessas circunstâncias, quem teria que entrar em campo é o partido. Este é quem deve respaldar o governo. No caso do PT está difícil fazer isso, porque o partido desbaratou o cacife. Ao longo dos últimos anos, o PT mais foi apoiado do que apoiou o governo… E se habituou a isso, a ponto de quase não saber mais trabalhar politicamente sem o guarda chuva do governo.

    Também perda de tempo comparar os décimos de evolução do PIB brasileiro com os décimos de evolução do PIB alemão. Os alemães balançam no trapézio com cabo de segurança e rede de proteção. Os brasileiros não. Quando um brasileiro erra no trapézio, ele se esborracha no chão, feito um pacote flácido. Vira patê humano…

    Um alemão passa três anos ou mais desempregado, sem que o nível de vida dele se mova um mísero milímetro. O seguro social banca… Um brasileiro na mesma situação, passa fome…

    Daí porque 0,6% ou 0,8% de crescimento do PIB, significam coisas tão diferentes para alemães e brasileiros, quanto diferentes são uma generosa caneca de bom chope e uma talagada escrota de xarope de mamona com mel de abelha…

  323. Patriarca da Paciência said

    Fernando Rodrigues

    “Tucano fica sozinho ao final do debate e ainda ouviu piada de Dilma

    O debate entre os candidatos a presidente da República promovido por SBT-Folha-UOL-Jovem Pan não teve um vencedor claro, mas ficou evidente que há duas protagonistas neste momento da corrida pelo Palácio do Planalto –Dilma Rousseff (PT) e Marina Silva (PSB).

    E Aécio Neves (PSDB), que até outro dia era dado como presença certa no segundo turno? O tucano vive situação dificílima.

    O Blog relata a seguir o que se passou logo depois do debate realizado nesta segunda-feira, dia 1º.set.2014.

    Quando esses debates terminam, os repórteres dos principais veículos de comunicação correm para o palco para falar com os candidatos mais importantes.

    Nesta segunda-feira, foram procuradas, majoritariamente, apenas as candidatas Dilma Rousseff (PT) e Marina Silva (PSB). Os outros candidatos ficaram ali, parados, torcendo para serem abordados por algum repórter.

    Aécio Neves ficou nesse segundo time, esperando que alguém se dirigisse a ele. Finalmente, chegou uma repórter do SBT que o entrevistou, por dever de ofício –o SBT era promotor do evento e mandou repórteres entrevistar todos os candidatos.

    Aécio foi saindo por trás dos púlpitos onde ficaram os candidatos e deu uma pequena parada no local que havia sido ocupado por Dilma, que ainda estava por perto. Como Aécio fez menção de se sentar no banquinho usado pela petista, ainda teve de ouvir uma piada da presidente. “Ô, Aécio, vai querer sentar na minha cadeira?”, brincou Dilma. Todos sorriram amarelo.

    O que quer dizer esse episódio prosaico? É um retrato da situação de uma espécie de ocaso vivido pelo candidato do PSDB a presidente. Pelo menos, é essa a sua situação neste momento.

    É possível que Aécio se recupere? Possível, tudo é. Esta tem sido uma campanha de muitas surpresas. Mas parece muito improvável que a sorte volte para o tucano no atual ciclo eleitoral.”

  324. Zbigniew said

    Mas aí também tem a questão da comunicação do governo. Se não está bom, também não está esta tragédia toda que querem passar. Os dois motes: inflação e desemprego. Cadê o pior dos mundos?

    O Jânio de Freitas disse algo a respeito que é muito pertinente:

    “Comunicar-se com a opinião pública revelou-se a mais ampla incapacidade do governo Dilma”

    http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2014/09/1509428-campanhas-contra.shtml

    Este também foi um ponto muito batido por aqui. Diferentemente de Lula, que em momentos mais difíceis do seu governo sabia confrontar os esforços para a construção de consensos depreciativos da grande imprensa, a Dilma não tem a menor vocação para isso.

    E fez tudo errado quando foi a um programa de televisão cozinhar para a classe média e quando chamou os marinhos para uma “conversinha”. Somou alguma coisa?

  325. Patriarca da Paciência said

    Caro Elias,

    tudo indica que o segundo semestre será bem melhor que o primeiro. Já saíu o índice da produção industrial de julho e foi bom. As exportações tendem a melhorar com vendas para a Rússia. O pré-sal continua produzindo cada vez mais e, acredito, as ações da Petrobrás já se recuperaram completamente, O PIG anda dizendo que pelo fato da marina nas pesquisas. Como que “reduzir” os investimentos da Petrobrás melhoram o valor das ações? Coisa de louco, mesmo.

    Sinceramente, mas com toda a sinceridade mesmo, acho que as perspectivas da economia brasileira são boas. É claro que não alcançamos o nível social da Alemanha, mas já estivemos muito mais longe.

    Caro Zbigniew,

    é bem isso aí, só vamos melhorar praticando e consolidando a democracia e fiscalizando os homens públicos.

    Não há outro caminho ou milagre. O caminho é longo e difícil mas, como diz o Veríssimo, as alternativas são bem piores.

  326. Pax said

    Caro Zbigniew, em #318….

    Mas o que é internet e educação? No Brasil do Paulo Bernardo tem isso?

    Sim, o PT foi para o brejo faz tempo. Resta saber o que sobrou. Se dá pra reuso, reciclagem…

    Mas uma boa parte, signficativa, não serve mais pra nada mesmo. Nem reciclagem.

    É lixo. Tal como André Vargas e muitos outros.

  327. Jose Mario HRP said

    Recessão?

    http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2014/09/1509524-producao-industrial-cresce-07-em-julho-apos-cinco-meses-de-queda.shtml

  328. Zbigniew said

    Pax,
    tem. Apesar do Paulo Bernardo e quetais.
    Embora possamos falar em valores e percepções. A educação é apenas um deles.

    Tenho GVT bem perto do armário de transmissão na rua (dizem que diminui bastante o ruído e os travamentos). Mas ainda assim trava. Mesmo assim 35M dá bons downloads. E sim, é caro.

    No mais, para acompanhar o parlamentar, dá pro gasto.

  329. Elias said

    Patriarca,
    Acabei não dizendo porque considero o Veríssimo excessivamente otimista.

    No meu bestunto, o problema é como o Brasil está exercitando a alternância de poder.

    O descrédito das instituições políticas é o caldo de cultura para o messianismo político. É a porta por onde entra o aventureiro.

    Geralmente um problema grave, porém acessório, ganha o centro do palco. Invariavelmente a escolha recai sobre a corrupção.

    Essa estratégia já foi explicitada milhares de vezes, e é recorrente em todo o planeta, independentemente da época.

    Por que a corrupção? Porque é fácil lidar com ela, do ponto de vista da propaganda política. Ninguém precisa se explicitar política ou ideologicamente, pra se declarar um inimigo mortal da corrupção. Com uma bandeira assim, pode-se cabalar votos à esquerda, à direita, ao centro e ao diabo que o carregue…

    “Defesa da moralidade”, “combate à corrupção” & afins, são as bandeiras preferenciais do aventureiro político.

    Observa que há uma dose fortíssima de irracionalidade nisso tudo. A situação está se enfraquecendo eleitoralmente por causa dos maus resultados na economia. Seria de se supor o fortalecimento de um oposicionista com uma proposta diferente de política econômica, certo?Errado! Quem se fortalece é uma candidata que, até o momento, não apresentou nenhuma proposta, nem igual nem diferente da proposta da situação, e, o que é pior, não tem condições políticas de executar qualquer proposta, seja ela igual ou diferente da atual.

    Aí está, segundo entendo, o primeiro nó: esse tipo de aventureiro consegue ganhar eleição, mas não consegue governar. Dá pra ganhar eleição garimpando votos em campos políticos e ideológicos antagônicos, mas não dá pra governar com esses campos se entrechocando dentro do governo. Por outro lado, a opção por um desses campos esfacela ainda mais a capacidade de governar.

    Esse tipo de ambiente sempre leva a uma crise institucional, coisa que o Brasil não tem há décadas.

    O segundo nó, a meu ver, é que o Brasil não tem estrutura política pra enfrentar uma crise institucional. Legislativo e Judiciário brasileiros são fracos e corruptos até a medula. Num primeiro embate de uma crise institucional, eles escoam pelo ralo num piscar de olhos.

    Um partido de centro esquerda dando as cartas no governo, e outro liderando a oposição, foram fatores de preservação da institucionalidade. Com ambos na oposição, a tendência será jogar a institucionalidade no vaso e acionar a descarga.

    (Quando falo em partidos de centro esquerda, estou me referindo ao núcleo duro dos ditos cujos, o que exclui o adesismo de ocasião. Um exemplo: Albano Franco começou sua trajetória política na Arena, depois PDS. Com Sarney na presidência, Albano Franco se tornou peemedebista. Tempos depois Collor foi eleito, o que levou Albano Franco a se tornar um dos próceres do PRN. Então veio o FHC, que mandou ver na inflação e nas eleições presidenciais. Não deu outra: Albano Franco se tornou tucano desde garotinho. Nada impede que um monte de gente assim saia do PSDB — e até mesmo do PT! — pra apoiar Marina… Se jogarão no Rede, e, pra Marina, o que cair no Rede é peixe… O que não evitará a crise institucional… Antes a precipitará).

  330. Elias said

    “Como que “reduzir” os investimentos da Petrobrás melhoram o valor das ações? Coisa de louco, mesmo.” (Patriarca)

    O negócio é o seguinte, Patriarca: se os novos investimentos são bancados por aumento na participação societária e o lucro TOTAL não aumenta na mesma proporção, o lucro POR AÇÃO diminui.

    Exemplificando: suponhamos que o capital de uma empresa seja de 100 ações de R$ 1,00 cada. Suponhamos, também, que essa empresa venha dando lucro líquido anual distribuível de R$ 20,00.

    Cada ação de R$ 1,00 está recebendo uma remuneração de R$ 0,20, certo?

    Agora, suponhamos que o capital dessa empresa seja duplicado, ou seja, ele passe a ser de 200 ações de R$ 1,00. Lamentavelmente, o lucro líquido distribuível dessa empresa aumentou para somente R$ 30,00.

    Agora, cada uma das ações passou a receber uma remuneração de R$ 0,15. Ou seja, o aumento de capital mais que proporcional ao aumento do lucro, REDUZIU o lucro por ação em 25%.

    Essa queda de lucratividade reduz o preço de mercado da ação. Uma ação de R$ 1,00 que rende R$ 0,15 por ano, só pode valer MENOS que uma ação de R$ 1,00 que rende R$ 0,20 também por ano.

  331. Pax said

    Mas que maravilha…
    http://m.oglobo.globo.com/brasil/tre-sp-barra-candidatura-de-paulo-maluf-com-base-na-lei-da-ficha-limpa-13794007

  332. Chesterton said

    A esquerda realmente tem um parafuso a menos.

    http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/venezuela-chavismo-cria-sua-propria-versao-do-pai-nosso

  333. Patriarca da Paciência said

    “O otimismo do mercado foi puxado principalmente pelos papéis das estatais Petrobras (PETR3, R$ 23,29, +3,60%; PETR4, R$ 24,56, +3,06%) e Banco do Brasil (BBAS3, R$ 37,46, +5,73%), contagiando também outras ações da Bolsa nesta sessão. Essa foi a 14ª alta do BB em 15 sessões. Em relação à Petrobras, por R$ 0,01, os papéis preferenciais da companhia ultrapassaram máxima de 2011 e voltaram aos valores de junho de 2010, valendo R$ 24,90 na melhor cotação do dia.”
    (247)

    Ações da Petrobrás a R$ 23,29 e R$ 24,56.

    Valorização de 100% em poucos meses !

    E o PIG nada comenta sobre o assunto. Fica com essa história de “fator marina”, quando na verdade é o pré-sal que começou a produzir a todo vapor.

    Os profetas do fim do mundo, que já apregoavam a falência da Petrobrás, nada tem a dizer ?

    E ainda dizem que o PIG não existe !.

  334. Pax said

    Kotscho toca no ponto…

    PT fazendo campanha nojentinha pacas, falando que Marina é igual a Jânio e Collor sem dizer que Lula e Dilma estão agarrados no saco do caçador de marajás e enfiador de cocaína pelos dutos de saída.

    Aécio abandonado até pelo Agripino Maia e repórteres, teve que dar uma coletiva pra dizer que ainda não desistiu, mas tudo indica que vai…

    E quem continuará mandando no país é o velho coronel de sempre, ele e seus asseclas, Renan, Temer, Jucá, essa tropa de elite da política nacional.

    http://noticias.r7.com/blogs/ricardo-kotscho/2014/09/02/ganhe-quem-ganhar-quem-vai-mandar-e-o-velho-pmdb/

  335. Pax said

    sem esquecer que o Malafaia manda na campanha da Marina… planta intolerância…

    sei não, entre o Malafaia e o diabo, o segundo me parece menos enrustido.

  336. Jose Mario HRP said

    Lá no 247 já estão colocando o ministério da Santinha!
    Os melhores, os melhores!
    Cerra, Simon, tem até espaço pro Suplicy.
    Governar com os melhores, mas quem decide quem são os melhores?
    Ela?
    Malafaia?
    o Itaú?
    UM baita retrocesso…isso sim!
    A tal Rede, se infiltrou no PSB, aliciou aquela turma não comprometida com o ideal socialista, devem ter isolado a Erundina e outros mais a esquerda, e agora pregam “uma nova era”, sem partidos?
    Já da calafrios quando aparece a possibilidade dum Cerra ministro.
    Será que a Santinha vai pedir pro FHC ir a Foz do Iguaçu garantir servilismo do governo dela com o Boca de Suvaco fez em 2010?

    Esse sebastianismo recorrente dos mal informados me assusta.

    E aí eu me pergunto, o que esses caras vão fazer com os 360 bilhões de dólares que o país tem no cofre?
    E o pré sal?
    E as hidrelétricas da região norte?
    E as obras dos PACs?

    No blog do Balaio , o dono pergunta se corremos risco de termos um governo religioso e fundamentalista!
    Caracas!
    Malafaia , o ministro Inquisitor Mor!
    UAU!
    Bom, quem sabe ela entra expandindo a rede de banda larga lá pro lado das terras do Pax?
    Don Sebastião voltará!

  337. Patriarca da Paciência said

    “Bolsa de apostas já nomeia um ministério informal de um eventual governo Marina Silva, que teria nomes como Pedro Simon (PMDB), Cristovam Buarque (PDT), Eduardo Suplicy (PT) e Miro Teixeira (Pros-RJ), além do núcleo fiel à ex-senadora, como Neca Setubal e Walter Feldman; presença de um tucano de peso, como José Serra, reforça a percepção de que uma ala importante do PSDB já trabalha pelo “voto útil” a favor de Marina Silva e contra Aécio Neves, como foi apontado pelo Ibope; em SP, o maior colégio eleitoral do País, que vota majoritariamente no PSDB, Marina tem 39% das intenções de voto, contra 23% para a presidente Dilma Rousseff e 17% para Aécio”

    Serra não falha, é da natureza dele. Quem acreditou que o Serra estaria “trabalhando” para o “aecim, minerim, espretim, do aeroportim do tiozim” estava contando com um milagre muito grande. Nem o “Padim Pade Ciço” faz um milagre desse.

    Os “melhores” da Marina são meio hilários, como aliás o são todos os “melhores”. Mas a nossa jovem democracia sobreviverá, com toda a certeza. Sobreviveu ao Sarney, ao Collor, ao FHC e também sobreviverá à Marina, caso a calamidade aconteça mesmo.

    Pedro Simon ? Miro Teixeira ? Suplicy ? Seria, sem dúvida, um ministério de grande experiência!

    Para o PT seria também uma grande experiência. Faz parte do jogo. Não que eu acredite que a Marina já ganhou, muito pelo contrário, eu acredito mesmo é numa forte recuperação da Dilma… mas caso a Marina ganhe mesmo, como ela já disse que quer ficar só por quatro anos, é só esperar quatro anos de paralisia – sem hidrelétricas, dificuldades para o agronegócio, sem pré-sal (o mais incrível é que as ações da Petrobrás vão subir cada vez mais) e decisões tomadas com base em “moralidade” ou religião etc.etc.etc..

    Grandes embates pela frente !

  338. Patriarca da Paciência said

    O primeiro parágrafo é do blog 247

  339. Patriarca da Paciência said

    “Já disse várias vezes aqui e no Jornal da Record News, e não me canso de repetir: é muito difícil fazer aliança e governar com o PMDB, mas é praticamente impossível governar sem o PMDB, por maiores que sejam as restrições éticas ao chamado partido-ônibus, em que sempre cabe mais um.”
    (Kotscho)

    Viu aí, caro Pax ?

    Não é o que venho dizendo faz muito tempo, ou seja, que o PMDB ainda representa grande parte do povo brasileiro e que seria até antidemocrático alijar o PBDB do governo ?

    No fundo, seja Dilma ou seja Marina, apenas alguns enfoques serão mudados. É a tese do Kotscho e é a minha também.

    E o pior da Marina é que, além do PMDB, é provável que faça alianças também com o DEM e com o PSOL, os dois extremos da nossa política !

  340. Patriarca da Paciência said

  341. Jose Mario HRP said

    http://www.conversaafiada.com.br/pig/2014/09/03/miro-ministro-da-globo-tudo-o-que-a-blabla-quer/

    Para dar gargalhadas!

  342. Guatambu said

    Uma das coisas mais legais que pode acontecer com a saída do PT do poder, é o desemprego, principalmente o do PHA.

  343. Zbigniew said

    Há uma tese que atribui aos evangélicos (afinal são quase quarenta milhões de eleitores) um peso importante na queda de Dilma e ascensão da Marina. O conservadorismo de direita é preponderante nesta faixa da população e torna difícil a percepção do caráter solidário das ações políticas voltadas para quem mais necessita.

    Num comentário ao post: http://jornalggn.com.br/noticia/os-resultados-da-eleicao-com-os-dois-grandes-grupos-que-seguem-marina; ABN faz uma bela explanação sobre esse fato e aduz:

    “(…)
    Acresça-se o fato de que MS tem um projeto pessoal e com vaidade suficiente para mudar de partido ao menos três vezes nos últimos oito anos para dar consecução aos seus objetivos e querer aparentar uma ética acima dos demais políticos, dar a impressão de uma pessoa desprendida de coisas materiais e ao mesmo tempo cobra mais de 20.000,00 reais, em média, por uma palestra e se nega a divulgar os contratantes e principalmente quer subverter as instituições, os partidos, o Congresso, ao querer buscar apoios de forma transversal, como ela gosta de dizer, trazendo os “bons” de todos os partidos, um discurso superficial e sem densidade.
    (…)
    Vejo a Marina e seu grupo com vários problemas, a inexperiência administrativa, a escassez de quadros, a onipotência de sua banqueira-mor querendo atirar o BC às feras, o raquitismo das lideranças políticas que a cerca, o discurso neolinguístico que ninguém entende, a aversão ao desenvolvimento industrial, à exploração de recursos naturais, do petróleo aos minérios, a falta de preparo para negociar coletivamente, a intransigência em questões ambientais, o desprezo pelo setor econômico mais importante do país, a agroindústria, a mediocridade dos seus aliados, a ausência de estrutura intelectual para dar sustentação ao seu governo, a cantilena, a moda Jânio Quadros e Collor, do discurso sobre nova política, mas que, nos bastidores, se pratica desde sempre a mesma política, sem a qual nenhum governo consegue apoio no sistema presidencialista brasileiro de coalizão.
    (…)”

    Mas também é verdade que a comunicação da Presidente Dilma é falha, que sua relação com o empresariado tornou-se burocrática e distante e que o governo não se ocupou em fazer um contraponto efetivo ao discurso exclusivamente destrutivo da mídia partidária procurando mostrar os pontos positivos que tinham para ser mostrados.

    Daí, bastou a combinação de fatores emocionais com as palavras certas para acender o pavio que faltava e já estava pronto para funcionar. Tá difícil o Governo reverter esse quadro pela exiguidade do tempo, mas, como o jogo é jogado, esperemos até o segundo turno que, hoje, certamente virá.

  344. Pax said

    Caro Zbigniew,

    A queda de Dilma se deve ao governo Dilma e à herança ingovernável que Lula deixou para ela…

    o resto é conversa pra boi dormir.

    a economia patinou, as alianças expuseram o modelão que o PT nunca quis mexer e vários petistas enlamearam a meleca toda (basta lembrar de um André Vargas pra saber do tom da coisa toda).

    a imprensa sempre foi o que a imprensa brasileira é

    os evangélicos crescem, recebem benesses, compram canais de tv, Dilma vai em inauguração de templos ilegais etc etc.

    Não, caro Zbigniew, o governo não está nada bem. Momento realmente ruim.

    Chance para tudo acontecer, de bom ou de ruim. E vai acontecer. De tudo, de bom e de ruim.

    Como Elias disse, o PT deu o que tinha que dar. O PSDB, nota-se claramente, já tinha partido pro seu próprio funeral, caminho que o PT pode acabar seguindo.

    Se não quiser se reavaliar é nisso que vai dar.

  345. Jose Mario HRP said

    Como é que uma economia patina com pleno emprego , arrecadação recorde, e as bolsas em alta?

    Vou dar um exemplo:
    A Alemanha parou de crescer por muito tempo após agregar a ex Alemanha oriental, obrigando-se a aplicar capital em infraestrutura, agora, voltou aos bons tempos, estamos nessa agora, e vai ser assim até abrirmos os gargalos na infraestrutura.
    E esse tipo de problemas podem levar até uma década para serem resolvidos, como foi com as alemanhas.

  346. Jose Mario HRP said

    A verdade é que o empresariado é saudoso do velho esquema de super lucros e arrocho salarial.
    Não conseguem viver como os empresários estrangeiros que labutam para lucrar.
    .Já a classe média de São Paulo e do Rio(aqui está a diferença que se faz toda) não aceita a idéia de ter que dividir o pão com os pobres, quer um governo que fale e se comporte como ela, mesmo que a pessoa a lhes dar o que pedem seja uma marionete mestiça e que renegou ou vai renegar tudo em que dizia crer.
    Além do que não acredito que a tal rede seja concluída. É um bando de “Porra Loucas” desorganizados e envelhecidos.
    Mas governar sem partidos é coisa de ditador.
    Não me lembro quem foi, a Natura ou o Boticário que se lançaram numa aventura nos EUA, e deram com os burros n’agua.
    A competição e a margem de lucros lá não deixam espaço para amadores.
    Na verdade o que se quer é o retorno daquele país, que na década de 80 e 90 era talvez o de maior concentração de renda do mundo civilizado e o que tinha o maior hiato entre ricos e pobres.

  347. Zbigniew said

    Caro Pax,
    com todo o respeito, discordo.

    O Brasil não está crescendo como deveria. É verdade. Mas quem está? Temos uma série de problemas ainda para serem resolvidos. Mas, avalie todos os governos anteriores, e verifique quem foi melhor, gerou mais empregos, investiu em educação, e foi transparente quanto este?

    Não acho que o PT já deu o que tinha que dá. O que tinha que dá é esse modelo político que aí está e que vai continuar por mais um bocado de tempo, inclusive com a Marina, fazendo tudo “novo”, como num passe de mágica.

    Bom, quem quiser se enganar, que se engane. O que temos é muito mais fruto de um antipetismo infantil do que mesmo de uma real convicção de melhoria.

    Tudo bem, ninguém tem a obrigação de gostar de tal ou qual partido. Mas nós sabemos que a avaliação deve ser bem mais aprofundada do que apenas resmungar o fim do PT, como se todas essas coisas pudessem ser resolvidas através de um decreto de vontade própria e o alijamento de um partido da cena política. Soa até ditatorial.

    Quanto à moralização dos costumes políticos neste país, achar que com o PT fora do governo e Marina nele tudo começará a ser resolvido é, pra dizer o mínimo, pueril. Vai demorar muito ainda, meu amigo, e como…

  348. Pedro said

    “A queda de Dilma se deve ao governo Dilma e à herança ingovernável que Lula deixou para ela…

    o resto é conversa pra boi dormir.”

    Concordo, prova disso, é que a Dilma está perdendo pra Marina, com todos os defeitos que ela tem, colocados aqui, pelos próprios petistas.

    Quem acha que a economia vai bem, não deve conversar com o pessoal do comercio, industria, serviços, etc. Talvez estejam isolados, assistindo ao Brasil do faz de conta que aparece no horário político.

  349. Guatambu said

    Zbigniew,

    O PT se desnaturou desde o fim do governo Lula.

    Se o segundo mandato do governo Lula tivesse sido tão bom, o PT não precisaria de tantas alianças, afinal, quem tem o que apresentar não precisa se aliar a adversários históricos.

    Mas o PT buscou as alianças.

    Isso somado à falta de paciência da população com o PSDB e a antipatia com Serra, resultou nas eleições da Dilma e do Haddad.

    Ocorre que a Dilma, mesmo com as alianças e maioria do congresso, não mexeu em nada do que você chama de “modelo político que aí está”.

    Nem sequer propôs nada.

    E se propôs, não divulgou o suficiente para mover a opinião pública.

    Não existe avaliação profunda para governo raso.

  350. Guatambu said

    Eu não devia estar linkando esse tipo de coisa, é off topic.

    Mas isso aqui traz um ponto de sabedoria sobre o porquê todos esses incentivos governamentais são furados, ainda que, a princípio, possam ser considerados bons.

    http://www.businessinsider.com/the-cobra-effect-incentives-2014-8

  351. Daise said

    Até o Boffe !

  352. Patriarca da Paciência said

    A reação que eu esperava já está acontecendo:

    IBOPE : DILMA, 37%; MARINA, 33%; AÉCIO, 15%.

    E então ?

    Acho que o jogo já começou a mudar.

  353. Pax said

    a herança de Lula…

    http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,governo-lula-permitia-que-partidos-indicassem-dirigentes-para-obter-ajuda-afirma-sauer,1554266

    infelizmente creio que o legado de popular várias instituições brasileiras dessa forma – deixando aliados políticos ocuparem cargos técnicos em empresas estratégicas – foi um desastre.

    precisamos lembrar de Rosemary Nóvoa Noronha ou não?

  354. Pax said

    Gaspari presisa ser lido toda vez que escreve

    http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2014/09/1510087-o-velho-na-novidade-de-marina.shtml

  355. Jose Mario HRP said

    Patriarca , aqui um texto lindo de Frei Leonardo Boff:

    AH!, não se pode perseguir ou exigir perfeição quando não se é perfeito!

    http://www.viomundo.com.br/politica/leonardo-boff.html

  356. Patriarca da Paciência said

    Muito bom mesmo, caro HRP.

    Leonardo Boff é mesmo um grande cara !

  357. Pax said

    prezados, saindo para o aeroporto (público, não privado) deixo um novo post para discussão – é sobre a última pesquisa eleitoral

    continuarei ligado

Faça seu comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

 
%d blogueiros gostam disto: